二千人救狗行籌百萬

《成報》，2011/11/28

　　2000名愛狗人士和寵物主人，昨日由山頂步行至蘭桂芳，籌得約100萬元善款，希望用以提升救狗之家領養中心的設施，及拯救更多生命。他們亦期望活動可以傳遞負責任的寵物飼養信息。

　　由香港救狗之家舉行的Peak to Fong狗狗同樂籌款日，今年與迪士尼聯手舉辦，希望公眾可以與狗隻相伴的同時，也傳遞負責任的寵物飼養的信息，呼籲社會大眾做有責任的主人。籌款之款頂希望可以提升救狗之家領養中心的設施，及拯救更多生命。

　　提升救狗之家設施

　　對於可以達到籌款目標，救狗之家的創辦人Sally Andersen昨日說：「今年Peak to Fong狗狗步行籌款日是歷年最大型的一次，達到很滿意的成績。我們將繼續致力救護被遺棄的狗隻，幫助牠們康復及為牠們尋找新家庭，同時教育教育市民如何飼養寵物，做個負責任的主人。」

　　協辦的華特迪士尼公司（亞太區）傳訊及企業責任高級經理王溥仁說，「很高興這次活動得到各界的響應和支持。迪士尼會繼續積極貢獻本地社區，關注家庭生活，致力生態保育。」

　　香港救狗之家是政府認可的非牟利慈善團體，致力救護數以萬計被遺棄的狗隻，幫助牠們康復及為牠們尋找新家庭。它亦是一個「不殺」（No Kill）的機構；以全自資模式，透過籌募經費營運。

食署亂放鼠藥枉殺貓狗

《東方日報》，2011/11/27

食環署毒鼠變殺狗！西貢南圍本月最少有三狗五貓懷疑誤吞滅鼠藥餌，先後離奇暴斃，兩狗主控訴食環署亂放滅鼠藥，令愛犬枉送性命，批評食環署外判承辦商亂放毒鼠藥餌，建議日後將藥餌放入鼠籠或容器，避免兒童或禽畜誤服釀成慘劇。

狗主余先生展示在現場尋獲的毒鼠藥餌。

現場為西貢南圍南苑別墅外，懷疑誤服滅鼠藥餌死亡的兩隻唐狗女「Lady」及「阿雪」，同為十歲。狗主余先生表示，本月十一日晚上約十一時，他帶同兩愛犬到寓所附近散步，期間兩犬在草地上叼起異物，余未及制止兩犬已將異物吞下，未幾「阿雪」口吐白沫，瞬間失去知覺，「Lady」則行動遲緩，余慌忙乘搭的士將兩愛犬送往何文田一間獸醫診所搶救，惜告相繼不治，獸醫指牠們均是中毒致死。

三日後，余在住所附近發現食環署放置毒鼠藥餌的告示，並在大樹下找到一包用透明藥袋盛載的藍色藥丸，余懷疑兩犬是誤吞毒老鼠藥餌出事。他後來更發現，同一個晚上還有另一隻狗遇害。

西貢南苑別墅未聞鼠患

余根據告示上的電話致電食環署外判承辦商投訴，「佢答我啲藥毒性好輕，狗仔食咗都唔會死」。余不滿對方回覆，去信食環署投訴。他說，自上月遷進南苑別墅後，從未聽聞附近有鼠患，「老鼠未見過，狗仔貓仔就大把！唔止狗仔會食，屋苑咁多小朋友出入，萬一佢哋唔識執咗放入口咁點算？」另外，該屋苑多名居民指，近日先後有五頭流浪貓集體死亡，他們懷疑亦與毒老鼠藥餌有關。

余批評食環署亂放毒鼠藥餌，要求還愛犬一個公道，並建議署方日後將藥餌放入鼠籠或容器內，以免兒童及其他動物誤服。

食環署發言人表示，現正向承辦商作出跟進和調查，而毒老鼠的藥餌一般為狗隻不喜愛的未經煮熟穀物，加上狗隻一般體重較老鼠大數十倍，而每一地點施放鼠餌的分量只足夠毒殺一至兩隻老鼠，所以一般狗隻除非於短時間內吃清十多個施藥點的毒餌，否則不會因誤服鼠藥而死亡；而承辦商在施放鼠藥時會在當眼處張貼警告告示，提醒村民避免讓人及寵物接觸。

香港蟲害控制從業員協會會長梁廣源指出。老鼠吃餌後三至四天毒發，行動遲緩及口渴，最後因內出血死亡，人和狗如誤服抗凝血劑只需注射維他命K1即可解毒。

西貢南圍村民投訴 食署鼠餌亂放毒死狗

《明報》，2011/11/27

食環署外判滅鼠承辦商疑亂放有毒鼠餌致三犬誤服死亡。西貢南圍村民向本報投訴，其兩頭飼養逾10 年的愛犬疑誤服鼠餌，在短短30 分鐘內抽搐暴斃，另一名原居民的愛犬亦於同日被毒死。現場所見，狀如喉糖的鼠餌只簡單以膠藥袋盛載進樹洞，警告啟示則張貼於1.5 米外無燈光照射的牆上。

食署：除非狗吃十多份食環署發言人稱，承辦商會定期到上址進行預防鼠患工作，而鼠餌的餌基一般為狗隻不喜愛的未經煮熟穀物。發言人指出，每一地點鼠餌的分量只夠毒殺一至兩隻老鼠，除非狗隻短時間內吃清十多個施藥點的鼠餌才有可能死亡；又指承辦商需提供適當警告牌和採取預防措施。

南圍村的兩家村民於本月11日同日痛失共三頭愛犬。搬到南圍南苑別墅不足一個月的村民余先生，在11 日晚上首次帶同唐狗Lady 和阿雪外出散步，僅在家附近徘徊15 分鐘，未幾兩頭愛犬突然不住抽搐、瞳孔縮小，阿雪隨即在花園死亡，Lady 送往獸醫處後亦告不治。

余先生引述獸醫指出，愛犬是中毒身亡，更指多是誤服鼠餌所致。數日後，他在屋苑外牆上看到食環署放置鼠餌的告示，搜索後赫見附近樹洞有咬爛的藥袋及殘餘藥丸。

除了余先生，南圍原居民邱先生日向記者表示，飼養的1 歲唐狗咖啡亦懷疑誤服毒餌，散步回家後不久腳震吐血身亡，「今次不幸中的大幸是毒死犬，如果小朋友吃了或摸完再吃東西，那怎辦？」記者昨日到南圍村所見，承辦商威信專業滅蟲的鼠餌，每3粒一袋裝在藥袋中，並以繩綁石頭放進樹洞；鄰近垃圾站的鼠餌則以密封黑色膠盒盛載。

「如果小朋友吃了怎辦？」另外， 鼠餌附近雖張貼告示， 但卻遠離鼠餌所在的樹洞，且無燈照射，村民晚上放狗時亦難以察覺。從告示所見，承辦商每周均到上址放置鼠餌，而兩家人喪犬前一天，現場除本身兩包鼠餌，承辦商剛再加了兩包。在毒食狗事件後，有放狗村民指以往多讓狗隨意走動，但現在亦紛紛為犬隻戴上口罩及狗帶。

愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓表示，不同意以毒餌滅鼠，擔心兒童或其他動物誤服，建議盡可能使用鼠籠解決鼠患。

另稿:
獸醫：毒性強吃後難救

有註冊獸醫表示，鼠餌多會影響凝血及神經系統，過往時有聽聞狗隻誤服鼠餌死亡。

事實上，滅鼠承辦商必須使用已獲署方批准的鼠餌，今次涉事的鼠餌成分包括溴鼠靈顆粒及溴鼠靈臘塊，份量各為0.005%w/w，中大生命科學學院教授何永成解釋， 該份量指每100 克餌， 即含0.005 克溴鼠靈顆粒及臘塊，而溴鼠靈的毒性強，他又警告無論動物或人類誤食這類毒藥，均應立刻求醫。

狗吃小量可內出血抽搐

註冊獸醫姚小姐稱較少接觸藥丸鼠餌，但指鼠餌成份均是用於破壞血液凝血，亦會影響中樞神經，因此狗隻進食小量已有很大機會導致內出血、抽搐等中毒徵狀。

她又表示，狗隻進食鼠餌後有可能在短時間內死亡，救活機會不大，只能給予藥物紓緩動物痛苦。

珀麗灣居民為愛犬 拒車代船 / 蘭茜

《香港經濟日報》，2011/11/25

　　自成一國的馬灣珀麗灣，對外交通主要依賴巴士和渡輪，前者4條路線，後者有兩航班，其中1航班出中環，另1往荃灣。

　　早前有關方面建議將行走荃灣的渡輪轉為接駁車，即時惹起很大回響，最終暫時擱置有關建議，並承諾延長渡輪服務1年。

3理由 拒轉接駁車

　　來往珀麗灣與荃灣的渡輪建議以車代替，即時引起島上居民強烈不滿。此基於三大因素：第一，渡輪可免塞車之苦，珀麗灣往荃灣航線約10分鐘船程，且直達荃灣西站，可轉乘西鐵線往尖沙咀東或九龍各區。第二，珀麗灣為近年可飼養狗隻的屋苑，吸引不少愛狗一族擇居，且狗隻可搭船出荃灣；轉為接駁車後，狗隻難坐接駁車出荃灣。第三，船可以運送大件頭家具。

　　據了解，管理處、發展商和區議會曾於10月底開會，討論有關荃灣的渡輪轉為接駁車事宜，有關方面曾表示，有需要的話會安排專車接載狗隻，但居民始終認為不方便，不肯答允，有關計劃本來於12月23日實施，惟反對聲音不絕，有關方面擱置該建議，並承諾延長荃灣渡輪服務1年。

出荃灣渡輪 延長1年

　　珀麗灣往荃灣渡輪服務時間由早上5點40分至凌晨1點，繁忙時間每15分鐘一班，非繁忙時間每30分鐘一班。另一條航班往中環，24小時不停行走，早上繁忙時間每15分鐘一班，晚上繁忙時間每20分鐘一班，非繁忙時間每半小時一班，至午夜時分每小時一班，船程不用30分鐘，出港島亦甚為便捷。

　　提供逾5,000個單位的珀麗灣，首期入伙至今足足9年，以環保為由，珀麗灣只容許屋苑專線巴士及特許車輛隨時進出。不過為了方便居民出入，島上對外交通不斷加強。如的士已於年前已可開通入島，指定一個地方上落客，早期的士服務於晚上放寬通行，至今年11月25日起的士入島的限制進一步放寬，的士可於早上10點至翌日7點（只限周一至周五）入島，周六、周日維持晚上8點至翌日7點，換言之，周一至周五全日僅得3個鐘頭（即上午7點至上午10點）不准許的士入島。

　　放寬的士入島委實為居民帶來一定的方便，但經濟角度也相當重本，坐的士出青衣城約100元，出葵芳就要百多元，有島上居民坦言非必要亦不會坐的士，主要是夜歸，飲宴後一家大細，以及遇到一些突發性事故才會打的。

雪橇狗受虐困囚籠斷水斷糧

《太陽報》，2011/11/26

可憐的雪橇犬每天慘遭「囚籠」十小時！元朗廈尾路一村屋，近日有村民發現一隻約三呎長的雪橇犬，被困在僅可容身的鐵籠之內，遭日曬雨淋之餘，更斷水斷糧，被迫與自己的糞便「共處一室」。有村民於心不忍，聯絡愛護動物協會尋求協助。

現場廈尾路錫降村，村內常見有貓狗出沒。「被囚」的雪橇犬，蜷曲棲身在一個兩呎乘三呎，高約兩呎半的鐵籠內，沒精打采，身旁遺下乾硬的糞便，籠內未有配備水及食物，籠頂則放有雨傘及拖鞋等雜物。

據稱，狗主為原居民，一家約有五至六口，大多外出工作，早出晚歸，雪橇犬每日被困最少十小時，夜間雖有人餵食，惟鮮見帶牠外出散步，街坊擔心牠因無人理而生病，甚至遇上襲擊。愛護動物協會表示已收到有關個案，日內會派員到場視察，調查狗主是否涉及虐畜。

水塘放生動物零檢控

《太陽報》，2011/11/24

為市民儲存食水的水塘，變成放生勝地，危及食水質素！近年不時有市民因宗教關係或棄養寵物，肆無忌憚將林林總總的動物，如山瑞、烏龜及青蛙，甚至是兇殘的福鱷等，帶到水務署轄下的水塘放生。市民以為放生行善積德，其實是好心做壞事。專家指出放生外來物種威脅本地的生態系統，影響水質；而在水塘放生更屬違法行為，可被判監兼罰款，雖然放生活動屢見不鮮，水務署過去三年卻是零檢控，變相縱容放生活動污染水塘食水。

水塘本是儲存食水的地方，但近年卻成為放生勝地。本月初，本報直擊數名市民公然在石梨貝水塘放生一隻山瑞，他們看着牠落水四處游弋後，便施施然離去。而在網上討論區，有網民上載不少水塘放生的個案。

不少市民將放生看作行善積德，但胡亂放生也會惹來惡評。「唔通放生大晒？睇怕都有六、七十隻，聽到佢講用成萬幾蚊買龜……」其中一名網民近日目睹多名市民齊集在一個水塘，一次過放生數十隻、每隻價值萬多元的龜，對這類行為甚感不是。

動物死亡 孳生病菌

事實上，放生行為不但會害死動物，更令水質變差。「若有人放外來動物落去，唔單止破壞原本生態，呢啲動物亦會因適應唔到新環境大量死亡、腐化，孳生病菌。」綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇解釋，為免水塘內長有水藻，令食水帶臭味，水務署特地在水塘放入一些魚類清除水藻，但外來動物介入，會打亂原本生態。例如被放生的動物，或會與本地原生的動物競爭棲息地、食物等資源，甚至捕食原生動物，而被放生動物，往往亦因難以適應新環境而死亡，構成污染。

除污染水質外，亦對釣魚客構成危險。早前就有人將全球十大淡水惡魚之一的福鱷，放生到城門、大潭及石梨貝等多個水塘及人工湖，被途經市民發現，由於福鱷生性兇殘，一旦釣魚客捕獲，隨時會有被襲危險。

市民在水塘放生更是違反《水務設施條例》，一經定罪，可處罰款最高五萬元及監禁兩年。水塘範圍設有告示牌，提醒市民勿觸犯法例，但放生情況仍不絕。水務署聲稱會定期派員巡查，向違例人士採取適當法律行動，但按水務署的記錄，過去三年竟無在水塘放生的調查或檢控個案。

執法教育 水署失職

「水務署明顯喺執法檢控同宣傳教育兩方面都做唔好，助長市民隨便喺水塘放生。」立法會議員王國興指出，很多市民因一時之興飼養魚類作寵物，後來不想養了，就將牠們棄置水塘，而一些肉食性魚類，不但威脅水塘其他魚類，甚至對人有危險，促請當局加強監管。

水務署發言人則重申，水塘乃是水務設施一部分，除獲得水務監督書面許可，任何人士不得內進放生動物。現時各水塘生態環境大致維持平衡，水質保持良好，並無發現異常情況。而所有原水包括東江水和水塘水都會經水務署的濾水廠進行嚴格和適當處理，確保食水水質清潔、衞生和不含病原細菌，才供應給市民飲用。

另稿:
胡亂放生祈福變作孽

放生動物能夠催運？堪輿學家麥玲玲指出，放生是祈福的一種，希望通過行善來增加福德，達致趨吉避凶的效果，特別適合官非纏身的人，但胡亂放生則可能祈福不成反作孽。

「放生動物係積德，如果個野外環境根本唔適合嗰種動物，咁仲放生一定唔好喇，好似以前有人放生咗一大批觀音雀，但結果全部死晒，所以放生前要諗清楚，如果放生嘅動物會影響生態咁就唔好亂咁放生嘞。」麥玲玲表示放生時需要顧及動物和環境。麥玲玲認為：「放生應該揀就嚟成為刀下亡魂嘅動物，如果隻動物根本係捉嚟放生嘅，放嚟都冇意思！同埋放生咗咩動物以後就唔可以再食佢(o架)，例如放生過水魚，以後就唔可以食水魚，咁先可以積福。」麥玲玲建議市民可在自己的農曆生日或初一、十五時放生。

飼養之前要諗清楚

林先生

「啲人養魚做寵物之前應該睇番自己能力，唔好養咁大嘅魚，如果唔係日後放生啲魚會麻煩到政府，更加會破壞水塘嘅生態環境。」

文小姐

「大家應該盡吓責任，唔好喺水塘隨便放生啲魚，有唔係香港本土嘅魚，放入水塘咪會影響原來水塘入面嘅魚種囉。」

另稿:
養特別寵物須專門知識

政府近年不斷呼籲養寵物前要「停一停，諗一諗」，不過，市民棄養動物的問題未有遏止。除水塘外，市民在康樂及文化事務署放生騎呢寵物更屢見不鮮，愛護動物團體指出，飼養特別品種寵物必須有好專門的知識，否則寵物最終恐難逃被遺棄命運，市民切勿貪得意飼養潮興寵物。

「其實我哋都唔鼓勵市民養一啲好另類嘅動物，佢哋唔清楚啲動物真正需要嘅環境，反而會傷害咗啲動物。」愛護動物協會發言人顏綺苓解釋，動物品種繁多，近年甚至流行飼養爬蟲類，有人養蜥蜴、有人養蛇，要飼養牠們，不單是要知道牠們生存所需，而是要精通和有專門的認識。更值得注意的是，一些另類動物，並非所有獸醫都懂醫治，一旦要棄養，亦非所有機構都會接收，結果被迫隨處放生。

漁護署發言人亦強調，一直呼籲市民不要放生動物，並在飼養任何寵物前要三思，應仔細考慮飼養寵物可能涉及的各項事宜，例如寵物的種類是否適合家居飼養，以及能否提供妥善照顧。

房署逼視障戶棄養引路犬

《東方日報》，2011/11/23

視障公屋住戶「攞正牌」飼養引路犬，房屋署竟不問原由強下逐狗令！有翠屏 （南）邨居民向屋邨管理公司舉報違規飼養狗隻個案，巡查隊未經深入調查即下逐狗令，即使狗主聲明狗隻已取得證明仍未能翻案。然而，事件經本報轉介後，房署即急急撤回逐狗令，遭關注團體狠斥行政混亂，令居民承受不必要困擾，做法令人失望。

黃太為視障人士，與家人居於觀塘翠屏 （南）邨，○四年開始飼養取名黃黃的迷你松鼠狗作引路犬，並獲房署發出證明文件。不過，今年十月管理公司突然發信通知，指黃太飼養的狗隻未獲房署批准，須於日內將狗隻送走。黃太指家人一直視黃黃為家中成員，要特意讓牠跟從家人姓氏，多年來已建立深厚感情，故自逐狗令一出，家人即寢食不安，黃太多次聯絡管理公司，要求對方查閱批准文件，惜只獲敷衍回應，「淨係話查緊，遲啲覆，到底佢哋出信之前有冇查清楚？」

上門檢查全無通知

負責管理翠屏（南）邨的物業管理公司發言人承認，早前因接獲反映，指有住戶未獲房屋署批准下飼養狗隻，遂安排巡查隊調查。巡查當日，由於住戶未能出示有效的飼養狗隻批准信件，遂發出通知書，勸喻戶主遵從房屋署飼養狗隻的政策，否則將被扣分；其後核實該戶已獲房屋署按「飼養服務犬/引路犬」指引批准飼養狗隻，遂撤銷有關決定，並向住戶致歉。

黃太承認曾有巡查隊登門，要求出示有效證明文件，惟女兒未能即時翻出文件，管理公司竟於翌日發信要求送走狗隻。「佢哋事前完全冇通知，咁啱我嗰日出咗街，搵唔到房署都應該有紀錄，唔搵《東方》可能已經冇咗黃黃，搞到我哋擔心咗幾個禮拜！」

「以民為本」得個講字

「有晒文件都照趕，好明顯係行政失當！」公屋聯會主席王坤直指事件反映房署行政混亂，一般情況下，管理公司應存有住戶飼養狗隻資料。王坤認為，在上述個案中，巡查隊的調查非突擊檢查，理應事先通知住戶，「管理公司可以要求住戶喺限期內提交證明，或者約個時間上門，突然間走上人哋屋企，搵唔到事主就當人冇證明，正一有殺錯冇放過！」王坤指近年房署不少表現均與以民為本宗旨背道而馳，建議房署須就事件詳加檢討，減少不必要爭拗與失誤事件的發生。

虐唐狗捱餓 主人被捕

《東方日報》，2011/11/23

唐狗被虐瘦到「皮包骨」。一隻深啡色雄性唐狗，前晚十時許，被人用狗帶綁在新蒲崗雙喜街嘉就工業大廈十一樓公廁水龍頭，瘦骨嶙峋，下半身嚴重甩毛，身旁只有一盤水，並無任何食物，唐狗發出哀鳴，狀甚可憐。

警員到場調查，懷疑牠長期捱餓所致，即通知愛護動物協會人員到場，將牠帶返中心檢查。其後，警員在大廈內尋獲姓劉（六十六歲）狗主，他涉嫌虐畜被捕。警方正調查他為何將狗放在廁所。愛協發言人表示，唐狗經獸醫檢查後，證實患有皮膚病，身體非常虛弱，幸無性命危險，目前接受獸醫治療。

夫婦護愛犬遭惡狗狂噬

《東方日報》，2011/11/13

狗主夫婦「棒打鴛鴦」，慘遭惡犬狂噬。昨晨十一時許，一對分別四十七歲及五十七歲的胡姓夫婦，帶同心愛銀狐犬到沙田城門河畔散步，途至沙燕橋對開，與一頭由女主人拖着的白威犬相遇，兩犬疑異性相吸，甫見面難分難離，胡氏夫婦見狀立即抱起愛犬，白威犬突然發狂撲前，兩人走避不及被咬傷手部，事後負傷報警求助。警員接報到場，將傷人白威犬轉介漁護署跟進，並召救護車將被咬夫婦送院。

愛貓人毀區選物品罰款

《星島日報》，2011/11/12

區議會選舉前夕，一名義務補習老師特為流浪貓請命，聲稱「貓債票償」，與選舉義工爭執時，拳擊兩個選舉易拉架被捕。他昨在庭上承認一項刑事損壞罪，判罰款三百元，另須賠償事主一百元。

控罪指，三十九被告歲王海明(見圖)，本月五日晚上十時半在馬鞍山翠擁華庭外，損壞民主黨候選人麥潤培的選舉易拉架。辯方求情指，被告患精神分裂症，現申領綜援，但天性善良，義務替新移民補習功課之餘，也特別愛護流浪貓，只因不滿該黨另一區議員壓逼「群貓會」，故每見該黨在路邊競選宣傳，便不忿批評，結果犯事。案件編號：沙田刑事五一八二──二○一一。

大家樂涉縱容帶狗進餐

《東方日報》，2011/11/12

政府規定公眾不得攜帶狗隻進入食肆，食肆負責人更有責任阻止違規食客，否則亦屬違規。不過，連鎖快餐店大家樂除接連出現食物不潔問題外，亦被揭發竟然容許食客攜帶狗隻入店內光顧，即使有其他食客向店方投訴亦未有阻止，反勸喻提出投訴的食客轉換座位。有網民直斥違規食客無視法紀，更指大家樂處理失誤。

網上短片顯示有一對男女食客帶同狗隻（圓框示）進入大家樂，而店方人員卻無阻止，引發其他食客投訴。

網上流傳一段名為「天水圍一家狗男女」短片，內容是本月九日下午茶時段，有食客與友人在天水圍頌富商場大家樂分店食下午茶餐時，鄰桌一對男女帶同狗隻在店內進餐，該狗隻不時從袋中伸出頭及伸脷，引起食客不滿，擔心狗毛亂飛污染其食物，遂向分店副經理投訴。

副經理反要求投訴者換位

短片拍下整個投訴過程，不過，該名副經理未有要求帶狗進店的食客離開，反而要求投訴的食客更換座位，投訴人不滿直指：「我哋坐先架，我唔搬，你叫佢哋搬啦！」

據該名投訴人留言指，對方最初以粗言穢語罵他們，投訴人的丈夫更被人推撞，最後報警求助，警方只備案處理。短片引來大批網民留言，直斥該對帶狗男女過分、無視法紀，更有網民認為「唔可以因為自己鍾意，就唔理其他人嘅感受」，另有網民認為分店副經理處理失誤，縱容違規食客。

食環署發言人表示，該署未接獲相關投訴，但會派員到投訴所指的食肆巡查及採取行動。根據《食物業規例》規定，任何人不得將狗隻帶進食物業處所內，而任何從事食物業的人明知而容許狗隻在食物業處所內出現亦屬違法，市民可向食環署投訴。

大家樂發言人回應指，由於事件中帶狗入店的顧客以大型旅行袋作掩飾，所以員工並不察覺，而事發後分店副經理正要協助投訴人換位時，雙方便發生爭執，因而產生誤會。發言人承認，今次事件顯示前線分店管理人員對突發事件處理技巧明顯有不足之處，集團已即時檢討相關處理指引及培訓，以作改善。

酒家虐魚 巨龍躉困小缸

《蘋果日報》，2011/11/11

魚缸仔「困」死大龍躉。食客黃先生日前在北角利苑酒家吃飯時，看到一條大龍躉，被「塞」入一個細小的魚缸中，不能動彈，並被魚鈎釣住，認為酒家虐待動物。利苑認為魚缸面積不算小，不會另外以較大的魚缸安置海鮮。

記者昨在現場所見，酒家內有 8個約 2呎高、 3呎長的魚缸，一條長約 3呎的龍躉，與其餘約 7、 8條石斑，放在兩個打通了的魚缸內，龍躉身上沒有魚鈎，偶然會在兩個缸中穿梭，但大部份時間在缸底，一動不動。

「條魚仲可以游水」

北角利苑酒家部長李文榮表示，該條 45斤重的龍躉前日運到，明日將會宰割，她認為魚缸面積不算小，「條魚仲可以游水，其實個缸唔細。」她又稱，為了證明魚新鮮，一般都會飼養在顧客看到的魚缸內，不會另外以較大的魚缸安置。

曾於酒家工作數十年的酒店及餐飲從業員協會秘書長李國華稱，一般而言，三呎長的魚，在長四呎的魚缸都可以轉身，認為若魚缸比魚的體積大一倍，並不算擠逼。他表示，近年酒家喜歡在魚缸內養大魚吸引食客，但不少魚缸多年前已做好，結果令「大魚困在小缸」。

立法會十題：動物守護計劃

以下為今日（十一月九日）在立法會會議上陳克勤議員的提問和食物及衛生局局長周一嶽的書面答覆：

問題：

　　警方近日推出「動物守護計劃」（計劃），藉此加強殘酷對待動物案件的情報收集、調查、教育及宣傳等工作。就此，政府可否告知本會：

（一）負責執行「計劃」的人手和指揮架構為何；有否包括其他部門的代表；「計劃」與現時由漁農自然護理署聯同警方、食物環境衛生署及香港愛護動物協會組成的動物福利小組，在性質上有何不同以及兩者的分工為何；

（二）警方如何向前線警務人員闡述「計劃」的理念及執行「計劃」的程序；會否強制要求他們出席相關講座或接受培訓；若會，詳情為何；若否，原因為何；

（三）在加強情報收集方面，警方在「計劃」下除了與愛護動物協會保持聯繫外，還會與哪些動物團體合作設立殘酷對待動物案件的通報機制；而通報機制運作模式為何；

（四）鑑於不少受殘酷對待的動物會被送往獸醫診所接受治療，「計劃」如何從獸醫方面取得相關案件的資料，以及如何鼓勵他們與警方合作；

（五）根據過去數年發生的多宗殘酷對待動物案件，警方有否歸納出哪些地點為犯案黑點；若有，將如何加強在該等黑點的預防工作；及

（六）鑑於動物關注團體一直倡議設立「動物警察」專門負責調查涉及殘酷對待動物案件，警方推出上述「計劃」，是否藉此代替設立「動物警察」；當局對設立「動物警察」的最新取態及立場為何？

答覆：

主席：

　　政府十分關注動物權益，多年來一直透過教育、宣傳及執法等多管齊下的措施，致力提高社會各界維護動物權益的意識。香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》就打擊殘酷對待動物的罪行，清楚列明有關罰則。在立法會的支持下，政府於二○○六年將條例的最高罰則由罰款五千元及監禁六個月，大幅提高至罰款二十萬元及監禁三年，以增加阻嚇力。

　　為加強各相關部門和機構處理殘酷對待動物個案的合作，漁農自然護理署（漁護署）聯同香港警務處（警務處）、食物環境衛生署及香港愛護動物協會於今年年初成立跨部門特別工作小組，檢視殘酷對待動物個案的處理工作。工作的重點包括如何加強部門間互相支援、擬訂提高效率的指引、及設立機制讓相關專業部門和動物福利機構就案件提供專家意見，以全方位偵查有關的案件。小組也會分析法庭對被定罪人士判刑，如認為法庭所處刑罰過輕，便會按需要向律政司提出建議。

　　警務處最近推出的「動物守護計劃」，會進一步加強各持分者的合作，合力打擊殘酷對待動物的行為。在這計劃下，相關部門和組織會就殘酷對待動物個案分工合作。警務處專責調查殘酷對待動物案件，與漁護署和香港愛護動物協會不時交換資訊。漁護署專責動物管理及福利事宜的隊伍，會在教育、情報收集、宣傳和調查各方面與其他部門和組織配合，在處理殘酷對待動物個案提供專業意見，並在有需要解剖動物屍體，了解死因。愛護動物協會為受殘酷對待的動物提供醫療服務，並設有一條24小時的熱線電話，供市民提供殘酷對待動物個案的信息，配合執法人員的工作。

　　我現就問題的各部分回覆如下：

（一）警務處近日推出「動物守護計劃」，目的是強化警務處在調查殘酷對待動物案件的工作，透過與更多不同機構加強合作，及鼓勵公眾人士參與，更有效防止及偵查殘酷對待動物的案件。例如，警務處在接獲殘酷對待動物案件後，前線人員會盡快向漁護署和愛護動物協會尋求專業協助及意見，令調查工作更有效地進行。與漁護署的跨部門特別工作小組起相輔相成的作用。而有關人手和指揮架構方面，「動物守護計劃」由警務處支援部、刑事部及警察學院統籌，並由前線人員執行。

（二）警務處在今年十月中透過《警訊》節目及警隊內部的溝通渠道（包括《警聲》、警察電子告示欄及內部文件）推出「動物守護計劃」，並詳述計劃的內容。警務處已為前線警務人員提供偵緝訓練課程及相關講座，安排刑偵人員、漁護署和愛護動物協會的人員作經驗分享，交流調查殘酷對待動物案件的專業知識。自計劃推出以來，前線警員及督導人員均踴躍參加相關的課程及講座。

（三）及（四）「動物守護計劃」目前已得到香港兩個專業獸醫學會（即香港獸醫學會及中國（香港）獸醫學會）的支持。兩個學會會向其會員（即執業獸醫）宣傳政府打擊殘酷對待動物的信息，並鼓勵積極舉報懷疑涉及殘酷對待動物的人士或活動，藉此加強情報網絡。同時，警務處和漁護署歡迎所有人士及愛護動物組織參與打擊虐待動物。任何市民如果發現殘酷對待動物行為，可致電警務處，或致電1823電話中心向漁護署舉報。有關部門收到有關的案件舉報後，會採取適當的即時行動，並且盡快跟進調查。

（五）警務處並沒有發現殘酷對待動物的特定手法或犯案黑點，而事件則大多在較僻靜的地點或深夜時分發生。要有效減少殘酷對待動物個案，除了加強執法外，最有效的方法仍然是提高市民尊重生命和愛護動物的意識。我們會繼續這方面的宣傳教育工作。

（六）現時不同的政府人員，包括高級獸醫師、衛生主任、衛生督察、警務人員及獲授權的漁護署人員已經可以就不同的情況執行《防止殘酷對待動物條例》。漁護署設有專責隊伍負責動物管理及福利事宜。警區的刑事調查隊有足夠人手、經驗及專業調查技能跟進殘酷對待動物的案件。視乎個案分布和趨勢，警務處會考慮指派專責隊伍調查有關個案，更全面及針對性地作出偵查，以盡快破案。「動物守護計劃」有助加強現有的多機構合作模式，協助警務處更有效防止及偵查殘酷對待動物罪案。這些安排能讓警隊靈活調配資源，有效地處理殘酷對待動物的案件，比成立「動物警察」隊伍更具成效。


完

２０１１年１１月９日（星期三）
香港時間１３時２１分

獸醫修訂條例獲支持

《蘋果日報》，2011/11/9

食物及衞生局就修訂《獸醫註冊條例》完成公眾諮詢，該局副秘書長蔡潔如昨於立法會食物安全及環境衞生事務委員會上表示，有關修定批准獸醫助理及獸醫學生進行文書及器具處理的工作外，也可在獸醫督導下替動物進行簡單傷口處理或注射用藥。諮詢結果顯示業界相當支持有關修訂。

另外，食衞局局長周一嶽昨於同一會議上表示，由於近年食物事故增多，加重政府化驗所負荷，當局除已增加 83名前線人手，又計劃於明年一月向立法會申請增設一個總化驗師的職位，負責統籌食品化驗工作。

婦遭噬傷 不滿漁署「輕判」唐狗

《東方日報》，2011/11/8

沙田大圍一名七旬老婦，日前被鄰居的唐狗咬傷，事主家人不滿漁護署「輕判」逞兇唐狗，僅讓其留在家接受觀察，擔心狗隻有狂犬病，後果嚴重。

被狗咬傷的盧太（七十餘歲），居於村南道連天台單位。前日早上，她上天台打理盆栽，與鄰居聊天時，對方的三呎長唐狗撲前，咬向其右手食指，當場受傷，家人將她送院治理，並致電要求漁護署跟進。

昨晨十時許，漁護署人員到場調查，要求狗主將唐狗困於籠內觀察七日，並着盧太簽署文件，日後會以書面回覆，隨即離去。盧太家人認為該署做法草率，擔心唐狗有狂犬病，認為應將唐狗帶返動物管理中心觀察及檢驗，若證實患病，事主可以及早治療。

漁護署發言人回應稱，處理狗隻咬人投訴時，會考慮實際情況，包括狗隻是否領有牌照，過往有否嚴重咬人紀錄和傷者傷勢等，以確定狗隻是否適合在家觀察。

狗籠劏房涉無牌賣狗 住家繁殖避規管 醫生指易傳疾病

《明報》，2011/11/8

本報發現有人利用繁殖寵物毋須領牌的法例漏洞，以住家繁殖為名，在市區舊樓寓所內繁殖名種狗，並涉嫌違法在網上無牌賣狗。有醫生和動物組織指出，上述做法除為鄰居帶來傳染病危機，小狗出生後即遭困在體積僅約一立方呎、小如鳥籠的鐵籠內，有欠人道。

漁護署考慮提高罰款49 倍

漁護署回應指出，會主動調查上址涉嫌無牌賣狗一事。對於近年繁殖場問題惡化，漁護署透露正考慮修例提高無牌販賣動物罰款49 倍，至10 萬元，並研究向寵物繁殖業務發出守則以保障動物福利。

在本港售賣動物均要領牌，動物繁殖則無王管。消息指出近年愈來愈多人以「住家繁殖」迴避領牌，並非法網上賣狗。警方、漁護署和愛護動物協會過去年半在馬鞍山、流浮山和觀塘破獲3 個繁殖場並救出272 頭狗，由於衛生惡劣，如鐵籠佈滿排泄物，最終有20 頭狗因染病（ 如皮膚病），身體虛弱致死或需人道眦滅。

網上略低於市價出售

3 家繁殖場負責人或職員雖被控殘酷對待動物罪名，但多獲輕判，除一人判監7 天， 餘人只被罰1200 至5000 元和社會服務令。大型繁殖場未被重罰，網上無牌賣狗的小型住家繁殖場則更難受打擊，記者近日在網站發現近10 人以住家繁殖為名在網上賣各類名種幼犬，售價800 至四五千元不等，略低於寵物店巿價。

記者日前以顧客身分「放蛇」，表示欲購買網上標價約4000 元的貴婦狗幼犬，自稱負責人的C 小姐帶記者到其土瓜灣落山道舊樓寓所參觀，開門後見約500 方呎單位內住了逾30 頭大狗小狗。室內雖尚算乾淨，但狗味濃厚，狗兒分住約20 個鐵籠，其中至少逾7 隻是貴婦狗、史納莎或金毛尋回犬的幼犬。C 小姐承認部分小狗在屋內繁殖，她自行打催生針和接生。

賣家：善待動物非純為錢

記者見屋內初生幼犬非常活潑，但居住環境比籠民還要擠迫，一個小鐵籠也要「一開二」供兩頭幼犬住，有貴婦幼犬實際居住面積僅得約一立方呎，僅夠站起和轉身。C 小姐堅持她賣動物非純為錢，並稱已盡量善待動物，包括提供糧水和定期洗澡，又會讓母犬在生產後休養半年，但近日有一頭幼犬出生時夭折，她亦感無奈。

傳染病專家勞永樂醫生指出，不應容許經營者在高密度舊樓民居做寵物繁殖場，若大量狗聚居而衛生欠妥，可帶來蜱（吸血），或斑點熱和大腸桿菌等傳染病，威脅鄰居健康。愛護動物協會批評，要初生犬長期困在一立方呎小鐵籠乃不人道。

漁護署指出，會主動跟進上址是否無牌非法售賣動物，但承認按法例，現時單純作寵物繁殖毋須領牌，若繁殖場同時出售動物，則要領取動物售賣商牌照。由2006 年至10 年，當局已就無牌出售動物作出36 宗檢控，當中4 宗涉無牌動物繁殖場。

另稿:
繁殖毋須牌 網售無王管

本港保障動物法例有兩大漏洞，第一是自稱不涉商業買賣的小型住家繁殖場毋須領牌，其次是網上賣寵物無王管。漁護署早於2007 年已研究修訂《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）條規例》，建議把違反動物售賣商牌照及非法買賣動物的罪行，分別由罰款1000 元及2000 元提高至5 萬及10 萬元，但至今未有修例時間表。

立法會議員王國興批評當局維護動物權益立法速度太慢，會跟進立法進展。業界指出，現時若某繁殖地點「某一品種的未絕育母犬不多於兩隻」，便可獲漁護署豁免，即視之為毋須領牌的私人寵物繁殖，擔心即使修例亦未必能打擊無牌住家繁殖場。

外國立法保衛生舒適

本港現時並無法例規管網上賣狗，較落後於台灣全面禁止無牌網上賣狗；而外國多設獨立牌照監管繁殖場，確保繁殖場衛生及有寬敞和舒適環境，並禁止用有基因缺陷的動物作繁殖，香港在這方面則欠奉。漁護署高級獸醫師矍文豪回應指出，署方關注網上賣狗問題，會研究可否監管。署方補充，正考慮加強規管寵物業，包括研究發出寵物繁殖業務守則。

港培訓獸醫界「法證先鋒」研用重典懲非法買賣動物

《星島日報》，2011/11/8

生命無價，貓狗如是，警方今年首三季接獲虐待動物舉報五十二宗。惟現行舉證難、罰則低，加上網上非法買賣動物趨升惹關注，漁護署正檢討《公眾缳生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》，擬提高非法買賣和違反發牌條件的刑罰等；明年更安排英國動物受傷法證專家來港，培訓本港獸醫界的「法證先鋒」。

愛護動物協會每年接獲達四萬個懷疑虐畜舉報電話，當中佔百分之二、約八百個涉虐畜個案最後交法庭處理。警方去年收到約七十三宗虐畜舉報，今年一至九月錄得五十二宗，比去年同期多兩宗，月均約六宗。

去年揭149名種狗受虐

去年九月，警方曾在流浮山搗破大型及嚴重虐畜案，現場缳生惡劣，共一百四十九隻名種狗被非法禁錮六個月，當中部分狗隻懷孕，負責人涉繁殖及非法出售動物。另去年四月馬鞍山發生類似案件，涉及四十三隻名種狗。除了非法繁殖場問題令人關注，科技發達，近年更興起在網上非法買賣動物。今年四月，漁護署在觀塘揭發一宗涉網上非法買賣動物案件，現場四十三隻小狗「有病卻無看醫生，被困在很細的籠裏，很污糟」。

協會檢核部總監何子棠強調，動物和人類一樣，「在肉體上或精神上受不必要的痛苦」，均屬受虐，但現行法例未能「與時並進」，如按法例169章《防止殘酷對待動物條例》需引證虐畜動作是「殘酷地」等，罰則阻嚇力卻不足，「以前社會所關心的多是用以工作的動物，但現在社會好多人視動物為寵物。」

網上交易舉證困難

何直言，就網上非法買賣動物交易舉證更加困難，據法例139B章《公眾缳生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》，任何人士非法買賣動物，罪成最高罰款才二千元。

漁護署高級獸醫師瞿文豪承認，「現時網上賣狗也需要關注」，署方正探討修改與動物有關的法例。該署補充，考慮加強規管寵物業，包括通過修訂法例第139B章，提高非法買賣和違反發牌條件的刑罰；規定動物售賣商牌照持有人如干犯任何虐畜罪行，須被撤銷牌照，以及為寵物業務(例如買賣、繁殖、寄養等)擬訂及發出守則，稍後諮詢業界。

由於本港缺乏動物調查專業知識，漁護署明年二月將安排英國動物受傷法證專家來港，向該署、愛護動物協會的獸醫和警方代表授課一星期，專門教導如何通過化驗血清、搜集現場證供等途徑，找出受虐動物致命原因，培訓本港獸醫界「法證先鋒」。

另稿:
貓狗無法錄口供破案難度高

受虐的貓狗無法錄口供，追查铫索有限，警方坦言破案難度比傷人案或謀殺案更高。為回應社會愛護動物的訴求，警方剛推出跨部門、機構合作性質的「動物守護計畫」，加強情報搜集、調查及經驗交流等。

警察總部支援部警司(策劃行動)江敏強表示，動物受虐地方多處僻靜位置，「通常靜的地方就是黑點」，例如野外偏僻處或夜深後巷裏，「有時可能夜晚吵住人睡覺，就(被人)拖到後巷裏(虐待)。」他續說，虐畜案事發地點難有證人，警方亦無法為受害的貓狗錄取口供，铫索追查少之又少，鑑於「性質特別」，破案難度比傷人案或謀殺案更高。

推跨部門「動物守護計畫」

江敏強強調，警方接獲嚴重虐畜案，交由刑事偵緝單位查辦，遇有複雜個案，甚至出動重案組嚴加跟進，如有足夠證據，定當提出檢控，遇情節嚴重的，警方會向法庭申請加刑。

於十月中，警方正式推出「動物守護計畫」，旨在防止和加強偵破虐畜案件，主力進行情報搜集、調查、教育及宣傳四項工作，包括鼓勵私人執業獸醫、動物關注團體發現可疑虐畜案時，盡快主動舉報。當接獲懷疑虐畜舉報，警方除了通報愛護動物協會人員趕赴現場拯救，最新更同邀漁護署人員到場，協助解剖調查，進一步尋求專業意見。警方六個月後覆核計畫成效。

公屋戶養狗房署遲跟進

《東方日報》，2011/11/7

房屋委員會於○三年通過「可暫准原則」，訂明公屋租戶需事先獲得批准且符合一系列條件，才可在單位繼續飼養小型狗隻，否則所有公屋住戶均不能飼養狗隻。然而，陳小姐卻發現葵涌麗瑤邨貴瑤樓有住戶自去年開始飼養狗隻，「講明話唔可以養狗，點解房署咁耐都冇搵人去跟進？」

麗瑤邨物業服務辦事處發言人表示，調查後證實有關單位住戶曾飼養一頭未獲批准的狗隻，經該處職員勸喻後，有關住戶已將狗隻送走，現時該戶已沒有再飼養狗隻。雖然如此，該處仍會密切留意住戶是否仍然違規飼養狗隻，並會適時跟進及採取行動。

「同《東方日報》投訴咗，依家終於有改善，隻狗已經送走咗，唔使再聽到狗吠聲嘅噪音！」陳小姐希望房署能嚴厲執法，向違規者採取執法行動，保障其他住戶權益。

狗公園勁嘥錢

《太陽報》，2011/11/7

曾蔭權在去年施政報告提出增建狗公園後，狗公園數目將於數年內激增十五個。但康文署對於全港狗公園的選址及相關配套，卻惹人詬病。本報直擊全港多個狗公園，發現問題一大籮，包括地點「吊腳」，無車狗主難以享用；另閘門太矮，大狗一跨就過，容易走失；最令狗主反感的是須以狗帶作為牽引的規定，直斥這做法有違「放狗」原意。狗公園欠缺吸引力，部分幾近零使用率，浪費公帑。

自去年施政報告公布新措施後，康文署已計劃在未來三年，將狗公園數目由原來的二十一個，急增到三十六個。狗公園數目將在短時間內激增，但一直存在的問題，依然沒有改善，其中一個是交通不便。位於觀塘碼頭廣場的狗公園設於工業區，附近沒有咪錶泊位，位置偏遠。

此外，公園附近的大型屋苑，則規定「禁止養狗」，令該狗公園的選址惹人質疑：「附近無養狗嘅地方，起個狗公園畀邊個用？」記者巡查當日，由下午四時起在公園門外觀察至晚上十時都是零入場率，證明人狗罕至。

除選址「吊腳」外，狗公園的設計還隱藏多個走狗危機。現時康文署轄下已增至二十五個狗公園，其中十九個為單閘設計，只有兩個設有雙重閘門，狗隻容易走失。每天都會到大埔廣福公園的狗公園放狗的林先生稱：「如果有人一推閘入嚟，狗仔好容易衝咗出去，嚇親人之餘，亦好容易會走失。」

此外，閘門過低亦易生意外。大埔廣福公園狗公園的其中一個門口外，正是大埔高速公路。但閘門高度僅及腰，加上公路旁邊並沒有欄杆阻隔，若狗隻衝出大馬路，容易被車輛撞倒。狗主彭小姐便說：「啲大狗一企起身已經高過個閘，要跳出去話咁易。」

不准放狗跑違原意

最令狗主反感是康文署指明在狗公園範圍，狗主須狗帶牽引狗隻，做法有違放狗的原意。「我嚟狗公園，都係想畀隻狗可以四圍跑，如果要用狗帶縛住，同喺街行都無分別。」擁有敏捷犬障礙賽評判資格的寵物新天地負責人莊先生認為，只要犬隻不屬攻擊性品種，便可以毋須佩戴狗繩。

動物地球幹事張婉雯直指，多個狗公園設計不善，令實用性大減，「大部分狗公園地點太遠，狗隻又唔可以乘搭公共交通工具，唔通下下都搭的士咩？又唔係個個狗主都有私家車。」

立法會議員王國興批評，康文署浪費公帑，「有部分狗公園使用率低，當中可能因為交通唔方便，或者養狗人士唔多，所以決定興建狗公園時，一定要按照市民嘅實際需要，選用合適位置，唔應該純粹為咗交差為起而起。」

康文署發言人則表示，閘門的設計及高度會因應個別狗公園的周邊環境等因素而有所不同，而在選址時，會盡量考慮愛護動物人士與其他場地使用者的需要。

康文署續稱，至於以狗帶作為牽引，是避免讓寵物滋擾和影響其他人士。

另稿:
大坑徑狗公園不足100方米

現時全港最細的狗公園位於灣仔大坑徑，面積不足一百平方米。由於公園面積太細，附近的養狗人士寧選擇沿馬路放狗散步，或坐在樓梯間與狗隻耍玩，令寵物公園形同虛設。關注動物團體認為，面積過細的狗公園有如廢咗武功，指政府不善規劃，又不願撥出更多土地擴展公園。

現時使用該狗公園的市民甚少，相反街上常見有不少外傭拖着狗散步，她們大多沿馬路放狗，或坐在狗公園對面的樓梯間休息，與狗隻耍玩。其中一名外傭表示，狗公園的範圍不足夠讓狗隻運動，所以寧願拖着牠們在街上走動。

關注動物團體樂康社會服務聯會主席陳秀姚表示，狗公園的基本條件是要有足夠空間讓狗隻奔跑，「得咁鬼細有咩用，狗仔跑唔到不特止，多幾隻狗入去都無位。個公園有等於無，好似廢咗武功咁」。

另稿:
星日台澳重安全應借鏡

本港的狗公園問題多多，反觀東南亞地區的狗公園則設計完善，非常重視狗主和狗隻的安全。台灣早於○六年設立首個免繫狗鏈的狗公園，並設有雙層入口門；而澳門亦於今年建成首個狗公園，安裝了兩米高鐵欄，防止狗隻走出馬路。

位於台北市的迎風狗運動公園，公園設有兩個活動區，各設一道雙層入口門，防止狗隻私自跑出公園。另外，澳門首個狗公園則於今年三月開放，由於公園設在馬路旁邊，為防止狗隻不慎衝出馬路，當局安裝了約兩米高的鐵欄，並使用一點二米高的環保木圍欄作分隔帶，保障狗隻和馬路的行車安全。

寵物新天地負責人莊先生表示，日本和新加坡等地的寵物公園設計完善，可供本港作借鏡，「新加坡嘅狗公園好簡單，無咩設施，但就有個大草地畀狗隻跑步。」

落馬洲河套發展 恐趕絕金錢龜

《東方日報》，2011/11/5

一直只聞樓梯響的落馬洲河套地區再掀生態爭議。繼有環保團體批評發展河套會影響鳥類棲息後，該區外圍的馬草壟地區首次發現有受保護的瀕危物種，俗稱金錢龜的三線閉殼龜出沒，有保育組織擔心發展基建將威脅牠們性命，加上金錢龜藥用價值高，若區內人流增加將容易成為捕獵目標，認為當局應避免於該處發展，並設立緩衝區以作保護。

深港兩地銳意打造成高等教育及文化創意產業區的落馬洲河套地區，過去曾遭環保組織及當地居民反對。土木工程拓展署向環境保護署提交的落馬洲河套地區發展工程項目簡介評估修訂，即日至本月十七日供公眾查閱及提交意見，修訂新增河套地區外圍的環境評估報告，包括馬草壟、新田公路交匯處及信義新村附近，範圍覆蓋擬建的運輸基礎措施。

研究顯示，新增範圍內部分馬草壟地區的天然溪流位置，曾有一次錄得發現金錢龜出沒，當局會在生態評估中詳細探討工程引致的生態改變。

而水質影響評估亦顯示，該區落成使用期間，會被往來車輛的漏油污染雨水影響水質，蠔殼圍、落馬洲鄰近魚塘及馬草壟的天然溪流亦可能受到影響。

具藥用價值 恐成獵物

長春社公共事務經理李少文稱，金錢龜屬受保護的瀕危物種，數量稀少，本港更屬少數仍有野生金錢龜居住的地區，擔心該區一旦進行工程會令金錢龜無法生存，加上金錢龜甚具藥用價值，若不加以保護將成捕殺目標，建議當局應避免於該處進行工程，或在工程與棲息地之間設立緩衝區。他補充，將金錢龜遷徙並非最合適的保育法，因不同種類的金錢龜基因各有不同，搬往別處容易受到污染。

有爬蟲類專家透露，金錢龜極為珍貴，每隻售價可高達逾萬元，屬中國國家二級保護動物，本港亦受《野生動物保護條例》保護，若捕獵屬違法，最高可被罰款十萬元及監禁一年。

香港中醫師公會會長關之義稱，金錢龜具滋養肝腎及增強免疫能力的療效，亦可強健筋骨，坊間更流傳具防癌療效，過往曾有病例，但實際效用因人而異。

金錢龜簡介

學名 三線閉殼龜

俗稱 金錢龜、金頭龜及紅肚龜

類別 爬行綱龜鱉目龜科

特徵 體長20-30厘米，體重約2-2.5公斤

習性 生活於水中，以蚯蚓為主要食物，亦會食用魚、蝦及昆蟲等

棲息地 中國福建、廣東及香港等地

保護狀況 中國國家二級保護動物、本港受保護物種、瀕危野生動植物種國際貿易公約附錄內的品種

城大獸醫學院 恐成燙手山芋 / 李一瓢

《頭條日報》，2011/11/4

梁振英不續任城市大學校董會主席一職，與積極備戰下屆特首選舉有關。城大少了一名領導人，當局必須急覓替任人，城大籌建的獸醫學院，可能隨着領導層人事變動而添變數。

教育局局長孫明揚昨天表示，已向特首提交城大校董會主席的人選，至於何時公佈，有待特首決定。盡快填補梁振英留下的空缺，以助城大盡快回復正常運作，同時應對該校籌建獸醫學院所面對的種種問題。

大學運作本應不會因一人一事改變，城大獸醫學院前途備受關注，主要原因是開辦行動本來不獲教資會「祝福」，新任董事會取態變成有重要影響。

城大在○九年起研究與知名的獸醫學院、美國康乃爾大學合作成立本港首間獸醫學院，一心為城大在本地大學競爭賽中創出新途；然而，與梁振英同是行會成員、時任教資會主席查史美倫不同意。當時有指，城大「事先張揚」將開設全港首個獸醫課程的消息，教資會認為院校各有角色，需要按本子辦事，開辦科目不能隨心所欲。其後，城大依規舉向教資會提交建議書，但內容被指過份簡單，申請遭遇「滑鐵盧」。

當年有消息指，教資會傾向不支持城大開辦動物醫學學位課程，是考慮到本港獸醫市場狹窄，但每年涉及開支達一億五千萬元，認為該筆撥款應用於培訓社會更有需要的人才。

隨後，城大宣稱會自行籌款，靠本身能力建立獸醫學院，但能否持之以恒，引起有關方面質疑。其中一個疑問，是海外獸醫學院多與馬匹有關，本港賽馬會已有先進的馬匹健康診療設備，馬會方面會否支持城大接辦成疑。獸醫學院發展方向若與馬匹無關，在本港主要為寵物市場以外而欠缺動物飼養業，獸醫學院能否有足夠工作和資源運作下去，會成為接任人首個遇到的難題。

導盲犬登機 / 藍海寧

《香港經濟日報》，2011/11/4

　　「導盲犬可以登機嗎？」朋友問我，其友的視力漸差，現已接近盲。

　　「我沒接待過由導盲犬領着上機的失明乘客，但我相信航空公司會盡量作出特別安排來方便殘疾人士，當地法例也會確保殘疾人士能公平享有一切人權、自由和尊嚴。不過，各國的殘疾人權利不同，各地機場和每間航空公司的配合亦互異，所以最好在登機前甚至訂票前，向相關機構查詢細節和注意事項，包括為導盲犬領取行程中所需的出入境及過境國家要求的入境許可證、動物檢疫合格證、動物訓練合格證明書，以及動物的身份證等證件。」

　　一般而言，大部分國家只接受曾受訓練及國際認可的導盲犬登機，有些則接受任何能提供情緒治療的動物（例如豬）登機。殘疾乘客的數目不能多於該飛機之緊急出口的數量，而他們多被安排靠近緊急出口的座位，有些航空公司為免導盲犬的出現引起其他乘客的過分注目，騷擾了導盲犬的工作和打擾失明乘客的休息，便把他們安排在機艙最後排的座位。

　　考考大家：萬一需要緊急疏散，空姐怎樣協助導盲犬和其主人迅速逃離航機？

　　做法有二：一、失明乘客抱着導盲犬一起滑下救生滑梯；二、人和狗分開，空姐分別擁着他們滑下救生滑梯。

　　假如導盲犬在機艙上隨處大小解，怎辦？為保持機艙的清潔衛生，導盲犬需在登機前進行排洩，主人亦須準備吸水性的布毯，全程鋪設於犬隻坐臥的地板上，或更須為導盲犬戴上口罩。

　　有些乘客可能希望與導盲犬拍照留念，溫馨提示：閃光燈對導盲犬的眼睛可造成損傷，拍照時請關上，不要傷害盲人的一雙後備眼睛。

奸商網上街頭兜售病狗 可愛年幼「貴婦」 身患惡疾

《頭條日報》，2011/11/4

元朗有菜販無牌兜售唐狗，更被懷疑教人食用。最近又有狗主在網上購買僅兩個月大的超小型「茶杯貴婦狗」，但不到六天就因病離世。無論網上商店、動物繁殖場、還是街邊無牌兜售，賣家都只是利用消費者貪小便宜心態，賣出健康狀況或不符標準的病狗，令買家不但要付出高昂醫藥費，還要承受與愛犬分離的傷痛﹗有動物團體提醒，年幼狗隻容易染病，要帶新買的狗仔到獸醫診所全面檢查。

狗主Amy在網上購買了兩個月大的「茶杯貴婦狗」，但帶回家第六天，狗仔就因腸炎、肺炎及狗瘟病逝，短短一星期內花掉近萬元醫療費，但最令Amy痛心的，還是愛犬離世，「狗狗第一天還很精靈，第二天就發燒、食欲不振，後來醫生說狗狗患的是狗瘟，只有五成機會生存，雖然狗狗跟我相處的時間很短，但即使只有一天還是有感情的，我堅持無論花多少錢都要把牠醫好。可惜狗狗最後還是敵不過病魔，我很傷心、心痛……」

獸醫︰幼犬染病機會高

註冊獸醫黎昌生表示，狗瘟、腸炎都是狗隻常見的疾病，一般潛伏期為一至兩星期，狗隻的年紀愈細，感染機會愈大，「腸炎、狗瘟都是傳染性疾病，但不會傳染人類，三個月以下的狗仔，由於體質弱，加上打齊三支防疫針需時，故較容易感染這些疾病，一般獸醫診所平均一星期都要處理五至十宗腸炎及狗瘟的個案。」 他提醒，消費者買狗時要觀察狗隻有無眼屎、經常打噴嚏及是否活潑、有生氣，如帶寵物回家後發現其食慾、精神不振，眼耳有過多的分泌物，又有咳嗽，就應立刻求醫。

現時，本港有一百六十間持牌出售狗隻的寵物店，○六至一○年期間，漁護署共作出三十八宗無牌售賣動物的檢控，當中透過互聯網買賣的個案就有五宗，涉及無牌動物繁殖場的有四宗，但成功檢控偏低。

早前，元朗街坊羅太揭發同益街市有無牌菜販賣唐狗，她坦言，已不是首次發現有人在街邊無牌賣狗，警方每次都把事件當無牌小販處理，趕走或票控幾百元了事。 本身是「希望貓狗天地」主席的羅太指，兩年前亦有過沉痛經歷，當時她收養了三隻被遺棄小狗，幾天後狗仔不願進食，並證實患上腸炎，「三隻狗仔最後都不治離去，飼養場亦因此要進行徹底消毒工程，我們用火槍、漂白水足足清潔了近兩個月，因狗仔殘留的毛髮、分泌物，都有機會將病毒傳染給其他狗。」

飼養環境差 疫病一傳百

無牌經營繁殖場、寵物店，甚至私人繁殖場所，由於飼養空間未必符合漁護署要求，加上沒為狗仔注射防疫針，容易一傳百，導致所有狗隻皆成「病狗」，即使他們聲稱為消費者提供「換狗」保障期，但可能換來換去也是病狗，變相助長無良商人漠視狗隻生命。

中環漁護署中環撿鴿屍

《蘋果日報》，2011/11/3

中環及粉嶺昨晨有途人在街頭發現鴿及貓屍體，漁護署外判工人穿上全副裝備到場撿走白鴿屍化驗（圖）。昨晨8時許，有途人途經中環皇后大道中110至116號永恆商業大廈對開時，發現馬路邊有一隻白鴿屍於是報警，並通知漁護署到場。不料，漁護署人員未到場前，一名食環署外判工人險將白鴿屍掃走，幸穿著全副保護裝備的漁護署外判人員及時到場阻止。此外昨晨7時許，有人發現一隻逾呎長貓屍，倒卧在粉嶺聯昌街17至19號後巷，警方接報到場相信無可疑。

鸚鵡熱惡疾輸港擴散

《東方日報》，2011/11/3

海洋公園有員工早前疑接觸鸚鵡後感染鸚鵡熱，這是今年第二宗確診個案。本報直擊深圳及廣州的雀鳥批發場，發現不少店舖提供一條龍的送貨服務，無論是普通還是瀕危的鸚鵡品種，只要附加數百元人民幣，便可透過陸路「速遞」到港，惟漁護署由○九年至今年九月僅檢控兩宗非法進口個案，監管形同虛設，儼如默許鸚鵡熱輸港擴散。

今次海洋公園員工感染鸚鵡熱的元兇是黃頭亞馬遜鸚鵡，屬高度瀕危物種；同品種鸚鵡在廣州雀鳥批發場正以地下渠道出售。「黃頭亞馬遜鸚鵡，有萬三蚊（人民幣）、萬五同兩萬三個級數，依家得番萬五，仲有兩隻，賣完就冇！」一名廣州鸚鵡商日前向佯裝買家的記者表示，罕有品種鸚鵡售價近期不斷飆升，其中黃頭亞馬遜鸚鵡已漲價至逾一萬五千元一隻，店內兩隻存貨為自家繁殖。女檔主一邊說一邊從店內暗角的膠箱，取出一隻黃頭亞馬遜鸚鵡向記者展示，並坦言由於內地政府禁售瀕危物種，買賣都要偷偷摸摸。她稱，店內鸚鵡雖然沒有注射防疫針，但非常健康，自己亦常被鸚鵡咬，從沒生病。

無打防疫針 運費數百蚊

「梗係唔會打針啦，隻雀瓜咗，邊個找數啊！」記者向檔主表示擔心不能將鸚鵡帶到香港，對方即拍心口表示有門路偷運，更毋須打針餵藥，保證將「活雀」速遞到港。她更將運費一一道出，深圳羅湖運費收五百元，若要運至香港如旺角等市區位置，要另加數百元找人運送，「總之你買得，我就有辦法同你寄！」據知，當日亦有店員運送一隻黃頭亞馬遜鸚鵡到深圳。而場內其他檔口均表示有門路送雀到港，運費由五百至一千元不等。

至於同是港人消費熱點的深圳福田，該處的雀鳥批發場亦有各款鸚鵡出售，但並非罕有品種，價錢一般由廿多元至百多元不等，最貴的品種只為亞洲最大的長尾鸚鵡亞歷山大鸚鵡，售一千六百元。有檔主向記者表示可偷運到港，「通常都係搵司機幫你運落去，每箱三百元運費，無論係運一隻定係一箱，都係呢個價錢。」

檔主教路大量偷運避查

檔主又透露，若大量購買如彩鳳，可以將牠們擠入一個約成人手掌大小的木籠，每個木籠可放入數隻，然後再儲藏在木箱掩飾偷運，以四十隻計，只需用兩個木箱便可運抵香港，運費約六百元。為免被海關發現，檔主更教路應將木箱放在貨櫃裏較入位置。亦有其他檔主指去年曾替港客偷運鸚鵡到港，未被揭發。

漁護署發言人表示，任何人入口雀鳥包括鸚鵡須向署方申請許可證，並在在當地接受檢疫及禽流感測試，附有健康證明才可入口。發言人指，由○九年起至今年九月，署方合共作出兩宗非法進口鸚鵡的檢控。

另稿:
感染個案趨增勿掂分泌物

鸚鵡熱在港並不常見，但近年感染個案有上升趨勢。據衞生署資料顯示，○九年各有一宗確診及疑似的鸚鵡熱個案，去年有一宗確診個案，今年至今則分別有兩宗確診及疑似個案。

傳染病專科醫生勞永樂表示，患鸚鵡熱的雀鳥未必會病發，但隨着環境轉變或感到壓力，有機會令染病的雀鳥病發。若經貨車從內地偷運來港，在又焗又黑的環境下，會對雀鳥造成不良影響。勞稱，人體接觸帶有病毒的鳥糞或分泌物，有機會感染鸚鵡熱，患者會發熱或出現肺炎，嚴重的可致呼吸衰竭，甚至死亡。

勞又指，鸚鵡可能會感染禽流感等高致命性病毒，感染後通常會短時間內死亡，惟人類感染的機會不大。他稱現時仍未踏入雀鳥流感高峰期，通常是北方候鳥遷徙的季節，即大約在十二月後。

另稿:
進口需許可證 措施存漏洞

鸚鵡是繼狗、貓及爬蟲類動物後，港人其中一種最喜歡飼養的寵物。香港（國際）鸚鵡協會主席李奇奇指出，鸚鵡商進口鸚鵡，雖然要申請許可證，並持有健康證明書，但此舉不足以確認鸚鵡的來源，「嗰張證明只係列出品種及輸入隻數，又冇寫明有效日期，如果寵物店賣晒，然後再用啲來歷不明嘅雀補貨，邊個會知道？」他稱，只要確保沒有售賣超出許可證列明的品種數目，販商不會觸犯法例。

他提醒考慮飼養鸚鵡的人，須考慮清楚可飼養的年期及鸚鵡的特性，一隻鸚鵡的壽命最長可達五十年，而鸚鵡屬較嘈吵的寵物，須考慮家人及鄰居的接受程度。

某些品種禁自行轉售

此外，若飼養受《華盛頓公約》保護的鸚鵡，如藍金剛及黑葵等售價達幾十萬元的品種，飼養者不可以自行轉售。

觀塘狗捐圍欄被夾

《蘋果日報》，2011/11/3

一隻調皮唐狗，昨凌晨1時許「離家出走」潛入觀塘瑞和街電盈建築物內遊玩，但被熱心途人誤以為牠被困，找來消防員和愛護動物協會人員到場了解。不料唐狗疑被「大堆頭」嚇驚，躲避時真的被夾在圍欄下，需由愛協人員救出。

現場是瑞和街150號電訊盈科培訓中心，建築物四周有7呎高的圍欄，愛協人員將牠救出來帶走（圖）。該唐狗體內植有晶片，是一隻成年的雄犬，相信牠「離家出走」四處遊蕩，稍後再聯絡狗主領回。

港府倡放寬《獸醫條例》

《星島日報》，2011/11/2

根據本港《獸醫註冊條例》，獸醫助理和學生只能旁觀學習，不可進行動物注射、作簡單傷口處理、用藥或治療等獸醫服務及獸醫外科學工作，否則可能觸犯法例。食物及衛生局與漁農自然護理署早前建議修改《條例》，讓獸醫助理和學生及其他個別人士在註冊獸醫指示或督導下，進行若干上述工作。

業界歡迎公眾諮詢

當局為平衡獸醫助理和學生及其他個別人士的工作或訓練需要，以及動物福利和公眾健康，建議放寬有關規定，並就此向公眾進行諮詢，獸醫業界對此表示歡迎，而不少意見認為負責督導的註冊獸醫，需要為其督導下進行的獸醫工作負最終責任。

現行《條例》於九七年時訂立，允許動物擁有人可以向動物進行若干侵入性程序，當局亦建議收窄範圍，規定動物擁有人只可在醫治或預防疾病而治療其動物時，才可進行有關程序。

另外，當局建議准許公職人員在政府獸醫師指示下進行若干獸醫外科工作，以及准許持牌禽畜飼養人進行若干畜牧程序，例如閹割豬隻，但有豬農則希望將當局建議准許自行閹割豬隻的年齡由七日或以下，放寬至十四日或以下。

民間「蝶」報

《東方日報》，2011/11/2

本港不少具豐富蝴蝶資源的地方均未受保護，恐損害「蝴蝶天堂」美譽。一班蝴蝶普查員化身保衛者，○八年起四出尋蝶、觀蝶，搜集相關數據作為日後發展的參考，保護美麗的蝴蝶之外，亦偵察環境生態有否遭破壞，成為大自然的民間監察力量。

「嗰邊有呀！」五名蝴蝶普查員發現蝶蹤後便各司其職，有人拿起相機攝下其身影，有人則翻查自備的蝴蝶圖鑑，與其他隊員討論及研究蝴蝶的外形特徵，當確認該蝴蝶的品種後，負責記錄的普查員就會在適當空格畫下一筆，並圈起「確認」二字；相反，如不肯定其品種，就圈起「類似」，然後大夥兒便繼續尋蝶之旅，完成旅程後，就將紀錄表及未能確認其品種的蝴蝶照片交予綠色力量，讓專家再作鑑定。

須上課訓練考核

要成為蝴蝶普查員，絕非易事，不但須經過課堂及戶外訓練，亦要通過考核，才能被選為普查員，走入指定的蝴蝶熱點蒐集數據，至今已有逾百五名普查員一同完善本港的蝴蝶資料庫。其中一名蝴蝶普查員Ann因愛好行山而經常「偶遇」穿梭於花草間的蝴蝶，不知不覺將牠們視作老朋友。她認為普查員的工作正好讓她為老朋友「做番啲嘢」，亦為保育大自然盡一己之力。

為讓下一代認識環保，另一名普查員黎先生帶同其女兒Hazel參與計劃，但他於尋蝶期間發現不少蝴蝶出沒地受破壞，令他甚感可惜，「有塊草地本身好靚，又有好多蝴蝶飛嚟飛去，但第二次去嘅時候就見到啲草少咗好多，啲蝴蝶就唔見晒。」

綠色力量環境事務經理單家驊表示，該計劃涵蓋的地點均是未受適當保護的地方，隨時因發展而被破壞，走在前線的蝴蝶普查員正可發揮民間監察力量，讓環保團體了解不同地點的生態有否受破壞，調查紀錄亦可作為日後附近工程發展的參考數據，對環保起着舉足輕重的作用，「所以我希望更多市民參與成為蝴蝶普查員，同我哋一齊努力保護呢個蝴蝶天堂。」

另稿:
聚居地被毀難繁殖存活

「蝴蝶普查員」團隊成立至今，已於本港六個蝴蝶熱點進行普查，包括東涌(石散)頭、粉嶺鹿頸、大埔烏蛟騰、大埔社山村及梧桐寨、大埔元墩下、西貢深涌及榕樹澳，共發現超過一百三十種蝴蝶，佔本港蝴蝶品種五成以上，當中包括超過二十種罕有或近年才在本港發現的蝴蝶品種，例如屬「非常罕見」的蚜灰蝶、穆蛺蝶、彌環蛺蝶等，力證該六個地點具豐富的蝴蝶資源。

可是，該六個地點的生態環境屢遭破壞。去年六至七月間，大埔元墩下就有一條有蝴蝶出沒的山徑兩旁被人噴灑除草劑，其後又有樹木遭鋸斷，令該處的蝴蝶數目大減一半。綠色力量亦曾於○九年發現，社山村後部分風水林被剷平建屋，又有荒田被用作堆積建築廢料，令該地蝴蝶難以繁殖及存活，數量更明顯下降。

寵物店火警困20貓狗

《頭條日報》，2011/11/2

灣仔一間寵物店，昨晨突然起火，放於舖面鐵籠內所售賣的二十多頭貓狗被困，幸機警女店員及時發覺報警，同時取水灌救，在消防員趕至前，已成功撲熄，貓狗未有受傷，經消防員調查後，相信火警起因乃店內微波爐洩電引致，並無可疑。本報記者據悉，「自焚」的微波爐為內地生產，火警後機身僅略為熏黑，由消防員檢送機電工程署跟進。火警現場為莊士頓道一八八號金豐樓地下一間寵物店，舖內設有多個鐵籠，餵養有二十多隻貓狗售賣，主要為不同品種貓隻，少量為狗隻。

微波爐「自焚」 濃煙充斥事發在昨晨十一時許，寵物店姓李（三十五歲）女負責人正在舖內打理，突然嗅到異味，其後發現放置在舖內房間一部微波爐着火，並冒出陣陣濃煙充斥舖內，部份在籠內的貓狗疑受驚，不斷哀叫，李女連忙報警及取水自行撲救。

消防員接報趕至時，火警已被李女成功撲滅，在舖內的二十多頭貓狗證實未有受傷，而起火的微波爐機身則輕微熏黑。消防員初步調查，懷疑機件出現「短路」起火，消防員事後檢走微波爐，轉交機電工程署跟進調查，事件中大廈住客毋須疏散。

護愛犬洋漢遭鄰狗咬臀

《蘋果日報》，2011/11/2

70歲洋漢昨晨在沙田九肚山住所附近帶小愛犬遛狗，其間與另一大黑狗「狹路相逢」。大黑狗撲前欲噬咬小狗，洋漢護犬心切抱起愛犬，大腿近臀部卻被黑狗咬傷，洋漢不顧傷勢，先將愛犬送回家安頓才報警送院。

為護犬令屁股遭殃的70歲洋漢Michael，據稱居於九肚山。昨晨10時許，他拖着愛犬小狗在住所附近馬樂徑散步，當他步至匡怡居對開時，迎面一名44歲姓陳街坊女狗主，拖住其2歲大、兩呎半長的雄性黑狗步至。兩犬相遇互吠一番，黑狗欲撲前咬小狗，兩名狗主各自拉住犬隻，惟陳疑不夠力拉住愛犬，Michael見狀，愛犬心切即時抱起以身護狗，卻被黑狗咬傷左大腿近臀部位置。

負傷抱寵物回家後報警

Michael負傷仍堅持帶愛犬回家安頓，然後才報警召救護車送院治理，他經敷治後幸無大礙，經已出院。Michael表示事件純屬意外，不欲追究。

香港犬隻訓練總會創辦人張松照認為，兩狗相遇互吠時，主人們避免抱起愛犬觸發對方狗隻施襲，兩名狗主應該各自拉開狗隻離開。此外，張松照認為狗主應該不時帶愛犬出街，讓牠接觸其他狗隻，從而觀察愛犬的性格及行為，當發現愛犬容易與同類打架，應適時予以教導及訓練。

蚯蚓場平反裁定「農業用途」

《東方日報》，2011/11/2

規劃署孤陋寡聞打殘創新環保農業。元朗一幅土地的業主，將「農業用途」的土地租給一間環保公司，用作經營香港首個大型蚯蚓養殖場，提供有機肥料。但業主被指更改土地用途而遭規劃署票控，並被裁判法院定罪，業主不服提出上訴，昨獲判得直。高院指，養蚯蚓取其排泄物與歷史悠久的養蠶取絲沒分別，直斥城規會對「農業用途」的觀念過於守舊，裁定業主無更改土地用途並撤銷其定罪。但事件擾攘逾三年，該間環保公司未等及「平反」，早已蝕大本離場。

蚯蚓養殖場原設於元朗一塊農地上。

涉案土地位於元朗八鄉梁屋村，屬「農業用途」。新保思生物科技有限公司（下稱「新保思」）於○七年起租該幅地，用作經營蚯蚓養殖場，並放置由舊報紙、禾稈草及馬糞混合而成的蚯蚓飼料。

蚯蚓養殖場

新保思引入第一批蚯蚓共四百萬條，一年後已繁殖至二千萬條。新保思的主要產品是蚯蚓排泄物，會將其製成蚯蚓肥賣給中、港兩地農民，作為有機耕種的肥料，而另一項產品是蚯蚓會當作是魚餌或魚糧出售。

規劃署於○八年派人到場視察，同年七月向八名註冊業主及註冊業主的司理（上訴人）發出強制執行通知書，規定上訴人要在三個月內終止該地作為「儲物及工場用途」。

官引辭典解釋作證

由於上訴人未有中止有關用途，結果被規劃署票控。沙田法院經審訊後指該地是用作處理及儲存飼料的工場，加上飼養蚯蚓並非農業活動，故裁定上訴人違反《城市規劃條例》罪成。上訴人不服，向高院上訴。

高院法官認為，雖然飼養動物不等同農業，馬會飼養馬匹作比賽之用便是明顯例子，而有利於農業的事業也不等同農業，正如化工廠生產化肥不屬農業。不過，飼養及出售蚯蚓本身則屬農業用途。

法官引用牛津互聯網辭典的解釋，指農業的定義包括由動物提供的其他產品，飼養蚯蚓與養蠶取絲實質上並無分別，都是採集動物排出體外的物質，提取牠們的副產品以滿足人類基本生活需求，只不過養蠶取絲已有數千年歷史，大規模飼養蚯蚓在港則屬新事物。

判決沒違規撤原罪

對於城規會也認為飼養蚯蚓並不是農業用途，以及希望涉案土地可作復耕之用，法官表示，農業用途並不局限於在泥土上耕種。法官續指，城規會對「農業用途」的釋義不徹底及不完全，當人類對飼養動物認識更多和發現更多新用途時，他看不到飼養蚯蚓不算農業活動的原因。

至於該地被用作放置蚯蚓飼料，法官則指，那些混合飼料都是自用，沒有其他商業用途，故可被視作附屬或直接與飼養蚯蚓有關的活動。法官因此裁定上訴人沒有違反《城市規劃條例》的規定，判上訴人上訴得直並撤銷原有定罪。

案件編號：HCMA 404/2011

密封缸無損毀痕迹 挪亞方舟雙頭龜離奇失蹤

《明報》，2011/11/2

馬灣「挪亞方舟」日前發生雙頭龜離奇失竊案，方舟博物館內一隻雙頭珍珠龜，前日在一個密封的缸中不翼而飛，賊人亦不留痕迹，至館內職員點算時才發現雙頭龜「失蹤」。該館人員商議後於昨晨報案，警方已接手調查這宗「密缸失龜案」。

市值約2 萬元

失竊雙頭龜品種為珍珠龜，長約3吋， 挪亞方舟取其花名為「雙子塔」。珍珠龜本身只是平凡的草龜，分佈於中國大陸、日本及台灣等地，並非極度稀有物種；但雙頭龜的出現，是由於繁殖過程出現基因變異所致，出現機率為十萬分之一，故算少見，有寵物店估計失竊雙頭龜市價約2萬元（詳見另稿）。

現場為馬灣挪亞方舟的「雙頭城堡」，場內展示多種珍貴動物，雙頭龜亦有約10 隻。挪亞方舟職員前晚關館後，點算動物期間發現「雙子塔」失蹤，連忙通知上級，管方商議後，昨晨決定報警。警方派探員到場初步調查，暫未有人被捕，案件由葵青警區刑事偵緝第七隊調查。

現場所見，雙頭城堡內外設有閉路電視， 「雙子塔」本來身處的玻璃缸大小約18 吋高、12 吋長、12 吋闊，缸頂圍板旁置有一道上鎖小門，職員點算動物時需打開該道小門才能伸手入內，一般參觀者是無法直接伸手入內。

據了解，挪亞方舟失竊後，未有發現缸及鎖有任何損毀或被撬痕迹。由於「龜去缸空」，職員在缸外貼上「動物休假中」字句，並將介紹牌拆除。

草龜學名為Chinemys reevesii，又名烏龜，廣泛分佈世界各地，亦是香港原生龜種之一，受香港野生動物保護條例保護，不能隨便捕捉。不過，本港市面寵物店有出售合法在海外進口的人工繁殖龜。

挪亞方舟市務及項目企劃主管彭翠彤表示，失竊的雙頭珍珠龜珍貴稀有，價值數萬元，而是次事件為雙頭城堡首次動物失竊案，相信為個別事件，暫未有刻意加強園內保安。

另稿:
大量繁殖變種展覽憂鼓吹歪風

香港兩棲及爬蟲協會表示，雙頭龜本身只是平凡的草龜，並非極稀有物種，只是草龜繁殖過程會出現基因變異而產生雙頭龜。協會對近年一些內地商人大量繁殖不同種類的龜，從中挑選體型變異品種出售圖利的做法有保留，亦批評有大商場透過展出身體存在缺陷的動物來催谷人流。

挪亞方舟：突破限制顯鬥志

挪亞方舟多媒體博覽館表示，失竊的雙頭龜非瀕危物種，但卻是珍貴的活展品，以展示「牠們突破自身限制，表現出生存鬥志，藉此鼓勵遊客要逆境自強，珍惜生命」。

不過，香港兩棲及爬蟲協會行政總監段國樑卻認為，部分雙頭龜其實是刻意大量繁殖下才會出現，不認同是珍貴的活展品。他說，近年有大型商場展出基因變異導致體型變化的動物，如雙頭龜及雙頭蛇等，藉以催谷人流，擔心鼓吹飼養這些動物的風氣， 「其實這些雙頭動物的存活率好低，以雙頭草龜為例，兩個頭共用同一消化及排泄系統，負荷好重，通常只有數年壽命」。

記者昨在旺角兩棲類寵物店「龜蜥大發」發現有雙頭草龜出售，叫價約7000 元，負責人Walla 表示，香港市場對雙頭龜需求不算高，大多從內地入口，每年約數十隻，價格由數千至萬多元不等。

野豬闖入搗亂血濺《南華早報》

《東方日報》，2011/11/1

野豬大鬧《南華早報》噬警員。一隻四呎長野豬，昨午突然闖入該報位於大埔的總社，橫衝直撞亂竄，警員到場將牠圍困時，野豬發惡，咬傷一名警員右腳，企圖衝出鐵圍欄時撞傷豬鼻，血染地面，大批警員增援持盾牌警棍戒備，協助漁護署人員捉豬，擾攘逾三小時後，終由獸醫以麻醉槍射擊，將牠麻醉擒獲。

事發於昨午約四時，一隻約兩歲大、身長約四呎、重六十公斤的雌性野豬，在大埔大發街附近出沒，闖入毗鄰《南華早報》中心，消息稱，當時保安員見野豬突然衝至，不敢惹牠，有工人則好奇追趕。野豬受驚亂闖，沿地面通道繞到大樓後向大華街的通道，多名警員接報趕至，與工人合力圍捕野豬，警員先用警車堵住通道一方，而另一方則用垃圾桶及雜物作屏障，設兩道防線，野豬見被圍困，衝向面向大華街的圍欄，圖從六吋空隙逃走，但不成功，反撞傷豬鼻，流出大量鮮血，地上留下大攤血漬。

野豬繼而衝向垃圾桶雜物的第一道防線，衝毀防線，撲向旁邊一名男警員，發狂將他的右腳咬傷，受傷警員由同袍協助撤退，由救護員包紮後送院。其後大批警員到場增援，持警棍盾牌戒備，恍如對付「暴徒」，氣氛緊張，獲通知前來捕捉野豬的多名漁護署人員，見牠怒氣沖沖，亦束手無策，只能通知獸醫到場。期間，有工人好奇地在圍欄外街道圍觀，並拍攝留念，當野豬衝欄時，其鮮血亦濺出，染及工人。

獸醫於晚上七時抵達，在現場微弱的燈光下，外加照明觀察一番，步步向野豬進逼，持麻醉槍瞄準，一槍射中牠的右後腿，五分鐘後，藥力發作，野豬癱軟地上昏迷，獸醫小心翼翼上前檢查，以麻醉針刺探，證實牠已無力反抗後，再在其頸補注一口麻醉針，然後在其他漁護署人員協助下，將之綁縛，送往新界北動物管理中心，由獸醫觀察。

大埔野豬狩獵隊隊長楊佳權謂，早前有途人在大埔海濱公園附近發現野豬，不排除牠四出覓食時誤闖上址，他提醒市民如見到野豬，應保持鎮定，慢慢走開。如見野豬噴氣及踏地，表示野豬正在發怒，有攻擊意圖，最好盡快離開。

西貢野豬狩獵隊隊長陳更表示，由於近日天氣開始轉趨清涼，開始踏入冬天時節，導致山上食物及食水短缺，野豬無物可食，惟有走落山腳尋找食物，故此或會誤闖民居，造成滋擾。

警增公布一天發現5條蛇

《明報》，2011/11/1

警方增加案件公布下，昨日全港最少有6 宗「動物出沒注意」事件，共涉及5 條準備冬眠「大懶蛇」及一頭「小豬女」（見另稿）。其中一條為約1 米長球蟒，屬寵物蛇，昨午在觀塘區一幢工業大廈貨倉內「屈蛇」被工人發現，蛇王到場輕鬆擒下，更即場表演「拋蛇成球」絕技，令在場眾人嘆為觀止。

記協：仍應訂發放案件機制

近期警方增加案件公布，令許多案件「重見天日」後，近日即有多宗動物發現事件「見報」。記者協會新聞自由小組召集人盧曼思強調，記協一貫立場是要求警方公布所有案件，讓傳媒自行選取涉及公眾利益事件報道。記協認為，近期警方公布大量案件，是受到社會大眾監察和壓力所致，但仍有需要制訂發放案件的客觀機制，而不是受壓後才多走一步。

昨日連串「動物出沒注意」事件中，5 條蛇下場各有不同，其中一條球蟒被捕，一條半米長青竹蛇遭擊斃，另外3 條蛇則遁去無蹤。

觀塘工廈擒1 米長球蟒其中被生擒的球蟒為蛇女，約3歲，長約1 米，呈深淺啡斑，不排除是有人飼養但走失，或者是故意放生的寵物蛇，事後轉交嘉道理農場照顧。

球蟒正式學名為Python regius，無毒，以細小哺乳動物如小老鼠或鳥類為食物，因遇到威脅或受驚時會迅速將身體縮成球狀而命名，屬非洲蟒體型最小的種類，壽命約20 至40 歲，成年約90 至120 厘米，因性情溫馴被當作寵物飼養。由於屬二級保護物種，飼養時須領取相關牌照。

捕蛇現場為觀塘興業街16 至18 號美興工業大廈一個貨倉，昨午約2時，49 歲姓李男職員發現蟒蛇在貨物暗處盤纏，大驚報警。其後蛇王龐奉召到場，輕易把蛇擒下。

另外4 蛇1 死3 逃

事後大批記者到場採訪，蛇王龐更即興將球蟒凌空拋起，球蟒即時展現「受驚成球」的特徵，但本身並無受傷，稍後又自行「鬆綁」吐舌，神態十分可愛，乖乖入袋被警員帶走。

動物也可當醫生 / 鄭志樂

《星島日報》，2011/11/1

動物醫生對大部分人來說並不陌生，但動物治療的成效卻有不少人質疑。其實動物治療在外國非常普遍，亦有不少研究證實其療效。只是香港地少人多，飼養寵物始終沒有外國那麼普及，更遑論動物治療。除聖誕節有動物探訪醫院的新聞報道外，其他有關動物治療的資訊真的不多。

可紓壓減抑

鬱焦慮

動物治療在外國的應用十分廣泛，研究證實了動物治療能紓緩壓力，降低血壓，減輕抑鬱焦慮。無論對生理、心理或是在社交上，都有一定的改善。本港有研究顯示，養寵物的家庭比沒有養的家庭快樂。雖然有報道指，愈來愈多港人寧願養寵物，也不願生兒育女，但其實養寵物和生兒育女不但沒有衝突，還可教導兒女愛護動物，培養照顧寵物的責任感，通過與動物的互動，學懂與人相處，更有研究發現動物治療對自閉症的兒童有一定的幫助。

有些人對動物治療存有顧慮，擔心會被貓狗抓傷、咬傷，甚至患上人畜共通傳染病(zoonosis)，如瘋狗症、寄生蟲等。但其實動物治療十分安全，動物參與治療前必須接受專業訓練，並且已打預防疫苗和通過生檢查。另外，病人在接受動物治療前也會經過評估，合適的才會安排治療，例如對動物敏感或恐懼的人，動物治療就未必適用。當然，動物治療未必對人人有效，就如沒有一種抗抑鬱藥能醫好所有抑鬱症患者。雖然動物醫生沒有醫學院學位，也不會為病人做手術或處方藥物，可是牠們跟人類醫生一樣，都能夠改善病人的身心健康。現時動物治療在香港漸漸受到關注，但願有關研究和服務也會逐步得到發展。你也想你的寵物當上醫生嗎？

鄭志樂香港精神科醫學院醫生
sjachang@gmail.com

幼童易患寵物傳染病 / 衛兒

《頭條日報》，2011/10/31

本地約兩成人口有養寵物的習慣，本港現時被飼養的貓狗高達三十萬隻，但卻未必每位主人也會定期監察寵物健康，甚至不知道原來照顧寵物的方式不當，直接增加人畜染病風險。

獸醫陳豐寧指，雖然大部分寵物疾病均不會傳染人，但仍有部分傳染病，可經動物感染人類。其次，寵物身上有時可帶有某些細菌，如未能定時清潔，亦可透過手口接觸傳予人體。建議為自身健康想，當察覺寵物抱恙時，應留意自身有否相關病徵，有需要時兩者均應求診，以策安全。

幼童易染寵物病

貓抓熱

染病成因：幼童常因不熟悉貓隻特性，易過度刺激貓隻而給抓傷。貓爪上因可帶有革蘭式陰性細菌，一旦被受感染的貓隻抓傷即易被傳染。

病童徵狀：人體感染後會有淋巴結腫大、發燒和肌肉疼痛等徵狀，但逾九成患者均病情輕微，多於數周或數月後即可不藥而瘉，多不會造成永久性後遺症。

高危「物」種：易有跳蚤問題的小貓最易帶菌，另野生貓隻亦較寵物貓更為高危。

幼蟲移行症

染病成因：幼童喜愛觸摸小動物，但動物體內如帶有蟲、條蟲、蛔蟲等幼蟲，可經皮膚接觸或其後因潔淨不足而於進食時，進入幼童體內。

病童徵狀：雖然多數幼蟲難以在人體內成長，但仍可在皮膚、器官、組織之間移行。大部分患者均不會有徵狀，惟小部分人會感到皮膚紅癢或誘發腸炎。

高危「物」種：幼犬可經吸食母乳（如母體染病）而被傳染，成年貓犬則可能因誤食蟲卵而受感染。

弓蟲症

染病成因：貓隻如感染了弓蟲症，其排泄物會含有蟲卵。兒童如不慎接觸到貓隻排泄物，可經手口將蟲卵帶入體內，即受感染。

病童徵狀：小童因免疫力較低，受感染後器官內會形成包囊及各種炎症，同時會有持續發燒症狀。

高危「物」種：貓科動物為主要的弓蟲症感染對象，受傳染貓隻的排泄物多含一定數量的蟲卵。

黴菌感染

染病成因：受黴菌感染的寵物，皮毛上會帶有黴菌，如幼童接觸到這些黴菌，即易受傳染。

病童徵狀：兒童因抵抗力弱，被感染後皮膚會有明顯的痕癢和長紅疹，甚至出現紅圈形的脫皮體癬等徵狀。

高危「物」種：任何貓犬或寵物皆可因含有黴菌而給感染。

《親子王》在facebook 《親子王》facebook專頁已開設，登入以下網址或在facebook搜尋器鍵入smartparents，你便可以進入我們的專頁， 預知每期精采內容、參加我們舉辦的活動，以及瀏覽活動和製作花絮的圖片。快些讚好並成為我們的朋友，在wall上跟全港家長交流親子資訊和育兒心得吧！

《親子王》facebook專頁：http://www.facebook.com/smartparentshk

小貓困平治驚動消防

《蘋果日報》，2011/10/31

一隻黃毛雄性幼貓，昨午1時許被姓羅44歲男子發現牠躲於其停泊於九龍城品蘭街平治房車車頭前輪頂部，他企圖捉貓兒，牠卻縮入車頭機器附近，司機無奈下報案。消防員到場迅速將幼貓救出，稍後放入膠箱內（圖）並通知愛護動物協會人員處理。愛護動物協會發言人稱，該貓沒有受傷，暫不知其來自何方，不排除是流浪貓。

醒目搜毒犬能辨八毒品

《成報》，2011/10/31

　　說起擔當「重任」的狗隻，通常只有警犬及導盲犬的份兒，但其實檢疫偵緝犬和海關搜查犬亦不容忽略。檢疫偵緝犬是在邊境管制站專責偵察走私生肉，而海關搜查犬則在過關口岸負責搜尋毒品。無論旅客以濃味食品如鹹魚掩蓋生肉的氣味，或是少至零點幾克的毒品，都難以逃過牠們的靈鼻。

　　緝私犬Jed是搜生肉專家

　　今年四歲半的拉布拉多犬「Jed」，加入食物環境衛生署檢疫偵緝犬小組已有兩年多，每天在各陸路邊境管制站執勤，檢查旅客有否非法攜帶未經煮熟的肉類、家禽和野味。即使旅客掩蓋生肉的氣味，把鹹魚、燒肉等混入行李內，偵緝犬仍然能嗅出生肉的氣味。

　　檢疫偵緝犬領犬員范偉倫是「Jed」的拍檔，有次成功發現一名旅客藏有超過65公斤生肉，相等如一個成年人的體重。范偉倫表示，但即使生肉的分量多，亦難以靠人分辨，故偵緝犬的地位難以取代。他又指今年首八個月，偵緝犬共偵查了98宗旅客走私生肉個案，共檢獲395公斤生肉，是生肉搜尋專家。

　　至於海關搜查犬組領犬員黃志偉的好拍檔「Willow」是史賓格跳犬，負責在檢查站嗅查毒品，能分辨八種毒品，包括大麻、大麻樹脂、氯胺酮、海洛英、可卡因、搖頭丸、冰毒及鴉片的氣味。「Willow」體形較小，方便在旅遊巴座位上搜尋毒品。在3年間，牠在車上找到毒品的個案共有11宗，例如在車尾、椅子底部，甚至座位頭枕內搜出毒品。

　　范偉倫表示，偵緝犬初時需接受降低熟肉的敏感度和興趣，才可集中尋找生肉。至於搜查犬的訓練，黃志偉說會於毒品中加入咖啡粉、香料或其他氣味濃烈的干擾物去訓練搜查犬，但生肉及毒品會有膠袋密封，故狗隻不會因此而誤食生肉或毒品，如果犬隻能成功搜尋物品後，訓練員亦需作出獎勵，間或又需與牠們扯毛巾遊玩，才可令犬隻與拍檔有默契。

六小狗待宰團體拒援手

《星島日報》，2011/10/31

網上再流傳賣狗仔當佳餚疑雲！拍片者聲稱在一個貨物起卸區，發現有船員將自家繁殖的唐狗，售予內地船員當食材，愛狗人士黎小姐救出六隻小唐狗，並向動物團體求助卻遭拒絕，怒斥動物團體只愛捐款不愛狗！

被指愛捐款不愛狗

該段名為《六狗B待劏團體懶理》的短片長約九分鐘，本月二十四日被上載於YouTube網站，拍片者收到愛狗人士黎小姐的求助電話，報稱有船員在一個貨物起卸區大量繁殖唐狗，再將狗B賣給內地船員作食材。

黎女因認識賣狗船員，最近藉詞收養，救出六隻唐狗BB，而為防狗B被偷走，將狗仔收藏於貨櫃後，但她說：「好多內地船員對我養的狗虎視眈眈！」

由於狗BB日漸長大，黎女怕狗仔被偷走，遂向一個動物團體求救，卻遭拒絕，令黎女頗感氣憤，認為一些聲稱保護動物的團體，只愛捐款不愛狗！

本報向愛護動物協會提及有關救狗短片，該會發言人表示，需視乎該些狗隻的健康狀況，以及是否適合供人領養，才能決定如何跟進個案。發言人強調，任何人嚴禁屠宰貓狗食用，呼籲市民勿以身試法。

漁護署鼓勵市民領養動物

《am730》，2011/10/31

漁農自然護理署昨日舉辦活動，以展覽和攤位遊戲宣傳善待寵物和領養訊息(圖)。漁護署動物管理(行動)科高級獸醫師瞿文豪表示，今年領養動物數字有上升趨勢，署方於未來兩個月舉行多個活動，邀請領養動物的主人分享經驗，並與動物機構舉辦領養活動。至於早前發生的虐貓事件，瞿文豪指漁護署與警方和動物組織早前已成立「動物守護計劃」，他們會加強溝通，以減少虐待動物個案。

香港愛護動物協會一直對流浪貓推行「捕捉、絕育、放回」(TNR)計劃。協會社區發展副執行總監王灝鳴透露，漁護署正與協會計劃將TNR推展至流浪狗隻，現正諮詢區議會意見。