原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/30/%e5%b0%8f%e5%ad%b8%e8%a2%ab%e6%8c%87%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e7%a2%ba%e9%a4%8a%e5%85%94%e3%80%80%e6%84%9b%e5%8d%94%e5%b7%a1%e6%9f%a5%e5%be%8c%e6%a0%a1%e6%96%b9%e7%aa%81%e9%80%81%e8%b5%b0%e6%89%80%e6%9c%89/
本報收到讀者投訴，指該校多年來將兔仔養於室外，由校工打理，夏天時沒有任何散熱設施，令兔仔有中暑危機，而且通常只餵兔糧，沒有提供足夠的牧草給兔子。義工又表示，發現兔子數目大幅上落，有時只剩一兩隻，但未幾又增加，最近則為8隻。他稱，校方沒有為兔仔絕育，以及因為混養兔仔而出現打架的情況。根據讀者提供的相片，顯示兔仔生活在沒有牧草的硬地上，位於室外，沒有風扇或冷氣。
該義工稱早在2011年已經試過有每月送一箱草到學校，亦附有獸醫提供的資料給學校，送了三個月，近期再經過學校時發現學校飼養的方法依舊，所以通知愛協跟進。他引述愛協職員稱，已開設檔案跟進數年，每年巡查五、六次，但校方不太理會，只是在提供食水方面有所改進。香港兔友協會日前在其facebook專頁中，也不點名指早在2009年已去信該校校長，指校方以不正確方式飼養兔仔作活動教材，但指校方沒有理會協會。
近日有人在網上發起聯署，要求校方不要再次不正確的方式飼養兔仔，而愛協亦派員去巡查。怎知日前校方已將所有兔仔送還農場。
校長黃潔蓮回應本報查詢時表示，送走兔仔是為了提供更多空間給小朋友。她指曾就養兔事項主動向愛協詢問意見，包括兔仔被「咬甩毛」的問題，但否認對兔仔不好，強調有提供牧草，「我們有單據，現在還有幾包草在學校」。她指義工的指控，對負責養兔仔的校工不公平。
愛協則對本報表示，6月21日收到相關投訴，翌日派員巡查，當時提出強烈勸喻，包括應提供較涼快的環境給兔仔、提供足夠食水和牧草、將牧草鋪地、分開打架的兔仔、兔仔如有皮膚問題應馬上看獸醫。愛協亦建議校方盡快改善，或放棄飼養牠們。到6月27日，黃潔蓮校長致電愛協熱線問及送出兔仔的安排，當愛協之後回覆時，校方已經將兔仔送還農場。
義工表示，現時最關心是那農場是什麼地方，兔仔的福祉會否受影響。他又反駁校長有關提供足夠食物的說法，指兔仔需要經常進食大量的牧草，而不是間中餵牧草，認為校方的餵飼方式不正確。
文章
