原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/04/04/%e7%94%9f%e5%91%bd%e5%ad%b0%e8%bc%95%ef%bc%9f%e5%ad%b0%e9%87%8d%ef%bc%9f/
《編者的話》昨日有讀者報料，在屯門碼頭附近發現了一隻受傷的雀鳥，小編和一名讀者一同前往將雀仔救起，希望尋找適當治癒及拯救，無奈，生命原是很脆弱，我們最終只陪了小雀度過最後的一小時。
在救起雀仔後，我們努力尋找救牠的可行方法。由於這雀鳥已奄奄一息，我們只能按照香港觀鳥會的指引，嘗試聯絡嘉道理農場、愛協及漁護署，但換來的不是沒人回應，就是要很遲才能救援。諷刺的是，政府部門在收屍時的反應反而很快。
嘉道理農場？電話錄音，轉駁到動物保育部卻沒有任何回應。
漁護署？1823轉駁到留言，同樣杳無音訊。
愛協？熱線的確找到拯救部門，但我1時多致電他們，他們說3時半至4時才能來救。看著牠連水都喝不下，全身近乎乾透的模樣，可以等到這麼久嗎？
大約兩時左右，小雀死時，先轉了個身，面向我們閉上眼，然後深深歎了口氣，就像是呼出最後一點空氣般，再睜一睜眼，從此離開了世界。仿佛就像就像臨死時對身邊的我們打聲招呼。生命走的時候，走得很輕，卻遺下沉重的我們。
沉重的，是這個社會制度，我們看到動物的生命在流逝，想拯救，但所有救動物的部門，都沒有發揮救急扶危的作用，不是聯絡不上，就是因為資源不足而未能及時趕到。明明已經有指引，明明已經有方法，但當這些方法原來都不管用時，守在頻死小雀旁的我們，看著牠的生命一分一秒流逝，充滿無力感。
沉重的，是這個政府對保護動物的法例，並沒有從救助生命的角度出發。其實根據現行法例訂明不能帶走野生雀鳥，即使那雀鳥是受傷要就醫，我們只能選擇見死不救，或是知法犯法。
更沉重的，是人們對生命的態度，在人來人往的道路中，有人提醒我們雀鳥可能有禽流感，別太靠近那小雀；有因為趕時間而拒絕我們的求助；更甚的是有人拿受傷的雀鳥開玩笑，說不知死了的鴿子會否被製成燒乳鴿。但願下次再遇上受傷的雀鳥時，牠的命運會不同。
雀鳥死了，我們改通知食環署收屍，結果卻是火速的到達。2時40分，雀仔被執走了。
文章
