原文連結在此: http://www.hk01.com/01博評-百科/11937/-%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%AC%8A%E7%9B%8A-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E4%BD%8F%E5%BE%97%E8%BF%AB-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%80%E4%BB%94%E4%BD%8F%E5%BE%97%E6%9B%B4%E8%BF%AB-
也許我們平民百姓，已經對這種擠壓式的生態模式習以為常，同樣地也會將這種壓迫感，理所當然地套用於其他物種身上……
大大小小的鳥籠，大部分都放在行人路上，而籠中的鳥兒有很多連站在棲木上的位置也沒有！
瑞士的寵物店，才7、8隻小鳥，便已經放養在一個大小有如充滿香港特色的「籠屋」那麼大的鳥籠裏面…不時互相整理羽毛，更可以自由自在地飛翔……
（相片由作者提供）
「香港地少人多、寸金尺土」──
同一種「籠屋」 1個人VS 8隻小鳥 香港與歐洲大不同
自小便喜愛動物，
到我開始在圖書館借閱不同的參考書籍，
（馬熙烈攝）
香港社會進步 動物權益未見進步
以為時移世易，人權在進步的同時，動物權益亦得以提升。
那些只有一百幾十平方尺的小店，很明顯擺放存貨也未必有足夠空間。所以每天大大小小的鳥籠，大部分都放在行人路上，而籠中的鳥兒有很多連站在棲木上的位置也沒有！就算是動輒便要一萬幾千元一隻的鸚鵡，也是4、5隻擠在一個兩呎不到的鐵籠之內，曾經看到有一隻還不斷試圖打開閘門逃走；而數十元一隻的下價鳥如彩鳳、文鳥等，情況當然更令人惋惜，但還不及那些賣給人們作放生用途的品種，如觀音雀、高髻冠等等，牠們「居住的環境」就更加令人震驚……
雀鳥花園入口牌樓（旅發局網頁圖片）
難道這個重建項目，真的要保留以前康樂街的吵、髒、擠等等不人道特色，去繼續發揚光大嗎？外國遊客對這種殘忍的「特色」已經非常關注，而當年規劃這個項目的團隊，他們對達到善待動物的基本門檻，到底又做了多少資料搜集？一間可以運作的「鳥店」真的可以只佔地幾十平方呎？這個我很懷疑……
文章
