原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1036171
在11月區議會的選舉大戰前先來了一場前哨戰 ---大埔新富區的補選，也算是後雨傘運動泛民與建制的首次埋牙角力。 也可能基於這個緣故，雙方都星光熠熠的落區站台拉票，叫本來一向是相對較平淡、較著重地區工作的區議會選戰，變得更有趣而多變數。 結果年輕的工黨代表郭永健勝出，當大家用不同角度作賽後分析去拆解這個被解讀為「爆冷」的結果，可能都忽略了郭永健有一個很「出位」的政綱。
印象中，郭永健是第一個我見過手抱著狗狗拍宣傳單張的候選議員。在海報上狗狗的頭像比郭自己還要大！單是這個「膽色」已非任何一個建制派所及。然而，「膽色」背後也是有「綽見」的。郭的政綱標榜社區創新，分成兩大部份，首部份提倡「居民互助」，具體的推行「綠色節能」、「社區農圃」、「社區維修中心」及成立「服務及消費合作社」。 比起我們一向見慣的空洞無物空喊口號式的廢話政綱，這種具方向性的社區政策的確是先叫人眼前一亮。但最震撼（對我來說是驚喜）的是政綱第二部份 -- 動物友善政策：提倡在社區裏組織「社區動物大使」, 負責照顧社區動物, 建立居民與動物共融的友善環境。 推動「捕捉﹑絕育﹑注射﹑放回」(TNVR)政策, 防止濫殺動物，並在公園裏增設「寵物角」, 讓動物可以在安全的環境裏玩耍。
從來區議員只關心民生，而今次郭將一半政綱讓給「動物友善政策」，一方面固然是關心動物，一方面也大膽地將動物共融於社區等同為民生的一部份。 而更破舊立新的是，當他面對著「流浪動物」這個敏感的議題時，他勇敢地選擇站在流浪動物的一邊。 這不單顯示了他作為一個新世代從政者的道德勇氣，更狠狠的向很多傳統區議員摑了一大巴！ 柴灣區議員李進秋在她最近一期向市民交待的工作報告中，竟將趕絕流浪狗看待為自己的政績，踩著動物的屍體爭光環，說：「本人要求捉狗隊連夜捉流浪狗，希望還市民一個安全、衛生、及寧靜的生活環境。」不錯，大部份區議員只懂找漁護署撲殺流浪動物，並引以為榮，之後還急急出banner 邀功，以為可以贏得選民支持，而郭永健竟然建議推動「捕捉﹑絕育﹑注射﹑放回」(TNVR)政策, 防止濫殺動物。當大部份傳統區議員口口聲聲說要為市民減少狗隻對社區的滋擾，把狗狗看待成病毒般禁這禁那，郭竟大膽建議讓狗狗進入公園，讓動物可以在安全的環境裏玩耍。
用傳統的思維去判斷，這樣「創新」的政綱，不要期望可以得到多少支持，不趕客已算萬幸了吧！ 而最後結果呢？郭永健勝出了，他社區創新的願景勝出了，他人畜共融的理念勝出了，大埔新富區的選民勝出了。
時代是不斷進步的，區議員也要與時並進吧。那些還以為捉走幾隻流浪狗就可以賺幾張選票的區議員呀，其實我們更渴望看到一個人和動物和洽共存的社區。我們不會再滿足於一個只懂為市民量量血壓、爭取興建一兩個巴士站上蓋、捉幾隻流浪狗、清理一下街上垃圾的區議員。我們不是要選一個管理員，也不需要一個清道夫。我們需要一個對社區有願景，有抱負，敢於向市民推銷一個有文明精神面貌的創新社區的區議員。 快拆下那些「成功爭取什麼什麼」的banner吧，還不好好反省，你們以為還可能連任嗎？！
文章
