關注組轟漁護署改口斥野豬滋擾 促撤回格殺令

週一 2021-11-29

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%B5%84%E8%BD%9F%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E6%94%B9%E5%8F%A3%E6%96%A5%E9%87%8E%E8%B1%AC%E6%BB%8B%E6%93%BE-%E4%BF%83%E6%92%A4%E5%9B%9E%E6%A0%BC%E6%AE%BA%E4%BB%A4

漁護署11月中公佈市區野豬「格殺令」後，至今先後人道毀滅10隻野豬，其中在黃竹坑深灣道的行動中，以麵包引誘野豬落山捕殺更引起公憤。香港野豬關注組今召開記者會，幹事黃豪賢炮轟漁護署署長梁肇輝玩弄數字、誤導公眾，「改口」誇大野豬滋擾情況，促請署方撤回人道毀滅做法。

香港野豬關注組幹事黃豪賢批評，署方的「人道毀滅」措施完全不人道，應改稱為「撲殺措施」。他狠批署方在2017年以「捕捉、避孕、放回」政府取代野豬狩獵隊，但本月卻180度轉變，要求撤回「人道毀滅」政策及訂立冷靜期。他又強調有警員被咬傷只是導火線，認為野豬與人類衝突的主因是人為餵飼。

黃豪賢

關注組引官方文件 稱絕育策略有成效

漁護署署長梁肇輝曾出席《TVB》「講清講楚」指野豬問題愈來愈嚴重，今年中已認為要改變策略。黃豪賢在會上炮轟梁肇輝玩弄數字、誤導公眾，誇大2019至2020年有逾1,000宗滋擾個案。他「踢爆」署方在今年提交立法會的報告中，指2020年的野豬投訴或報告稍為回落，滋擾數字亦扭轉升勢。

香港野豬關注組成員吳蔚美亦引述2018年南區區議會文件，指所謂野豬「滋擾個案」其實是連同「出沒」及「拯救」個案一併計算，質疑梁肇輝從未提及計算方法。她指，滋擾個案的食物誘主要出於人為餵飼及戶外垃圾等人為因素，與動物本身沒有關係。她又稱，官方有92個野豬黑點，但自2017年起有55個地點已處理，署方在今年6月的報告亦承認搬遷、使用新款垃圾桶及避孕疫苗等措施有成效，質疑署方自打嘴巴。

吳蔚美

斥漁護署妖魔化野豬

黃豪賢亦狠批漁護署刻意妖魔化野豬，指野豬會攻擊他人及傳染疾病，與早年教育片段背道而馳。他強調野豬的性格、行習性不會隨時間而改變，「正如你可能見到林鄭好衰，過兩年之後佢係咪會突然變好？你唔會期望㗎嘛？係咪？」

環保觸覺研究主任劉加揚表示，以衛星圖片講解南區近年地勢變化，解釋野豬出沒情況。他指，海洋公園開發南朗山令原本於山坡及山谷棲息的野豬改遷至深灣道，加上人為餵飼活動令深灣道成為其中一個野豬「黑點」。

謝裕輝

絕育計畫獸醫：人道毀滅屬下策

漁護署野豬絕育計畫參與獸醫謝裕輝亦透過錄影片段表明「人道毀滅」手法屬下策，坦言「唔係好道德」，「最後尾冇晒辦法先行呢一套」。他認為撲殺動物通常只應用於控制病毒目的，強調在日常接觸野豬並不會傳染病毒，只有在咬傷人時才有機會傳染。他更指政府在處理野豬擾民方面仍有其他策略可用，例如加強隨意餵飼人士的罰則。

署方估計現時有2,500隻野豬，謝裕輝認為要為一半野豬數目進行絕育避孕才算有效，促請署方投放更多資源人手。他指過去絕育行動受時間受限，即使一晚內捕捉到6隻野豬，但可能最後只可為2隻野豬施行手術，「仲有嗰4隻就要放走，咪嘥咗個機會囉。」他建議將整個捕捉絕育行動延長，確保所有捕捉到的野豬都可進行手術。

左起：劉加揚、黃豪賢、吳蔚美

促設立冷靜期 重啟絕育策略

漁護署已「預告」修訂《野生動物保護條例》，擴大禁餵區和加強罰則。黃豪賢指不反對擴闊禁餵區，但指部份地點可能有其他社區貓狗，擔心市民誤墮法網，重申署方在推出政策前要諮詢公眾及動物團體。他強調「其實我哋唔洗殺生」，建議設立冷靜期，亦促漁護署重啟捕捉、絕育放回政策，並由動物團體義工去勸阻餵飼人士，及引導野豬上山。

被問及在甚麼情況下可接受人道毀滅野豬，吳蔚美重申關注組一直反對任何人道毀滅措施，指野豬與人衝突成因在於人為餵飼，「人類問題點解永遠都係動物埋單？」她又指署方一直檢討絕育措施，不認同做法沒有成效。

對於近日接連有野豬在天后廟道出沒，並一度進入民居住宅大堂。黃豪賢指留意到野豬有骨折及口鼻流血，在受傷的4小時中「已釋出最大善意」，沒有攻擊人，希望市民「由動物角度諗多少少」、「留一條逃生路」。他又多次呼籲市民停止餵飼，讓野豬回復其本身行為習性。

關注組倡四招阻豬避免撲殺 批漁護署僅投入 0.47 % 支出處理野豬問題

2021/11/29 - 19:25

原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%B5%84%E5%80%A1%E5%9B%9B%E6%8B%9B%E9%98%BB%E8%B1%AC%E9%81%BF%E5%85%8D%E6%92%B2%E6%AE%BA-%E6%89%B9%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E5%83%85%E6%8A%95%E5%85%A5-047-%E6%94%AF%E5%87%BA%E8%99%95%E7%90%86%E9%87%8E%E8%B1%AC%E5%95%8F%E9%A1%8C

野豬關注組開記者會，建議有其他方法減少人豬接觸，以免殺豬。 攝：Kwan

本月初，警務人員懷疑被野豬咬傷，漁護署隨即宣佈捕殺政策，引起社會反響；早前亦發生外送員遭野豬咬傷，以及一隻闖民居的野豬遭射麻醉槍。香港野豬關注組成員吳蔚美今日（29日）引述漁護署過去提交立法會的文件指，人為餵飼同戶外垃圾是野豬在市區出沒的主要原因，當時署方亦稱絕育、避孕、改善垃圾桶設計等措施，有效減少野豬滋擾，但僅 5 個月後，卻改稱過往措施完全無效，她質疑署方「自打嘴巴」。

另一關注組成員黃豪賢則表示，署方曾稱處理野豬人手及資源充足，但翻查資料，該方面的人手僅 32人，相關資源亦僅佔漁護署總支出 0.47%。他質疑，署方未有充分投入資源便決定使用「撲殺」最後手段，建議從土地規劃、動物天橋和隧道、搬遷豬群、新垃圾桶等方式，多管齊下地解決問題。

野豬編制人手 32 人　資源共 930 萬元

黃豪賢引漁護署文件指，署方本年度總編制人數共 2363 人，但野豬管理隊伍僅 32 人，佔總人數 1.4%，而署方總支出 19 億元之中，亦僅 930 萬元用於處理野豬問題，佔 0.49%。黃豪賢認為，目前情況絕非署方所指的「充足人手及資源」。

黃豪賢又指，「撲殺」應為最後手段，署方應繼續加強以往做法，例如與大學合作改變垃圾桶設計至腳踏式或滾輪式、在垃圾站旁加上鐵製圍欄等，以防野豬被垃圾吸引。又或者以搬遷野豬的方法，送豬群到金山和獅子山等禁餵區，減少野豬走到市區的誘因。他亦提出仿傚新加坡及馬來西亞，在經過郊區的高速公路附近，增設加了草地植皮的動物天橋或隧道，令野生動物可以不受人類建設影響地走動。

關注組亦播放曾參與絕育計劃獸醫謝裕輝的錄影片段，他指人手和資源不足令絕育進度慢，有時甚至因沒時間絕育而放走已捕捉的野豬，變相浪費機會。謝裕輝亦指，「捕捉、絕育、放回」至少要有 5 成絕育率才看出成效，但目前全港僅 1 成野豬絕育率。

獸醫：5 成絕育方現成效　「擾民」為由不道德

謝裕輝指，獸醫一般只會在動物因生病而承受巨大痛苦時，才會採用人道毁滅，如果漁護署在市區向野豬撲殺，也只可以疾病控制為由，也是「最後策略」；不過，如果僅因野豬「擾民」而捕殺，雖沒有違反規則，但亦屬不道德。

環保觸覺研究主任劉加揚則以海洋公園工程為例，指野生豬群當年因海洋列車工程而由山腰搬至山窩，再由山窩搬至深灣，以致與人群增加接觸，相關工程影響了附近 3 至 5 公里的生態改變，屬於人類工程影響野豬出沒市區的鮮明例子。

野豬闖入民居因受傷　不反對擴大禁餵區

前日（27日）一名外賣員被野豬咬傷，亦有野豬闖入民居，黃豪賢指，北角闖民居的野豬當日後腿骨折，口鼻也流血，或因受傷而誤闖大廈，但過程中亦無主動攻擊人，如署方當時留一條逃生路，相信野豬將主動離開。

黃豪賢指，野豬習性被改變主因是人類餵飼，令野豬依賴人類食物，並闖入市區，署方可以繼續使用搬遷方法，把豬隻送回遠郊，也不反對擴大禁餵區，但事前應先與動物義工溝通，避免位置社區貓狗的義工誤墮法網。

反思野生動物與城市生活的互動關係 / 葉子林

2021/11/29 - 18:09

原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E5%8F%8D%E6%80%9D%E9%87%8E%E7%94%9F%E5%8B%95%E7%89%A9%E8%88%87%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%9A%84%E4%BA%92%E5%8B%95%E9%97%9C%E4%BF%82

圖片素材來源：NowTV 新聞截圖（左）、愛協提供（右）

雖然遲，今天到我談野豬了。希望以這宗意外為切入點，大家較容易平心靜氣思考。

這其實不是單一意外。這類直柱式鐵欄「挾豬頭」（見上圖），這些年間已發生過多次，結局大多數是野豬受驚極力掙扎，受創流血太多，最終要人道毀滅。

這種欄杆的鐵枝間距，約 10cm，我聽農夫前輩談過，以前農村做野豬陷阱的鐵枝間距，大約就是這個距離；太密的豬頭進不了，太疏豬頭有較大機會掙脫。

鐵欄沒有掩飾或食物利誘，為何野豬仍會硬衝過去﹖這些日子許多人說過，我們要從野生動物的角度出發，現在是最好代入機會了。

野豬棲息的樹林，樹木枝幹之間的距離，闊窄都有，約 10cm 的亦為數不少，為甚麼野豬在野外不會自困﹖原因很簡單，自然界中，極少會出現平衡式堅固支柱；野豬撞過去時，一般都能衝斷或撞彎樹枝。

但牠們來到市區、撞向鐵欄時，沒料到這裡的建構物，原來與牠們生活的叢林有極大分別。

明白這一點，就能理解市區不時發生這種事故，實在不足為奇。

要改善這個情況，其實並不困難；只要將欄杆近地面 3 呎的直柱範圍，加入橫枝，成為方格，豬頭就撞不過去。

說到底，我們在設計都市建構物時，並無考慮野生動物能否適應。這類直柱式欄杆在香港極為普遍。對於這種大概一兩年就發生一次的「挾豬頭」意外，我們應該接受這意外機率，還是決心將近乎萬里長城的欄杆，逐一取締或修改？

只要細心思考，就該明白「人豬共融」這遠景，涉及城鄉規劃、保育、動物權益、農業、鄉間秩序、市民餵飼習慣等多個角度，沒有簡單途徑可以達至。大家可以批評政府「捕獵」只顧方便和殘忍；但如果您相信單憑 TNR（誘捕、絕育、放回）或嚴懲餵飼者，就能解決大部份問題，恐怕也是麻目地樂觀，甚至天真。

我沒甚麼獨步見解給大家。但相信要人類和野生動物能較和諧地相處，以下論點需要作進一步瞭解及討論：

• 甚麼野生動物，應該受到較高程度關注？（不要天真地說全部都重視，如果被毀滅的是胡蜂巢而非野豬，肯定不會惹來社會反彈）
• 不要胡塗地說過往人豬一直相安無事，野豬幾十年對農作物的破壞，從沒停止過。農村村民與野豬的矛盾，在新市鎮未興建時已經出現，只是當時村民或狩獵隊捕殺野豬，沒引起社會太大迴響。你可以覺得由「捕獵」變成「不捕獵」是社會進步。但要農民去承擔這「進步」代價，又是否合理？作為農業界的人，我會堅持這場討論，不應該忽視農民的角色；
• 硬件方面。這些野生動物事故，有多少是由於城鄉規劃（垃圾站、欄杆等）未完善所致？這些硬件涉及政府不同部門，應該如何協調？
• 軟件方面，別單純以為加強教育就可以解決餵飼問題。我們要現實思考罰則基礎，以及有心理準備，未來將會與餵飼者出現難以避免的衝突。
• 我們是否願意為執行較友善野生動物政策，承擔遠較現時高昂的社會成本？
• 有些看起來有趣的方案，能否思考多少少才拿出來討論？（例如將野豬搬去荒島）

坦白說，我覺得香港需要的，是就野生動物（不止野豬）與城市生活的互動關係，制訂完整、具貫徹性的政策。鋻於議題具太大爭議性，相信要透過公眾諮詢方法，才能逐步歸納出合乎社會共識的政策。

或許大家對我的看法，仍會有許多不滿。要批評的，請便。

 

 （標題為編輯所擬）

原刊於作者 Facebook

引政府文件指漁護署自打嘴巴 動保團體批署方刻意妖魔化野豬

Nov 29, 2021

原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2021/11/29/11291-2/

漁護署以野豬滋擾上升為由推出市區野豬格殺令，香港野豬關注組及環保觸覺今日召開記者會，以立法會文件、數據及獸醫專家逐點反駁漁護署的說法，指漁護署說法自相矛盾，今年6月才說野豬避孕搬遷計劃有效紓緩滋擾「黑點」，現在卻180度反轉指成效不彰，批評漁護署刻意妖魔化野豬。香港野豬關注組幹事黃豪賢又指，最近在北角被漁護署捕捉及人道毀滅的野豬，即使受傷受驚，都沒有對人作出任何攻擊性行為，野豬已是釋出最大善意，「對於野生動物，只要留逃生路線給他，野生動物是不會選擇攻擊人。」

黃豪賢在記者會中表示，政府在2017年推行野豬捕捉避孕及絕育計劃以處理人豬衝突，當時民間團體都很支持這種和平、非血腥方式，但沒想到本月月中漁護署政策180度轉變，改為撲殺野豬。他們希望漁護署收回措施，並設立冷靜期，讓市民改變習慣，不要再餵飼野豬。

引立法會批漁護署自打嘴巴
他指漁護署短短幾月完全改變說法，自打嘴巴，指根據今年6月立法會文件，漁護署指2020年野豬滋擾數字下跌，由1184宗減至1002宗，文件還指漁護署的搬遷措施扭轉升勢，與近日漁護署指野豬滋擾數字有增無減完全不符。

香港野豬關注組另一成員吳蔚美指，根據2018年南區區議會的討論文件，漁護署的滋擾數字，是包括市民致電1823報告野豬出沒的數字，即使野豬沒有滋擾，也會被計入滋擾宗數，「而且從滋擾個案統計，很大部分是因為人為餵飼和戶外垃圾，這兩項都是人為因素。」

她又指，漁護署署長梁肇輝對傳媒表示現時避孕搬遷計劃處理不到黑點問題，但根據立法會文件，顯示2020-21年，避孕搬遷計劃已處理好六成的黑點，絕對不是成效不彰。她說：「當時漁護署還說計劃在中長階段會逐步顯示成效，對措施表示非常正面，現在突然說完全沒效果，是有點自打嘴巴，前後矛盾。」

獸醫指野豬避孕計劃執行時間及人手不足
曾替漁護署執行野豬避孕和絕育的謝裕輝獸醫表示，絕育長遠能控制野豬數量，但要有足夠時間進行捕捉和絕育手術，指之前漁護署的做法是捕捉後即場避孕和放回，時間太倉促，「有時捉到6至7隻野豬，但因為時間倉促，只能為兩隻野豬絕育，另外4隻便只能放回。應該分開時間處理，今日先捕捉，然後找地方暫存他們，翌日再進行絕育，確保每次都能成功將所有捕捉野豬絕育。」他認為應增加獸醫處理野豬絕育。黃豪賢亦指，漁護署聲稱已投入大量人手和資源做避孕搬遷計劃，但立法會文件顯示漁護署在2021年只有32人負責野豬問題，只佔該署總編制人數的1.4％，不能說有足夠資源推行計劃。

謝裕輝亦不贊成捕殺野豬，早前表明不會參與漁護署人道毀滅野豬的行動，他在記者會播放的錄影中指，人道毀滅是因為野豬有病無法醫好才能做，當政府未做好禁止市民餵飼野生動物、未處理好市區垃圾問題前，便以人道毀滅野豬方式處理人豬衝突，是不合適的做法。

曾協助漁護署為野豬絕育的獸醫謝裕輝表明反對捕殺野豬，強調人道毀滅是當野豬病重難治時才作的最後手段。

環團：野豬棲息地被破壞
環保觸覺研究主任劉加揚則指是人類發展破壞野豬棲息地，才讓更多野豬走進市區。他以早前漁護署用麵包誘殺野豬的南區深灣道為例，指根據地政總署的衛星圖，2015年開始海洋公園在山谷進行土地平整工程，興建水上樂園，又在附近興建酒店，令到很多樹林被破壞。

2005年南區深灣道（左下）還是樹林一片。（香港野豬關注組提供）

2015年深灣道進行大面積平整工程，以興建海洋公園水上樂園和酒店。（香港野豬關注組提供）

2021年的衛星圖顯示，大量野豬棲息的樹林已被破壞發展。（香港野豬關注組提供）

黃豪賢批評漁護署這個月刻意妖魔化野豬，「過去曾出短片教育市民只要不騷擾野豬，野豬便不會主動騷擾人，現在卻教人去殺豬，十分匪夷所思。」

他又以11月27日在北角天后廟道骨折受傷、最終被漁護署捕捉及以傷重為由人道毀滅的野豬為例，指那野豬骨折受傷已十分驚慌，但在持續4小時的擾釀中，野豬都沒有因為受傷而攻擊人，已是釋出最大善意，強調只要留有逃生路線，野生動物都不會選擇攻擊人。

NPV動物醫院啟用 設先進ICU病房助重症貓狗

Nov 28, 2021

原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2021/11/28/11281-3/

貓狗是生命，也是很多人的家人，主人對毛孩的醫療需求也愈來愈高，NPV非牟利獸醫服務協會最新的「NPV動物醫院」於本月啟用，提倡「獸醫服務，貧富共享。愛護動物，尊重生命。」，認為動物與人類一樣有最基本的生存權和醫療福利。新醫院設有美國訂製的高規格ICU深切治療病房，讓重症貓狗也能獲得24小時適切照顧，度過難關。

NPV榮譽贊助人周慧敏於11月10日出席「NPV動物醫院」開幕，當天亦是她的生日。愛護動物的周慧敏一直十分關注動物權益，NPV在15年前因為周慧敏全力支持，才能成立第一間獸醫診所。

NPV動物醫院位於太子基隆街，NPV主席麥志豪對本報表示，該醫院均採用政府要求的動物醫院標準，包括在等候區將貓狗分區，設備均從美國訂製，並設有由註冊藥劑師所管理的中央藥房，病房除了普通病房外，還有加護病房和10格ICU深切治療病房。該深切治療病房有24小時專人看護，並有自動化恆溫設備，對溫度、濕度、二氧化碳和氧氣量等均有嚴格要求。另醫院亦設有室外花園，讓接受骨科手術的狗隻復健。本報記者到訪當天下午，加護病房有一隻狗狗需要急救，約10名醫生及護士全力搶救，神情認真。

麥志豪表示，動物醫院剛開業不久，暫不會用盡100％使用率，惟最近貓隻入院的數字比想像中高。他說：「近期較多狗隻重症是被車撞傷，而貓隻則多是出現胰臟炎、腎病等。」他表示，NPV的理念是動物和人類一樣擁有最基本的生存權及醫療福利，所以希望能做到獸醫服務貧富共享。

NPV動物醫院地址：太子基隆街50號地舖
預約熱線：2393-2070 (接通後按1字)
非緊急預約及配藥：9629-8860 (只接收WhatsApp查詢)
緊急熱線：5391-9764
流浪動物醫療基金熱線：2391-5911
NPV網站：https://www.npv.org.hk/

NPV榮譽贊助人周慧敏出席NPV動物醫院啟用儀式。（NPV提供）

因為周慧敏當年全力支持，麥志豪才能在15年前設立第一間NPV獸醫診所。（NPV提供）

位於太子基隆街的NPV動物醫院本月啟用。

麥志豪表示，醫院採用香港對動物醫院標準設計，包括在等候區將貓狗分區。（NPV提供）

NPV動物醫院從美國訂製先進ICU深切治療部設備。（NPV提供）

NPV主席麥志豪表示，動物和人類一樣有基本生存和醫療權利，希望做到獸醫服務貧富共享。（本報記者攝）

動物醫院的等候區有電子顯示裝置，讓等候的主人知道看哪個醫生及排隊診症時間。（NPV提供）

NPV請來設計師繪畫了基隆街和貓狗壁畫。（本報記者攝）

狗主帶狗女巴布到NPV動物醫院看醫生。（本報記者攝）

銅鑼灣野豬闖民居 漁署︰傷重人道毁滅

《明報》，2021/11/29

銅鑼灣天后廟道前晚有一隻野豬被困山坡鐵絲網，其後自行掙脫受傷，闖入附近住宅大堂、停車場，警員持盾牌戒備。漁護署獸醫以麻醉槍將牠制服抬走，結束近4小時險象環生亂闖。漁護署回覆稱，由於野豬傷勢嚴重，已人道毁滅。本月9日，有警員在天后廟道被野豬咬傷，漁護署及後宣布定期在市區黑點捕捉野豬，並將牠們人道毁滅。

一度困鐵絲網 腳骨折口鼻滲血

警方前晚11時許接報，稱一隻體長約1米野豬，被困天后廟道42號對開山坡鐵絲網。警員到場發現牠已自行掙脫，趁居民開門時闖入傲龍軒大堂，牠右後腳骨折受傷，口、鼻均有滲血，地下血迹處處。警員持盾牌戒備，打開大堂玻璃門讓牠離開，野豬跑至附近柏傲山一個停車場徘徊，亦曾跑出馬路，險被途經的士撞倒。

附近酒店保安恐野豬闖入，臨時以鐵鍊鎖門，受傷野豬一拐一拐在門外徘徊。野豬之後跑回柏傲山停車場角落，漁護署人員帶備鐵籠到場，先以繩網、圍板包圍，其間野豬曾在草叢休息。漁護署人員不斷用食物引誘，待野豬步出草叢後，獸醫用麻醉槍先後向牠射3發麻醉藥，野豬不支倒下，漁護署人員合力將牠放入鐵籠，再搬上貨車離開。

天后廟道同月第3次現豬蹤

漁護署發言人回覆表示，接獲警方轉介，稱有一頭野豬闖進天后廟道民居，即時派出獸醫到場，發現一頭腿部受傷野豬，遂將牠麻醉捕捉，但該頭野豬因傷勢嚴重，故已進行「人道處理」。被人道毁滅的野豬為雌性，重約60公斤。

天后廟道本月至少第3次有野豬出沒。9日晚，男輔警接報處理野豬發現案時遭野豬襲擊，輔警右小腿內側嚴重受傷，右臀亦被咬傷，涉事野豬則意外從10米高失足墮斃。上周四，天后廟道95號對開，有野豬頭部卡住欄杆，掙扎下身體多處受傷，愛協聯同消防將牠救出，送往嘉道理農場治理，惟傷勢嚴重，需要「安樂死」。

另稿:

禁餵區研擴大 團體憂影響流浪貓狗

面對「人豬衝突」加劇，漁護署長梁肇輝昨日出席活動後表示，正研究擴大野豬禁餵區至其他黑點的技術和法律問題，會盡快將修訂條例提交到立法會審議。有關注組促當局擴大禁餵區前，必須做好公眾諮詢，以免影響市民照顧社區流浪貓狗。

目前禁餵區均在郊野公園，執法人員在非禁餵區會以亂拋垃圾等方法票控餵飼野豬者。梁肇輝表示，正考慮將禁餵區擴至其他黑點，又稱署方過往一直執法及宣傳教育，呼籲市民不要餵飼及保持距離。

團體促署方公布野豬具體傷勢

野豬關注組幹事黃豪賢表示，原則上不反對擴大禁餵區，擔憂若推行過急或任意擴大，會影響在社區照顧流浪貓狗的市民，促請修例前必先公眾諮詢。他提到昨日天后廟道野豬再被人道毁滅，強調野豬受傷但沒有攻擊市民，批評大部分受傷野豬均人道毁滅，透明度不足，促署方處理類似情况時應公布野豬具體傷勢。

黃錦星：野豬習性變 傷人否也危險

環境局長黃錦星稱，野豬傷人個案單計今個月已有7宗，認為若野豬慣常在市區覓食，基本上野生習性有改變，不論傷人與否也構成危險。

行政會議非官守議員召集人陳智思說，如已對市民構成危險，市民不應等待被襲擊才要政府行動。

野豬又闖民居 腿骨折人道毀滅

《星島日報》，2021/11/29

早前發生輔警被野豬咬傷的北角天后廟道，前晚又發現有野豬被困鐵絲網，其後掙脫四處亂竄，擾攘近四小時至昨凌晨始被漁護署人員施放麻醉槍擒獲，因其右後腿骨折傷勢嚴重，須人道毀滅。漁護署署長指正研究擴大禁餵區的技術及法律問題，盡快向立法會提交修訂草案。

前晚十一時許，有巿民發現一隻野豬，被困在天后廟道四十二號對開山坡的鐵絲網，牠掙脫後負傷逃入附近的傲龍軒大廈，警員趕至持盾牌圍捕，發現野豬右腿骨折，走路一拐一拐，地上遺下血迹，嘴部滲血。

野豬其後衝出大廈，險被的士撞及，至昨凌晨一時半，野豬在天后廟道一家酒店外徘徊，漁護署人員到場時，野豬奔回柏傲山停車場，在場人員以繩網和木板包圍，雙方對峙至凌晨近三時，漁護署人員以食物誘野豬步出，再發射三次麻醉槍將牠捕獲，惟因後腿傷勢嚴重須人道毀滅。漁護署指該成年野豬為雌性，重六十公斤。

天后廟道是野豬出沒熱點，本月二十五日深夜，有野豬頭部「卡」在馬路鐵欄被困，獲救送嘉道理農場後最終遭人道處理；另本月九日晚，一名輔警在天后廟道附近被野豬咬傷，野豬逃走時由十米高處墮地身亡。

漁護署署長梁肇輝昨出席一個公開場合時指，署方一直採取執法及宣傳教育工作，提醒市民勿餵飼野豬，亦應保持距離，正研究擴大禁餵區的相關技術及法律問題，會盡快向立法會提交修訂草案。

環境局局長黃錦星表示，今年已有二十宗野豬傷人個案，本月已錄得七宗，若野豬慣於市區覓食，牠們的野生習性便有所改變，不論傷人與否均對市民構成危險，希望市民明白有關風險，大家須整體看待事件。 

墮佛堂屋頂 猴子受傷被救走

《東方日報》，2021/11/29

猴子誤墮佛堂受傷，愛協帶往嘉道理農場檢查。昨晨10時許，沙田排頭村101號佛教證覺精舍職員驚聞一聲異響，循聲查看後發現一隻猴子倒臥在一處鐵屋頂上，其臀部位置有傷痕，於是報警求助。

疑樹上打架跌倒

警員接報到場了解，並聯絡愛護動物協會督察到場支援，愛協人員救下猴子後，把牠送往嘉道理農場交獸醫檢查治療，初步不排除猴子與同伴在樹上打架，不慎跌至佛堂範圍而受傷。

野豬天后廟道闖民居酒店 遭漁護麻醉擒獲 腳重傷人道毀滅

更新：2021-11-28 17:29

原文連結在此 :  https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/705790/%E9%87%8E%E8%B1%AC%E5%A4%A9%E5%90%8E%E5%BB%9F%E9%81%93%E9%97%96%E6%B0%91%E5%B1%85%E9%85%92%E5%BA%97-%E9%81%AD%E6%BC%81%E8%AD%B7%E9%BA%BB%E9%86%89%E6%93%92%E7%8D%B2-%E8%85%B3%E9%87%8D%E5%82%B7%E4%BA%BA%E9%81%93%E6%AF%80%E6%BB%85

北角天后廟道繼三日前有野豬被困欄杆，被送往嘉道理農場被人道毀滅後，昨晚再有野豬出沒。昨（27日）晚上11時許，銅鑼灣天后廟道42號，有人發現一隻野豬被困鐵絲網，遂報警處理。警員及消防接報到場，有警員持盾牌戒備。其間，野豬突然掙扎由鐵絲網逃脫，並逃到飛龍台停車場，其後野豬沿天后廟道走至天后廟道18號傲龍軒門外。凌晨3時，漁護署人員終成功向野豬發射3發麻醉槍，成功擒獲。漁護署表示，該隻野豬腳部受傷，傷勢嚴重，已將牠人道毀滅。

野豬一店走到天后廟道一酒店大門外，有保安員用手拉緊大門，以防野豬闖入。（陳永武攝）

北角天后廟道有野豬衝入往宅大廈大堂，警員手持盾牌於門外戒備。（陳永武攝）

右後腿骨折嘴部滲血

野豬於較早時於一鐵絲網掙脫後，走到天后廟道18號傲龍軒門外，其間有住客從大廈離開，推開大門之際，該野豬突然於門隙衝入大廈，並於大廈大堂內徘徊，有數名警員手持盾牌於門外戒備，並通知漁護署人員到場協助。警員擔心有住客乘電梯到大廈大堂時，會被野豬傷及，考慮開門讓野豬離開大廈，惟該野豬沿後樓梯逃避警員追捕，警員持盾牌在門外戒備。現場所見，野豬右後腿有骨折受傷，地上遺下血印，嘴部有血滲出。

其後，野豬返回大堂位置，警員將大廈大門打開，欲將野豬驅趕離開大廈。未幾，野豬突從傲龍軒大堂衝出大廈，並逃至鄰近的柏傲山停車場，擾攘一輪後，再從柏傲山逃至天后廟道一酒店對開，並守候於酒店大門外，有保安見狀立即用鐵鏈將大門鎖上，以防野豬衝入酒店，有送貨到酒店的送貨員被困於大廈內。約1時 45分漁護署人員抵達現場，人員手持一枝捕網嘗試捕捉野豬，野豬察覺人員的行動，立即逃回柏傲山停車場內，人員立即尾隨並架起鐵籠準備捕捉野豬。

發展局首與動物團體合作項目 阿棍屋新動物拯救中心下月啟用

Nov 27, 2021

原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2021/11/27/11271-3/

阿棍屋位於錦田的新動物拯救中心將於下月（12月）啟用，是首個由發展局和動物團體合作的項目，希望能夠救助更多無家可歸的可憐動物。阿棍屋創辦人Ivy今日在開幕禮中表示，這個新動物拯救中心得來不易，承諾會盡力幫助更多生命。發展局首席助理秘書長廖俊傑表示，希望這只是一個開始，將來有更多動物團體和政府合作於空置土地興建救援中心，「這是第一個，不是最後一個，我希望有第二、第三、第四個。」

多隻動物也有參與新中心落成儀式，包括曾經癱瘓、經針炙情況好轉的4月大狗狗「米米」，小時被車撞至雙目失明的狗狗「霜霜」，因患狗瘟被人丟棄在垃圾桶的狗狗「春風」，還有可愛狗狗「包包」、「Oscar」、兩日前在東北新發展區救回來的貓貓及10歲象龜小B。

在前區議員楊雪盈和前立法會議員鄺俊宇數年前爭取下，發展局於2019年提出10億元計劃協助非政府機構善用政府空置土地，一直幫助救援動物及安排領養的阿棍屋成功申請計劃，於錦田一塊空置土地興建新的動物拯救中心，可提供多達70個位置讓動物居住，並有獨立冷氣系統和穩固建築應付惡劣天氣。

今日開幕儀式上，鄺俊宇表示香港有800多幅閒置用地「養蚊養草」，很多非政府機構都認為向政府申請沒用，幸而楊雪盈早前倡議政府將閒置用地交藝術家善用，最終惠及動物團體，「阿棍屋是示範單位，有義工和有心人幫手，幫助香港最弱勢聲音動物。希望阿棍屋可以開分店，做到阿棍村、阿棍城，照顧到無家可歸的浪浪和毛孩。」楊雪盈表示，這倡議原本是希望幫助藝術家，現在能夠讓動物率先享用，希望社會有更多善意延續下去。

這次工程由商討到落成為期約兩年，發展局花了約1390萬元作平整土地、勘察、基建等工程。發展局首席助理秘書長廖俊傑形容，這次合作是「政府出豉油，動物團體出雞脾」，政府支付了工程等費用，讓動物得到救助，「大家都不想見到流浪動物無家可歸，風吹兩打，日曬雨淋。我們可以做到的有限，但鄺俊宇都常告誡我勿以善少而不為，要做的，就應該要做。」

他形容阿棍屋這項目是一個開始：「這是我們發展局第一個和動物機構合作的項目，這個只是一個開始，是第一個，不是最後一個，我希望有第二、第三、第四個。」他對本報記者表示，現時還有另一個動物團體申請了善用閒置土地的計劃，估計兩年後會落成。他強調政府在工程中採取公開招標，亦會監管採購程序。

阿棍屋創辦人Ivy感謝發展局、鄺俊宇及楊雪盈出心出力，形容這次新中心成立是得來不易，希望能夠盡用這地方，拯救更多動物。

阿棍屋新動物拯救中心將於下月啟用，今日舉行開幕儀式。

動物才是這次開幕儀式的主角。他們都是曾經受苦，幸運獲義工救起的一群。

這次是發展局首個與動物團體合作的項目。阿棍屋創辦人Ivy（左）盼能幫助更多生命。發展局官員廖俊傑（右）希望陸續有更多這類項目，讓動物不用無家可歸日曬雨淋。

關注動物權益的鄺俊宇表示，阿棍屋這次設立新動物拯救中心，是一個示範項目，希望幫到更多聲音弱小的動物。

楊雪盈數年前倡議政府將閒置土地交藝術家活用，最終獲政府接納，更惠及動物團體。

新中心有冷氣系統，讓居住的動物可以舒適生活。

阿棍屋創辦人Ivy表示，新中心會有空間讓狗隻玩耍。

自小被車撞至雙目失明的狗狗「霜霜」，樣子和已離世的狗狗「阿棍」很相似，阿棍屋創辦人Ivy十分喜歡霜霜。

可愛的狗狗包包。

政府空置用地變動物拯救中心 阿棍屋創辦人：得來不易

週六 2021-11-27

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%A9%BA%E7%BD%AE%E7%94%A8%E5%9C%B0%E8%AE%8A%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%8B%AF%E6%95%91%E4%B8%AD%E5%BF%83-%E9%98%BF%E6%A3%8D%E5%B1%8B%E5%89%B5%E8%BE%A6%E4%BA%BA%EF%BC%9A%E5%BE%97%E4%BE%86%E4%B8%8D%E6%98%93

發展局2019年推出10億「支援非政府機構善用空置政府用地的資助計劃」，阿棍屋申請位於八鄉錦田高埔新村設立新動物拯救中心，經過逾一年工程後終於開幕，預計12月中投入運作。阿棍屋創辦人謝婉儀（Ivy）向《獨媒》指，由一塊荒地發展成新中心是得來不易，又指前期工程已令她十分頭痛，感謝當中有很多熱心人幫忙。

Ivy

Ivy 早前成功申請資助計劃，以每年「一蚊租」租用現時約12,000呎的政府土地，並獲740萬元基本工程費資助。她指舊中心已收容200多隻動物，主要為流派狗隻，之後仍會繼續租用。新中心共有4間獨立的收容房間，每間房間約可收容20隻動物，另有戶外綠化空間，Ivy指新中心因環境所限將會集中收容獨立性較高的動物。

發展局首席助理秘書長廖俊傑

發展局首席助理秘書長廖俊傑、前區議員楊雪盈及鄺俊宇擔任開幕嘉賓。廖俊傑指動物拯救中心是發展局協商下首個計劃，過往通常由漁護署負責，希望之後有第二個、第三個。他又強調發展局的資助只是微不足道，有更多愛護動物人士甚至要倒貼時間與金錢，「我真係好感恩，我哋出咗少少豉油，你哋出咗嗰隻雞髀」。

楊雪盈

楊雪盈在分享時感觸落淚，指雖然自小喜歡動物，但長大後才與動物有較多接觸，慶幸今日終於可以為動物「做到一啲小事」，希望將善意延續下去。鄺俊宇指阿棍屋是首個「示範單位」，希望政府日後更善用閒置土地，令阿棍屋發展至「阿棍村」、「阿棍城」，照顧更多流浪動物。

《獨媒》早前曾報導，阿棍屋收容12隻受新界東北發展拆遷影響的狗隻，在漁護署暫託期間確診狗瘟，並要求阿棍屋接回狗隻外出就醫，其中2隻已離世。Ivy指，10隻狗隻仍在診所住院，最快也要12月中新中心啟用後才可騰出空間接收，變相合共要負擔近40萬費用，但強調「開咗個頭一定要救落去」。

稱絕無施壓漁署殺野豬 蕭：或有人圖煽動仇警

《明報》，2021/11/28

本月初一名輔警執勤時被野豬襲擊，右小腿內側嚴重受傷，漁護署數日後公布將定期捕捉在市區出沒的野豬並「人道毁滅」。警務處長蕭澤頤昨日表示，警方絕對沒有向漁護署施壓，他不知道為何有人會這樣說，不排除有人企圖抹黑警方和煽動仇警。香港野豬關注組幹事黃豪賢表示，執法人員與野豬發生衝突後，漁護署幾日內有這個政策決定，市民很難不將兩事聯想起來，他認為與煽動仇恨無關，重申動物團體只希望政府聆聽市民聲音，撤回撲殺野豬的措施。

受傷輔警仍留醫 稍後植皮

蕭澤頤昨出席警察學院結業會操後見記者，被問及上述輔警的傷勢，以及警方有無建議捕殺野豬、是否支持這個政策。他說，該名受傷警員至昨日仍留醫，先後做過兩次手術，背部需縫14針，小腿傷口亦非常嚴重，要等10日才可做手術，稍後亦需植皮。他說，警方接報到場處理野豬出沒，目的是防止野豬傷害市民或影響交通，「我們並沒有好似一些人所說向漁護署施壓，這絕對沒有，我不知道為何有些人會這樣說，是否企圖嘗試抹黑警方，嘗試煽動仇警，我不排除這個可能性」。他說希望大家反思，若野豬有可能傷及家人，會否希望警方到場保護，若警方到場什麼都不做，又有何感受。

關注組：只盼收回殺豬措施

黃豪賢接受本報查詢稱，野豬不會主動攻擊人，除非受到挑釁，重申真正問題在於人類餵飼野豬。他說自警員與野豬發生衝突後，漁護署幾日內公布新政策，市民很難不將兩件事聯想起來，對於蕭澤頤稱可能有人企圖煽動仇警，他認為兩者並無關係，「姑勿論是否動物團體將兩件事掛鈎，都看不到煽動仇恨的意圖，我們只希望政府聆聽市民聲音，撤回撲殺野豬的措施」。

一哥：沒施壓殺野豬 疑有人煽動仇警

《星島日報》，2021/11/28

輔警早前在北角遭野豬咬傷後，漁護署宣布定期捕捉在市區出沒的野豬並人道毀滅，新政策惹起多方爭議。警務處處長蕭澤頤昨出席警察學院結業典禮後表示，受傷輔員仍留醫，否認警方有向漁護署在野豬政策上施壓，他質疑該輿論是「企圖抹黑」、「煽動仇警」，並促公眾反思「如果隻野豬有機會去傷及你嘅屋企人，你希唔希望警方到場去保護你呢？」

被問到警方是否支持相關政策時，蕭澤頤指警方當日到場是希望市民不會受到野豬傷害，或不會對交通造成影響。蕭又稱，被野豬襲擊的警員嚴重受傷，須進行兩次手術，分別在背部縫合十四針，及小腿嚴重受傷等了十天才能施手術，現仍留醫，須做植皮手術。

蕭澤頤否認警方向漁護署施壓，並質疑該輿論是「企圖抹黑」警方，強調警方從沒有向漁護署施壓，又指不知道為何有人會這麼說，「係咪佢企圖嘗試去抹黑警方，嘗試去煽動仇警呢？我不排除有咁嘅可能性。」他希望大家反思「如果隻野豬有機會去傷及你嘅屋企人，你希唔希望警方到場去保護你呢？又或者如果警方去到現場乜嘢都唔做，你又會點諗呢？我希望大家嘗試真係去反思一下。」

另外，自漁護署實施「豬殺令」後，至今最少有九隻野豬被人道毀滅，該署再表示，近年野豬傷人個案有明顯上升趨勢，而由二○一一年至今，共錄得四十二宗野豬傷人個案，當中八成六即三十六宗在二○一八年至今發生。而今年已錄得十七宗野豬傷人個案，單在本月已錄得六宗野豬傷人個案（不包括昨晚一宗）。 漁護署指出，四十二宗野豬傷人個案共涉及五十三名傷者，包括八名長者和兩名兒童，其中六名傷者傷勢嚴重須接受手術。

龍七公：野豬始於人禍 處理須定準則

《東方日報》，2021/11/28

於本月中旬的一個晚上，漁護署人員聯同警方在深灣道以鐵馬及鐵網包圍野豬，並利用誘餌捕捉及槍殺野豬，或使用藥物注射作人道毀滅。有關行動隨即令到某些市民出來「護豬」，要求漁護署立即停止誘捕獵殺野豬，猶如把殺野豬視作不人道的行為。但當局捕殺野豬是否真的「十惡不赦」、「不人道」？這值得我們反思。

現時全球很多地方政府都會有捕捉、獵殺，以及人道毀滅過度繁殖、有危險性的野生生物的行動，最常見的如蚊蟲、老鼠、野狗等，還包括有獵殺野豬。筆者平心而論，認為利用誘餌捕捉後再人道毀滅，已經是比較文明的手法，至少野豬死前的恐懼感已經降到最低。意大利、加拿大都使用陷阱、誘餌，及鐵籠捕捉野豬，並於捕捉後立即撲殺，以控制野豬的數量，瞬間可見誘捕後作人道毀滅野豬，是最常見控制野豬數量的方法。

更甚者，某些國家或地區為了解決野豬問題，或以更不人道的方式控制野豬數量，例如於2020年羅馬曾下令警察於一所學校射殺一頭母野豬及其6隻小豬，再如內地四川省在收到求助後，會派出捕獵專隊去獵殺野豬。台灣地區雖然沒有任何獵殺野豬的政府行為，但島上原住民的文化一直有狩獵野豬（當地稱「山豬」），並食用野豬肉。

小野豬外表雖然可愛，但事實上野豬生性兇猛、攻擊性強，甚至獵食其他年幼的中型脊椎動物。而野豬對農耕造成嚴重破壞之外，當受到威脅時會用獠牙作出攻擊，對市民有危險性，或導致嚴重創傷。而且，像老鼠等野生動物一樣，野豬有機會帶有傳染病風險，例如非洲豬瘟病毒，而非洲豬瘟會令農場豬隻受感染，造成大規模死亡或肉類污染。

失控增長 破壞生態

另一方面，由於人類非法餵飼，令野豬經常直闖市區覓食，也令野豬數量失控地增長，變相破壞生態平衡。因此，無論野豬於郊區或城市的數量，各地政府也一直使用不同的方法控制。香港一直以來皆有不同的方法控制野豬的數量，包括香港曾經有野豬狩獵隊，而過去漁護署會為野豬進行絕育或避孕後再放回郊區，但在數目增長和覓食區出現失控的情況時，先誘捕後人道毀滅成為最有效的選擇。

筆者認為漁護署行動問題並不在於先誘捕後毀滅，而是在於漁護署行動的準則未盡公開透明，和公眾宣傳教育不足。觀乎以色列同樣面對野豬問題，為免野豬危害農業區及成為城市地區的問題，當地政府對野豬闖入的不同情況，訂立了不同處理方法和準則，包括在特定情況下撲殺豬群，這或許可以令更多市民接受。因此，漁護署可以盡快就野豬亂闖市區的多種情況，制訂公開處理指引，包括以絕育放回郊區和撲殺處理的參考準則，作清晰指引，讓市民更能理解及明白相關捕獵或擊殺行動，減少不必要的社會爭議和矛盾。

政策研究員 伍衛民

野豬香港仔突襲外賣員 噬6厘米傷口

《東方日報》，2021/11/28

再有野豬噬人，昨晚（27日）7時半，警方接獲一名姓杜（68歲）男子報案，指在香港仔田灣邨田健樓附近遭野豬突襲，大腿被啃出約6厘米傷口。救護員奉召而至，即場為事主消毒及包紮傷口，經護理後，傷者拒絕送院。據了解，杜是一名外賣員，事發時正在遞送食物，懷疑美食香氣吸引饑腸轆轆的野豬「攔途截劫」，致杜遭受無妄之災。

本月7度傷人 輔警兩施手術

事發之後，警方在上址一帶巡視，僅目睹數隻野豬仔在對面山坡徘徊，惟未發現懷疑傷人的野豬，相信牠逞兇後已經復歸山林，隨即收隊離場。

漁農自然護理署日前透露，本月截至前日，已有6宗野豬傷人案件。若加上昨晚發生的一宗，即已有7宗。之前6宗個案均在港島發生，各有一名傷者，其中4宗於民居附近發生，另外兩宗於郊野公園發生。兩宗個案是因野豬搶奪食物，一宗與野豬被困有關，另外3宗原因不明。傷人的野豬中，除北角天后廟道被困的野豬已死亡外，其他野豬在漁護署人員到場前已不知所終。

在天后廟道遭野豬襲擊的警員受傷嚴重，警方昨透露，該名警員已進行兩次手術，第一次於小腿縫了14針，之後還要進行植皮手術。

漁護署日前又透露，由2011年至今，本港已發生42宗野豬傷人個案，53人受傷，包括8名長者和兩名兒童，其中6名傷者傷勢嚴重需接受手術。

漁護署再「人道處理」野豬 陳智思：有市民不敢外出，我都不敢拿食物周圍行

2021/11/28 - 15:08

原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E5%86%8D%E4%BA%BA%E9%81%93%E8%99%95%E7%90%86%E9%87%8E%E8%B1%AC-%E9%99%B3%E6%99%BA%E6%80%9D%E6%9C%89%E5%B8%82%E6%B0%91%E4%B8%8D%E6%95%A2%E5%A4%96%E5%87%BA%E6%88%91%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%95%A2%E6%8B%BF%E9%A3%9F%E7%89%A9%E5%91%A8%E5%9C%8D%E8%A1%8C

昨晚（27 日）有三宗野豬發現個案，有外送員在田灣邨遭野豬咬傷，漁護署另向天后廟道一隻闖民居的野豬射麻醉槍，漁護署署長梁肇輝今（28 日）稱，闖民居的野豬體型龐大，加上受傷程度嚴重，已按新政策「人道處理」。行會召集人陳智思認同做法，稱全港市民不會等到被襲擊才會要政府處理，又指不少人投訴野豬的風險存在，「影響佢哋可能唔敢出街」，形容經過昨日事件，「我諗我都唔夠膽拎住食物周圍行」。

漁護署署長梁肇輝表示，昨晚有野豬走到北角天后廟道的民居，署方接獲警方轉介，出動野豬隊以麻醉槍將牠捕獲。他續稱，考慮到野豬已進入民居，體型龐大，受傷程度亦嚴重，基於「人道考慮」，已按新政策「人道處理」。至於另一宗野豬在田灣邨咬人事件，梁肇輝稱，野豬走回山上未能捕獲，署方正了解情況，有需要時會部署相關行動。

對於會否就市民餵飼野豬加強執法，梁肇輝稱，署方一直採取執法和宣傳教育工作，呼籲市民與野豬保持距離，切勿餵飼。他稱，政府考慮擴大「禁餵區」範圍至其他黑點，正研究相關技術和法律問題，完成後會盡快將修訂草案提交立法會審議。

黃錦星：就算未有傷人，都對大家構成危險

環境局局長黃錦星表示，政府跨部門關注野豬傷人個案增加情況，認為如野豬慣常在市區覓食，與其原本野生習性有異，「就算有傷人同未有傷人，其實都對大家構成危險」。他稱，本月已有  7 宗野豬傷人事件，舉例指在疫情期間，有拿著外賣的市民回家時，遭野豬主動襲擊。

行會召集人陳智思認同漁護署的新措施，相信全港市民不會等到被襲擊才會要政府處理，「而家好多人投訴話，睇到風險已經喺度，影響佢哋可能不敢出街」，「經過尋晚事件，我諗我都唔夠膽拎住食物周圍行。」

田灣邨外送員遭野豬咬傷 另有受傷野豬夜闖天后廟道民居、酒店 漁護射麻醉槍帶走

2021/11/28 - 11:45

原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E7%94%B0%E7%81%A3%E9%82%A8%E5%A4%96%E9%80%81%E5%93%A1%E9%81%AD%E9%87%8E%E8%B1%AC%E5%92%AC%E5%82%B7-%E5%8F%A6%E6%9C%89%E5%8F%97%E5%82%B7%E9%87%8E%E8%B1%AC%E5%A4%9C%E9%97%96%E5%A4%A9%E5%90%8E%E5%BB%9F%E9%81%93%E6%B0%91%E5%B1%85%E9%85%92%E5%BA%97-%E6%BC%81%E8%AD%B7%E5%B0%84%E9%BA%BB%E9%86%89%E6%A7%8D%E5%B8%B6%E8%B5%B0

圖片來源：香港野豬關注組、無綫新聞截圖

漁護署宣佈捕殺野豬政策後，野豬情況備受關注。警方昨晚（27日）接獲報案，有外送員在田灣邨田健樓報稱遭野豬咬傷，警員到場後未見野豬。另外，北角天后廟道傲龍軒、香港仔石排灣道 40 號昨亦有野豬出沒，其中漁護署向在天后廟道出現的野豬拋食物，最終向野豬射麻醉槍並帶走。

警方表示，昨晚近七時半接獲報案，一名外送員報稱被一隻野豬襲擊，右大腿受傷。救護員其後到場為他包紮，事主拒絕送院。警方則到場搜索，但未見野豬蹤影。

昨晚 11 時 40 分，警方接獲報案指，有超過一米長的野豬在天后廟道 42 號附近的鐵絲網被困，警員到場時，野豬已自行掙脫鐵絲網，一度闖入傲龍軒及天后廟道一酒店的大堂。野豬右後腿懷疑受傷，嘴部亦有血，警員則手持盾牌戒備。漁護署人員其後到場，向正在停車場草叢停留的野豬三度拋出食物作誘餌，至約凌晨 3 時向野豬發射 3 發麻醉藥，並抬上車帶走。

至於在石排灣道 40 號，昨晚近 9 時亦有野豬出沒，警方發現兩大五小共七隻野豬。野豬其後返回山邊，漁護署人員未有行動。

漁護署 FB 推漫畫籲勿餵野豬 關注組改圖反諷：唔好殺更加緊要

2021/11/27 - 19:02

原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/a_%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E6%98%A8-fb-%E6%8E%A8%E6%BC%AB%E7%95%AB%E7%B1%B2%E5%8B%BF%E9%A4%B5%E9%87%8E%E8%B1%AC-%E9%87%8E%E8%B1%AC%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%B5%84%E6%94%B9%E5%9C%96%E5%8F%8D%E8%AD%8F%E7%BD%B2%E6%96%B9%E6%9C%89%E4%BB%BD%E9%A4%B5%E7%BD%B2%E6%96%B9%E9%9B%99%E9%87%8D%E6%A8%99%E6%BA%96%E7%9F%9B%E7%9B%BE?fbclid=IwAR0WbsQpPQ4M_x3EpCzBc7wPFCpNVYtytnSdlJRxH2wpFk44iaxCZmzrocI

本月初，警務人員懷疑被野豬咬傷事件發生 3 日後，漁護署宣佈捕殺政策，其後在一次行動中利用麵包誘殺豬隻，引起社會反響。漁護署昨日（27 日）在 FB 發帖，製作漫畫並配字「#唔好餵喇」，呼籲市民勿餵野豬，以免生意外或增播病風險。網民留言譏諷，署方一邊呼籲市民勿餵，一邊用麵包誘殺豬隻。野豬關注組亦改圖反擊漁護署有份餵飼，幹事黃豪賢斥責署方雙重標準，擔心新政策會激化人豬矛盾。

漁護署在 Facebook 上傳一幅四格漫畫，描述野豬原本在山上居住、自行覓食，但有人類開始餵飼野豬，使牠們改變習性，誤以為人類為食物來源，導致越來越多野豬走入市區等人餵食，長遠恐增引發嚴重意外及傳播疾病風險。

漁護署四格漫畫講述野豬習性改變，會搶人食物。

帖文一出，旋即有多名網民留言反諷漁護署，「貴署都記住唔好餵野豬嘞」、「咁你又餵麵包？」亦有人反問漁護署為何不懲治餵詞野豬者，把責任推至野生動物身上。

香港野豬關注組隨即貼出改圖回應。關注組在原圖第二格中，加上「漁」字在餵飼者的衣服，代表漁護署職員，配上「打你一家毒針先」字句，並在野豬下方加字：「媽咪，好肚餓呀」。在漫畫第三格，關注組把原有的蘋果圖案，改成印有死字的麵包；野豬的心聲亦由「原來揾食係咁簡單㗎；於是就開始喺山邊等人嚟餵食」等，改成「我個仔畀佢捉咗呀！」

「非常之不道德同卑鄙」

關注組幹事黃豪賢回覆《立場》說，改圖為帶出「漁護署用卑鄙手法，利用動物飢餓、本能覓食反應去捕殺佢哋」。他批評漁護署「非常之不道德同卑鄙」。黃說，關注組並不認同市民餵飼野豬，但同時不滿漁護署雙重標準，做法矛盾，「佢捕殺動物嘅措施，係利用餵飼嘅方法去做，正正同佢個 post 嗰個教育嘅內容係相反嘅」，又斥署方「佢正正就係丟一啲麵包，去改變咗佢地習性，亦都令到啲豬走進市區。」

在漫畫最後一格，關注組把原句「越嚟越多野豬，去到市區等人餵食...甚至搶人嘅食物」，改成「政府誘殺野豬，自此人同豬彼此失去信任，野豬對人產生敵意，整個城市充滿仇恨。」

野豬關注組改圖反擊漁護署，呼籲署方停止殺戮。

「用動物嘅性命埋單」

黃憶述，在漁護署誘殺行動中，他見過有野豬走近中麻醉槍同伴，試圖用鼻子喚醒牠不果。他稱，豬天生記性好、聰明，見到同伴中槍掙扎、被抓，「佢哋會記得人類係點樣對佢哋同伴造成傷害」，並認為人類入侵牠們棲息地，長遠恐使野豬仇視人類，不排除因此向人類做作保護自己的行為，激發人豬矛盾，反不能保障市民安全，違反政策原意。

黃強調，「我哋關注組就四個字㗎啫，#唔好殺喇」，「漁護署嘅教育內容，指出問題根源係啲食物，但而家解決問題係撲殺啲豬，根本係用動物嘅性命嚟埋單，係荒謬嘅」。黃指，要解決問題，除市民、漁護署不要再餵飼外，亦要關注垃圾桶及廚餘是否沒處理，才致野豬攀倒覓食。

否認警方向漁護署施壓捕殺野豬 蕭澤頤斥發布有關言論者：係咪企圖抹黑、煽動仇警？

2021/11/27 - 13:48

原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/politics/%E5%90%A6%E8%AA%8D%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%90%91%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E6%96%BD%E5%A3%93%E6%8D%95%E6%AE%BA%E9%87%8E%E8%B1%AC-%E8%95%AD%E6%BE%A4%E9%A0%A4%E6%96%A5%E7%99%BC%E5%B8%83%E6%9C%89%E9%97%9C%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%80%85%E4%BF%82%E5%92%AA%E4%BC%81%E5%9C%96%E6%8A%B9%E9%BB%91%E7%85%BD%E5%8B%95%E4%BB%87%E8%AD%A6

本月初發生一宗野豬襲警案，受襲男警需送院治理，事後漁護署宣布同月 12 日起，每月捕捉市區出沒野豬作人道毀滅，引起社會熱議。警務處處長蕭澤頤今（27 日）強調警方絕對沒有向漁護署施壓捕殺野豬，稱不排除有人為企圖抹黑警方，或嘗試去煽動仇警而發布有關言論。蕭又提到受傷警員做了兩次手術，其中背部縫 14 針，「傷勢係相對嚴重嘅」。

蕭澤頤今早出席香港警察學院結業會操後會見記者，他否認警方有向漁護署施壓捕殺野豬，「我哋並沒有好似有一啲人講，我哋向漁護署施壓，呢個絕對沒有」，並指不排除有人為抹黑警方或煽動仇警而傳出警方施壓說法，「我唔知可能有一啲人，可能點解會咁樣樣講，係咪去企圖，去嘗試抹黑警方，嘗試去煽動仇警呢？我不排除有呢個可能性。」

受傷男警接受兩次手術至今留醫　蕭澤頤：傷勢相對嚴重

蕭澤頤表示，受傷男警「畀隻野豬嚴重襲擊」後嚴重受傷。他前後接受兩次手術，包括背部及小腿。其中背部手術縫 14 針；小腿因傷口「非常之嚴重」，要等 10 日才能正式做手術，稍後亦要進行植皮手術，「佢個傷勢係相對嚴重嘅」。

稱警目的為保護市民生命安全　籲市民反思

蕭強調，警員當日接報到場，目的為執行警方職責，「希望野豬唔會傷害到其他市民，或者係影響到個交通」，又多次提出要市民反思事件，「如果隻野豬有機會去傷及你嘅屋企人，你希唔希望警方到場去保護你呢？又或者，如果警方去到現場係乜野都唔做，你又會點樣諗呢？我希望大家嘗試真係去反思一下，我哋個目的，其實係希望去保護市民嘅生命安全。」

至於警方是否支持漁護署新推的捕殺野豬政策，蕭並沒有回應。

漁護署原奉行「絕育、放回」政策　新政遭質疑「不人道」

漁護署 2019 年起推行「捕捉、避孕針/絶育、放回」政策，惟本月 9 日發生野豬襲警一事，署方 3 日內突重啟人道毀滅政策。民主黨南區團體質疑，野豬傷人報告多年都有，為何有警員受襲才突改政策。香港野豬關注組則發聲明指，香港在野豬政策上原為先驅，廢除狩獵，採取「捕捉、避孕針/絶育、放回」政策，長遠可減人豬衝突，達致共存，批署方重採人道毀滅政策，做法不人道，形容事件令人費解及憤怒。