2021/11/27 - 19:02
原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/a_%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E6%98%A8-fb-%E6%8E%A8%E6%BC%AB%E7%95%AB%E7%B1%B2%E5%8B%BF%E9%A4%B5%E9%87%8E%E8%B1%AC-%E9%87%8E%E8%B1%AC%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%B5%84%E6%94%B9%E5%9C%96%E5%8F%8D%E8%AD%8F%E7%BD%B2%E6%96%B9%E6%9C%89%E4%BB%BD%E9%A4%B5%E7%BD%B2%E6%96%B9%E9%9B%99%E9%87%8D%E6%A8%99%E6%BA%96%E7%9F%9B%E7%9B%BE?fbclid=IwAR0WbsQpPQ4M_x3EpCzBc7wPFCpNVYtytnSdlJRxH2wpFk44iaxCZmzrocI
本月初，警務人員懷疑被野豬咬傷事件發生 3 日後，漁護署宣佈捕殺政策，其後在一次行動中利用麵包誘殺豬隻，引起社會反響。漁護署昨日（27 日）在 FB 發帖，製作漫畫並配字「#唔好餵喇」，呼籲市民勿餵野豬，以免生意外或增播病風險。網民留言譏諷，署方一邊呼籲市民勿餵，一邊用麵包誘殺豬隻。野豬關注組亦改圖反擊漁護署有份餵飼，幹事黃豪賢斥責署方雙重標準，擔心新政策會激化人豬矛盾。
漁護署在 Facebook 上傳一幅四格漫畫，描述野豬原本在山上居住、自行覓食，但有人類開始餵飼野豬，使牠們改變習性，誤以為人類為食物來源，導致越來越多野豬走入市區等人餵食，長遠恐增引發嚴重意外及傳播疾病風險。
帖文一出，旋即有多名網民留言反諷漁護署，「貴署都記住唔好餵野豬嘞」、「咁你又餵麵包？」亦有人反問漁護署為何不懲治餵詞野豬者，把責任推至野生動物身上。
香港野豬關注組隨即貼出改圖回應。關注組在原圖第二格中，加上「漁」字在餵飼者的衣服，代表漁護署職員，配上「打你一家毒針先」字句，並在野豬下方加字：「媽咪，好肚餓呀」。在漫畫第三格，關注組把原有的蘋果圖案，改成印有死字的麵包；野豬的心聲亦由「原來揾食係咁簡單㗎；於是就開始喺山邊等人嚟餵食」等，改成「我個仔畀佢捉咗呀！」
「非常之不道德同卑鄙」
關注組幹事黃豪賢回覆《立場》說，改圖為帶出「漁護署用卑鄙手法，利用動物飢餓、本能覓食反應去捕殺佢哋」。他批評漁護署「非常之不道德同卑鄙」。黃說，關注組並不認同市民餵飼野豬，但同時不滿漁護署雙重標準，做法矛盾，「佢捕殺動物嘅措施，係利用餵飼嘅方法去做，正正同佢個 post 嗰個教育嘅內容係相反嘅」，又斥署方「佢正正就係丟一啲麵包，去改變咗佢地習性，亦都令到啲豬走進市區。」
在漫畫最後一格，關注組把原句「越嚟越多野豬，去到市區等人餵食...甚至搶人嘅食物」，改成「政府誘殺野豬，自此人同豬彼此失去信任，野豬對人產生敵意，整個城市充滿仇恨。」
「用動物嘅性命埋單」
黃憶述，在漁護署誘殺行動中，他見過有野豬走近中麻醉槍同伴，試圖用鼻子喚醒牠不果。他稱，豬天生記性好、聰明，見到同伴中槍掙扎、被抓，「佢哋會記得人類係點樣對佢哋同伴造成傷害」，並認為人類入侵牠們棲息地，長遠恐使野豬仇視人類，不排除因此向人類做作保護自己的行為，激發人豬矛盾，反不能保障市民安全，違反政策原意。
黃強調，「我哋關注組就四個字㗎啫，#唔好殺喇」，「漁護署嘅教育內容，指出問題根源係啲食物，但而家解決問題係撲殺啲豬，根本係用動物嘅性命嚟埋單，係荒謬嘅」。黃指，要解決問題，除市民、漁護署不要再餵飼外，亦要關注垃圾桶及廚餘是否沒處理，才致野豬攀倒覓食。
文章
