2021/11/22 - 19:36
原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E6%8B%92%E5%8A%A9%E6%BC%81%E7%BD%B2%E6%AE%BA%E8%B1%AC-%E7%8D%B8%E9%86%AB%E4%BA%BA%E9%81%93%E6%AF%80%E6%BB%85%E4%B8%8D%E4%BA%BA%E9%81%93-%E9%87%8E%E8%B1%AC%E7%84%A1%E7%97%85%E4%B8%8D%E6%87%89%E6%AE%BA?fbclid=IwAR008amy5yQPXEZTl6m03QJIgPrG5zR_JqDllmrj6WsKMqND28UUftFKljk
11 月 5 日晚上 6 時， 謝裕輝（Vincent）最後一次與漁護署合作，在赤柱廣場為野豬絕育及遷移。本身是獸醫的 Vincent 準備好麻醉槍，漁護署人員用圍欄圍住野豬，Vincent 施放麻醉藥。
2 隻重達 180 公斤的常客，一直與赤柱居民和平共處，這次行動亦乖乖合作，中了麻醉槍後走一走又緩緩繼續覓食，腦裡彷彿只有吃。漁護署職員輕輕地說﹕「唔好再番來啦，行遠啲啦」，或深怕下次再見面，就不僅是絕育放回般簡單。
數天後，政府宣布推出人道毀滅野豬的新政策。 Vincent 斷然拒絕再參與行動，「一殺豬就唔係考慮，無嘢要考慮」。他指診所被安樂死的動物都是帶痛苦疾病，而且個案少之有少。相反被殺的野豬根本無病，「我覺得唔係人道，感覺唔到有咩人道係裡面，又唔係幫佢哋遠離痛苦，又不是公共衞生嚴重事件」。
野豬兇猛嗎? Vincent 說第一次見面，感覺牠們很冷靜，不走近查看也不發現。牠們看到有食物就會走出來，無食物就會走入去草叢。
野豬骯髒嗎? Vincent 說幫野豬完成麻醉後，發現牠們很乾淨，丁點臭味也沒有，反而與平時治療的狗隻相比，狗隻帶味道，「佢哋反而無呢啲事，佢哋真係乾淨」。
野豬如天生裝 GPS 可大帽山走回西營盤
與漁護署合作了 3 年，在人道毀滅新政策實施之前，Vincent 每個月都會參與 4 次絕育及遷移行動。由晚上 6 、7 時做到午夜 12 時，漁護署會到場餵麵包予野豬，他就負責準備麻醉槍，在署方人員用圍欄圍住野豬後，Vincent 就施放麻醉藥，野豬們有的走回上山，有的受藥效影響倒地。署方人員再搬豬隻至帳篷。除了 Vincent ，海洋公園的獸醫亦有參與，他們會為受傷的野豬治療，打抗生素及止痛藥等等，亦會為牠們打避孕針或做輸精管結紮。完成程序的野豬之後會被運上車，醒來發現自己已被運到偏遠地方。
Vincent 指，通常是收到投訴才會遷移野豬。但野豬們很聰明，就像人迷路了懂找回家般，而且速度非常快。「佢哋嘅 GPS 好勁，唔知點解會番到來，又識游水、行山，有啲可能去到大帽山，都可以去番西營盤」。
漁護署署長梁肇輝曾指，由 2017 年實施「捕捉、絕育、放生」，但成效「追不上」，「嚴重滋擾」的 60 個黑點情況依然。（另見報道）
不過 Vincent 認為，成效不是用 3 年計算，「一隻野豬的生命週期都不是用 3 年」，要以中、長期來看，例如 7 至 10 年，數據才更有代表性。
Vincent 指每次行動時間倉促，一捉到野豬，就要接百樣工夫，漁護署如果增加人手，騰出狗房、動物管理中心，就可在捉得較多野豬的夜晚，讓野豬好好休息，翌早再有另一隊人，專門施打避孕針，做絕育手術等等，成效更大。
前線成劊子手 社區關係頓破滅
網上最近流傳不少照片，一排野豬整齊倒地，發文的人沒解釋，底下就有一堆留言斥責漁護署冷血，誰不知照片是來自舊時團隊為豬隻做絕育行動時拍下的。Vincent 憶述，一開始行動很怕予市民目擊，因為很多保育團體、市民經過附近時，「會話你哋唔好殺佢哋呀，你哋喺度做咩呀，要解釋一輪先做到嘢」。他指到最後半年行動時，已有多些人接受，及知道署方當時的行動並非殺豬，令行動順暢不少。
但辛辛苦苦與社區建立的關係，一下子破裂。Vincent 看著很多漁護署職員，日做夜做，與野豬如朋友一樣，「上頭頒下來嘅指令，就是佢哋做劊子手，日日都畀人話。建立咗個好嘅關係，突然間下次殺的話……救野豬又是佢哋，殺野豬又是佢哋」。
「人道毀滅」不人道
11 月 12 日漁護署宣布人道毀滅在市區發現的野豬，Vincent 工作 3 年的「捕捉、絕育、放回」計劃突然被取諦，剛好 11 月 5 日就是他合約內最後一次行動。
漁護署無正式書面問及他會否參與新計劃，但有職員就口頭問過他，只見他一口拒絕，「一殺豬就唔係考慮，無嘢要考慮」。身為獸醫，醫治動物自然是大前提，他指「我唔會咁樣殺動物」，即使在其診所，都很少為動物施打安樂針，除非牠呼吸有困難、無辦法離開氧氣箱，或者已昏迷無法甦醒，變成植物貓狗。
至於野豬，活得好好的，在山上自由自在覓食，Vincent 指牠們不應被打安樂針，因為根本都沒有染病。他批評現時的做法是用疾病控制（disease control），等於有豬流感殺豬、禽流感殺雞，但野豬襲擊意外相對少時，政府偏偏「用一種咁大規模、番唔到轉頭嘅想法去做」。他認為現時做法連「人道毀滅」也稱不上，「感覺唔到有咩人道係裡面，又唔係幫緊佢地遠離痛苦……比起我哋獸醫讀書，我感覺不到有任何一個方向係喺呢個方面行」。
不認同麵包誘捕再殺滅
7 隻深灣道野豬，11 月 17 日在新政策下，短暫的生命走到終點。眼睛閉上前一刻，想起的可能是剛剛漁護署人員用來誘捕的麵包。署方的做法爭議不斷，署長梁肇輝特意澄清做法理性及絕對有需要。Vincent 曾參與同一策略，但為的只是幫野豬絕育及醫治，他指用麵包引野豬下來再殺滅，做法就不正確，「因為你係可以唔餵麵包，趕走佢哋，佢哋就離開左；而唔餵麵包，佢哋通常就不會再落來」。
政策實施已一個多星期，官方態度繼續強硬，通山跑的野豬不知何時頓成槍下亡魂。Vincent 仍然希望政府 「番轉頭」，不過他知道對方仍然企得強硬。
文章
