2021/11/23 - 23:40
原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E5%9B%9E%E6%87%89%E6%9E%97%E8%B6%85%E8%8B%B1%E4%BA%BA%E9%81%93%E6%AF%80%E6%BB%85%E9%87%8E%E8%B1%AC%E6%98%AF%E6%9C%80%E8%88%92%E6%9C%8D%E6%AD%BB%E6%B3%95-%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%B5%84%E9%BB%83%E8%B1%AA%E8%B3%A2%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%BB%A5%E8%AA%9E%E8%A8%80%E8%97%9D%E8%A1%93%E7%BE%8E%E5%8C%96%E6%8D%95%E6%AE%BA
漁護署推行「野豬市區捕殺令」後，社會一直熱議，亦有各界人士就此發表意見，野豬關注組幹事黃豪賢今日（23 日）於《立場》節目《生活的立場》中，回應前天文台台長林超英有關「麻醉下人道毀滅野豬是最舒服死法」的言論。他強調人道毀滅的精神，是基於減少動物的痛苦，認為不能被「語言藝術」美化整件事。
黃豪賢表示，當動物有不能痊癒的致命疾病，方可以將其「人道毀滅」，否則只能視作「撲殺」，認為不應被政府的語言藝術美化整件事。另一名關注組幹事吳蔚美亦表示，很多認同捕殺野豬的人士，會以野豬的滋擾數字及傷人數字作支持，但未必清楚這些數字是如何形成，「原來滋擾數字，你見到野豬打畀漁護署已經當一單…傷人數字，譬如啲市民見到野豬驚，跌親、整親自己，咁又計野豬傷人數字啦，又或者市民見到野豬，想驅趕啲野豬所致，又當野豬傷人」。
黃豪賢又補充，漁護署常說，過去 10 年有 36 宗野豬傷人數字，但僅一年的交通意外數字已有 1 萬 5 千多宗，質疑政府的政策理念。他反問，若將政府應對野豬的政策套用在交通意外上，「是否應該禁止所有車輛，甚至將涉事司機『處理』咗佢呢？」
文章
