Nov 29, 2021
原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2021/11/29/11291-2/
漁護署以野豬滋擾上升為由推出市區野豬格殺令，香港野豬關注組及環保觸覺今日召開記者會，以立法會文件、數據及獸醫專家逐點反駁漁護署的說法，指漁護署說法自相矛盾，今年6月才說野豬避孕搬遷計劃有效紓緩滋擾「黑點」，現在卻180度反轉指成效不彰，批評漁護署刻意妖魔化野豬。香港野豬關注組幹事黃豪賢又指，最近在北角被漁護署捕捉及人道毀滅的野豬，即使受傷受驚，都沒有對人作出任何攻擊性行為，野豬已是釋出最大善意，「對於野生動物，只要留逃生路線給他，野生動物是不會選擇攻擊人。」
黃豪賢在記者會中表示，政府在2017年推行野豬捕捉避孕及絕育計劃以處理人豬衝突，當時民間團體都很支持這種和平、非血腥方式，但沒想到本月月中漁護署政策180度轉變，改為撲殺野豬。他們希望漁護署收回措施，並設立冷靜期，讓市民改變習慣，不要再餵飼野豬。
引立法會批漁護署自打嘴巴
他指漁護署短短幾月完全改變說法，自打嘴巴，指根據今年6月立法會文件，漁護署指2020年野豬滋擾數字下跌，由1184宗減至1002宗，文件還指漁護署的搬遷措施扭轉升勢，與近日漁護署指野豬滋擾數字有增無減完全不符。
香港野豬關注組另一成員吳蔚美指，根據2018年南區區議會的討論文件，漁護署的滋擾數字，是包括市民致電1823報告野豬出沒的數字，即使野豬沒有滋擾，也會被計入滋擾宗數，「而且從滋擾個案統計，很大部分是因為人為餵飼和戶外垃圾，這兩項都是人為因素。」
她又指，漁護署署長梁肇輝對傳媒表示現時避孕搬遷計劃處理不到黑點問題，但根據立法會文件，顯示2020-21年，避孕搬遷計劃已處理好六成的黑點，絕對不是成效不彰。她說：「當時漁護署還說計劃在中長階段會逐步顯示成效，對措施表示非常正面，現在突然說完全沒效果，是有點自打嘴巴，前後矛盾。」
獸醫指野豬避孕計劃執行時間及人手不足
曾替漁護署執行野豬避孕和絕育的謝裕輝獸醫表示，絕育長遠能控制野豬數量，但要有足夠時間進行捕捉和絕育手術，指之前漁護署的做法是捕捉後即場避孕和放回，時間太倉促，「有時捉到6至7隻野豬，但因為時間倉促，只能為兩隻野豬絕育，另外4隻便只能放回。應該分開時間處理，今日先捕捉，然後找地方暫存他們，翌日再進行絕育，確保每次都能成功將所有捕捉野豬絕育。」他認為應增加獸醫處理野豬絕育。黃豪賢亦指，漁護署聲稱已投入大量人手和資源做避孕搬遷計劃，但立法會文件顯示漁護署在2021年只有32人負責野豬問題，只佔該署總編制人數的1.4％，不能說有足夠資源推行計劃。
謝裕輝亦不贊成捕殺野豬，早前表明不會參與漁護署人道毀滅野豬的行動，他在記者會播放的錄影中指，人道毀滅是因為野豬有病無法醫好才能做，當政府未做好禁止市民餵飼野生動物、未處理好市區垃圾問題前，便以人道毀滅野豬方式處理人豬衝突，是不合適的做法。
環保觸覺研究主任劉加揚則指是人類發展破壞野豬棲息地，才讓更多野豬走進市區。他以早前漁護署用麵包誘殺野豬的南區深灣道為例，指根據地政總署的衛星圖，2015年開始海洋公園在山谷進行土地平整工程，興建水上樂園，又在附近興建酒店，令到很多樹林被破壞。
黃豪賢批評漁護署這個月刻意妖魔化野豬，「過去曾出短片教育市民只要不騷擾野豬，野豬便不會主動騷擾人，現在卻教人去殺豬，十分匪夷所思。」
他又以11月27日在北角天后廟道骨折受傷、最終被漁護署捕捉及以傷重為由人道毀滅的野豬為例，指那野豬骨折受傷已十分驚慌，但在持續4小時的擾釀中，野豬都沒有因為受傷而攻擊人，已是釋出最大善意，強調只要留有逃生路線，野生動物都不會選擇攻擊人。
文章
