動植物公園大變身

《東方日報》，2015/5/11

全港最古老、陪伴幾代港人成長的香港動植物公園將大變身。港府去年委託專家完成撰寫百多頁顧問報告，為公園的未來訂下長遠計劃。本報獲悉，專家批評公園建設雜亂無章，一班動物更被迫「蝸居」狹小鐵籠數十年如坐監，建議公園布局重新大執位，包括「解放」長期困在籠內、狀甚抑鬱的婆羅洲猩猩，用河流、大樹等自然素材分隔人和動物；變身後設有不同主題，動植物、保育、教育「四合一」、兼具本土特色的公園，新規劃短期內展開諮詢。

專家指現況規劃混亂

動植物公園有逾一百四十年歷史，位處中環、金鐘市中心黃金地段，港府曾於○三年計劃於原址發展植物園但無果，去年再委託香港嘉道理研究所及嘉道理農場研究，以改善公園設施。經專家實地研究，據悉不少意見批評公園規劃混亂，乏善可陳，各個園區沒有關連，主題欠缺，往往使遊客看完動物後就拂袖而去，形容「行完都唔知想表達啲咩。」動物居住的鐵籠可謂重災區，原來不少動物籠自七十年代以來未曾更換，外觀如監倉，完全無法與國際接軌，「動物住得唔舒服，鍾意動物嘅人更加睇得唔舒服。」

為改善現時的窘境，據知專家建議整合公園設施，規劃動物、植物、保育、教育四合一的新面貌。

將取締園內失修鐵籠

首要為取締園內日久失修的鐵製動物籠，將部分雀鳥和龜遷往九龍公園，騰出空間擴建動物居所，猩猩、猴子的新居則建議仿樹林設計，用河流分隔動物與群眾，既貼近自然環境，又可拉近動物與人的距離，至於體積較小的動物則會住進木製的動物籠。

料設導賞團添親切感

報告又建議從動物來源地入手，劃分具地方色彩的動物故事區，如黑白領狐猴的來源地為馬達加斯加，日後將設專區介紹，而亞馬遜河盆地區則介紹白面僧面猴等，讓市民、旅客遊覽時可增廣見聞。鑑於保育之風甚盛，為免遭愛護動物人士撻伐，港府決定不會於短期內引入新動物。

研究亦參考了海外不少動植物園，以及漁農自然護理署管理的濕地公園等，據了解，專家批評動植物公園與現行的教育制度脫軌，公園現時雖設教育中心，但內容只涵蓋小學課程，遲遲未與中學接軌，日後將加強教育，以銜接現時334學制下的通識科。為強化本土性，突出動植物公園歷史悠久的一面，公園以後將招聘義工受訓，帶領不同的導賞團，拉近公園和社區的距離，並增強市民對公園的歸屬感。

康樂及文化事務署回覆本報，指香港動植物公園的顧問研究工作大致完成，現正檢視報告建議，而動植物公園在一三/一四年度的營運支出約八百三十萬元，維修保養費用三百三十萬元，過去一年入場人次約八十五萬。據了解，港府短期內會諮詢中西區地區人士，收集「大變身」的意見。

動植物公園點變身？

現時設施
A.現時面積五點六公頃
B.約四十個籠舍，住有七十頭哺乳類動物、廿頭爬行類動物、約三百隻雀鳥
C.九百多種植物，分布於草藥園、平台花園和溫室等地
D.設有教育及展覽中心

新規劃
A.取締動物鐵籠
B.猩猩居所仿樹林設計，體形細動物住進木製「新居」
C.劃分具地方色彩的動物故事區
D.設立古樹名木徑
E.種植以「香港」命名的花卉樹木
F.招聘義工帶領導賞團


另稿:
長遭囚禁 動物舉動異常

香港動植物公園自七十年代起至今也沒有改善園內動物的福利，包括用大鐵籠「監禁」猩猩、住宿與野外環境相差甚遠。關注動物組織負責人批評，動植物公園差劣的環境設施，直接導致園內的婆羅洲猩猩、猴子產生異常舉動，包括不斷重複同一動作、拔身體上的毛髮等，或會令動物患上心理疾病，惡劣環境亦顯示當局缺乏動物認知，有欠道義，「班動物就好似喺第三世界國家生活咁。」

「設計無模擬野生環境」

愛護動物協會研究及發展主任何書平指出，與已發展國家的動物園比較，動植物公園的動物居住環境惡劣，婆羅洲猩猩、猴子群居在大鐵籠內，「無嘢隔開佢哋，設計亦無模擬野生環境，同坐監無分別。」現場所見，不少動物如紅臉黑猿、婆羅洲猩猩等均蜷曲身子屈在一角，或者拿麻包袋蓋着自己，有時則雙手抓籠，似是想逃出籠外，狀甚抑鬱。

狀況冇改善 康署捱批

何書平說動物屈在狹窄的地方，每日無事可幹，定時有人餵食，長遠精神會出現毛病，批評港府一直將動物的福利置之不理，「點解連將啲嘢食收埋喺唔同地方，等動物可以郁動下、搵吓，都唔願意構思？」何亦轟當局僅在動物籠前放幾塊展板作介紹，欠缺真正教育功能，「小朋友行完公園，往往只係識講『睇完猩猩』，問佢哋學到咩？知唔知動物嘅來源地、背景？往往乜都唔知。」

動物亞洲（Animals Asia）負責人Karina更指，園內的婆羅洲猩猩長年不動如山，直接餵食政策令牠們癡肥，臉上毫無表情，「明顯係好沉悶，唔開心。」何書平指出，康文署曾經多次指會改善園內設施，卻並未有一次付諸行動，「希望今次佢地係認真，唔係得個拖字啦。」