原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1034093
動物需要動保署
問一個簡單的問題：在香港，那個政府部門是專責保護動物的？？相信有人會答沒有，也會有不少人答漁護署。雖然全名「漁農自然護理署」裡沒有動物。
大大概概吧，動物屬於自然的一部份，搭單將就一下由漁護署「管」吧！
只可惜漁護署的mind set 只停留在「管」，沒想過也從來沒有真正保護過。當然他們連管也管不好！
這些年來，生存在香港的動物性命朝不保夕，在郊外，甚至社區，都經常有捕獸器的出現。這些機關，傷害野生動物也傷害一般社區流浪貓狗，也誤傷人。往年沙田爆出的用鴨皮炸彈捕獸事件，炸斷了市民幾隻手指，轟動一時，卻並沒有絲毫警醒了漁護署，至今捕獸器依然猖獗，害得要由民間組織一個反捕獸器聯盟，即是警察不捉賊，我們唯有成立民間自衛隊。 這還不算醜，最丟人是漁護署自己帶頭用捕獸器捉狗，這是監守自盜嗎？！ 民間義工防捕獸賊之餘，更要防漁護署，因為他們手上的捕獸器比誰還要多。
這些本來健康的社區動物給漁護署捕捉來幹嗎？拿去檢查身體做保健？然後找人領養？這應該是連發夢都不會出現吧。 這些被人無緣無故的拿去人道毀滅的動物， 如果知道殺害他們的人是本來應該保護他們的人，相信不用打針已經激死。 為什麼好端端要奪人性命？漁護署的說法是因為一個投訴， 一個沒有紀錄連是男是女是成人是小朋友也未清楚的物體曾經作過一個無關痛癢例如「我見到隻狗呀」的投訴！ 政策如是：有人投訴，立即出動，四日來無人認領即殺！ 這兩年來漁護署殺動物的數字穩定下降，一是因為人民的素質提高了，投訴的數字少了。二是因為民間做捕捉絕育放回做得成功，社區動物的數字受控制，投訴自然減少。
那麼究竟漁護署在做什麼，如此大的部門當然有很多其他工作，不詳。 至於保護動物，當然不在署方的議程上，即是我們常說的沒有願景。
我們近日又在市區發現了一個自制的捕獸機關，其設計的狠毒，教人驚心動魄！（見圖）。 但漁護署的反應又會如何？ 你猜？
這是一個死局，整個政府沒有一個部門關心動物的生命。 想學台灣對社區動物實施「零安樂死」政策？雷厲風行打擊棄養？我們是否先要有一個對口的部門做對位的事？對著漁護署這個失效的部門，抱著一大堆過時落後的政策，我們以後只會見識更多更新穎的捕獸器，被逼忍受將會如雨後春筍的私人繁殖，繼續眼巴巴看著動物不斷被不人道毀滅……
我在發另一個夢，香港有一天出現一個新部門 --- 動保署！
文章
