原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/03/04/%e9%ba%a5%e5%bf%97%e8%b1%aa%ef%bc%9a%e8%b8%a2%e7%8b%97%e6%a1%88%e4%b8%8d%e7%94%a8%e8%a1%a8%e9%9d%a2%e5%82%b7%e7%97%95%e4%b9%9f%e5%8f%af%e5%85%a5%e7%bd%aa%e3%80%80%e6%84%9b%e5%8d%94%e7%a8%b1%e7%a9%8d/
【動物專訊】對於觀塘地盤主管踢小狗事件，十八區動保專員麥志豪表示，根據案例，即使小狗沒有表面傷痕，但有閉路電視影到踢狗情況，已有機會告得入，而且《防止殘酷對待動物條例》列明，殘酷地踢動物，造成不必要痛苦已屬犯罪，動保專員將會跟進事件。愛協則回應稱，已積極跟進個案，並將有關資料轉交警方，警方亦已接手展開調查。
「凝聚萬人．爭取成立動物警察」發言人鄺俊宇認為，地盤狗本身很悲慘，地盤經常利用他們看門口，但當地盤完工後，他們卻流離失所，狗狗亦沒有被打任何無晶片，最終慘變成流浪狗，地盤一直是製造流浪狗變成元兇。對於片中有人虐打動物，鄺批評不能接受，質疑正因香港沒有動物警察，即使有片有真相，仍未能快速啟動控告程序，他要求政府立即成立動物警察及立案調查此事。他說動物界人士已忍無可忍，他不排除發動行動，要求警方跟進此事及立即成立動物警察。
麥志豪稱，從過往處理虐待動物案件的經驗，愛協和警方一般要有「三寶」才會馬上立案調查，這「三寶」分別是表面傷痕、獸醫證明及閉路電視。不過，過去有案例證明只要有影片已足夠定罪，他說：「三年前黃大仙有個女人按住貓在地上打，有手機影片，貓隻沒有表面傷痕。初時黃大仙警員說不會跟進，我直接找警察投訴科後即開個案，最終告得入並罪成。」他又稱，法例寫明只要踢動物，及造成不必要痛苦，已可入罪，不用傷痕。
在立法會關注地盤狗的民主黨立法會議員黃碧雲亦指，愛協職員指沒表面傷痕難告入的說法不合理，因為狗隻可能受到內出血或骨骼受傷等，未必靠肉眼可以睇到，必須作出檢驗。
愛協回應本報查詢時則強調，在3月2日收到有關個案後已積極跟進，3月3日到地盤了解情況，並將有關資料轉交警方，而警方今日已接手個案。
文章
