原文連結在此: http://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20160305/362771
黃繼仁，四十九歲，動物保護界代表，二○○六年舉辦反虐殺動物遊行，創造五千人上街的歷史。十年間，他將香港的動保運動，提升至「捍衞動物權益」的層次，呼籲人由食物、衣著關注所有動物與人是平等，卻不時俾人話short short哋。
黃繼仁（中）無宗教信仰，卻有強烈信念，十年間他和一班戰友不斷為動物發聲，週日他上街反皮草，之前卻收到來信「提醒」，若他破壞毛皮展，會向他追討保安費。
十年前旺角有好多單虐貓案，我同老婆好㷫，做IT嘅我粗粗哋開個網頁叫人簽名抗議，再膽粗粗叫人上街為動物申冤，結果當日史無前例有五千人響應，過後我就諗：所謂動保，究竟係乜？
我鍾意咗貓狗好多年，十年前屋企有六隻貓，而家有十幾隻，同我啲白頭髮一樣有增無減。十年前我係食肉獸，最鍾意鋸扒和BBQ。直至○八年，我睇咗一套紀錄片，講動物變成食物之前，由被飼養到被谷肥再被生劏嘅殘殺過程，之後我再食唔落任何飛禽走獸，並且堅信一個事實：所有動物和人一樣，都係平等。
動保嘅出發點，唔係動物有幾可愛或者我哋有幾鍾意佢哋，而係建基於每一種動物，都等於一個普通人，一樣有中樞神經系統一樣有知覺，都會感受到乜嘢係痛苦。真正嘅動保，唔再係關注個別幾隻貓狗被虐，而係用行動抗議每一日喺地球發生緊嘅大屠殺。
【熱血】
既然人和動物生而平等，咁點解人要食又要著佢哋呢。講食，我知道無乜可能叫人從此唔食肉，但我會話，大家不如先睇吓動物變成食物嘅殘酷真相，睇完片之後再思考。
講著衫，雖然好多人覺得皮草已經out，但呢個行業涉及無數人嘅利益，正垂死掙扎。近日葉劉話，著皮草同食牛一樣，我覺得同佢講都嘥氣，反而我想問吓，皮草界會俾幾多選票佢呢吓？
好多人話，搞動保嘅人都好極端好麻煩，但我想反問，好多年前歐美國家嘅人，爭取黑人同白人平等、爭取女權投票，咪一樣俾人話黐線。爭取公義從來都係一條漫長而孤獨嘅路，如果香港動保發展條路有十公里長，由十年前我搞遊行到今日，只行了三公里，目前動保界大約只有五十個活躍人物、錢更加無乜，但我相信力量會愈來愈大，甚至我覺得，有朝一日會被政商權貴盯上。
我好尊敬大陸嘅動保人士，佢哋無得為自己講嘢，都幫動物出聲，成日衝出馬路攔截貨車救狗。雖然佢哋當中有人用錢買起貓狗嘅做法引起爭議，但大陸動保已凝聚一股維權力量，香港無得比。
強國實在有太多殘殺動物嘅下流卑鄙手段，例如：食狗肉、臘貓肉、吞熊膽，更加出口全球超過一半嘅皮草原材料。我唔鍾意大陸，因為有好多違反動物公義嘅事；我唔鍾意建制派，同樣因為佢哋踐踏緊公平制度。我哋搞動保嘅人，就係咁有立場、咁熱血。
文章
