一名貓主近日在社交網站發放為受傷愛貓私下縫針相片，過程不但全無麻醉，而且用土炮工具，即一支針穿上魚絲為貓兒縫上至少10針，最後用指甲鉗剪斷魚絲。事件引來大批網民炮轟做法殘忍，有獸醫指是虐畜，促請警方嚴正執法。
該批「恐怖縫針」相片共9張，全由網名Kei Hong的貓主於上周四上載到個人fb，相片可清楚見到貓兒左邊後腿傷口長約5厘米，似被鋒利物件割傷，露出肌肉組織；其後貓主將貓兒放在大腿上，以縫衣針穿上魚絲為傷口縫合。
貓主縫好貓兒傷口後，用指甲鉗剪斷魚絲，而枱上則放滿雜物及消毒藥水。有網民對貓主行為不滿，留言斥責：「你黐線㗎咩？自己連（縫）針！隻貓唔痛㗎咩！」
「咁樣虐待？我唔理？」
貓主縫好貓兒傷口後，用指甲鉗剪斷魚絲，而枱上則放滿雜物及消毒藥水。有網民對貓主行為不滿，留言斥責：「你黐線㗎咩？自己連（縫）針！隻貓唔痛㗎咩！」
「咁樣虐待？我唔理？」
獸醫黎昌生看到相關照片後，直言事主非醫生，沒有資格為貓隻縫合傷口，其做法很糊塗，指出「即使醫生在手術室不用麻醉藥，亦屬虐畜行為，何況他不是醫生」。此外，他質疑對方稱沒有時間帶貓咪睇醫生，為何有時間在家私下替貓咪縫合傷口，並促請警方嚴正執法，懲處其虐畜行為。
事件火速引來網民將貓主大起底，據知該男子姓康，英文名叫Tim，任職冷氣技工。《蘋果》記者曾致電阿Tim，他直接承認是貓主，並解釋早前貓兒跳高時不慎被S形勾扯爛後腿肉，曾帶牠看醫生，但後來見傷口爆線，自己工作繁忙沒時間再帶牠看醫生，故自行為牠縫合傷口。
聽到有網民批評他虐畜，Tim聽罷激動得扯高聲線反問︰「咁樣虐待？我唔理？佢發炎，傷咗隻腳痛，咁樣仲虐待啊，係咪啊！養貓還養貓，唔好做咗個貓癡啊，明唔明啊？我都為隻貓好啊！」問到貓兒沒有接受麻醉，便被人用針縫合傷口，是否很殘忍時，他顯得不耐煩說︰「一針一針我都明白，都係痛㗎啦，（隻貓）咪嗌咗一聲。」
面對網民的批評，Tim自覺沒有做錯，並在個人facebook回應稱︰「睇醫生一入去首先八嚿（800元），其他逐樣逐樣再收費，𠵱家冇事冇幹等拆線，又冇發炎咁都要去送錢畀醫生嗎？」
識睇睇留言
事件火速引來網民將貓主大起底，據知該男子姓康，英文名叫Tim，任職冷氣技工。《蘋果》記者曾致電阿Tim，他直接承認是貓主，並解釋早前貓兒跳高時不慎被S形勾扯爛後腿肉，曾帶牠看醫生，但後來見傷口爆線，自己工作繁忙沒時間再帶牠看醫生，故自行為牠縫合傷口。
聽到有網民批評他虐畜，Tim聽罷激動得扯高聲線反問︰「咁樣虐待？我唔理？佢發炎，傷咗隻腳痛，咁樣仲虐待啊，係咪啊！養貓還養貓，唔好做咗個貓癡啊，明唔明啊？我都為隻貓好啊！」問到貓兒沒有接受麻醉，便被人用針縫合傷口，是否很殘忍時，他顯得不耐煩說︰「一針一針我都明白，都係痛㗎啦，（隻貓）咪嗌咗一聲。」
面對網民的批評，Tim自覺沒有做錯，並在個人facebook回應稱︰「睇醫生一入去首先八嚿（800元），其他逐樣逐樣再收費，𠵱家冇事冇幹等拆線，又冇發炎咁都要去送錢畀醫生嗎？」
識睇睇留言
Ken Tsang：如果係愛隻貓就唔應該為咗少少錢而令佢受痛苦，根本冇資格養貓。
Gato Six：令動物受不必要痛苦已經犯法啦！
MC Lam：隻貓都好信任個主人，咁痛都繼續畀主人完成咁多針！
Wong Leung Chau：好心做壞事，隻貓多得你唔少！
另稿:
警不受理
愛協：犯兩罪可判囚
網民陳小姐表示，警方稱因未掌握對方地址，暫時未有足夠證據跟進個案。她又引述警方回覆：「警察話佢（事主）都係好心幫隻貓處理傷口，都錯唔晒，正如有小朋友係屋企受傷，媽咪幫佢處理傷口，都錯唔晒。」陳小姐認為警方是敷衍她，感到不滿。
愛協回應《蘋果》稱，事主並非專業獸醫，為貓兒進行入侵性手術，已觸犯《獸醫註冊條例》第529章，一經定罪，可處第6級罰款（即10萬元）及監禁一年。此外，其行為令貓兒承受不必要的痛楚，有虐畜之嫌，觸犯《防止殘酷對待動物條例》第169章，罪成最高刑罰可監禁3年及罰款20萬元。保護遺棄動物協會（SAA）行政總監范韻清批評，事主欠缺同理心，強行為貓兒縫合傷口，過程殘忍，認為愛協與警方須處理事件。
Gato Six：令動物受不必要痛苦已經犯法啦！
MC Lam：隻貓都好信任個主人，咁痛都繼續畀主人完成咁多針！
Wong Leung Chau：好心做壞事，隻貓多得你唔少！
另稿:
警不受理
愛協：犯兩罪可判囚
貓主私下為受傷貓兒縫針照片在網上瘋傳後，有網民先後報警及向愛護動物協會和漁農署舉報，但不獲警方受理，而愛協則指涉事貓主可能干犯虐畜罪行及觸犯《獸醫註冊條例》。
團體斥事主缺同理心
團體斥事主缺同理心
網民陳小姐表示，警方稱因未掌握對方地址，暫時未有足夠證據跟進個案。她又引述警方回覆：「警察話佢（事主）都係好心幫隻貓處理傷口，都錯唔晒，正如有小朋友係屋企受傷，媽咪幫佢處理傷口，都錯唔晒。」陳小姐認為警方是敷衍她，感到不滿。
愛協回應《蘋果》稱，事主並非專業獸醫，為貓兒進行入侵性手術，已觸犯《獸醫註冊條例》第529章，一經定罪，可處第6級罰款（即10萬元）及監禁一年。此外，其行為令貓兒承受不必要的痛楚，有虐畜之嫌，觸犯《防止殘酷對待動物條例》第169章，罪成最高刑罰可監禁3年及罰款20萬元。保護遺棄動物協會（SAA）行政總監范韻清批評，事主欠缺同理心，強行為貓兒縫合傷口，過程殘忍，認為愛協與警方須處理事件。
文章
