原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/05/11/%e9%a0%98%e9%a4%8a%e5%be%8c%e5%b0%87%e8%b2%93%e6%94%be%e8%b2%93cafe%e3%80%80%e7%be%a9%e5%b7%a5%e6%8c%87%e9%81%95%e8%83%8c%e5%ae%b6%e9%a4%8a%e5%8f%8a%e7%b5%95%e8%82%b2%e6%89%bf%e8%ab%be/
根據貓義工林小姐向本報提供的信息,Jay在去年11月向林小姐領養兩隻小貓Pearl和Jay,後又經林小姐介紹,再向另一義工領養了兩隻貓,當時林小姐向Jay列出了領養條件,包括「家裡必須安裝窗網」、「貓貓適合年齡時,需要安排做絕育手術」、「需與義工保持聯絡」等,當時Jay的答覆是「全部都可以做到」。
詎料到12月時,Jay突稱租了地方做流浪貓cafe,將那些貓安置在cafe內,林小姐即質問為何當日提供住所作為家訪地址,現在卻變成在貓cafe養,對方則回覆說「我改變左決定」,指因為想養多些貓,讓多些人和牠們玩,並打了很長的信息指摘貓義工對領養人提出太多要求,表明不用向貓義工交代自己貓的情況。
林小姐其後再追問絕育的進展,又質問為何Pearl會生BB,Jay則說:「咁絕唔絕又關你咩事」、「你都幾無聊,Pearl生bb要問過你地?」
當林小姐批評他以貓作生招牌,以及當初說家訪住址是貓住址,是有心說謊時,Jay則以夾雜粗口回應說:「就算有又點,我忽然間唔想喺屋企養,洗唔X洗問過晒你地班白痴義工?!」又指控義工捉貓再決定將牠們放在監倉去養,「又要全屋窗網好似監房咁」。
林小姐對本報稱,當日提出那些條件,是希望為貓提供一個安全溫暖的家,對方亦全都答應,但想不到對方其後竟將貓放到cafe「流浪貓公館」作生招牌,又讓牠們繁殖,是有心欺騙貓義工。她又擔心Jay會繼續周圍領養貓,故希望讓大家知道這事情。
本報向「流浪貓公館」查詢,對方透過facebook信息對本報表示,他領養了貓,不需要向任何人交代放到哪裡養,亦不需要交代貓隻絕育與否,又指貓是天生天養,不一定要放在家養,要裝窗網是義工一廂情願的想法。
對於絕育問題,他稱義工可以幫助流浪貓絕育,但他有權決定是否為自己養的貓絕育。
他又強調那些貓不是為生意而放在店的生招牌,並指其宗旨是幫助流浪貓,為牠們有地方開心生活,並稱開店至今沒賺過一元,每個月都是自己拿錢去照顧貓。