原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1042561
早前嘅港台澳三地動保遊行，香港站嘅主要訴求係反對動物繁殖法例修訂（第139B章），有超過1500人參加，訴求非常清晰，但經過4年嘅所謂諮詢，漁護署修例內容至今隻字不改，更將於5月20日刊憲，最快下屆立會生效（條例屬可「先訂立，後審議」的法例，政府於刊憲後可隨時生效，不須經立法會通過）。
表面聽，發牌監管很「入屋」，一般大眾可能覺得冇問題、幾好丫、至少有做野，但永遠都是「魔鬼在細節」，很多動保朋友已分析過，同大家綜合整理一下。
====================
先黎睇睇漁護署嘅建議修訂：
（建議1）對動物繁殖者的規管
(a) 就繁殖及售賣某些動物者撤銷現有的豁免權(即任何人可以將自己任何作為寵物飼養的動物或牠們的後代出售，或提供上述動物或其後代作出售，無須領有牌照)。
(b) 加強對寵物繁殖者的規管，規定任何人如出售動物，必須領有牌照，並須在出售狗隻或進行有關宣傳時，展示有效牌照編號。
建議(a)及(b)的修訂初時只適用於狗隻的繁殖及售賣。牌照將分為四類，分別照顧下列各類人士的不同需要：
1. 動物售賣商牌照：售賣來自認可來源的狗隻和其他動物，但不飼養母狗作繁殖用途的人士。
2. 甲類動物繁殖者牌照：飼養四隻或以下的母狗作繁殖用途，並出售母狗及其後代的人士。
3. 乙類動物繁殖者牌照：飼養五隻或以上的母狗作繁殖用途，並出售母狗及其後代以及其他動物的人士。
4. 單次動物出售許可證：出售自己的寵物狗隻的人士。
註：上述情況下“母狗”一詞是指適逢繁殖年齡而又未絕育的雌性狗隻。
（建議2）將違反《規例》及牌照條件的最高罰款分別提高至港幣10萬元及5萬元。
（建議3）賦權署長撤銷因違反《防止殘酷對待動物條例》（第169章）中有關殘酷對待及虐待動物的罪行，而被定罪的持牌人的牌照。
====================
有幾句說話特別「梗」眼，「只適用於狗隻」（即其他動物唔理），「照顧各類人士的不同需要」（講到出口，條例其實為照顧商人需要，而非動物需要）。
入番正題，點解動保界咁多團體反對修例？總括有以下幾個原因︰
1. 《發牌門檻低》，何謂低？睇睇部分持牌人須遵守嘅營業守則：「保持乾爽清潔」、「容許動物或禽鳥方便地取得食物和水」、「容許動物或禽鳥自由地走動和舒適地站立、坐下、躺臥與棲息」，何謂清潔？何謂方便？何謂自由舒適？冇可以實質量度嘅指標，龍門可以任你擺
2. 《牌照數量不設上限》，無限繁殖動物作為寵物，最後只會出現更多悲慘嘅生育機器同棄養動物
3. 《預約巡查》，即係話，我會突擊測驗，不過我會話你知我幾時突擊測驗，記得做好準備比我check喇，有咩問題都唔會係巡查時發現，大家易做
4. 《當局不負責培訓持牌人》，漁護署會制定培訓項目嘅課程大綱，但課程同考核由民間團體以第三者機構的身份開辦，咁嗰D考核又由邊個決定是否合資格？有咩認證或認可？
5. 《棄養動物合法化》，無論規定係兩年內出售兩隻狗，定10年內出售不多於3隻狗，同樣係鼓勵動物主人將無法繼續飼養嘅動物出售，唔單止冇加重棄養者刑罰，仲將佢地嘅行為合法化
6. 《發牌制度只適用於狗隻》，飼養貓隻人數其實相當多，而基於動物福利角度，所有動物都應受條例保障
簡單總結，大眾可能覺得有發牌後，繁殖動物環境會好轉，但首先以而加提出嘅監管制度，是否有成效實在成疑。另外，文明社會應追求動物權益，而非商人權益，以動保角度出發，長遠想達至嘅係動物零買賣，而加嘅修例明顯鼓勵買賣動物行為，正當化成個營運模式，所以呢一步絕非前進，而係倒退。
明白了，然後呢？其實當政府可以無視上千人嘅發聲，我地仲有咩可以做？明知不可為而為之，持續關注事件，將訊息傳比身邊嘅人知。理念需要時間去傳開，到這社會上大多數人都抱同樣信念，情況才可逆轉。至少我們能這樣做，也是我們這平台想做到的事。
====================
延伸閱讀：
漁護署建議修訂《公眾衛生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》(第139B章)
申請動物售賣商(寵物)牌照簡介
公民黨動物權益關注組就政府《加強規管寵物買賣以促進動物健康和福利》諮詢文件的意見書
食衛局修例規管動物繁殖 團體憂變相合法化
港台澳三地動保遊行 港反對修例放寬私人繁殖
漁署動物繁殖修例簡介會 僅邀支持團體 動保人士踩場轟卑劣
Cap 139B：低門檻對高門檻
繁殖場狗隻限兩年三胎
動物的生命，責任誰來負？
文章
