2021/11/19 - 11:16
原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/ab%E6%8D%95%E6%AE%BA%E9%87%8E%E8%B1%AC%E5%8D%97%E5%8D%80%E5%B1%85%E6%B0%91%E8%A6%8B%E5%88%B0%E4%B8%80%E5%A4%A7%E7%8F%AD%E8%B1%AC%E5%94%94%E6%95%A2%E8%A1%8C-%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%BB%9E%E8%A7%A3%E5%94%94%E5%A0%B5%E5%A1%9E%E9%A4%B5%E9%A3%BC%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%85%88
漁護署更改處理野豬的政策，由以往的「捕捉、絕育、放回」，改為人道毀滅。前日 (17 日) 首次與警方行動，在深灣道捕殺 7 隻野豬，引來社會爭議，不過當區市民今早（19 日）在電台節目上表示支持捕殺野豬，指稱香港仔野豬「泛濫成災」，破壞山上樹木，令市民「唔敢行」，但承認野豬不會主動接近途人。南區區議員梁進則指出，導致野問題的主因是有人餵食，當局未實施加重罰則，便先殺野豬，「程序上我唔知咁樣啱唔啱」。
行山人士黃先生在港台節目《千禧年代》表示，贊成即時捕殺野豬，認為野豬「泛濫成災」，令晚上行山「非常危險」，但又稱野豬不會主動接近途人，「不過你突然見到一大班豬，你都唔敢行㗎」。他又稱，野豬對山上樹木「破壞非常」，經常咬樹木根部，令樹木今年稀疏多了，對環境造成破壞。
住在北區的鄧女士亦表示受野豬影響，指野豬破壞上水村內的農田。她說，村內居民年紀大，種植蕃薯芋頭等較容易種植的蔬果，惟野豬吃掉部分蔬果，踐踏及摧毀其他部分農田，村民向漁護署投訴 3 至 4 年，漁護署雖曾向村民提供會發聲的燈，但使用後幾天就不見效，反見越來越多野豬，「咁究竟我地要點樣耕種，點樣搵食呢？」
關注團體：誘捕野豬對教育下一代不理想
自由黨南區區議員梁進則指出，現時法例「令人費解」，由於南區並無禁餵區，漁護署不能以「餵飼野豬」為由執法，只可以由食環署以「弄污公眾地方」為由執法，「既然我地有呢個漏洞，點解唔堵塞呢個漏洞先？」他又指，南區區議會在提出絕育計畫時已遇見不可行，野豬數量不斷增加，人豬衝突也會隨之增加，需要長遠計劃。就漁護署捕殺政策，他質疑說：「估唔到你會跳過咗中間，唔去針對為野豬個啲人執法。」他認為，政府應該雙管齊下，而非立即捕殺。
在同一節目上，NPV 非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪亦表示反對漁護署的行動，批評署方以食物引出野豬再圍捕，讓野豬墮入陷阱，對教育下一代並不理想。他亦質疑，政府至今無交代捕殺野豬的執行細節，包括要殺多少隻野豬才會停等等。 麥志豪認為，漁護署未採取其他循序漸進的應對方法，就使用致命方法對付野豬，造成市民不安、意見兩極，建議當局應參考外國做法，對野豬採取趕嚇行動，例如用強光將野豬趕回山上，改變野豬習性。
文章
