2021/11/30 - 19:50
原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E7%8D%B8%E9%86%AB%E5%8F%8A%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%86%8D%E5%8E%BB%E4%BF%A1%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E9%95%B7-%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%93%B1%E7%BD%AE%E6%AE%BA%E8%B1%AC-%E6%94%B9%E5%96%84%E9%87%8E%E8%B1%AC%E7%B5%95%E8%82%B2%E8%A8%88%E5%8A%83
漁護署本月 12 日公佈定期捕捉在市區出沒的野豬，以及把捕獲的野豬人道毀滅，以減少野豬數目及野豬滋擾。15 名執業獸醫及 46 位獸醫學生，今天向漁護署交公開信，他們列舉五大立場，認為香港沒有捕殺野豬的必要性，亦指漁護署過去推行的絕育計劃存在漏洞，令計劃成效不彰。
野豬關注組：漁護署拒絕會面
野豬關注組本月初去信漁護署促撤回捕殺野豬行動，昨日召開記者會稱一直未獲回應。野豬關注組今日在 facebook 稱，已收到署方正式回覆拒絕會面。
野豬關注組引述漁護署的回覆稱，「本署已充分考慮野生動物管理諮詢小組成員及市民的意見而作出捕捉野豬作人道毀滅的決定。現階段不會安排任何會面。」《立場》正向漁護署查詢。
有曾參與漁護署野豬絕育計劃的獸醫認為，署方的絕育計劃工作流程有不足之處，一旦改善可增加絕育計劃成效，而當中不涉大量資源，例如只需有地方儲貯捕捉回來的野豬，再作絕育，計劃已變得更有效。
獸醫及獸醫學生的公開信指，捕殺野豬是治標不治本，不能有效控制野豬數量，又在信中引用野生動物管理學者 Giovanna Massei 有份參與的三項研究，《Wildlife Contraception, Individuals, and Populations: How Much Fertility Control is Enough?》（2008）、《Too many hogs? A review of methods to mitigate impact by wild boar and feral hogs.》（2011）、以及《‘Reserve effect’: An opportunity to mitigate human-wild boar conflicts.》（2021），指這些研究顯示為野豬絕育是可以控制野豬數量，亦認為控制野豬數量，是存在比捕殺野豬更好的選項。
曾參與漁護署絕育計劃獸醫：未見野豬改變習性
參與聯署的共 15 名執業獸醫，包括中國（香港）獸醫學會會長蕭嘉和，及參與漁護署野豬絕育計劃獸醫謝裕輝，以及 46 名獸醫學生。
謝裕輝指，一直以來野豬不論在郊野公園或市區出現「不見野豬習性有任何改變」，他又指擴大禁止餵飼區、加強巡查禁止市民餵飼野豬，以及加強罰則都有助減少野豬在市區出沒，「野豬落到來社區，因為有人餵。」
獸醫謝裕輝又指崔，現實上是漁護署未有充足資源，處理野豬問題。謝裕輝舉例，有時晚上捉到一定數目的野豬，但一晚不夠時間完成所有絕育手術，只能做幾隻，到天亮就要把野豬送回大自然， 「會唔會有個地方可以暫存野豬，到第二天漁護署獸醫，或者外判獸醫就主力做絕育手術。」
謝裕輝直指以往做法成効不彰，亦不完全是資源數量問題，而是工作流程，「如果你撥好多資源，但都係夜晚幾個小時，又要捉，又要絕育，（未完成手術）之後又要放返，個效果成效唔好。」謝裕輝建議只須增加一至兩隊人手，一隊負責捉野豬，另一隊主力做絕育，效果會更好。
據謝裕輝指，通常把野豬麻醉半小時就可以開始做絕育手術，手術需時半小時至 45 分鐘，完成手術後一小時就可放回大自然。
本月較早前，已共 463 名獸醫業人士，包括註冊獸醫、獸醫護士；獸醫助理、獸醫技術員及獸醫學生等，當中包括 39 人為執業獸醫，聯署要求漁護署收回城命，但未有回音，於是部份參與者再撰寫公開信，要求署方回應。
文章
