2018年4月8日星期日

虐待動物太殘忍 踐踏人權更不堪

《東方日報》,2018/4/6

甘地講過,「一個地方嘅道德水平如何,看它如何對待動物即可。」照咁睇,香港嘅道德水平都幾墮落,事關虐待動物慘劇不時發生,淨係呢幾日咋,先有銀狐犬被擲落街分屍慘死,後有烏龜墮樓斃命,沒有最殘忍,只有更殘忍,你話香港係咪道德淪喪吖?

無獨有偶,呢兩單慘劇都發生於長沙灣同一幢大廈,都咪話唔弔詭,當中銀狐犬幾日前先至遭冷血之徒擲落海獲救,無奈最終都係逃唔過鬼門關;點知尋日同一地點再有兩隻烏龜受害,有冇再離譜啲吖。兇徒將動物當成出氣袋,點止冇人性吖,連獸性都冇,但本港保護動物條例天殘地缺,同樣難辭其咎。枉香港自詡文明城市喎,枉部分香港人批評內地人食狗肉唔文明喎,其實都係五十步笑百步嘅咋。

嗱,目前本港主要靠《防止殘酷對待動物條例》懲罰兇徒,最高監禁三年及罰款二十萬元,可惜法庭往往輕判,唔係罰社會服務令,就係判入獄幾個月,根本冇阻嚇力。至於其他相關法例如《野生動物保護條例》、《動物羈留所條例》等等,名堂雖然唔少,花款可謂多多,弊在政出多門,不切實際,結果兇徒繼續逍遙,動物繼續受害。好多團體都要求港府成立動物警察及完善法例,偏偏當局借咗聾耳陳隻耳扮聽唔到,你話係咪幫兇吖?

港府唔重視動物權益,大家都有眼見咯,不過諗落都冇乜出奇,莫講話動物吖,香港人嘅權益又何曾被港府重視過呢?唔係咩,港府庫房滿瀉,本來可以放水造福基層,但港產官僚嫌貧愛富,善財難捨,結果基層市民依然生活喺水深火熱之中,單係五個港人一個窮已證明一切。仲有喎,港府帶頭虐童兼虐老,睇吓幾多兒童慘遭毒手、幾多長者老無所依咪知囉。難為高官口口聲聲搞咩安老社區、增加託兒服務、宿位零輪候、一校一社工,吹到天花龍鳳,咪又係無一落實。有人話香港係悲情城市,真係冇講錯o架。

話時話,港府雖然刻薄自己人咋,但對外人就好到加零一,尤其係擺明攞着數兼靠害嗰啲,更加係百般討好唯恐不及,講緊嘅之唔係南亞假難民囉。呢,家陣有多達一萬五千個假難民滯留本港,港府淨係今年已豪花十四億元招呼佢哋,幾年下來使咗成五十億元嘞,名副其實好食好住好招待,係咪恨死香港人同一班貓貓狗狗先?

最諷刺嘅係,林鄭早前大大聲批評環保團體反對填海「幫海出聲」阻住地球轉喎,計功夫茶話齋,港府一味幫假難民出聲,出錢出力打官司,都唔肯瞄港人及小動物一眼,比狼心狗肺更不堪,有乜資格話人吖!