2021/12/12 - 13:08
原文連結在此 : https://www.thestandnews.com/society/%E9%87%8E%E8%B1%AC%E7%8B%A9%E7%8D%B5%E9%9A%8A%E5%89%8D%E9%9A%8A%E9%95%B7%E6%96%99%E6%8D%95%E6%AE%BA%E4%BB%A4%E5%85%A9%E5%B9%B4%E8%A6%8B%E6%95%88-%E6%83%9F%E6%8C%87%E4%B8%80%E8%A6%8B%E5%8D%B3%E6%AE%BA%E5%80%BC%E5%95%86%E6%A6%B7-%E9%99%B3%E6%9B%B4%E5%8F%AF%E8%A9%A6%E5%85%88%E5%9A%87%E5%9B%9E%E5%B1%B1
2017 年之前，民間有兩支野豬狩獵隊，他們一收到市民投訴就會出動。狩獵隊一行 8 人，攜雷明登霰彈槍到投訴點搜豬。若野豬身處民居，就用蕃薯引離現場。野豬嗅到食物，徐徐墮入狩獵隊射擊範圍，狩獵隊成員站在遠方，先打鑼打鼓趕牠們上山，趕不走，就瞄準野豬頭部，「嘭嘭嘭嘭…」野豬即時葬身亂槍之下。
前西貢狩獵隊隊長陳更，雖說自己信觀音，卻以服務社會為由，讓野豬成他槍下亡魂。那些年獵豬行動被批殘忍，隊員「萬箭穿心」，說起舊事，陳更猶有餘悸，稱自己為社會，卻受盡「委屈」。
2017 年漁護署用絕育方法取代狩獵，狩獵隊不獲續發槍牌，完成歷史任務。惟最近漁護署再宣布，停用絕育方法，頒「殺豬令」，人道毀滅市區出沒的野豬。漁護署曾在行動中以麵包誘殺野豬。
今天陳更由「野豬獵人」變成旁觀者，亦覺得漁護署「一見即殺」的做法值得商榷，理應先趕豬，如趕極不走，人道毀滅才合情合理。不過他預料，漁護署措施將在兩年後「建功」，野豬數目必定大減。
野豬狩獵隊原來未解散？
前西貢狩獵隊隊長陳更年逾 7 旬，現為五金製品廠廠戶。他遞上卡片，上面寫了他 23 個頭銜，包括台山市前政協常委、台山同鄉會監事長、九龍東區各界聯會永遠名譽會長…還有「香港九龍西貢野豬狩獵協會」主席。
2017 年之後，野豬狩獵隊消聲匿跡，有講法是狩獵隊不獲續發槍牌後解散。陳更為此解話，原來西貢野豬狩獵隊從未正式解散，純粹因為喪失槍牌，出師無名，就把槍枝交由槍會保管。隊員近年各有各忙，但部份人仍有練槍。
他雖已「放下屠刀」，但狩獵情境歷歷在目，打過 200 斤野豬，試過有野豬衝來，無法近距離開槍，便揮動槍枝跟野豬邊跑邊打。就算現時他家住清水灣，門外仍築起一道圍牆，以防山林野豬入侵。
民間有大埔和西貢兩支合法野豬狩獵隊，分別於 1981 年及 1995 年成立，陳更則在 1996 年加入西貢野豬狩獵隊當文書。他說隊員多數是有識之士，有律師、醫生和退休警官。陳更聲稱入隊非為興趣，只想「服務社會」。
他記得初初入隊，每有狩獵行動，他都會隨隊學習，學會考察地理環境是否適合狩獵，以及判別目標野豬是否兇惡，他說母豬較低攻擊性。 2003 年，他去考槍械試，練習時打活動靶，靶是根據野豬的尺度和形格而造，「如果你學習嘅時候，你都肥佬，你就唔使做，你下一次同警方繳返個牌。」他通過考核後，成為野豬狩獵隊隊長。
蕃薯誘捕、瞄準爆頭 殺 200 斤野豬
一旦有市民向警方或漁護署投訴野豬出沒，署方便會通知野豬狩獵隊。狩獵隊接過指示，先接見投訴人，再到現場視察，如確定野豬出沒痕跡，就會向警方申請，議定好打豬時間。打豬前一晚，警方已在附近封路。
狩獵行動 8 人成行，每人攜帶一炮打八彈的雷明登霰彈槍，「霰彈槍有啲打出去 108 粒好細粒，打唔到隻豬，打唔死隻豬就令到隻豬受傷，如果係有血性嘅人都唔會咁做。」如果野豬在民居附近，他們就會用蕃薯將野豬引離現場，確保周邊無人。
當野豬現身打獵範圍，隊員會先用水壺沙煲「打鑼打鼓」，若野豬嚇得跑回山中，他們就會放生。如果嚇極都不走，就進行打獵行動。
「嘭嘭嘭嘭！」叢林裡傳出多發槍聲，大半天人豬追逐展開。野豬走走停停，一入射擊範圍，隊員即瞄準其頭部，務求一槍擊殺，「減輕佢痛苦」。若打野豬中手腳，就要窮追補槍轟殺，理由同樣是「減輕佢痛苦。」「如果打到佢條頸，佢梗係走，佢嘅生命力強呀嘛，你就快快趣追去『嘭』佢。」
他雖為狩獵隊成員，卻說自己「拜佛信觀音」，不希望殺生，純粹想為社會做事。他聲稱：「人就唔想立亂殺嘢，你若果真係破壞咗一個人，破壞一個家庭，你要幫手嘅。如果我唔去幫手，就搵第二個幫手。最緊要係良心，係咪真係減輕佢痛苦，呢個我重視。」
他又指，看見母豬帶著小野豬，通常都會放生，「勸君莫打枝頭鳥，子在巢中望母歸，你打死個雀仔阿媽老豆，雀仔係咪餓死咗喺雀巢，所以中國人就同外國人唔同。」惟翻查舊聞， 2010 年西貢野豬狩獵隊到赤柱狩獵野豬，殺死了一隻母豬和兩隻小豬。
吃野豬傳聞
陳更說狩獵隊有內部指引，打獵之後需要清理現場。他們要將野豬屍體放進黑色垃圾膠袋，然後通知街車，一人抬頭一人抬腳，把屍體搬上車，然後送到野生體物屍體收集站。隊員通常會帶兩包白灰在身，撒在野豬屍體上，再通知警方和食環署，處理屍體的時間，再拍照作為紀錄。
前西貢野豬狩獵隊成員湛貴勝早前接受電視節目訪問，表示上山獵豬後會「分咗佢嚟食」，或帶到酒樓分享。陳更就坦言不認識湛貴勝，估計湛比他更早加入狩獵隊。陳更曾聽聞，在殖民地時代，野豬狩獵隊內部指引不太清晰，僅要求隊員「妥善處理」屍體，故有人曾吃豬。到他當隊長時，指引列明要埋葬屍體，亦要撒白灰，所以他們未吃過野豬。
稱「被誤解」感委屈 2017 年退場
野豬狩獵隊行動愈來愈受注目，2016 年野豬狩獵隊到西貢壁屋村獵豬，有「愛豬者」到村內護豬，亦有時任立法會議員去信漁護署，要求停止狩獵行動，行動終在壓力下最終告吹。
近 3 小時的訪問裡面，陳更 7 次提及狩獵「唔係咁簡單」，直言大眾「誤解」他們。他說非為興趣，跟足程序為社會做事，只做市民投訴，亦非一見野豬即殺，自稱「對得動物對得人」，卻被很多人斥責殘忍，濫殺生命。「做無所謂，有時受啲委屈真係好難受。當你好好涵養，當時個環境，有啲人唔理解就喺度鬧。」
他舉例說，友人的農田種植桔樹，臨近新年花市遭野豬破壞；野豬不知何時發狂，先衝向人，撞倒再咬…，聲稱「我做咗 11 年隊長，乜嘢都見過」。陳更表示，野豬狩獵隊隊員全是「義工」，槍械和子彈亦是自費。「冇錢，槍彈又係你，乜都係你。點解咁蠢？就係睇你有冇心去幫下手。」
政府在 2017 年暫時停止狩獵行動，並於 2019 年正式停止有關行動，以「捕捉及避孕/ 搬遷計劃」代替。陳更憶述，當年漁護署希望減輕輿論壓力，故提出「試行」新方法，署方僅給予隊長一封「感謝信」，野豬狩獵隊自此埋葬歷史廢堆。
他坦言隊員都是文化人，不計較政府停牌決定。「我話非常之贊成。一過三年後，野豬冚𠾴唥繁殖快趣。」十多年來他受得氣多，能退就退。惟他當年估計，絕育也不夠牠們繁殖快，因此方法成功率只有「一半一半」。
「漁護署新做法值得商榷」
如今漁護署再有變卦，上月頒「格殺令」，若有野豬在市區出沒，一律麻醉捕捉後人道毀滅，且每月都會進行野豬捕捉行動。
陳更認為，漁護署採用人道毀滅的方法有效，兩年後即可「建功」，「唔好做兩做又縮沙」，野豬數目必定大減。惟他也覺得在市區「一見即殺」做法有「商榷之地」。他解釋，假如市區野豬並不「大膽」，則可嘗試用傳統方法，把牠們嚇回山中，而非一見即殺。如果嚇完都不走，人道毀滅也是合情合理。「佢個方法都減輕佢痛苦，麻醉槍麻醉佢，跟住失去知覺。」
上月 17 日晚，漁護署在深灣道以麵包引誘野豬下山，再發射麻醉針，捕捉後人道毀滅，動物保護界批評做法不理想。（另見報道）
陳更則為署方「平反」，他指聽過街坊的說法，指該群野豬經常在附近出沒，只是署方到場時，這些野豬碰巧在山坡，而非返回深山，於是用食物引牠們出來。「如果佢話見唔到嘅豬，喺山掉啲嘢食，引佢落嚟捉就唔好嘅。」他又指，漁護署當晚並非用食物引另一個山頭的野豬出現，所以做法合理。
野豬狩獵隊磨槍出山？
現在漁護署說野豬是「有潛在危險的大型野生動物」，野豬傷人數字上升，下達「殺豬令」，引起社會熱烈討論，有人以行動「護豬」，又發起聯署反對。動保界人士提出「人豬共融」，陳更就覺得野豬並非貓狗，素來無性，「殘忍唔係咁，講對人類嘅後果，咁樣講公道啲。」
陳更再提出幾個方案，如加強檢控餵飼野豬，加強教育，或覓地收留野豬。至於野豬狩獵隊既然未解散，他們又有否考慮出山？陳更坦言，隊中有 40、50 歲的隊員仍有興趣「為社會服務」。至於他自己就不想重出江湖，坦言年逾 70，寧活得清閒，「年紀大啦，公司又多嘢做，我得閒食餐飯唔過癮？」
文章
