原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1025517
狗狗未雪被城際列車撞死，引起全城震怒！筆者當然和大家一樣非常傷心，亦出席了星期五的港鐵總部集會。
無論是港鐵月台職員、控制中心及公關，在慘劇中都犯上不同程度的錯誤。其中，港鐵指「月台底是安全，所以重啓列車服務，以慢速手動行駛」，相信大家都覺得這言論有問題，月台底點會安全？
港鐡的潛台詞是，狗狗在月台底，列車不會撞到，只要牠不離開月台底便可以。這個論調是假設狗狗有像人類的智慧，非常機警，懂得分辨月台底比路軌安全，「唔會衝出路軌咁傻掛」。
這種邏輯是假設動物「忽然機警」，以掩飾傷害動物的惡行。不只港鐵在今次使用，另一個佼佼者便是機管局。機管局為了興建第三條跑道，掩飾危害白海豚的現實，竟然指白海豚在填海時會安全離開該水域；而為了證明海岸公園的保償措施有效，又指七年的工程完成後，牠們又會自自然然地游回海岸公園。
荒謬嗎？機管局的「白海豚回歸論」，和港鐵今次「狗狗月台安全論」，有異曲同工之妙，都是假設動物有近乎人類的智慧。狗狗和海豚是很有智慧的動物，但怎能假設牠們能懂得避開所有危險，懂得去到安全地方？
除了港鐵及機管局，也有政治人物曾用上動物「忽然機警」的邏輯。葉劉淑儀曾於2011年接受傳媒訪問，有關第三條跑道的立場，葉太回應說：「自己唔係動物學家，但相信以海豚咁醒目，佢哋應該識得自己游走。」（《東方日報》原文引述）事隔三年，不知葉劉是否仍然會用這邏輯去支持她的立場？
歸根究底，港鐡、機管局及葉劉使用這種偽邏輯，是因為他們心底內不視動物為生命，才會講出這些風涼話。為掩飾惡行，不惜妖言惑眾，希望成功欺騙大眾。
印度聖雄甘地的說話果然正確，看看大機構及政治人物如何對待動物，就是很好的文明照妖鏡。
文章
