原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1038483
我不知道這是不是（中國）人潛意識裡的奴性，對所謂名人如政府高官、明星權貴都會望而生「敬」（希望也不至於是畏）， 一介平民一旦處於「冠蓋雲集」的場合，很容易就會忘記了自己的位置、訴求及初衷。這種心態是推動社會運動最大的窒礙！而政府往往也最善長利用這種心態去將反對聲音收編統戰。 當權者知道喜歡接近權力核心是人之常情，民間組織只要「聽教聽話」，一方面可以繼續高舉為民請命的旗幟，享受著NGO的光環，一方面又可以得到政府的「眷顧」，成為貼近「官方消息」的權威，或談判桌上的指定代表。但條件當然是要和理非非，對政府小罵大幫忙，而離棄了當初 濟弱扶傾的使命。
在動物權益的議題上，這種生態也大同小異。我自己堅守的原則是：「不入建制，不受資助，不卑不亢。」但這並不等於要和政府對立，只是為了不讓自己行差踏錯，忘記了在服務動物，而不是要服膺於政府。政府向弱勢社群（包括動物）公平分配資源是天經地義的事，我們從來不需要搖尾乞憐。
這個月和政府進行了三次會面。一次是和房署討論能否檢討「公屋養狗」的政策。一次是和元朗警區討論在市郊的交通黑點設置「動物安全路牌」，前幾日一次和大埔警區會面，要求加派警力巡查，對付區內的偷貓虐貓案。
三次會面都有一個共通點，就是政府釋出很大的善意，希望一方面能在有限的空間內先作出改善，一方面亦希望民間組織可準確傳遞政府正面的訊息，即是一些公關功夫。我個人認為這是沒有問題的，最重要是我在會議中「有野帶走」，而動物最後得益。以公屋養狗為例，我發現政府未必是鐵板一塊，處處落閘，當有官員說出一句：「真正的伙伴動物，其實是應該留低的。」我當時的確是十分感動，但也立即知道「其實應該留低不等於可以留低」。如果一時過度興奮，以為爭取成功，那就很易「中伏」了。其實只不過是終於找到了切入點，可以繼續爭取而已。
和大埔警區開會那次，連兩區的總指揮官也「專誠」到場，與會者都由警民關係到刑事偵緝都是高級警官，我卻沒有感到「受寵若驚」，反而覺得虐待動物的案件根本一直被忽視，一哥來開會也是很應該的！至於會上的種種承諾，我當然會以平常心看待，希望有兌現的一日，到時大家一定會報以最高度的讚揚。叫所有愛護動物的人都為警方鼓掌。
在這個以人為本的社會，於固若金湯的建制裡為動物尋求一些談判及改變的空間，是未必不可為，但要保持不卑不亢的心態，才是最難平衡的一件事。
文章
