原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1019550
圖：嘉道理農場動物保育部高級保育主任高保然（Paul Crow）
（獨媒特約報導）近日，「野豬」這種野生動物，罕有地被熱烈討論及關注，除了「香港野豬關注組」成立之外，Tommy仔事件也多次佔據主流媒體重要版面。事實上，這些年來，野豬在一般市民心中早已留下「常在市區出沒」、「會襲擊人」的印象，漁護署甚至有兩隊專責的野豬狩獵隊射殺野豬，為市民「除害」。然而，野豬真的如此危險？人類不能與牠們和睦共處嗎？獨媒訪問了嘉道理農場動物保育部高級保育主任高保然（Paul Crow），他指出，「野豬不會主動襲擊人，跟人一起住的狗也會咬主人」，並認為要真正解決野豬問題，應從教育開始。當記者問到近日隆亨邨的野豬問題時，他更認為，如果野豬真的太接近民居，在沒有其他方法的情況下，應以「重新安置（relocation）取代槍殺」去處理野豬問題；而遇上野豬，只需要保持冷靜，給予牠們空間，便不會有危險。以下是訪問摘要：
圖：嘉道理農場內有一對野豬兄弟，2003年於農場的山間下水道被發現與母親失散。
問：獨媒記者 高：高保然
市民應停止餵飼
問：早前獨媒報導，大圍隆亨邨有野豬出沒，有接觸過野豬的市民表示野豬溫馴可愛；亦有市民以野豬為寵物（Tommy仔事件）。人類和野豬能夠親密相處嗎？
高：必須強調野豬是野生動物，雖然不會主動襲擊人，但也有潛在危險，市民應與牠們保持距離。野生動物一旦感到受威脅或受驚便有可能進行攻擊，野豬體型龐大，體重可達100公斤，若發生碰撞相當危險，人類要保持警覺。
問：隆亨邨的居民會給野豬食物，這個做法有問題嗎？
高：居民不應餵飼野豬，應該讓野豬回到自然環境，恢復生態平衡。牠們現在會來是因為這個地方容易覓食。如果沒有人再給牠們食物，牠們就會另尋他處，返回自然。這是牠們的歸宿。如果我們想看這些野生動物，我們應該要到牠們的棲息地去看，應該去郊野公園，而不是讓牠們來到我們生活的地方。
重新安置比射殺可取 無數據指香港野豬數目過多
問：日前有野豬狩獵隊前往隆亨殺豬，遭保育人士及街坊反對，有意見提出「重新安置野豬」，將野豬遷離民居，你認為可行嗎？
高：「重新安置」即要打麻醉槍，這種方法能安全捕捉及遷移野豬的機率非常小。在捕捉過程中，若野豬太過驚慌、受壓，有可能引發捕捉後肌病（capture myopathy），導致死亡。嘉道理農場便曾有一隻野豬，在例行檢查中，因注射麻醉劑時太過激動而死亡。不過，遷移野豬的確比射殺野豬可取，此做法即使困難，仍值得探討。我們應尊重香港的野生動物，牠們和我們一樣有權住在此地，我們有責任學習與自然共處。
問：野豬狩獵隊以射殺野豬為唯一任務，「香港野豬關注組」曾經質疑，根據國外經驗，射殺野豬其中一個主要理由是野豬繁殖率太高，為了減少野豬數目，便進行射殺。香港現時是否有過多野豬？
高：目前相關的數據並不詳盡及全面，只知道香港野豬主要分佈在新界東北地區。確實的野豬生態統計，包括準確數目及分佈、平均存活率、生活習性等，都是沒有的。
圖：野豬會翻鬆泥土覓食。
野豬不會主動襲擊 遇野豬應冷靜讓其離開
問：大眾一般認為野豬危險，會襲擊人類，這亦是狩獵隊殺害野豬的一大理由。野豬真的那麼危險嗎？
高：一般而言，野豬不會主攻擊人，除非牠們感到害怕或被威脅，才有可能作出自衛的行動。野豬感到害怕和緊張時，會發出巨大的聲音，而事實上，牠們不會立即進行攻擊，反而會首先嘗試逃走。
問：市民一旦在城市或鄉郊遇上野豬，該如何呢？
高：市民遇到野豬時，應保持安靜、冷靜，不應追趕野豬，或對牠們大聲叫嚷，嚇唬牠們，因為會刺激牠們會採取保護措施。只要給予牠們空間逃走，根本不會受到傷害。記住，我們正在入侵牠們的領域，所以我們要把空間留給牠們，慢慢安靜退後，讓牠們繼續日常活動。大多數時候，野豬害怕人類，希望遠離人類，只想回到自然，因此只要給予牠們空間離開便可。不過，遇見野豬媽媽帶著小野豬的時候要特別注意，因這個時候的野豬是最有保護欲的。
狩獵野豬一度屬違法
根據1984年的《華僑日報》，當時港人漸漸意識到應保護野生動物，政府立法取締狩獵活動，不能傷害野豬。其中一段寫道：「香港自一九八一年一月一日起也禁止打獵。新界偏僻村落的居民連野豬都不能打。野豬則自由自在隨意在田裏打滾，吃蕃薯和合時的鮮橘子。只有警察才有權殺野豬。」
隨著城市發展，高樓大廈不斷向鄉郊延伸，野豬生存的空間愈來愈少。無處容身的野豬，被困在城市建設中，人類誤解牠們，以為牠們必然危險，竟批准一度屬違法的「狩獵」將之除去。高保然提醒我們，野生動物不一定會主動攻擊人類，人類應反省與自然的關係，學習尊重自然，因為我們其實是入侵野豬生活的外來者。當局亦需帶頭教育市民，並以較人道及合法的方法安置野豬，而非隨便射殺。
記者：劉軒、宋宇航
（獨媒特約報導）近日，「野豬」這種野生動物，罕有地被熱烈討論及關注，除了「香港野豬關注組」成立之外，Tommy仔事件也多次佔據主流媒體重要版面。事實上，這些年來，野豬在一般市民心中早已留下「常在市區出沒」、「會襲擊人」的印象，漁護署甚至有兩隊專責的野豬狩獵隊射殺野豬，為市民「除害」。然而，野豬真的如此危險？人類不能與牠們和睦共處嗎？獨媒訪問了嘉道理農場動物保育部高級保育主任高保然（Paul Crow），他指出，「野豬不會主動襲擊人，跟人一起住的狗也會咬主人」，並認為要真正解決野豬問題，應從教育開始。當記者問到近日隆亨邨的野豬問題時，他更認為，如果野豬真的太接近民居，在沒有其他方法的情況下，應以「重新安置（relocation）取代槍殺」去處理野豬問題；而遇上野豬，只需要保持冷靜，給予牠們空間，便不會有危險。以下是訪問摘要：
圖：嘉道理農場內有一對野豬兄弟，2003年於農場的山間下水道被發現與母親失散。
問：獨媒記者 高：高保然
市民應停止餵飼
問：早前獨媒報導，大圍隆亨邨有野豬出沒，有接觸過野豬的市民表示野豬溫馴可愛；亦有市民以野豬為寵物（Tommy仔事件）。人類和野豬能夠親密相處嗎？
高：必須強調野豬是野生動物，雖然不會主動襲擊人，但也有潛在危險，市民應與牠們保持距離。野生動物一旦感到受威脅或受驚便有可能進行攻擊，野豬體型龐大，體重可達100公斤，若發生碰撞相當危險，人類要保持警覺。
問：隆亨邨的居民會給野豬食物，這個做法有問題嗎？
高：居民不應餵飼野豬，應該讓野豬回到自然環境，恢復生態平衡。牠們現在會來是因為這個地方容易覓食。如果沒有人再給牠們食物，牠們就會另尋他處，返回自然。這是牠們的歸宿。如果我們想看這些野生動物，我們應該要到牠們的棲息地去看，應該去郊野公園，而不是讓牠們來到我們生活的地方。
重新安置比射殺可取 無數據指香港野豬數目過多
問：日前有野豬狩獵隊前往隆亨殺豬，遭保育人士及街坊反對，有意見提出「重新安置野豬」，將野豬遷離民居，你認為可行嗎？
高：「重新安置」即要打麻醉槍，這種方法能安全捕捉及遷移野豬的機率非常小。在捕捉過程中，若野豬太過驚慌、受壓，有可能引發捕捉後肌病（capture myopathy），導致死亡。嘉道理農場便曾有一隻野豬，在例行檢查中，因注射麻醉劑時太過激動而死亡。不過，遷移野豬的確比射殺野豬可取，此做法即使困難，仍值得探討。我們應尊重香港的野生動物，牠們和我們一樣有權住在此地，我們有責任學習與自然共處。
問：野豬狩獵隊以射殺野豬為唯一任務，「香港野豬關注組」曾經質疑，根據國外經驗，射殺野豬其中一個主要理由是野豬繁殖率太高，為了減少野豬數目，便進行射殺。香港現時是否有過多野豬？
高：目前相關的數據並不詳盡及全面，只知道香港野豬主要分佈在新界東北地區。確實的野豬生態統計，包括準確數目及分佈、平均存活率、生活習性等，都是沒有的。
圖：野豬會翻鬆泥土覓食。
野豬不會主動襲擊 遇野豬應冷靜讓其離開
問：大眾一般認為野豬危險，會襲擊人類，這亦是狩獵隊殺害野豬的一大理由。野豬真的那麼危險嗎？
高：一般而言，野豬不會主攻擊人，除非牠們感到害怕或被威脅，才有可能作出自衛的行動。野豬感到害怕和緊張時，會發出巨大的聲音，而事實上，牠們不會立即進行攻擊，反而會首先嘗試逃走。
問：市民一旦在城市或鄉郊遇上野豬，該如何呢？
高：市民遇到野豬時，應保持安靜、冷靜，不應追趕野豬，或對牠們大聲叫嚷，嚇唬牠們，因為會刺激牠們會採取保護措施。只要給予牠們空間逃走，根本不會受到傷害。記住，我們正在入侵牠們的領域，所以我們要把空間留給牠們，慢慢安靜退後，讓牠們繼續日常活動。大多數時候，野豬害怕人類，希望遠離人類，只想回到自然，因此只要給予牠們空間離開便可。不過，遇見野豬媽媽帶著小野豬的時候要特別注意，因這個時候的野豬是最有保護欲的。
狩獵野豬一度屬違法
根據1984年的《華僑日報》，當時港人漸漸意識到應保護野生動物，政府立法取締狩獵活動，不能傷害野豬。其中一段寫道：「香港自一九八一年一月一日起也禁止打獵。新界偏僻村落的居民連野豬都不能打。野豬則自由自在隨意在田裏打滾，吃蕃薯和合時的鮮橘子。只有警察才有權殺野豬。」
隨著城市發展，高樓大廈不斷向鄉郊延伸，野豬生存的空間愈來愈少。無處容身的野豬，被困在城市建設中，人類誤解牠們，以為牠們必然危險，竟批准一度屬違法的「狩獵」將之除去。高保然提醒我們，野生動物不一定會主動攻擊人類，人類應反省與自然的關係，學習尊重自然，因為我們其實是入侵野豬生活的外來者。當局亦需帶頭教育市民，並以較人道及合法的方法安置野豬，而非隨便射殺。
記者：劉軒、宋宇航
文章
