原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1019723
狐狸，是狡猾的；海豚，喜歡微笑；狗，是跟尾的，還有，熊掌，注定跟魚一樣，放在餐桌上相提並論，成了「魚與熊掌」這個成語，至於「野豬」，更被視作「害獸」，根據傳媒報導，牠們會撞人傷人咬人，十分兇猛，應見一隻殺一隻。
從小到大，我們認識動物，大多數是從童話寓言、典故、新聞報導而來的，這些文字和圖片，塑造了我們認對動物「本性」的認知。為什麼說狐狸是狡猾的呢？印象中有這麼一個故事：有兩隻貓，同時咬住一塊食物，各不相讓，怎麼辦呢？剛好狐狸經過，建議牠們把食物分成兩半，然後放在天秤裡量，結果一邊比較重，狐狸便咬一口，再秤，另一邊又較重，狐狸再咬，如是者，秤兩邊的食物，都被「狡猾」的狐狸食光了……。我們童年時，就是透過這類似的寓言去認識動物，然後，就出現了對狐狸本性的想像：狡猾。長大後，大概都不會相信這個狐狸騙貓的故事，因為以狐狸和貓的不同習性及體型之差異，兩隻貓見到狐狸，一定會咬著食物掉頭跑，怎麼還可能請牠調停？人類說狐狸狡猾，有多少人真正了解狐狸習性，甚至見過狐狸呢？
除了西方寓言，東方一些成語典故，放在今天，對動物來說，也是災難，像「魚與熊掌」。此成語出自孟子《魚我所欲章》，2000多年前的孟子大概沒有想到，這個有關「不可兼得」的思考，卻對今天的熊類造成酷劫。曾經在網上看到一則報導，指商人為了圖利，先將大黑熊的手掌切去，高價販售，然後再用大鐵籠困住這隻斷掌熊，抽取熊膽汁。這種先切掉熊的掌，再抽取其膽汁的行為，已經從2000年前的成語走出來，演繹成今天一門大生意，相信孟子再生，會非常後悔自己曾作下這麼一個比喻。
至於香港有關「野豬」的性格塑造，更是有趣。根據香港漁護署僅有的資料顯示「2009至2012年收到1,254宗發現野豬報告，野豬狩獵隊出動了459次，有226隻野豬被射殺，以減低野豬出沒對人類的傷害」。這是一段官方陳述，但問題是，我們從電視畫面和報章報導而來，會對人類造成傷害的「野豬」， 又和現實距離有多遠呢？
日前，偶然機會，我親身接觸了生活在沙田區某山林的野豬群，這些野豬由於長期與民居只有一鐵欄之隔，居民上學下班，多以觀看野豬活動為樂，部分人更已視之作鄰居。一開始看到這些野豬，都不敢行近，罔論碰觸，但過了十多分鐘，看看牠們溫純緩行，旁若無人，便叫聲「豬仔，過嚟吖」，沒想到，牠懂聽，走了過來，而且用肥厚的豬咀碰了我手背幾下。當時我想，這隻野豬，怎麼跟平時我們在電視和報章裡看到讀到的野豬不一樣呢？這是特別案例？還是有關野豬的描述，都像狐狸的「狡猾」一樣，虛構加幻想而來。
翻看近年有關野豬的新聞，發現兩個特點：一）原來在1981年，政府曾立法取締獵殺野豬。但為什麼走到今天，3年內要捕殺200多隻野豬呢？究其原因，是郊鄉發展迅速，進佔了野豬原本生存空間，於是，人和野豬的接觸才多起來。二）野生動物天生怕人，與人多接觸，易生恐懼，尤其是被迫在市區垃圾桶覓食的野豬，往往在人們喧鬧聲中被嚇得落慌而逃，逃走過程撞到人類，並不出奇。但以上兩種情況，即郊鄉發展使人們進佔野豬生存空間及野豬因怕生人而慌逃，卻煙沒在媒體的報導中，媒體呈現的，是「野豬闖入鬧區」及「野豬撞人咬人」，久而久之，這種報導構造的野豬形象，深入民心。這種由誤導所產生的誤解，為野豬族群招來殺生之禍！
事實上，除了動物，人類世界多少族群的「本性」被構建得體無完膚，像黑人、外傭、大陸人，還有回教徒……
插圖來源：育寶網《背棄信義的小狐狸》
本文已刊於《新生代》十二月號
文章
