原文連結在此: https://www.hk01.com/01觀點/204518/外地寵物入口監管不足-動物權益受威脅
香港現有逾一成家庭飼養寵物，是不少人的重要生活伴侶。政府一直有相關法例保護動物福祉，亦一直有修訂，惜仍未足以打擊虐待動物的漏洞，例如在規管動物進口方面，便仍須改進。
新規例2017年生效 本地動物繁殖場須申請牌照
去年三月，政府立法規管本地動物繁殖。根據香港法例第139B章《公眾衞生（動物及禽鳥）（售賣及繁育）規例》，任何人出售或要約出售動物或禽鳥，除非那是自己的寵物或寵物後代，否則必須領取動物售賣商牌照。
愛協表示，過去揭發無良繁殖狗場個案，都是市民舉報或繁殖場內員工報料。（愛協提供）
而任何出售狗隻的人士，不論該人士是否將狗隻作為寵物飼養，均須領取牌照或許可證。現時有三種牌照及一種許可證應用於規管出售狗隻，若無獲發牌照或許可證而售賣動物者，可被罰款10萬元，而違反牌照或許可證附加條款者則可被罰款5萬元。
新規例效力成疑 狗隻多循非法途徑引入﹖
「01偵查」在上月已指出，新法例未能真正保障動物權益。據調查發現，2017年3月法例生效至2018年1月間，循合法途徑繁殖的狗隻只佔不足一半。按現時法例，狗隻飼養人須在犬隻三至五個月大期間申請狗隻牌照，去年新增狗牌共有10,780個，但據漁護署數字，持牌狗場只共生產254隻狗隻，而經外地入口的狗隻則有3,424隻，共只佔34%。雖新養狗隻亦可是領養或經自然繁殖，但如NPV非牟利獸醫執行主席麥志豪所言，領養或自然繁殖的數字不可能到7,100隻之高，相信有相當一部份是非法來源。
截至2018年1月31日，所有持牌狗場只出產254隻狗隻。（香港01記者攝）
新規例保護不足 仍須進一步修改
「01偵查」早已揭露，新規例在執行上仍有很多問題，包括漁護署資料不透明，令狗主無法辨識狗隻晶片上注明的狗場來源是否合法持牌等。固然，有關部門需要檢討法例執行問題，但是，已有法例其實無法為動物提供足夠保障，須進一步修改。
根據現行法例，動物售賣商若想進口狗隻，須持有漁護署發出的有效進口許可證／特別許可證，以及出口地獸醫機構發出的有效健康證明書。若要申請進口許可證，進口狗隻須經檢疫，而不同國家進口的狗隻檢疫要求不一。
但是，一般檢疫內容仍未能打擊外地動物繁殖場惡劣對待動物。根據漁護署動物管理中心檢疫要求，貓狗一般檢疫範圍為傳染病或觸染病，其健康狀況只須達到可以運送即可。換言之，一些因繁殖場管理不善而健康不良的動物亦可符合漁護署檢疫要求，算是「健康」。
據漁護署早前提供的數據顯示，2017年3月至2018年1月31日期間，有3,424隻狗隻合法進口，為合法繁殖狗隻數字的逾13倍，可見進口動物是本港寵物業其中一個主要途徑。由此可見，單單是立法規管本地繁殖場，而准許入口沒足夠規管的外地繁殖場所產之狗隻，同樣會助長不良動物繁育場發展，無助保障動物權益。當局必須提升對進口動物的健康要求，減少無良繁殖場的「散貨出路」，以免成為動物受苛待的幫兇。
文章
