防鼠擋安裝失當，公屋老鼠通邨走。公屋鼠患問題嚴重，房屋署早前於多條公共屋邨安裝防鼠擋，惟有專家指安裝方法失當，防鼠效用成疑。石硤尾大坑東邨的防鼠擋「裝啲唔裝啲」，未能覆蓋所有喉管，導致老鼠有機會沿喉管爬進低層單位；何文田愛民邨防鼠擋安裝位置不當，令一樓住戶飽受鼠患困擾；長沙灣幸福邨由落實安裝防鼠擋至完工拖延半年，更只涵蓋部分喉管。有區議員批評房署轄下並無蟲鼠組專家，只聽取食環署的免費意見，令防鼠擋成效有限。
「真係畀老鼠搞到瞓都瞓唔到。」愛民邨不少居民長年飽受鼠患困擾，其中居住三十年的居民譚女士表示，三年多前發現家中出現鼠患，家中衣服、食物、盆栽等不時被老鼠噬咬，入睡後亦曾被老鼠咬傷，老鼠更於其家中築「竇」。她又稱家中一向整潔，甚少煮食，認為鄰近屋邨食肆和露天街市衞生差劣，才招致老鼠來襲。她過去多次向房署抗議滅鼠不力，惟該署反指摘她家中雜物多成老鼠溫床。
安裝位置出錯 低層住戶硬食鼠患
房署近年陸續於愛民邨康民樓、頌民樓、昭民樓等安裝防鼠擋，惟安裝位置不一。現場所見，康民樓的防鼠擋安裝於一樓和二樓之間，老鼠沿水喉爬至近二樓，去路會受阻，一樓住戶因而「硬食」鼠患。香港蟲害控制從業員協會會長梁廣源指，防鼠擋應該安裝於老鼠源頭的起點才有效阻截其去路，以上情況老鼠仍有機會進入一樓單位。此外，敦民樓防鼠擋雖安裝於一樓以下，卻安裝在懸空的石油氣喉上，喉管根本未有連接地面和簷篷，梁指老鼠正常無法爬上石油氣喉，防鼠擋實屬多餘。
九龍城區議員左滙雄指，近年區內多個地盤相繼動工，令地底老鼠「上樓」，更蔓延至附近樓宇。房署一六年起陸續安裝防鼠擋，但部分安裝位置不當，「有啲根本老鼠都唔會經嗰啲位爬上去，裝咗都冇用。」左指房署轄下並無蟲鼠組專家，只聽取食環署的免費意見，令防鼠擋成效有限。
涵蓋範圍不足 工程拖半年歎慢板
「裝個防鼠擋都要半年！」幸福邨同樣鼠患重重，有三十五樓居民一夜間用老鼠膠捉到四隻。民協社區統籌主任徐溢軒批評，房署經常將責任推卸管理公司，又聲稱無收到鼠患投訴；即使安裝防鼠擋亦「歎慢板」，由去年九月鼠患高峰期落實安裝，至今年三月工程才完工。他指防鼠擋「裝啲唔裝啲」，只於污水渠安裝，食水喉則未有安裝，問題未見改善。「裝咗防鼠擋一樣咁多老鼠！」居住福日樓低層單位的李婆婆指，老鼠經常爬入其單位偷食，她只好常備老鼠膠自救。
大坑東邨鼠患同樣嚴重，老鼠白晝橫行，夜闖民居，令居民不勝滋擾。一四年底，房屋署陸續為屋邨大廈外牆安裝鐵片形狀的防鼠擋。然而，有關防鼠擋只安裝於大型的污水渠上，同樣連接一樓簷篷的細型水喉則未有涵蓋，令老鼠有路可循，成一大漏洞。
房署：防鼠擋設計經慎重考慮
「要全部（喉管）裝晒先有用，唔係邊個投訴就裝邊度。」香港蟲害管理學會主席陳澤森指，防鼠擋應安裝在大廈外牆所有連接簷篷的喉管，阻截老鼠去路，假若其中一條喉管出現缺口，防鼠效果即大大降低。
梁廣源則認為屋邨外牆太多管道裝置，即使安裝防鼠擋，老鼠仍有機會從其他途徑入屋；防鼠擋只淪為「裝飾」。他建議將資源投放於改善環境衞生，於適當位置使用老鼠藥，成效會更顯著。
房署發言人回覆，大坑東邨及愛民邨的防鼠擋工程分別於一四年底至一五年初，以及一六年底至一七年初安裝。防鼠擋的設計經過慎重考慮，該署會邀請食物環境衞生署造訪和提供專業的防鼠建議；而平均每個防鼠擋物料費用約為七百五十元。
另稿:
執法不全面 滅鼠行動淪公關騷
食環署四月於全港各區展開為期兩個月的「目標小區滅鼠行動」，在各區鼠患黑點加強滅鼠，如放置鼠餌及捕鼠器，亦加強巡查食肆、街市、小販和熟食市場並展開執法行動。不過有區議員批評，食環署執法力度不夠強硬和全面，令有關行動流於表面宣傳。
私人地方懶跟進
香港仔舊大街是其中一個有關行動的區域，食環署人員四月於舊大街放置老鼠毒餌，老鼠屍體隨後陸續於大街出現，當中為數不少的老鼠屍體於大街上一個私人地盤內堆積，該署稱因地盤屬私人地方無法入內清理而未有跟進，令鼠患問題繼續惡化。「關乎公眾利益就唔係私唔私人嘅問題。」南區區議員任葆琳批評，食環署執法力度不夠強硬，「佢哋唔肯去執法」。此外是次行動食環署於人流密集的舊大街進行滅鼠工作、拉橫額拍照，卻未有涵蓋相隔兩條街、鼠患問題同樣嚴重的香港仔街市，任直指該署「畫咗個黑點做一場大龍鳳就算。」
另稿:
租置屋邨業權分散 房署卸責
私人地方懶跟進
香港仔舊大街是其中一個有關行動的區域，食環署人員四月於舊大街放置老鼠毒餌，老鼠屍體隨後陸續於大街出現，當中為數不少的老鼠屍體於大街上一個私人地盤內堆積，該署稱因地盤屬私人地方無法入內清理而未有跟進，令鼠患問題繼續惡化。「關乎公眾利益就唔係私唔私人嘅問題。」南區區議員任葆琳批評，食環署執法力度不夠強硬，「佢哋唔肯去執法」。此外是次行動食環署於人流密集的舊大街進行滅鼠工作、拉橫額拍照，卻未有涵蓋相隔兩條街、鼠患問題同樣嚴重的香港仔街市，任直指該署「畫咗個黑點做一場大龍鳳就算。」
另稿:
租置屋邨業權分散 房署卸責
公屋鼠患頻生難根治，原來與租置屋邨業權分散有關。沙田博康邨鼠患問題猖獗，老鼠不時於街市、熟食市場流竄，更擴散至樓上民居，管理公司三月至五月已經發現過百隻老鼠屍體。有區議員直指，房署以租置屋邨已出售為由，將責任推卸給法團和管理公司，未有履行大業主責任。
未有履行扣分制
博康邨屬於租者置其屋計劃第五期發售的屋邨，全邨共有六千多個單位，當中逾八成已經售出。租置屋邨的公共設施由業主立案法團委派的管理公司管理，由於博康邨商場、街市、熟食市場未有出售，租戶仍由房屋署管理。根據商業樓宇管理扣分制，租戶如公眾地方棄置垃圾會被扣五分，兩年內被扣滿累計十六分或以上會被終止租約。
「房署根本唔想理。」沙田區議員趙柱幫指，博康邨食肆的衞生情況惡劣，打烊後不時將食物渣滓棄於公眾地方，吸引蟲鼠，惟負責管理租戶的房署卻表示屋邨公眾地方由管理公司管轄，未有執法。趙批評房署作為大業主，未有履行扣分制，變相縱容租戶。
未有履行扣分制
博康邨屬於租者置其屋計劃第五期發售的屋邨，全邨共有六千多個單位，當中逾八成已經售出。租置屋邨的公共設施由業主立案法團委派的管理公司管理，由於博康邨商場、街市、熟食市場未有出售，租戶仍由房屋署管理。根據商業樓宇管理扣分制，租戶如公眾地方棄置垃圾會被扣五分，兩年內被扣滿累計十六分或以上會被終止租約。
「房署根本唔想理。」沙田區議員趙柱幫指，博康邨食肆的衞生情況惡劣，打烊後不時將食物渣滓棄於公眾地方，吸引蟲鼠，惟負責管理租戶的房署卻表示屋邨公眾地方由管理公司管轄，未有執法。趙批評房署作為大業主，未有履行扣分制，變相縱容租戶。
文章
