無廁所、無草場，都係狗公園？寵物公園愈起愈多，惟不少欠缺配套，又貴又細，加上保養欠佳，被狗主唾棄。本報記者發現，有寵物公園面積不及半個籃球場，興建費用卻逾二百萬元；不少公園未設狗廁所，只有石屎地；即使有草地亦因保養差與爛地無異。愛護動物協會不滿公園連基本設施亦欠奉，比外國落後得多，立法會議員更批評康文署「為起而起」，忽視寵物真正需要。
「連草地同泳池都冇，只係一個圍住嘅地方，點解要用咁多錢去起？」養有兩隻狗的林小姐批評，大部分狗公園面積細，只是用圍欄隔開，而且蚊患嚴重。她指部分狗公園即使有草地，但耗損程度極高，與爛地無異，「政府一向都唔理狗(口架)啦，就算虐待動物都唔多理，更何況狗嘅生活質素？其實政府係咪唔想啲狗周街散步，所以要圍住佢哋？」
「騎呢」設舊衣回收箱 傳出惡臭
自一○年施政報告提出後，寵物公園愈起愈多，截至今年六月，全港共有四十八個寵物公園，興建費用超過六千萬元，大部分由康文署興建及管理。不過，記者發現公園興建費用與面積不成正比，如中西區豐物道休憩處面積約一百五十平方米，康文署花上二百六十萬元改善原有設施用作寵物公園；同區加多近街臨時花園有二百平方米，卻只用十萬元改善費用。
除豐物道休憩處外，黃大仙蒲崗村道／崇華街休憩處亦只有一百零五平方米，同樣花費逾二百萬元，不過，兩個寵物公園均未設狗廁所，後者場內更全為石屎地，只有二個簡單的狗隧道。
全港最小的寵物公園位於灣仔大坑徑，面積只有九十六平方米，不及四分一個籃球場大小，公園以欄杆分成兩區，較細區域設置狗廁所，另一區卻「騎呢」放置舊衣回收箱，回收衣物混合狗隻排泄物氣味，發出惡臭。該公園與另一個中西區屋蘭士街休憩處面積相若，惟場內同樣全為石屎地。
即使有草地，亦未必受狗狗歡迎。中西區加多近街臨時花園面積雖然較大，卻不設狗廁所，場內只有一塊草地，但至少一半面積損壞如同爛地，早前下午有狗主帶同兩狗到場，狗狗過門不入。觀塘碼頭廣場的寵物公園內亦有大片草地，惟大部分面積疑因缺乏打理，已枯乾剝落。
「草地及圍欄等是寵物公園的基本設施，公園原本是放任狗隻隨意跑動，但香港的寵物公園面積太細，起不了作用。」香港愛護動物協會首席獸醫桂珍直斥，不少寵物公園配套不足，連草地等基本設施都欠奉，她建議政府可參考外國例子，開放更多人狗共存的公園。
灣仔區議員楊雪盈指，大坑區居民養狗比例高，寵物公園卻是全港最細，容納一隻大狗後已顯得擠迫。立法會議員鄺俊宇亦批評，康文署只為達標而興建寵物公園，忽視了狗隻的真正需要。他指部分公園設施太簡陋，造價卻昂貴，效益與造價不成比例。
設計被斥離地 忽視狗狗需要
團體「拓展公共空間」副秘書長黃佳能以黃大仙蒲崗村道／崇華街休憩處為例，表示場內兩個圓桶隧道在外國購買只需一千多美元，約港幣二萬元，如花費七位數卻只添置此類設施，費用貴得誇張。他又指，狗隻的觸感位於手掌，寵物公園的設計應包含草地等貼近大自然的素材，不應只有石屎地或地磚。他批評康文署在設計公園時未認清狗隻需要。
康文署回覆指，視乎場地面積、地形環境、工程可行性等因素而設計寵物公園，一般設有寵物糞便收集箱、寵物廁所、洗手設備及蔭棚座椅等設施；亦會恒常為草地護養。清潔承辦商每天均沖洗公園地面，以及清理狗糞收集箱至少兩次，並按需要增加。
另稿:
分布不均 區議員轟規劃失當
目前康文署轄下的四十八個寵物公園，主要分布在新界西；新界東數量卻最少，其中沙田區更只有一個。有區議員批評當局未有就各區寵物數量進行調查，令公園分布不均。
促當局進行調查收集數據
現時約一半的寵物公園集中於新界區，整個新界區有二十三個，新界西有十五個，新界東則有八個，港島區有十四個，九龍區只有十一個。以分區而言，中西區有六個寵物公園，沙田、離島、灣仔及黃大仙都分別只有一個。
沙田區區議員陳國強直斥，區內有不少居民飼養寵物，近年更愈來愈多，但沙田僅得一個位置偏離民居，且空間細小的寵物公園，形容情況是「絕對不合理」。他建議，政府首先應就各區市民飼養寵物的情況進行調查，收集數據以理解每區對寵物公園的需求程度，再規劃寵物公園位置。
另稿:
寵物入口少 狗主「中伏」可判囚
寵物公園原意為方便狗主放狗，但部分寵物公園入口太少且設計迂迴，狗隻往往因公園條例不能經公園直接通道前往，要「兜大圈」進入，對狗主構成不便。有狗主曾帶狗隻誤入公園被票控，法律界人士提醒，狗主誤闖最高可被監禁十四日。
設計迂迴 需行半小時
荃灣公園內有部分地區被劃為寵物公園，十個入口中只有一個容許狗隻進入，狗主需用半小時繞圈進入。添馬公園亦附有寵物公園，狗主只能循龍和道入口進入，之後亦只有一條指定的「寵物通道」，極為不便，甚至曾有狗主笑言「要跳降落傘進入」。
執業大律師陸偉雄提醒，市民不應抱僥倖心態以身試法，遇上不合理的規限時應向有關當局反映投訴，否則根據現行法例，若遊樂場地設有告示禁止狗隻或無人牽領的狗隻進入，任何違規人士一經定罪，最高可罰款二千元及監禁十四日。
設計迂迴 需行半小時
荃灣公園內有部分地區被劃為寵物公園，十個入口中只有一個容許狗隻進入，狗主需用半小時繞圈進入。添馬公園亦附有寵物公園，狗主只能循龍和道入口進入，之後亦只有一條指定的「寵物通道」，極為不便，甚至曾有狗主笑言「要跳降落傘進入」。
執業大律師陸偉雄提醒，市民不應抱僥倖心態以身試法，遇上不合理的規限時應向有關當局反映投訴，否則根據現行法例，若遊樂場地設有告示禁止狗隻或無人牽領的狗隻進入，任何違規人士一經定罪，最高可罰款二千元及監禁十四日。
文章
