居民爆料！小西灣後山現氣槍狂徒 疑似打野狗野豬

《晴報》，2019/1/30

本報接獲小西灣區居民爆料，指近日小西灣瑞喜樓後山岥出現持氣槍人士，懷疑以氣槍打流浪狗及野豬。有網民拍得一男子在山上發射氣槍的片段，亦有居民於1月20日曾碰見警察在該區加強巡邏，暫未拘捕任何人。

近日網上流傳一段於小西灣後山拍攝的片段，有一男士發射氣槍，片段中雖無拍攝到另一頭是否有動物受傷，但該區居民透露，該位置是流浪狗的集中地，懷疑他射向狗隻。

另於1月20日下午，有居民下山時曾與兩位持長氣槍上山的男士擦身而過，不久後就聽到槍聲及見狗狗慌忙奔走，疑似被氣槍射擊而受驚。警察公共關係科回覆本報查詢時指，警方於一月二十日下午約四時五十分接獲一名四十一歲男子報案，指發現兩名男子於小西灣邨瑞喜樓附近山邊懷疑以氣槍射擊狗隻。柴灣分區人員接報到場，截獲兩名分別為十八歲及五十四歲男子。其中十八歲的男子持有一支氣槍，該兩名男子表示在上址拍照。人員於現場沒有發現任何受傷動物。初步調查相信事件不涉及刑事成分，案件列作「雜項」。

根據香港法例第238章《火器及彈藥條例》，任何人除非持有牌照，否則不得管有槍械或彈藥。如有違反，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處罰款$100,000及監禁14年。而槍口能量超過2焦耳的氣槍 (包括長槍型氣槍、氣槍或手槍型氣槍) 均屬槍械。

此外，香港法例第228章《簡易程序治罪條例》列明，任何人無合法解釋而疏忽地發射氣槍，而對任何人構成危險或煩擾，可處罰款$500或監禁3個月。若氣槍傷及他人，更有可能觸犯普通襲擊或傷人等罪行。

相片及資料來源：Facebook

曾被棄養貓貓「飛飛」所住公司將結業 急需尋家安享晚年

Jan 30, 2019
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/01/30/01301/

曾被養了10年的主人借故棄養的貓貓飛飛，近10個月在一間藝術創作公司居住，得到員工喜愛，過著邊聽音樂邊用尾巴打拍子的生活，但好景不常，該公司將於今年2月中結業，老闆和員工都無法將牠帶回家照顧，只能盡快為牠尋找安享晚年的領養家庭。如有意領養或幫手的人請pm聯絡Sabrina Momocat ( https://www.facebook.com/sabrina.momocat )。

飛飛是自來貓，來到前主人家中居住了10年，但看來那10年並不是什麼幸福的經歷，就在10個月前，那前主人因為飛飛想咬他，而決定棄養，最後由他的朋友、那藝術創作公司的老闆接走貓貓。

知情者說當時飛飛有很多蚤，身上也有傷口，估計飛飛可能因為太辛苦而咬傷自己，也可能因此才想咬前主人。

他們接走飛飛後，翌日便帶牠看獸醫，處理了成身蚤的問題，然後便安穩地在這公司居住了10個月，員工都樂於照顧牠，只是飛飛因為經歷了棄養，性格比較倔強和慢熱。

雖然飛飛是性格巨星，不過員工留意到飛飛有一個特別興趣，就是喜歡聽歌，會隨著音樂擺動尾巴打拍子。

只是好景不常，那藝術創作公司將於今年2月中結業，但老闆和員工也無法將飛飛帶返家養，要急急為牠尋領養。老闆曾經試過帶飛飛返家中，但他家中3隻貓對飛飛很不友善，當晚飛飛驚到不敢吃東西，整晚躲在貓砂盆中，所以老闆翌日將飛飛帶回公司。

貓貓已經10多歲了，希望找到人願意帶給牠安享晚年的家庭生活。
 
當日接飛飛回來時，飛飛成身蚤，身上也有傷口。

多個團體反對保留民間野豬狩獵隊-質疑-一定要鬥個你死我亡

2019-01-29 17:57
原文連結在此: https://www.hk01.com/社會新聞/289173/多個團體反對保留民間野豬狩獵隊-質疑-一定要鬥個你死我亡

近年野豬滋擾問題受到社會關注，漁護署去年首10個月已接獲679宗有關野豬出沒或滋擾報告。野豬常被貼上「高危」、「攻擊性強」等負面標籤，永久取消民間野豬狩獵隊昨日（28日）遭否決，有議員認為可在野豬問題失控時出動。多個動物關注團體認為有關制度不受監管，擔心被濫用之餘，又質疑「要射殺先過癮？」，建議應增撥在公眾教育、野豬絕育及避孕措施。

漁護署去年首10個月接獲679宗有關野豬出沒或滋擾報告。（資料圖片）

民主派議員昨日在立法會環境事務委員會提出永久取消民間野豬狩獵隊遭否決，漁農界代表何俊賢認為保留民間狩獵隊，可在野豬問題失控時出動。多個動物關注團體，包括香港野豬關注組、十八區動保專員、香港海豚保育學會、香港鳩鴿及雀鳥關注組、大嶼山水牛關注組，聯同議員反對「你死我亡」野豬政策。

香港野豬關注組幹事黃豪賢認為，民間野豬狩獵隊機制存在漏洞，例如行動後子彈不用歸還、槍械可帶回家中、不用提交詳盡獵殺報告給漁護署，可在光天化日下獵殺而幾乎不受規管，認為必須永久廢除狩獵隊，增撥資源在公眾教育、野豬絕育及避孕措施。

十八區動保專員召集人麥志豪質疑，當漁護署建議使用麻醉槍捕捉野豬，為何還需要保留民間野豬狩獵隊，「嫌麻醉藥唔夠過癮，要射殺先過癮？」

多個動物關注團體反對保留民間野豬狩獵隊，認為政府監管有限，倒不如增撥資源在公眾教育、野豬絕育及避孕措施。（勞敏儀攝）

議員批人道處理準則「太隨意」

漁護署計劃推出一系列管理野豬措施，包括針對曾襲擊人的野豬、習慣在市區覓食，或會從人手上搶去食物，而且容易發惡的野豬，只要符合以上一至兩項準則，就由獸醫以麻醉槍捕捉後以人道方式處理。

議會陣線立法會議員毛孟靜斥認為，野豬不會示威及佔領郊野公園，也非天生愛攻擊，大部分時間都是吃素，卻被標籤為「凶狠惡煞」。人民力量立法會議員陳志全也認為，上述標準「太隨意、太任意」，容易被濫用，「見到就捉、見到就殺」還是「多次看見就給最後警告？」他分享指曾看見疑似狩獵隊「烤豬」，擔心香港「成為打獵俱樂部，滿足享樂心態」。

野豬出沒於市區的其中一個原因是當區有人類餵飼牠們。（資料圖片）

團體：野豬在郊野出現也不能接受？

新民黨主席葉劉淑儀昨日在立法會環境事務委員會上透露，某日駕車險撞一隻衝出來的野豬，「好危險！啲野豬又唔守交通規則」。麥志豪質疑「除非你超速，或駕駛技術相當差」，加上半山地區當然有野豬，還要怪責野豬不守交通規則，「不如你叫隻豬賠償」，直言她「惡人先告狀」。

香港十八區動物保護專員黃婉儀質疑，為何野豬被發現在山頂、中半山、郊野公園出沒被指造成嚴重滋擾，「如果我們在郊野地區看見野生動物，都話不能接受，是否要把所有野生動物趕盡殺絕、鬥個你死我亡，殺盡牠們」，認為動物的生命也需要受到尊重，以達至生態平衡。她建議，政府可設立較大範圍的動物餵飼區、加強廚餘回收避免野豬到民居覓食、設立動物天橋及隧道等。

【生命何價】寵物店半價促銷秋田犬 動保界斥自家繁殖氾濫惹惡果

2019-01-29 18:09
原文連結在此: https://www.hk01.com/寵物/288894/生命何價-寵物店半價促銷秋田犬-動保界斥自家繁殖氾濫惹惡果

有網民日前（1月27日）於社交平台上載一幅相片，從照片中可見一家寵物店的櫥窗貼上一幅大字報「歲月清狗半價起」，並註述「養狗仔唔係買手袋，希望佢哋的未來主人唔好因為平價，無真正去諗過就買返去唔養」，此帖一出即引來網民激烈討論。

非牟利獸醫診所 (NPV) 執行主席麥志豪接受《香港01》訪問時表示，近年寵物店半價促銷犬隻趨勢常見，而本港監管制度失效成為近年寵物店促銷狗隻的「催化劑」：「生一竇狗主人唔需要任何無成本，寵物店半價賣畀你一樣賺到笑。」

一間本地寵物店的櫥窗上正貼著一幅大字報「歲月清狗半價起」，帖文上載不足兩日已引來過百網民激烈討論。（資料圖片）

網民：養狗仔唔係買手袋

網民「Timothy Wong」日前（27日）於Facebook上載一幅相片，並寫述「養狗仔唔係買手袋，希望佢哋的未來主人唔好因為平價，冇真正去諗過就買返去唔養」，從照片中可見，一家疑似寵物店的櫥窗上正貼著一幅大字報「歲月清狗半價起」，帖文上載不足兩日已引來過百網民激烈討論，不少網民指責店方銷售手法有問題：「係咪痴左線？生命嚟。」

網民狠批寵物店銷售方法。（網上截圖）

進入寵物廉價化年代

非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪指，寵物店半價促銷犬隻的手法其實並不限於歲晚，「其實近年成個寵物業嘅生態可以話徹底改變咗，由30年前香港寵物店會從外國入口犬隻，到依家狗舖有超過七成嘅狗仔都係嚟至本地私人繁殖。」

麥續指，正正因為私人繁殖氾濫，令促銷犬隻的情況變得普及，「依家成個寵物界已經踏入廉價化嘅年代，私人繁殖者根本生一竇狗根本唔需要成本，就算半價賣畀消費者都仲有大把利潤，賺到你笑啊！」

志豪認為香港有關法例不能有效監管私人繁殖者，成促銷狗隻事件的「催化劑」。（資料圖片）

麥志豪又認為，目前本港有關法例未能有效監管私人繁殖者，簡接成為寵物店促銷狗隻的「催化劑」：「依家對私人繁殖者嘅監管法例好明顯存在好多不足，就算現時嘅制度下私人繁殖者需要領取牌照，但其實拎一個牌又有幾難，畀少少錢就得！」

根據香港現時法例，《公眾衞生（動物及禽鳥）（售賣及繁育）規例》（俗稱《139b》），違反發牌條件及非法售賣動物的罰則分別為50,000元及100,000元，而當中發牌監管住家繁殖的牌照大致分為甲類及乙類，前者可飼養四隻或以下的母犬作繁殖用途，後者則可飼養五隻或以上。

麥志豪訪問末表示希望現屆政府能盡快為相關動物法例提出檢討，保障動物權益。（資料圖片）

麥志豪呼籲，現屆政府盡快為相關動物法例提出檢討：「香港喺監管寵物店同埋私人繁殖者嘅發展步伐，仍然同外國有一段好大嘅距離，已經有好多西方國家例如美國洛杉磯經已禁止寵物店賣狗；另一方面香港相關監管嘅法例其實都係時候檢討，呢個先係最折衷嘅方法，去杜絕促銷事件。」

深水埗貓咪墮樓 陳屍排檔頂部

2019-01-29 11:05
原文連結在此: https://www.hk01.com/突發/288823/深水埗貓咪墮樓-陳屍排檔頂部

消防動用長梯協助檢走貓屍。（黃偉民攝） 

周二（29日）凌晨5時許，有途人路經深水埗鴨寮街203號對開時突聞「砰」一聲巨響，查看下赫見一隻啡黃色貓隻倒卧於一排檔頂部，懷疑牠從高處墮下。消防趕抵後動用長梯將貓隻救下，證實牠已明顯死亡，將貓屍放入袋中轉交相關部門處理。警方現正調查事件。

疑無裝窗網 同一屋苑接連兩飛貓 慘死

《晴報》，2019/1/28

接二連三的「飛貓」事件，令人再次關注窗網問題。作為一位負責人的主人，在飼養寵物，特別是貓咪，應先為家中的所有窗戶裝上窗網，以防好奇貓貓從窗縫中墮樓。奈何「人類總要重複同樣的錯誤」，一個香港屋苑連續兩天發生貓貓墮樓慘死事件，令一眾愛貓之一極其憤怒，怒斥貓主不負責任。

事件發生在屯門一私人屋苑，於24號及25號分別發生「飛貓」事件，分別是一隻小黑貓和疑似美短，貓咪於高處墮下屋苑平台，重傷身亡，由屋苑住戶發現，後來輾轉轉發到Facebook貓咪群組「天下貓貓一樣貓」，才得以公開。是次事件令人聯想到與窗網有關，皆因十宗「飛貓」事件中，有九宗都因為沒安網窗網而發生，這樣推測亦不無道理。其實，貓貓皆有好奇之心，牠們喜歡到處探險，喜歡接觸新奇事物。因此大多數貓貓都會喜歡待在窗前，因為窗外景物能滿足牠們的好奇心。如果缺乏保護措施，即使是狹窄的窗縫，亦可以讓被形容像「水」一樣的貓咪通過，最後不幸墮樓。

有網民指出，曾在多年前住過事發屋苑，亦有發生過貓墮樓事件，「無啦啦嘭一聲巨響，樓上跌左隻貓落嚟」，令人心痛。事件引發大量網民抨擊︰「這位貓主，請你不要再飼養動物了。」﹑「你唔愛佢，當初就唔應該養佢，應該 當佢哋視如己出一樣。」﹑「不愛就不要養」等言論。

亦有網民懷疑是有人故意棄貓，眾說紛紜。不論意外是如何發生，作為一位負責任的主人，在飼養動物前應做好準備，以防意外發生，而裝窗網亦是養貓最基本可以做到的。亦可因應特別情況，而作出相應的防護。

圖片及資料來源︰天下貓貓一樣貓群組@Facebook

獸醫疏忽照顧 流浪貓假天花逃跑失蹤

《晴報》，2019/1/28

正所謂「醫者父母心」，作為一個能夠拯救生命的職業，應善待每一個生命，而非視生命如無物。於1月25號晚，一名好心人帶同流浪貓到何文田一所獸醫診所作檢查，但診所沒有妥善照顧小貓，讓小貓通過假天花走到隔壁商舖，最後更逃之夭夭。醫生補說了一句︰「呵呵，（小貓）走掉了！」令人極之氣憤，怒斥該獸醫診所設備不完善之餘，醫生態度冷漠得事不關己。事件被轉發到其他動物群組，惹來網民聲討。

於1月25號，有心人曾先生在街捉了一隻流浪貓–小黑，打算把牠帶到獸醫診所作身體檢查後就帶回家收養。由於當時夜已深，較少診所願意接收或等待時間較長，而涉事診所姑娘爽快地表示接收小黑，因而選擇該診所。由於小黑是流浪貓的關係，曾先生再三向診所強調，流浪貓會因為害怕而逃跑，希望診所會有所防備。碰巧診所當日因拆除電器而移動過假天花，就在剛好的情況下，小黑因害怕而跳到電線位置，再爬上假天花逃跑。

後來才得知，假天花能通往隔壁空舖的招牌位，小黑亦因此逃跑，失去蹤影。曾先生為此感到大失所望，作為獸醫診所，對於小動物應該可以處理得更好，怎會輕易讓貓咪走到假天花。據曾先生提供的錄音所指，診所一直以「意外」一詞去為自己辯護，更指出責任並不完全歸咎於他們，甚至多次提到「我都唔知你隻貓會跑上去」，企圖推卸責任。但其實作為一間診所，當你接收診症開始，就應該提供最好最完善的服務，貓咪走失是可以避免的事情。同時間，如果診所因進行搬運或拆卸，而有機會導致寵物發生危險，應該停止接診。

據曾先生描述，該診所顯然缺乏危機意識，在治療室內的門亦沒有妥善關好，每次有人開門都由曾先生自行關上，是個很大的漏洞，亦是個讓寵物逃跑的大好機會。最令曾先生氣憤的是，當貓貓一直嘗試逃跑，並走到假天花時，醫生只有冷眼旁觀，甚至說了句︰「呵呵，走掉了！」，令人大失所望。曾先生更指出，涉事醫生曾因專業失當，而被剔除註冊獸醫名冊三個月。

有人表示在上周六於勝利道一帶見過小黑，但小黑現時行蹤未明。現時曾先生只想盡快尋回小黑，如果有人在何文田、旺角及油麻地一帶見過小黑蹤影，都可以聯絡曾先生。

葉劉淑儀親述遭野豬撞：「牠不守交通規則」 倡仿澳洲殺袋鼠管理

2019-01-29 18:15
原文連結在此: https://www.hk01.com/社會新聞/288673/葉劉淑儀親述遭野豬撞-牠不守交通規則-倡仿澳洲殺袋鼠管理

野豬傷人事件近年時有所聞，繼引入天敵及流放荒島後，立法會議員又有新建議。立法會環境事務委員會今日（28日）討論如何加強對野豬的管理，非委員的新民黨主席葉劉淑儀就特意到場，親述在中半山堅尼地道駕車時遭一隻體型龐大的野豬撞到，直斥「好危險！野豬又不守交通規則」，並以澳洲袋鼠為患作類比，指當地政府容許農民射殺，要求政府提供有效控制野豬數目的方法。政府回應指，如發現野豬曾襲擊人及習慣在市區覓食，會界定為「高風險」，將人道毀滅。

亦有議員要求政府公開將野豬搬遷的地點，以便農民有所防範，惟遭拒絕。

十年14宗野豬傷人

漁護署於2009年至2018年間，共接獲14宗野豬傷人個案中，當中有12宗發生於2016至18年，立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀亦是受害者之一。

葉劉淑儀憶述，她於某個星期日駕車經過中半山堅尼地道時，就遭一體型龐大的野豬襲擊，她當時急煞車，幸好未有車輛尾隨，以不致釀交通意外，形容情況危險：「好危險！野豬又不守交通規則，牠很大隻，分分鐘我的車也會被牠撞到！」

葉劉淑儀指野豬不遵守交通規則，期望牠們不要撞到駕駛者。（資料圖片／梁鵬威攝）

澳洲射殺袋鼠作類比　促政府控制野豬數目

漁護署自2017年起嘗試以捕捉及避孕、搬遷先導計劃處理野豬在市區的持續滋擾，而且暫停由民間狩獵隊狩獵野豬。

不過，葉劉批評進度「慢吞吞」，她以自己居住的寶雲道為例，當區有大量野豬出沒，外傭攜同小孩經過都感到害怕。她又以澳洲為例，由於當地袋鼠為患，政府就批准農民射殺袋鼠，維持生態平衡，反問政府可有方法有效控制野豬數目，並要求野豬不要撞到駕駛人士。

葉劉淑儀2015年出席車公廟求籤時，遭麒麟撞至飛出數尺倒地。（資料圖片 / 網上圖片）

環境局副局長謝展寰回應指，政府會教育市民不要再餵飼野豬，如發現野豬曾襲擊人及習慣在市區覓食，會界定為「高風險」，將用人道方法處理。但葉劉似乎不收貨，反問：「你不一定認得邊隻，有好多隻，難道豬有豬樣？」她建議把野豬搬遷到大鴉洲。

何俊賢要求政府公開搬遷野豬的地點，但惟拒絕。（資料圖片／江智騫攝）

政府拒公開搬遷野「偏遠地方」

漁農界議員何俊賢就關心政府會將野豬搬到哪裏，謝展寰僅回應是「偏遠地方」，不打算公開。何俊賢怒斥此舉到偏遠地方居民不公，他稱若不公開地點，當地的農民無法迴避及提高警覺。他又指，農民不會主動接觸野豬，反是野豬主動走到農田，破壞農作物。

雖然《野生動物保護條例》 中禁止餵飼猴子及其他野生動物，但謝展寰表示，食物非直接放野豬口中，因此難執法，只好引用《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）》條例》（第570章），判定額罰款1,500元。

【野豬出沒】大埔野豬遭警盾牌陣圍捕片段曝光 淒厲叫聲響遍天

2019-01-27 13:41
原文連結在此: https://www.hk01.com/突發/288124/野豬出沒-大埔野豬遭警盾牌陣圍捕片段曝光-淒厲叫聲響遍天

警方以繩網及盾牌圍捕野豬，引來不少途人觀看。　（片段截圖）

周三（23日），大埔有一隻野豬出沒，在林村河附近散步，有居民報警求助，其後警方趕至，將野豬捉走。至周五（25日），有警方圍捕野豬的片段流出，片中所見，警方圍捕野豬期間，野豬受驚不斷叫喊，叫聲淒厲，有網民看過片段後大呼心痛。

一隻野豬周三在大埔林村河附近散步，警方接獲報案後到場將牠捉走。至周五有圍捕片段在網上流出，片中所見，至少六名警員將野豬趕至太和消防局對面馬路，並以繩網及盾牌圍捕牠，野豬受驚過度，不斷竄跳，並發出淒厲叫聲，狀甚痛苦，野豬用力踢腿，企圖逃出繩網陣，惟最終亦不敵眾人之力就擒。圍捕過程引來大批途人駐足拍攝，其中有中年男子拍攝時更大呼：「好嘢！好嘢！」支持警方將野豬捉走。約一分鐘後，警方終以繩網包着野豬，並將牠捉離現場。

不少網民、包括網絡紅人「火雞姐」丁可欣看過片段後，均留言大呼心痛，「你唔搞佢，佢都唔搞你啦」、「點解要勞師動眾去捉佢」、「人類就是最自私的生物」，亦有人留言表示擔心圍觀者會被野豬弄傷。

野豬受驚不斷用力踢腿，仍逃不出繩網陣。　（片段截圖）

大埔圍頭村毒狗兇徒兩度放毒想趕盡殺絕 義工救走倖存狗媽媽

Jan 29, 2019
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/01/29/01291/

大埔圍頭村月初發生毒狗慘劇，當村放養的狗狗一家四口兩死一重傷，怎料兇徒仍想趕盡殺絕，上星期四再放毒，想將上次逃過一劫的狗媽媽殺死，幸而狗媽媽沒事，但另一隻狗Ah Dee就中毒，日前才脫離危險期。餵狗義工April和其他義工在上周五將狗媽媽救起帶回家，以免牠再受兇徒攻擊。

放養一家四口，包括狗婆婆咖啡妹、狗兄妹黑白B與「狗媽媽」，還有狗媽媽所生的小黑黑，結果1月3日，咖啡妹和黑白B毒死，小黑黑中毒重傷，只狗媽媽沒事。義工和村民當時已想先救走狗媽媽，但狗媽媽十分機靈及頑強，一直未能捕捉到牠。

想不到兇徒害到咖啡妹家破狗亡仍不心足，要趕盡殺絕，在1月24日再次放毒，狗媽媽因早已吃飽東西而逃過一劫，但村內另一隻狗狗Ah Dee就中毒了。義工急忙將Ah Dee送院急救，日前才過危險期。

April和其他義工商討過，認為讓狗媽媽留在該村太危險，翌日便去捕捉牠，結果雖然牠極力掙扎，但總算在凌晨4時成功捕捉，並帶到April家中居住。

April形容，狗媽媽是一隻「超有愛、超有性」的狗狗，去年10月她應村民求助，接收了狗媽媽和牠所生的六隻狗B，暫時放在一間寵物店內。當時義工們想幫狗媽媽絕育，怎料狗媽媽在過籠時逃了出來。

義工不知狗媽媽逃到哪裡，有村民卻告知見到狗媽媽每晚都在寵物店附近徘徊，義工即翻看閉路電視，發現原來狗媽媽躲在草叢中，每晚在寵物店關門後，都會跑到店門口不斷嗅及叫狗B，情景令人心酸。

義工嘗試捕捉牠但不果，惟有每天都在寵物店外放下食物餵狗媽媽。就這樣經過了一個多月，狗媽媽才返回圍頭村山上生活。

現時狗媽媽和小黑黑兩母子都在April家中，享受安全的寧靜生活。
 去年義工捕捉了狗媽媽想為牠絕育，但牠逃走了。
1月3日，咖啡妹一家三代四口在毒狗案中兩死一重傷，狗媽媽逃過一劫。

 毒狗兇徒在1月24日再放毒，想對狗媽媽趕盡殺絕，一隻村內狗狗Ah Dee中毒受傷。

義工救起狗媽媽，現時和所生的小黑黑一同住在April家中。

永久解散野豬民間狩獵隊 立會意見兩極

《東方日報》，2019/1/29

野豬闖入市區滋擾市民問題日益嚴重，立法會環境事務委員會昨日討論管理野豬措施，議員對是否永久解散野豬民間狩獵隊的意見兩極。港府指出，本港人口密集不適合狩獵，暫未有計劃恢復狩獵隊，現會改以絕育及搬遷方法處理，而針對曾襲擊人或會從人手上搶去食物且容易發惡的野豬，則會以麻醉槍捕捉後人道處理。

議員抱怨野豬不守交通規則

鄉議局立法會議員劉業強認為野豬滋擾頻密，影響公眾安全，恢復野豬狩獵隊是最有效方法。新民黨葉劉淑儀更指，在市區駕駛時遇到野豬，急煞差點撞車，抱怨野豬「不守交通規則」，要求當局加大力度處理野豬滋擾問題。

不過，公民黨陳淑莊認為，野豬狩獵隊攜帶槍枝才是對公眾安全構成危險，要求當局永久解散野豬民間狩獵隊。人民力量議員陳志全則批評，人道毀滅的準則太寬，如何判斷野豬脾氣暴躁或習慣在社區覓食，認為做法殘忍。

議員朱凱廸及陳淑莊，分別提出要求當局永久解散野豬民間狩獵隊的無約束力議案，兩項都不獲通過。漁農界代表何俊賢提出保留民間狩獵隊，在野豬問題失控時才出動，並加大力度和人手處理野豬絕育工作，議案則獲通過。

環境局副局長謝展寰指出，野豬投訴近年急升，野豬範圍擴展至市區料與市民餵食有關。本港人口密集，不適合狩獵，暫時沒有計劃恢復狩獵隊，目前會建議用絕育等方法處理，而署方每月大約有二次行動，每次大約捕捉到三頭野豬，較狩獵隊每次僅捉到一頭的效率為高。

漁護署助理署長陳堅峰補充，計劃中的管理措施，包括針對曾襲擊人的野豬或習慣在市區覓食，會從人手上搶去食物而且容易發惡的野豬，由獸醫捕捉後作人道處理。

葉劉怪責野豬不守交通規則

《蘋果日報》，2019/1/29

本港近年野豬滋擾個案急劇上升，且活躍地點由郊區轉移到市區。漁農署前年起暫停民間野豬狩獵隊行動，採用捕捉、避孕、絕育及搬遷偏遠地區等措施加強野豬管理。新民黨葉劉淑儀指野豬沒有遵守交通規則，在路上亂衝亂撞險釀意外，要求當局正視。

漁護署昨在環境事務委員會上指，署方於2011年收到225宗野豬投訴或報告，但至2017年有關投訴或報告已急升三倍至738宗，但至今仍不掌握本港野豬數目。環境局副局長謝展寰表示，2017年暫停民間野豬狩獵隊的行動，現時是以捕捉、避孕、絕育及搬遷偏遠地區處理野豬問題。

謝指，現時每月有兩次行動，每次捕捉到三隻野豬，又指過去一年進行37次行動，捉了130隻野豬，為當中54隻進行避孕、92隻搬離偏遠地區如郊野公園。

何君堯：點樣教育啲豬？

多名泛民要求署方永久解散民間野豬狩獵隊，人民力量陳志全認為，現時人道毀滅野豬的標準太過寬鬆，希望署方檢討有關標準。謝重申現時無計劃恢復狩獵隊，有關檢討標準、成效和統計野豬數量等留待年底檢討。

經民聯劉業強在會上指，有朋友在中半山駕車期間遇到一隻大野豬衝出來，險釀交通意外，建議盡快恢復狩獵隊行動控制野豬。新民黨葉劉淑儀亦透露，自己在某個星期日於堅尼地道駕車，險撞一隻衝出來的野豬，「好危險！野豬又唔守交通規則，好大隻，分分鐘我架車都會俾佢撞到！」她提問完畢後，委員會主席何君堯問謝展寰：「點樣教育啲豬唔好亂咁過馬路？」葉劉強調「唔好撞到我哋啲駕駛人士！」又建議把野豬搬遷到大鴉洲。

漁護署回應指，野豬習性有明顯改變，以往怕人和通常於夜間覓食，但現在日間亦不時出沒，又不怕人，認為與公眾餵飼野豬有關，呼籲公眾停止餵飼。

葉劉淑儀自爆曾駕車撞到衝出馬路野豬 「很大隻分分鐘我架車都被牠撞親」

Jan 28, 2019
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/01/28/01281/

立法會環境事務委員會討論處理野豬政策，新民黨主席葉劉淑儀會上自爆曾在堅尼地道駕車撞到衝出馬路的野豬，更指野豬不守交通規則，「很大隻分分鐘我架車都被牠撞親」。新界鄉議局主席劉業強則建議政府恢復狩獵隊，甚至設官方狩獵隊。不過，也有多名議員為野豬發聲，陳志全及毛孟靜均質疑政府殺野豬的標準過闊。

漁護署在會上提出新的殺野豬政策，指會人道毀滅兩類野豬，一是曾襲擊人的野豬，二是常在市區覓食，會在人手中搶食及容易發惡的野豬。

毛孟靜表示，香港野豬數目應是1萬頭以下，香港人口800萬，比例微乎其微，質疑當局以野豬滋擾作為殺野豬的理由。她又表示人道毀滅的條件應收窄，包括要那野豬主動襲擊人而非自衛，以及經常發惡等。她又要求政府承諾取消野豬狩獵隊。

陳志全亦指政府的標準太闊，「出來幾次行馬路已符合條件？」，又指動物被人撩也會發脾氣，而且野豬到市區覓食是因為有人餵飼，「這是人的責任，人去餵食變成牠們死罪的罪名？」陳淑莊則要求政府投放更多資源在捕捉避孕搬遷先導計劃上。

環境局副局長謝展寰則指現時不會改變人道毀滅野豬的條件，是否新增或收窄條件則要待政策實行措施一段時間後才檢討。

民建聯何俊賢和葛佩帆均指野豬滋擾問題令人困擾，劉業強更指應恢復民間狩獵隊，甚至設立官方狩獵隊。謝展寰則強調政府沒計劃恢復民間狩獵隊。

葉劉淑儀則說，在一個星期日下午3時駕車行經堅尼地道，「我架車撞到一隻大肥野豬衝出來，幸好是星期日後面沒車跟住，否則我剎掣一定連橫撞車，很危險。野豬又不守交通規則，很大隻分分鐘我架車都被牠撞親。」她要求政府以有效方法控制野豬數目，「不要撞到我們駕駛人士」。

流浪唐狗「保齡」疑被野豬襲擊致重傷 身沾滿排泄物

2019-01-26 18:10
原文連結在此: https://www.hk01.com/寵物/287913/流浪唐狗-保齡-疑被野豬襲擊致重傷-身沾滿排泄物

一頭約10歲的黑色唐狗昨日（25日）被人發現倒臥於中葵涌村附近的一間廢置房屋中。有居民報稱曾目擊該唐狗3天前被野豬襲擊因而受傷。動保機構「毛孩守護者」已把牠救起及送醫，目前仍需留院觀察。

昨日（25日）下午，動保機構「毛孩守護者」（下稱毛守）接到市民求助，指中葵涌村有一隻唐狗因被野豬襲擊而重傷。

唐狗「保齡」當時痛苦地趴在地上，身上沾滿了排泄物。（Facebook@貓貓狗狗保護及領養區）

毛守義工Kent隨即趕到現場，在求助者的帶領下到達中葵涌村附近山上的一間廢置屋。黑色唐狗「保齡」當時痛苦地趴在地上，雙眼被發炎物黏住，幾乎無法張開，而且四肢無力。牠身上亦沾滿了排泄物，發出陣陣惡臭。Kent及同行義工立刻上前抱起牠；但牠隨即哀號連連，似乎十分虛弱。

獸醫懷疑傷口是野豬獠牙造成

接著，他們帶著「保齡」下山，幾經辛苦終於找到可接收「保齡」的獸醫診所。獸醫在牠的腹部發現一個極深的傷口，深度約一隻手指長，即約7厘米，從傷口的形狀推斷，懷疑野豬獠牙所造成。除此之外，獸醫亦表示「保齡」的狀況並不樂觀，因牠已達約10歲高齡，同時有脫水、心絲蟲、營養不良、貧血等問題。

獸醫亦表示「保齡」的狀況並不樂觀。（Facebook@貓貓狗狗保護及領養區）

據村民指，「保齡」約於3年前開始在中葵涌村出現，估計是被人遺棄。當時，一名居於附近的男子發現了牠，並於接下來的數年一直定時餵飼牠。該男子已於早前搬離中葵涌村，他於本月23日特地重返故居探望「保齡」，卻發現「保齡」失蹤。查問下有村民指曾看見「保齡」被野豬襲擊，受傷後躲在山上的廢置房屋內。二人一同趕到該處，並向毛守求助。

一名村民指曾看見「保齡」與野豬打架。（Facebook@貓貓狗狗保護及領養區）

Kent指「保齡」暫時仍需留院觀察，目前他最擔心的是農曆新年期間，無處安置「保齡」及其他住院的狗狗，因為多數診所在新年也會關門休息，一眾住院的狗狗就會被逼遷往別處。

如果各位有意成為暫托家庭，可透過Facebook聯絡毛孩守護者。