原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1031891
（獨媒特約報導）香港毛皮展於2月25至28日在灣仔會議展覽中心舉行，基督教關愛動物中心及多個動保團體日前發起「愛動物 反皮草」聯署，收集了共175個團體及個人簽署，前日（2月25日）於《蘋果日報》刊登，呼籲市民承諾不穿、不購買皮草，並於星期六前往展覽場地抗議。香港毛皮業協會聯同國際毛皮業協會昨天於同份報章登全版廣告反擊，聲稱業界十分自律，不會殘害動物，更指皮草是純天然的可持續資源，以皮草製成的衣飾是「環保時裝」。動保人士直斥此說法是語言偽術、推卸責任，理應全面禁售皮草。
業界：製造皮草是善用天然資源
該聲明指業界是自律性甚強的行業，對養殖動物的活動空間、營養、健康等皆有明文規定，並且有獸醫作定時檢查；又表示業界與公眾的立場一致，反對任何虐待動物的行為，並對殘害動物的行為予以強烈譴責，香港毛皮業協會亦有推出「尊重動物福祉約章」，會員均承諾維護動物福祉。聲明又指皮草物料受時裝界歡迎，應尊重每人對服裝的選擇權利和喜好。
聲明最後更大膽聲稱皮草乃是純天然的可持續資源，可以循環再用和再生，因此以皮草製成的衣飾是「環保時裝」；又指皮草是人類歷史中最早的服飾，歷經多年發展至美觀而實用的服飾，現代人懂得如何有計劃地飼養動物以符合需求。
基督教關愛動物中心：應全面禁售皮毛
基督教關愛動物中心負責人陳慧敏怒斥「環保時裝」一說堪比梁振英的「語言偽術」，她說皮草本是無謂的存在，香港的天氣更根本不需要穿著皮草，而即使在更寒冷的地方，現今也有很多人造質料可代替皮草。
陳指，時裝品牌ZARA母公司Inditex於本月9日宣佈全面停售所有含有安哥拉兔毛的衣飾，該公司表示雖然找不到證據證明供應商活剝動物毛皮，但認為全面停售是正確的決定。因此業界聲稱反對任何虐待動物行為的說法是「口講無憑」，陳認為全面禁售皮毛才最實際。
業界聲明中又指，皮草可於大自然分解，所以十分環保，陳斥：「都痴痴哋！」她反問：「難道不把皮毛作時裝，它們就不會分解了嗎？根本是Bullshit！」她強調毛皮業沒必要存在，業界發表此聲明應感到羞恥。
動物地球：毛皮業界推卸責任
對於聲明指業界有95%採用的毛皮原材料來自歐美受監管的農場，不採用中國大陸繁殖場活剝動物毛皮的做法，動物地球幹事張婉雯質疑餘下的5%是否來自沒規管的農場，而5%所指的是多少動物？她指業界亦無解釋如何保證所有皮草都不來自內地。而「尊重動物福祉約章」亦只能約束會員，對於材料源頭鞭長莫及，變相將責任推卸在來源商身上，極不負責。
記者：何雍怡
文章
