原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1032551
推動動物權益,我很早已明白到最重要的一環是在教育。我經常說,那怕我們這一兩代對動物有多差,如何剝削動物,等一天我們都死光了,只要下一代愛動物就可以了。
所以過去兩年我很積極投入去做教育講座, 做過四五十個少不了。去得最多的是中學,小學大學也有。連幼稚園也去過。講得最多的題目是「平等的生命」。每次去,我都一拖二袋的貓貓狗狗,喵喵汪汪浩浩蕩蕩的闖入校園。這些動物,我叫他們做動物老師,由他們親身向下一代教授生命的道理。 而通常,動物老師的受歡迎程度是遠遠在我之上的。而學生喜愛動物的程度又往往和他們的年齡成反比。簡單說,越低年級的同學對動物越興奮,年紀較大的如中六就少了一點瘋狂的熱情。 很多小四五的同學,看見大大小小不同的動物走上舞台,比起看見劉德華興奮十倍。
這就正正證明了教育從少做起的重要性。那些像白紙一張的小朋友,不會歧視動物,不會害怕動物,也不需要了解動物,只是一片赤子之心單純的想和動物交個朋友。 摸摸抱抱錫錫都是出於天性。只有當慢慢長大,才會有諸多不必要的考慮、顧忌。
是真的,這些年來只碰過幾個小朋友說他們怕狗,我問他們怕什麼,他們說怕「咬人」。我問誰說的,那當然是他們的父母。
記得幾年前去學校做講座,我大多是隻身去講的,每次我要求帶同我的動物隊友,學校都說不方便。 現在可能是大家進步了,又可能是學校勇敢了,又可能是我們的講座有口皆碑吧!
試過去一間小學開講,我講完之後老師宣佈:以下被點名的同學可以留低同小動物玩。 我征住了,是什麼安排?為什麼只有一小部份同學可以和動物接觸??答案叫我既驚訝又難過:原來講座前老師已向學生的家長派發同意書,同意自己小朋友可以接觸動物的就要簽授權書。學校要保護自己是無可厚非的,但最教我難過的是四五百個同學裡面最後只得不夠二十個「被恩准」留低。
我不能理解那些不讓子女接觸動物的家長背後的想法,你們害怕動物什麼?而你們要下一代都怕動物嗎?還是你們以為下一代的生活根本不需要動物的存在?我很希望那些家長可以看到其他小朋友和動物互動時的歡欣雀躍,看到我帶去的每一位動物老師如何教曉了小朋友什麼是溫柔,什麼是愛!