兩女士昨愛協門外棄狗 警立案查是否涉虐待動物

Aug 29, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/29/%e5%85%a9%e5%a5%b3%e5%a3%ab%e6%98%a8%e6%84%9b%e5%8d%94%e9%96%80%e5%a4%96%e6%a3%84%e7%8b%97%e3%80%80%e8%ad%a6%e7%ab%8b%e6%a1%88%e6%9f%a5%e6%98%af%e5%90%a6%e6%b6%89%e8%99%90%e5%be%85%e5%8b%95%e7%89%a9/



【動物專訊】愛協位於坑口村的中心門外，昨午有人遺棄一隻老狗，有市民從閉路電視畫面發現棄狗者是一名女士和一名懷疑是傭工的女性，她們將狗放下後便迅速離開。該市民在其facebook形容那隻狗下體流血，口部有疑似索帶索過的痕跡。愛協對本報表示，已經報警，警方亦立案調查，循懷疑虐待動物案件處理。

有市民昨日在其facebook上載了閉路電視畫面，指一名女士帶同工人，在愛協坑口中心門外遺棄一隻14歲的老狗，發現時小狗差一點中暑，下體流血，口部有疑似索帶索過的痕跡。當時因是星期日，愛協沒人辦公。

愛協發言人回應本報查詢時，確認收到有人遺棄，並指昨天6時多熱線電話收到求助，得知有人遺棄狗隻。發言人表示，愛協已經報警，警方已立案調查，調查是否涉及虐待動物罪案。

再有人海中「放死」巴西龜 愛協今救出多達245隻

Aug 28, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/28/%e5%86%8d%e6%9c%89%e4%ba%ba%e6%b5%b7%e4%b8%ad%e3%80%8c%e6%94%be%e6%ad%bb%e3%80%8d%e5%b7%b4%e8%a5%bf%e9%be%9c%e3%80%80%e6%84%9b%e5%8d%94%e4%bb%8a%e6%95%91%e5%87%ba%e5%a4%9a%e9%81%94245%e9%9a%bb/



【動物專訊】有人再次以宗教儀式為名，將大量淡水巴西龜放到海中送死，愛協今日收到報告即往救援，一共救出多達245隻，是這個半月來受害巴西龜最多數目的一次。這個半月一共發生了三次這事件，合共多達354隻巴西龜。愛協發言人指，不少救出的巴西龜出現龜殼破損、皮膚潰瘍、眼睛結膜炎等病癥，愛協正醫治牠們及安排領養，並強調將巴西龜在海上「放生」，已構成虐待動物的罪行，最高刑罰是監禁3年及罰款20萬元。

愛協發言人對本報表示，今日中午1時12分收到有人在釣魚灣「放生」巴西龜，督察趕往現場時，發現泳客在淺水處及沙灘上已救出65隻，愛協督察再與救生員、泳客等合力在石罅等地方救出百多隻龜，救生員又坐獨木舟在防鯊網救出多隻龜，結果合共245隻。

據目睹過程的人士對愛協，有一班道士突然來到沙灘「作法」，然後便將巴西龜到海裡「放生」，並迅速離開。

單單這個半月，愛協已經接到三次將巴西龜放到海上的報告，上周五才救出48隻，加上次之前的61隻，已救出合共354隻，當中部分龜隻出現受傷情況，有些嚴重到可能需要做手術。

有關領養龜隻資料可見http://www.spca.org.hk/ch/services/homing-animals，亦可致電22325529向愛協查詢。

救生員到防鯊網救受困巴西龜


愛協提供相片


救生員與泳客救龜


上周五才剛救出48隻巴西龜

上水被救出貓貓 愛協指健康良好等領養

Aug 27, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/27/%e4%b8%8a%e6%b0%b4%e8%a2%ab%e6%95%91%e5%87%ba%e8%b2%93%e8%b2%93-%e6%84%9b%e5%8d%94%e6%8c%87%e5%81%a5%e5%ba%b7%e8%89%af%e5%a5%bd%e7%ad%89%e9%a0%98%e9%a4%8a/



《動物突發》今早十點左右，位於上水廣成餐廳門外，有一隻幼貓被困在一架汽車底輪中間，可憐慘叫。在場人士即報警求助，消防員到場後成功把貓貓救出。在場的十八區動保專員盛讚消防員真心愛護動物，值得讚揚。貓貓獲救後被送往愛協。愛協發言人回覆本報指， 經獸醫檢查後，該貓貓並無受傷，健康狀況良好，重0.54公斤，屬於一隻幼貓，年齡約4至5星期大，已戒奶及有少量牙齒。愛協指，若小貓沒有主人認領回，將會送往暫養家庭，待貓兒再大一點，便會安排領養。

《動物突發》今早十點左右，位於上水廣成餐廳門外，有一隻幼貓被困在一架汽車底輪中間，可憐慘叫。在場人士即報警求助，消防員到場後成功把貓貓救出。在場的十八區動保專員盛讚消防員真心愛護動物，值得讚揚。貓貓獲救後被送往愛協。愛協發言人回覆本報指， 經獸醫檢查後，該貓貓並無受傷，健康狀況良好，重0.54公斤，屬於一隻幼貓，年齡約4至5星期大，已戒奶及有少量牙齒。愛協指，若小貓沒有主人認領回，將會送往暫養家庭，待貓兒再大一點，便會安排領養。

245隻巴西龜險葬身大海

《東方日報》，2016/8/29

數百放生龜「投奔怒海」，險集體被「謀殺」。昨中午十二時許，深井釣魚灣泳灘有泳客和救生員，發現大批巴西龜在海中隨浪浮沉，部分被海浪沖到石罅及在淺灘掙扎，懷疑是「放生龜」，由於牠們是淡水，恐怕不適應鹹水而死亡，立即發起救龜行動。

疑因脫水 部分奄奄一息

期間，多名愛心泳客在淺灘救龜，救生員乘獨木舟，在海面及防鯊網附近搜救，眾人搜索至下午五時，共撈起如手掌大小的巴西龜。其後，愛協人員到場，將共二百四十五隻巴西龜運走，交獸醫檢查和治療。據悉，被救起的巴西龜，有部分已奄奄一息，可能因脫水，不少甚至疑被石礁撞傷，龜殼破損流血脫皮。

有泳客表示，稍早時曾有人在附近作宗教儀式後，將大量龜放生。其中姓李泳客直言：「淡水龜放生落鹹水『唔make sense』（不合情理）。」認為對方好心做壞事。另外，劉先生亦透露有團體在附近海灘定期放生，對龜隻十分危險「根本係變相謀殺！」

愛協提醒：或犯虐待動物

今次已是兩個月內第三宗胡亂放生巴西龜，愛協早前已先後救起逾百隻龜，部分放落海時被撞傷，或因營養不良，龜殼變得脆弱，導致爆裂穿洞見骨肉，嚴重會引起病毒感染，需要做手術修補。至於健康狀況良好的龜隻，愛協歡迎市民領養，並提醒市民放淡水龜入鹹水海，有可能構成虐待動物，觸犯《防止殘酷對待動物條例》（第一百六十九章），最高刑罰為監禁三年及罰款廿萬元。

245隻淡水巴西龜 放生大海險死

《蘋果日報》，2016/8/29

荃灣釣魚灣碼頭不時有人放生祈福，可是背負人類願望的巴西龜因是淡水龜，「放生」大海等同送死，昨午愛護動物協會接獲通知，指釣魚灣泳灘、石罅及防鯊網位置滿佈數百隻在大海掙扎的巴西龜，截至傍晚共救起245隻，部份受傷流血，交由獸醫檢查。

一名菲傭表示，昨晨11時許，見到一個家庭帶同道士在碼頭放生祈福，之後將大袋東西擲落海，該家庭離開後泳灘附近開始出現巴西龜，救生員於是通知愛護動物協會。
由於放生的巴西龜數量太多，加上牠們非海龜不適應海洋生活，巴西龜紛紛游上岸，聚集在石罅及淺灘上，救生員划船出海搜索，在岩石間及防鯊網均有發現，救獲多桶交給愛協人士。由於恐有更多巴西龜未獲救，泳客與救生員入夜後仍在搜索，盡力挽救這場烏龜浩劫。

或犯法可囚3年

愛協人員在場檢查，發現部份巴西龜擦傷或撞傷流血，懷疑被拋落海時撞到礁石，全部送往愛協中心，截至下午近6時，愛協救起245隻巴西龜。愛協發言人指，經初步檢查後，發現龜隻表面狀況良好，部份有傷痕，現由獸醫檢查。

愛協提醒市民，將淡水龜放入鹹水海有可能觸犯《防止殘酷對待動物條例》（第169章），最高刑罰為監禁3年及罰款20萬元。愛協呼籲，如有市民有興趣領養龜隻，可致電22325529。

7年前在上址執到巴西龜的劉先生指，小龜經過多年飼養已變成大龜，兩周前曾見有人放生約100隻龜，他批評有關人士好心做壞事，「淡水龜喺海度游根本搵唔到嘢食，變相謀殺」，他表示會將部份龜撿回家飼養，無法兼顧太多就到魚池放生。

街坊李先生在泳灘執到數隻巴西龜，全數交予愛協處理，對有人亂放生巴西龜，他直言感心痛，「做善事唔緊要，要用正確嘅途徑去做，唔好做埋啲唔正常嘅嘢，冇理由將巴西龜擺落鹹水度，盞等死」。                            
      

另稿:
兩月三宗　愛協待有心人領養

今次已是兩個月內第3宗放生險變殺生事件，愛護動物協會在7月及本月先後救回61隻及48隻被放生到大海的巴西龜，部份已康復及及被好心人領養，但部份龜隻至今仍未痊癒。

部份皮膚潰瘍爆殼

愛協表示，上月中獲救的61隻龜健康無大礙，並已全數被市民領養；而本月中所救的48隻龜則只有34隻可供人領養，其餘14隻仍然有不同類型的健康問題，包括皮膚潰瘍、龜殼爆裂、結膜炎、龜殼穿洞、瘦弱兼拒進食等，愛協會繼續全力拯救。無論是早前抑或是昨日獲救的巴西龜，愛協都希望有熱心市民領養牠們，給牠們一個溫暖的家。

7月1日，深井釣魚灣泳灘發現大量巴西龜，愛護動物協會救起61隻，交由獸醫檢查及治療。本月17日，荃灣汀九村近水灣海面再發現大量巴西龜，愛協救回48隻。相信兩次皆是放生法事遺下。

盈盈「食詐胡」 證實未懷孕

《東方日報》，2016/8/27

大熊貓盈盈又「食詐胡」！海洋公園昨日表示，盈盈上月底開始出現典型懷孕迹象，包括減少進食、增加睡眠及休息時間、外陰腫脹和賀爾蒙水平出現變化，可惜這些迹象於八月中開始減少，最後完全消失。盈盈活躍的時間及食欲已逐漸回復正常，賀爾蒙水平亦已回復至基準水平。

海洋公園：假懷孕屢發生

園方續指，經海洋公園與臥龍中國保護大熊貓研究中心的專家反覆檢視數據及討論後，確定今年盈盈未有懷孕，惟這不是意料之外的情況，因為大熊貓的懷孕過程充滿變數，假懷孕的情況時有發生。

多次傳出有喜的盈盈自二○一三年起，多次接受大熊貓樂樂的新鮮精液作人工授精，並一度出現懷孕迹象，最終「食詐胡」。至去年盈盈首次加入全國大熊貓繁殖計劃，被送到四川臥龍暫居，與內地有經驗及擁有合適基因的大熊貓自然交配，並於去年五月二十九日成功自然交配，翌日再進行人工授精，盈盈當時雖成功受孕，但最後卻胎死腹中。

白海豚撞觀豚船生死未卜

《明報》，2016/8/26

【明報專訊】本港海域出現的中華白海豚數字不斷下降，有環團接獲世界自然基金會香港分會的義工舉報，指上月27日在大澳陸上監察時，發現有一條白海豚兩度浮出水面並撞向觀豚船的船尾，懷疑遭螺旋槳割傷，未知生死。環團批評觀豚活動無王管，要求政府加強監管。

漁護署表示於上月27日約中午時候接獲報告，懷疑在大澳有船撞及海豚，該署及海洋公園保育基金人員連續兩日搜尋，惟未有發現。該署表示會繼續向業界推廣觀豚守則，並向市民宣傳愛護海豚的信息及遵守觀豚守則的重要性，但現階段未有計劃立法規管觀豚活動。

義工監察稱見血漬 專家料或死亡

香港海豚保育學會、長春社、環保觸覺及非牟利獸醫診所本周二召開聯合簡布會，當中香港海豚保育學會會長洪家耀表示，獲得一份由世界自然基金會香港分會義工撰寫的報告，內容有關上月27日陸上監察海豚時，目睹海豚撞船經過。

洪家耀引述該報告指出，該義工上月27日在大澳虎山以望遠鏡監察，曾兩度目睹同一條白海豚冒出水面時撞向觀光船尾部，而當時觀光船已停下，估計仍有開動引擎，螺旋槳仍轉動。他又引述義工見到海豚身上有血漬，第二次撞到船尾後向港珠澳大橋方向漂浮，洪家耀估計該條海豚有可能已死亡。

世界自然基金會香港分會網頁顯示，該會去年在大澳推出「觀豚導賞服務先導計劃」，安排20名曾接受該會訓練的大學生導賞員，每逢周六、日到參與計劃的營運商的觀豚小艇上，向遊客推廣白海豚的保育工作及大澳文化，「近距離見證中華白海豚正面臨的威脅」。

主辦者﹕撞船前已漂浮 有知會專家

基金會昨確認上月27日的白海豚撞船事件，強調該海豚撞船前已在海面漂浮了一段時間，後來一艘觀光船駛至附近停下，並發生兩度撞船事件，該海豚之後逐漸失去蹤影。

該會助理環境保護經理（海洋）李美華解釋，按通報機制，若發現海豚出事，義工會先聯絡基金會，但事發當日，負責該項目的基金會職員身在外地，故義工先聯絡港大專家，再通知漁護署，之後政府再派船出海搜索，並非不負責任。

香港海豚保育學會會長洪家耀比較大澳觀光船的觀豚守則，遠較漁護署制訂、沒有法律效力的守則寬鬆，認為觀豚船對海豚存在威脅；環團又建議發牌規管觀豚船，才能有效保育白海豚。

人與動物、空間與距離 / Roni

週四 2016-08-25
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1044213

每天上班，定必路經銅鑼灣街市，街市的門口正是豬肉檔。而豬肉檔的鐵架上，倒掛著形形式式的殘肢，有頭、有腳、有內臟 ……. 「阿姐，係咪用嚟煲湯?」欷歔的豬肉佬手起刀落，一剁一掃，把豬肉撥進白色的膠袋裡，然後，刀子就乾脆筆直地砍進肉枱上擱著。

豬肉，對師奶來說，是食材；對肉販來說，是貨物；對愛護動物的人來說，是生命。由生命轉化為貨物到食材的過程，牽涉不同價值觀的爭議，而明顯地，動物或愛䕶動物的人暫時處於弱勢，社會普遍的聲音告訴我們 : 生活，怎麼可能不吃肉?。而早前，曾經有一位朋友對我說: 「你地愛護動物，街市每天都售賣豬肉，難道你地叫人唔好賣豬同食豬咩?」

無可否認，要肉品批發商一下了倒閉、街市霎時不再販賣豬肉，不僅是一件空中樓閣的事情，而且對動物來説，後果可以很災難性。然而，我們得坦然承認，人是有局限，尤其是生活在城市，無論衣（毛衣羽絨）、食（肉類）、住（霸佔動物棲息地）、行（皮鞋）上，我們難免在傷害動物，避無可避，而唯一我們能夠禰補的是：不是自責、不是砌詞、不是推卸，而是將動物的痛苦減至最少，甚至零。

既然動物的苦，無可避免在生活出現，付出無限的愛心，幾近成為人類去禰補良心責備的其中途徑。

問題來了，單純用愛心真的能令動物的苦減輕，還是令動物苦上加苦？

每逢週末，金山郊野公園總充斥著前來觀賞猴子和野豬的市民，而絕大部分的市民均會帶備食物前往公園，私下餵飼動物。在缺乏城市動物的友善政策和教育的大前題下，看來愛心爆棚的舉動， 最終卻害苦了動物。實情是，小孩將一粒粒的花生拋進猴羣、豬羣堆中，目的不盡是讓動物充飢、得到溫飽，而是樂見牠們爭食的場景而興奮。佇立身旁的家長，不僅沒有好好教導小孩，更加鼓勵他們繼續亂拋食物，當猴子為討吃匆匆走近小孩，甚至搶奪小孩手上的食物，小孩便會放聲尖叫，倒頭來家長卻責怪動物嚇怕小孩，將罪名推卻動物身上。明顯地，這些愛，沒有尊重動物的基礎，結果錯愛演化為傷害，既為孩子留下對動物的童年陰影，也令動物無辜受害。這事不禁令我聯想起，風雨飄搖中的前缐義工，每天謙卑地為社區貓狗服務，提供糧食和基本醫療，希望溫飽健康，心態自然大相逕庭。

尊重這們學問，無論人與人，人與動物，大概我們摸一輩子也在摸索學習當中。而對於動物，道理相對簡單，歸還牠們空間、自由和權利，就是最實在的愛，才會耐久。

九龍灣疑似發生綁架貴婦狗 主人感恩救回狗狗

Aug 26, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/26/%e4%b9%9d%e9%be%8d%e7%81%a3%e7%96%91%e4%bc%bc%e7%99%bc%e7%94%9f%e7%b6%81%e6%9e%b6%e8%b2%b4%e5%a9%a6%e7%8b%97-%e4%b8%bb%e4%ba%ba%e6%84%9f%e6%81%a9%e6%95%91%e5%9b%9e%e7%8b%97%e7%8b%97/



【動物專訊】本星期在本報呼籲在九龍灣走失的黑色Poodle，原來可能是遭壞人「綁架」捉走，而非走失。狗狗主人四周貼街招尋狗後不久，便收到一名男子短訊，急取2000元贖金，幸最後有驚無險救回愛犬。

本週本報曾出過一張尋狗啟示「九龍灣啟業邨走失了一隻10歲的男poodle，黑灰色，走失時穿著藍色胸帶，如有線索或找到牠。」豈料，尋狗訊息出了後不久，狗主謝先生便收到一名男子的短訊，指執到其狗狗，又稱狗狗險些被車撞到，所以需急取1000元費用，後又稱家住粉嶺，要索價2000元。謝先生為救愛犬，一口答應。其後相約兩名男子在九龍灣等，結果兩名男子出現，幾經周旋才取回愛犬。謝先生表示，他更認得其中一名男子，是經常在九龍灣出沒的，估計他在附近居住。

謝先生憶述，他一直放狗有用狗繩，只是當晚放狗時段較夜，原來打算放開狗繩上截讓小狗玩玩輕鬆一下，豈料只是幾秒鐘，已不見了小狗。他已立即在附近尋找，亦找了朋友一起幫助，也找不到狗狗。他與友人與該兩名執狗男子見面時，發覺對方大話多多，亦懷疑狗狗其實是遭偷走，而非走失。他亦提醒其他狗友提高警覺，不希望有同類型情況發生。

其家中小狗為一隻十歲的貴婦狗，早前遭主人遺棄，謝先生立即將收養了他，希望讓狗狗老有所依，他亦希望事件沒有影響小狗的心理。雖然該兩男子行為極差，但謝先生亦不希望網絡公審，只是希望透過自己事件，提醒狗主加倍小心而已。

Gobi尋回了！ 戈壁結緣人狗重逢

Aug 25, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/25/gobi%e5%b0%8b%e5%9b%9e%e4%ba%86%ef%bc%81%e3%80%80%e6%88%88%e5%a3%81%e7%b5%90%e7%b7%a3%e4%ba%ba%e7%8b%97%e9%87%8d%e9%80%a2/



【動物專訊】尋回Gobi了！在戈壁超跑結緣的英籍跑手Dion日前飛抵中國魯木齊尋找走失的愛犬Gobi，原本已頻絕望，但昨日，亦即尋犬第四日，他收到一名中國人的電話，說在公園救起了一隻似Gobi小狗，人狗奇蹟地再重逢。Gobi馬上認得Dion，急跑到他跟前又繞圈又跳，場面感人。Gobi將在北京檢疫120日，Dion說會再到中國探望牠，然後在聖誕節時帶牠返英國的家。

Dion早前在戈壁沙漠跑超馬時與自來狗Gobi結緣，人狗一同跑過終點勇奪亞軍，Dion亦決定領養牠，帶牠回英國。但就在Gobi等待檢疫期間，突然在暫托家中走失，Dion急趕到中國烏魯木齊尋狗。有很多義工協助尋狗，他們在街頭不斷問人，又到過公園及狗隻的收容所。當地的電視台也有報道事件及訪問他。

直到昨晚，一名中國人聯絡他，說與兒子在公園遛狗時，救起了一隻流浪小狗，懷疑就是Gobi，並提供了照片。Dion抱著機會不大的心情，約了與那人和小狗見面。

Dion對《Washington Post》說，走到那人的房間時，心裡已打了最壞打算，認為那不會是Gobi，但進入後發現真的是牠，而且Gobi亦馬上認得他，即時跑過來，又跳又繞著他跑，十分開心。

他又盛讚與感謝義工與烏魯木齊的市民十分熱心幫他尋狗，感覺到他們很有愛心。

男子被指踢狗天眼證清白

《東方日報》，2016/8/26

近日網上流傳兩條短片，其中一段顯示一名操普通話的女子，狂轟一名操流利廣東話的紅衣中年男子，在一個屋苑的升降機內踢狗，兩人以連串粗口「駁火」。不過，紅衣男的女婿為證外父清白翻看閉路電視，片段為紅衣男帶來「神逆轉」！

未幾，另一段短片再在網上流傳。該段影片顯示日期為本月二十一日，拍攝着一個閉路電視畫面，一名操流利廣東話的男子表示：「嚇親我外父仲要屈佢虐狗！」其後更謂：「點解陀地都要畀北姑蝦。」閉路電視顯示紅衣男子與另一名戴藍帽的女子在升降機內爭執，四分多鐘的片段內，男子未有明顯的踢狗動作。

第一段短片流出時，網民一面倒鬧爆紅衣男，指「欺負女人和動物，畜生不如」。不過，當第二段短片廣傳後，網民反應峰迴路轉，直指「個狗主，都好大支嘢」。不過，亦有網民對這個「神逆轉」有所保留，「容乜易等陣又有多段CCTV話個男人係咁踢隻狗」。

兩撞觀豚船 白海豚恐喪命 環團︰半數船違指引高速駛近

《蘋果日報》，2016/8/26

中華白海豚再傳壞消息，上月底一隻海豚兩度撞上大澳一艘觀豚船，事後未見游動，隨海流向港珠澳大橋方向漂走，至今生死未明。世界自然基金會（WWF）香港分會指涉事觀豚船無違反組織觀豚指引，但承認去年五成觀豚船無遵守指引。記者周三目睹有觀豚船高速衝向約30米外海豚，險象環生。有環團建議設發牌制度監管觀豚船。

香港海豚保育學會會長洪家耀指上月27日有一條海豚兩度撞上觀豚船船葉，他引述目擊者稱海豚一動不動，滲出血迹並漂往港珠澳大橋方向，擔心海豚嚴重受傷或死亡。WWF指目擊者是旗下義工，事發前已發現海豚異常，海豚游近並撞上靜止的觀豚船船尾，海豚其後下潛，兩、三分鐘後浮上水面再撞向船尾，義工不肯定有否血迹，船家聲稱當時無發現海豚撞船。

指引無法律約束力

漁護署、海洋公園事後連續兩日搜尋，未發現涉事海豚。WWF助理環境保護經理李美華解釋，2014年底起邀請大澳觀豚船營運商參加海豚導賞計劃，去年約五成觀豚船船次遵守WWF設立的觀豚指引，比以前僅一成半船次遵守指引高，船家已由「亂咁嚟到遵守啲」，今次涉事船隻未有違反指引。WWF副總監劉惠寧承認指引規範效力低，會改善和增加透明度。

記者周三在大澳虎山觀察發現很多船隻涉違反指引，如一艘觀豚船以高速正面駛向約30米外的海豚，直衝海豚所在位置，幸海豚下潛避過一劫，有關船隻違反不准正面駛向海豚或穿過海豚群的指引。記者試搭一次觀豚船，船家高速駛入和駛離海豚出沒海域節省時間。在虎山做海豚觀測的研究人員慨嘆觀豚船經常違反指引。

洪家耀指觀豚船貪快不守規則，去年初海豚「希望」疑遭高速船船葉割傷，船家仍駛近叫人觀賞。他批評漁護署和WWF各設一套指引，但均無法律約束力，WWF的指引較官方守則更寬鬆，例如船隻離海豚50米便要靜止，官方的要求距離則加倍。他聯同長春社、環保觸覺和非牟利獸醫協會促請政府仿效外國設立發牌制度。漁護署指現階段未有計劃立法規管觀豚活動，會向業界推廣觀豚守則。

巨蟒吞羊母女太飽被擒

《蘋果日報》，2016/8/26

打鼓嶺住着一家三口的羊家庭，羊太與羊女上周起先後離奇失蹤，可憐羊爸爸形單隻影，對着空地「咩咩」悲鳴，主人洪先生擔心羊爸爸成為下一個遇害目標，連日鍥而不捨追兇，終擒獲「真兇」巨蟒。

主人擬為羊爸覓新伴

該巨蟒為緬甸蟒蛇，長約4至5米，蛇身壯如成人大腿，雌性，年約80歲，疑吃得太飽動作緩慢。洪先生與友人前日擒獲牠，之後報警並召來女蛇王芳姐將巨蟒撿走，轉交嘉道理農場作進一步檢查。

本身為打鼓嶺村民的洪先生，半年前以3,000元買下羊爸爸「八公」及母羊「妹妹」，在親戚荒廢大草地上飼養，之後誕下羊女「BB」。上周起羊太及羊女先後不知所終，剩下羊爸爸孤零零，主人決定緝兇，前日他發現疑是殺羊兇手的巨蟒躲藏草叢，巨蟒盤纏地上曬太陽，洪找來6名朋友合力生擒蟒蛇。洪先生為免再有蟒蛇入侵危及羊爸爸，考慮為牠另尋新伴重組家庭。

拆鈎傷魚嘴 放生變殺生

《蘋果日報》，2016/8/22

 政府擬花350萬元在金鐘設首個釣魚區，卻建議市民釣魚後放生魚穫，有環保團體擔心部份釣魚初哥經驗不足，拆魚鈎時或會弄傷魚嘴，放生後魚嘴的傷口或受細菌感染，生存機會偏低。有釣魚會則批評政府多年來對釣魚場幾乎零資助，卻忽然推廣釣魚活動，政策自相矛盾。

只釣不食政策矛盾

世界自然基金會香港分會助理環境保護經理李美華指，政府只釣不食的政策矛盾，擔心釣魚初哥即使有心放生魚穫，但亦因經驗不足而弄傷魚嘴，「拆鈎時技巧唔好可能令到魚個嘴有傷口，放生後亦會有細菌感染，引致疾病等」。她鼓勵釣魚人士只釣足夠份量的魚穫，如釣到體積太細或較罕有的魚類則應放生。

屬本港首個獲政府承認的休閒垂釣魚排的漁戶何二仔反對計劃，指政府多年來不鼓勵釣魚場發展，「完全冇資助，爭取喺釣魚場設多啲娛樂設施，如燒烤設備，政府一直話危險唔批」。他指釣魚場因欠新意，生意越來越難做，政府卻忽然設釣魚區推廣釣魚，「點解唔搞好釣魚業先呢？」

東磯釣魚會會長陳嘉俊提醒釣魚人士，在中區釣魚應留意避免魚鈎勾傷途人，金鐘釣魚區遮蔭較少，釣魚人士應做足措施以免中暑，或選擇在上午6至11時或下午3時以後、溫度不太高時釣魚，如市民打算進食魚穫，不應進食魚腮及內臟，因污染物較易藏在這些部位。

土瓜灣離奇死10街貓 部分劏肚部分身有血洞

Aug 24, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/24/%e5%9c%9f%e7%93%9c%e7%81%a3%e9%9b%a2%e5%a5%87%e6%ad%bb10%e8%a1%97%e8%b2%93%e3%80%80%e9%83%a8%e5%88%86%e5%8a%8f%e8%82%9a%e9%83%a8%e5%88%86%e8%ba%ab%e6%9c%89%e8%a1%80%e6%b4%9e/



【動物專訊】土瓜灣本月初開始陸續發現離奇貓屍，至少10隻街貓遇害，義工發現有些貓是被劏肚，有些則滲血，甚至身有血洞。義工白小姐表示，暫未知是人為還是流浪狗所做，但有義工曾見過有人放狗咬貓。遇害的小貓之一「阿女」十分嗲人，死前一晚，義工因為發現有街貓死亡事件而嘗試先救走牠但不果，想不到翌日牠亦離奇死亡，滲血及身上有多個血洞。由於未能排除有人變態殺貓，故義工已報警，並在附近張貼街招呼籲大家留意，保護這些小貓。

白小姐對本報表示，月初在同一地方，分隔幾日有六隻街貓離奇死亡，之後也有在附近其他地方收到發現貓屍的報告，部分是劏肚死，而且傷口很齊，令人擔心會否是人為。有義工亦看過有人在凌晨放狗咬貓，懷疑是否與事件有關。

她稱，現時未知道事件是否人為，還是早前走來的流浪狗所為，希望能拿到閉路電視畫面去調查，亦希望街坊幫忙留意，保護貓隻不再受害。

其中一隻在月初離世的小貓叫「阿女」又名「嗲妹」，原本因為見到街貓黑仔死亡，義工見「阿女」年紀大，打算帶牠回家照顧，但捕捉不成功，想不到翌日發現牠橫死，身有多處血洞。




嗲妹最後逃不過一劫


義工本來打算救走嗲妹回家照顧，但未成功，想不到翌日牠已被殺。


嗲妹翌日離奇死亡

狗義工勇救失蹤狗狗「八千萬」 人狗快重聚

Aug 23, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/23/%e7%8b%97%e7%be%a9%e5%b7%a5%e5%8b%87%e6%95%91%e5%a4%b1%e8%b9%a4%e7%8b%97%e7%8b%97%e3%80%8c%e5%85%ab%e5%8d%83%e8%90%ac%e3%80%8d-%e4%ba%ba%e7%8b%97%e5%bf%ab%e9%87%8d%e8%81%9a/

八千萬失蹤數天，終被狗義工尋回。 圖片由ROSA提供

《動物突發》早前在屯門新墟失蹤的狗狗八千萬，是該區菜檔的一隻街坊均認識的八哥狗，幾日前突離奇失蹤。幸獲網友廣傳後，今日有義工終發現其消息。狗義工從一名疑似將狗取走的南亞人手中，成功救回八千萬，現正與其主人核實身份中。本報盼望八千萬與其主人盡快重聚。

 

義工ROSA表示，她的朋友在屯門富泰村附近遇到一名南亞人士，聲稱打算棄狗，並表示沒錢買狗糧，打算棄掉該八哥狗狗。ROSA的朋友愛狗心切，逐游說對方將狗狗交給她，最後亦順利取回狗狗，並著ROSA協助照顧及另尋主人。豈料，當ROSA將八哥狗狗消息放上網後，大量網民已認出在新墟剛失蹤了的八千萬。其主人亦馬上與ROSA聯絡，現正核實身份中。本報亦希望人狗重快重聚，八千萬快快回家，感謝狗義工的愛心及協助。

澳洲樹熊被毀家園 昆士蘭兩年鏟走8.4萬公頃樹熊樹林

Aug 20, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/20/%e6%be%b3%e6%b4%b2%e6%a8%b9%e7%86%8a%e8%a2%ab%e6%af%80%e5%ae%b6%e5%9c%92%e3%80%80%e6%98%86%e5%a3%ab%e8%98%ad%e5%85%a9%e5%b9%b4%e9%8f%9f%e8%b5%b08-4%e8%90%ac%e5%85%ac%e9%a0%83%e6%a8%b9%e7%86%8a/



【動物專訊】澳洲保育團體發現，昆士蘭過去兩年因為放寬砍伐樹林法案，令到8.4萬公頃樹熊棲息地被破壞，樹熊已經成為「易危」物種，世界自然基金會與Australian Koala Foundation均要求馬上停止推土機再毀滅樹熊的棲息地。

Australian Koala Foundation日前在記者會上，指由2013年中至2015年中所砍伐的樹林中，有14％是屬於樹熊棲息地，其行政總監Deborah Tabert稱：「損失這麼多棲息地令人震驚，特別是最近才有聲明指樹熊在昆士蘭部分地區已經功能性滅絕。」

澳洲國會將在周三討論昆士蘭政府提出的修訂案，重新規管砍伐樹林，以免大量砍伐造成的水質影響，會破壞大堡礁。不過，有關修訂案引來爭議，特別是一些擁有土地的人士表明反對。

極權北韓近月鼓吹吃狗肉 網民憤怒

Aug 16, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/16/%e6%a5%b5%e6%ac%8a%e5%8c%97%e9%9f%93%e8%bf%91%e6%9c%88%e9%bc%93%e5%90%b9%e5%90%83%e7%8b%97%e8%82%89%e3%80%80%e7%b6%b2%e6%b0%91%e6%86%a4%e6%80%92/



【動物專訊】正當動保團體努力扭轉南韓的食狗肉文化時，極權的北韓卻變本加厲推動食狗肉，近月北韓媒體多番喧染吃狗肉的好處，更殘忍地指將狗打死更好吃。不少網民都對這種做法表示很憤怒。

根據南韓英文報章《The Korea Times》報道，今年6月時，北韓媒體作出多個鼓勵市民食狗肉的報道和專題，聲言食狗肉更健康。8月6日時，北韓的Tongil Voice在報道中更指狗肉是最好的藥物。

北韓的The Korean Central Broadcasting Station (KCBS)，上月則報道平壤餐廳的狗肉比賽。而北韓的youtube宣傳機器DPRK Today，更在6月指稱要將狗打死才好吃。

養貓捉老鼠 街市檔戶點睇？

週六 2016-08-20
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/10438663

（獨媒特約報導）鼠患是街市的常見問題，有檔戶養貓來杜絕老鼠，但食環署轄下街市不准養貓，否則會被漁護署捕走。獨媒記者走訪多個街市，訪問檔戶對「養貓捉老鼠」的看法，反對的人關注衛生及安全問題，但支持一方認為貓「聽教聽話」，只要進行簡單的教導，提供貓砂和食物，牠們便不會到處搗亂破壞。

反對：貓唔識捉老鼠 影響衛生
在鵝頸街市經營水果檔6年的蘇小姐表示，街市偶有一兩隻老鼠，最近食環署增加老鼠藥後數量亦少了。蘇小姐指檔口的水果曾多次被老鼠咬壞，但她認為養貓會帶來其他衛生問題，例如隨處便溺、跳蚤。她笑稱「而家嘅貓邊識得捉老鼠架！」，認為只要加強清潔和執法就能解決鼠患。

Andy在九龍城街市經營有機蔬果店，他亦認為很多檔主養貓是「養嚟玩」，不能捉老鼠。
黃生、黃太在駱克道街市經營魚檔8年，他們表示近兩年未在街市看到老鼠。他們坦言養貓產生的衛生問題更「黑人憎」，檔主本身需看顧店舖，沒有時間能管理貓隻。黃生補充指貓有機會抓或咬傷路人，「令人受傷就無謂啦」。他強調檔主自律最重要，只要每個人做好清潔和管理，就能處理鼠患問題。

贊成：養貓就完全無老鼠
在灣仔街市經營蔬菜檔的陳姑娘表示，到了深夜時分，老鼠便會四處覓食，採訪當日，她店內兩個電話的電線被老鼠咬斷，需要更換，損失近千元。陳太曾在自己的另一間店舖養貓，「有養貓嘅時候完全無老鼠！」她認為貓不會騷擾到其他攤檔，反而會「幫隔離捉埋」，令大家得益。

淦生在灣仔街市經營蔬菜檔多年，他認為貓的感知敏銳，所以能夠完全杜絕老鼠，反而老鼠藥只是治標不治本。除了灣仔街市外，淦生同時在灣仔道經營菜檔並有養貓，他激動地表示分別很大，灣仔道店舖沒有老鼠出沒，相反他在灣仔街市檔口多次遇到老鼠，更曾在他的腳爬過。他又指出中國貓比較擅長捉老鼠，波斯貓等當然較弱。

淦生亦認為可在有條件下養貓，包括檔主須為貓植入晶片、打針以及絕育，他亦提出應以匿名投票方式，讓街市檔主一人一票決定是否容許街市養貓。

動保團體支持共融 促絕育打針保障貓健康
動保團體「動物公民」黃繼仁表示，同意應容許街市養貓，認為可體現人貓共融。然而，他認為「捉老鼠」的動機把貓當作「工具」，扭曲了貓的價值，「萬一貓捉唔到老鼠，失去利用價值，係咪可以拋棄佢哋呢？」他指貓捉老鼠是其本性，但不應工具化，強調養貓的動機應以共融出發。

對於有檔戶指貓會帶來衛生及安全問題，黃繼仁認為這全是人對動物的偏見和誤解。他認為人貓平等，質疑「人又唔會令到污糟？我都驚人傷害我啦！」他亦補充檔戶需要為貓絕育，避免過度繁殖，亦應為貓打針以保障人和貓的健康。

強烈譴責沙田田心區區議員潘國山不守承諾逼走野豬 / 香港野豬關注組

週五 2016-08-19
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1044098

致 沙田田心區區議員 潘國山先生
副本送 漁護署濕地及動物護理主任 石仲堂先生

強烈譴責沙田田心區區議員潘國山不守承諾逼走野豬

二零一六年四月二十二日，香港野豬關注組與田心區區議員潘國山在其辦事處，探討區內野豬(及其他動物)所面對的生存問題，並相討有關田心村墓地金塔損毀及區內的衛生問題，而以上兩者均被認為是野豬造成的問題。當時潘議員表示已與漁護署及田心村村長達成共識，會為墓地金塔加閘保護。而經過兩小時的討論，潘議員與關注組均認同，野豬生活在山頭已達十年，區內長達一年半的衛生問題是與部份居民棄置食物殘渣有關，並不在於野豬存在的本身。會上，潘議員與關注組達成共識，有以下四點：

1. 反對捕殺善良野豬；
2. 嚴厲打擊虐殺、捕獵野豬（動物）行為；
3. 加強檢控棄置食物殘渣市民；
4. 協助野豬重建天然覓食能力。

隨後，潘國山亦在社交媒體分享關注組發佈的資訊，亦在議員報告中刊登與關注組的合照。關注組一直以為潘國山會竭盡所能，除積極改善區內環境外，更保護在山上生活的野豬，建立和諧的社區。

其後，區內的衛生問題亦一直未有改善，潘國山的承諾亦一直沒有兌現。二零一六年七月十一日，潘國山相約多個政府部門（包括漁護署、食環署、渠務署及房屋署等）到隆亨邨討論相關問題。之後，「關注組」介入，致信食環署要求加緊清潔，以杜絕政客趕豬理由。兩個星期內，食環署確實有清潔山邊垃圾以及消毒附近土壤，山邊再沒有異味發出，衛生問題已解決；漁護署亦掛上警告標語，提醒市民不可餵飼野生動物。本來，野豬繼續安穩生活。

豈料，二零一六年八月五日，漁護署於下午到達隆亨邨展開捕捉野豬行動，打算遷移野豬。衛生問題本來早早已經解決，可是潘國山到場表示「不殺生」，但卻支持搬走野豬，並逗留兩分鐘便離開；議員助理更表示「搬遷所有野豬對牠們好」。議員及助理支持的理據，與早前與關注組商議的共識背道而馳，關注組認為潘國山絕對有背信棄義及「搬龍門」之嫌。
我們要問：

1. 為何潘國山不向食環署施壓，解決衛生問題，卻本末倒置，叫漁護署來捉豬？
2. 為何清潔問題已解決，潘國山卻依然堅持搬走居住已達十年的野豬？
3. 為何關注組及市民再追問潘議員搬遷野豬一事時，議員、助理及漁護署的解釋並不統一？
4. 為何作為民意代表，卻違反承諾，背信棄義，叫選民如何相信這種政客？

在此，我們強烈要求潘國山停止所有迫害野豬行動，並收回向漁護署提出的遷豬要求，以免迫使牠們離開家園和家人之餘，更有可能造成更多受傷或死亡。

香港野豬關注組
二零一六年八月十六日

放生豈可「永續環保」

週五 2016-08-19
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1044097

「放生．放死」長久以來一直是宗教單位與環境保育團體之間熱烈討論的話題，甚至有不少火花。近日有機構推出《永續環保放生指南》（下稱《指南》）(1)，本論壇對於永續環保放生的概念著實有所保留。《指南》提及到：「在適當因緣條件配合下，放生活動可以有助環境保育」，以「護生」的概念延續「放生」的傳統。然而，就香港的環境而言，「永續放生」在執行上實在仍有不少顧慮，效果未必盡如所想。

《指南》的焦點集中在物種的選擇上。「永續放生」應避免放生外來物種，應以原生物種取而代之。當然，以原生物種取代外來物種是一正確的取向，但是，香港的漁業市場龐大，即使市場上出售的原生物種，亦出於不同的來源。所以，在沒有任何監管下，如何確保放生的魚類是源於香港水域？而當中亦有不少魚類其實來自人工飼養環境，容易令養殖魚造成傷口；又，密集困養，個體之間交叉感染機會大增，致命病毒會隨放生魚，擴展至野外原生種群。在沒有任何監管下，如何確保放生魚類沒有健康問題？另外，維持基因多樣性，是野放野生動物的重要考慮，對於被「放生」的個體之基因與本地種有否存在問題以致做成基因污染，《指南》似乎未有足夠研究支持。

至於《指南》另一關注點，在於地點選擇。我們不否認選擇正確及適合的生境進行野放工作，有助環境保育，但這完全建基於放生的個體必須要合適。上文提及到對於放生個體存在種種疑慮，如將不合適的個體放生到健康的生態環境，不但難以幫助環境保育，更會破壞原本的生態平衡。

該機構在其網頁就「永續放生」指出，「由於魚類會隨水流游至不同的地方，故不會像放生昆蟲般造成生物質量暴升的問題。所以放生本地原生海魚既可護生，亦可為保育出一分力」，但亦在另一頁面指出，「可是在進行放流的時侯，數量當然是一個重要考慮的地方，但更重要的是環境的承受能力。如果貿然於環境中放入大量的生物，當環境不能負荷的時候，不但放入的生物會死亡，甚至會使原有的生態系統失衡，危害原有生物」，就這兩點可以說是互相矛盾。

而該機構亦將放生與魚類的增殖放流相提並論，並指出台灣亦有例子把原生毛蟹的放生與增殖放流互相結合。本論壇相信放生與科學的增殖放流的結合是一值得探討的方向，但本論壇所強調的則是在香港現今的環境中能否做到預期中的理想效果。

就以台灣而言，該地設有「水產動物增殖放流限制及應遵行事項」法規(2)，對於增殖放流有清楚的監管，例如要求「用於增殖放流之親體、種苗活體，應確保健康無病毒害，其來源限由領有陸上養殖登記證或區劃漁業權執照之養殖場、政府機關設立之養殖、試驗或學術機構、或專科以上學校提供，並應經檢驗無硝基呋喃類（Nitrofurans）、孔雀綠（Malachite Green）及氯黴素（Chloramphenicol）等藥物殘留。」然而，雖然現時台灣已有清楚監管，但仍有不少當地報導指出這些法規仍未能把放生「完善」，很多問題是現行法規難以監管，以致放生仍然是一大問題(3)(4)。

該機構亦在網頁中指出，「一般的放生，大多在將動物野放之後就會完成，不會再觀察牠們後續的情況，然而，如果要科學化地進行放生，就必須要跟進被放生動物的情況，監察牠們是否適應當地的環境，同時不會破壞當地的生態。而長時間的監測更可以有效地了解被放生的物種的生存狀態。所以一般的放流都會為動物加上特殊標記，以便追蹤及後績研究。而這亦是與一般放生其中一個重要分別」。

的而且確，如上文所述，增殖放流是要基於完備和充分的研究數據去支持。但問題是，現今增殖放流本身已經存在著一定程度的問題，如基礎研究不足和監管困難等關鍵問題尚待解答(5)(6)。地方如西澳對於增殖放流的實施有著詳盡的討論(7)，但在香港根本就沒有就增殖放流有著廣泛的討論，該機構如今貿然推出「永續環保放生」，邊放生才邊研究，如最近就夥拍宗教團體在塔門放生了1800條青斑(8)，對本港生態的影響是好是壞，實是未知之數。

「沒有放生，沒有捕獵／殺戮」是放生的討論中其一重要論點。由於有「放生」的需求，大大增加了捕獵的壓力。捕獵、運送、暫養，以到最後由善眾放歸大自然，過程中有更多無辜的犧牲。真正珍惜生命的善眾，當真能夠接受因自己參與「放生」活動而要間接奪去這些無辜的生命嗎？失望地《指南》由始至終並沒有提及如何減低源頭捕獵壓力，相反推出《指南》，鼓勵「放生」團體與之合作去營運所謂「環境放生」活動，是本末倒置的做法，恕我們不能接受。

生命是平等的，人類沒有權主宰生與死。我們期望繼續透過恰當的教育方法，讓市民了解「放生」背後種種的問題，藉此減低「放生」對於大自然的破壞。

在沒有廣泛討論共識、研究數據支持、法例監管、規管之下，在本港推出「永續環保放生」，絕對不是一可取的做法。

沒有放生，沒有殺戮；請停止一切放生行為。

參考資料：
(1) 生態教育及資源中心. 2016. 永續環保放生指南.
(2) 行政院農業委員會. 2016. 水產動物增殖放流限制及應遵行事項.
(3) 台灣醒報. 2014. 放生如放死 藏龐大商業利益.
(4) 顏聖紘. 2016. 管理不當動物放生行為還需要多少的法律設計與教育宣導？
(5) 中國水產雜誌. 2015. 我國水生生物增殖放流存在的問題及對策建議
(6) Qi, J, Zeng, Z., Ning, Y., Wu, Q. 2016. Construction of ecological risk assessment system for stock enhancement in zoobenthos. Journal of Fisheries of China: 40(7) pp. 1009-1105
(7) Department of Fisheries. 2004. FISH STOCK AND FISHERY ENHANCEMENT
IN WESTERN AUSTRALIA, A DISCUSSION PAPER. FISHERIES MANAGEMENT PAPER No 175.
(8) 無線電視. 2016. 明珠檔案 - 2016.07.11 - MARINE MENACES.

貓義工在路上8年 見證傳媒和大眾對動物改觀 由冷漠變熱情 / 吳韻菁

2016-08-18 13:15                      
原文連結在此: http://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E5%8D%80/37497/%E8%B2%93%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E5%9C%A8%E8%B7%AF%E4%B8%8A8%E5%B9%B4-%E8%A6%8B%E8%AD%89%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%92%8C%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E5%B0%8D%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%94%B9%E8%A7%80-%E7%94%B1%E5%86%B7%E6%BC%A0%E8%AE%8A%E7%86%B1%E6%83%85

動物義工風雨不改餵飼社區貓狗，甚至帶牠們絕育、尋家，熾熱的心卻換來旁人冷眼，嫌棄他們和動物「好污糟」。這條崎嶇難行的動保路，每位義工都走過。
「近年終於有改善，有人走來跟我說，明白為動物絕育的作用。」獨立貓義工Jane走在動保路上已八年，感受到主流傳媒和市民的改變，動物議題終於漸被關注。

 

 貓咪能覓得溫暖的家，就是貓義工Jane的最大動力。（李澤彤攝）

餵貓被罵「好污糟」
無論義工如何小心餵貓，總會有人投訴，Jane也有相同經歷。「從前我餵貓，有人走來說，『貓呀！好污糟呀！』他們總是將動物和細菌、病毒、骯髒劃上等號。」

義工總是選擇不打擾人的時份才餵貓，而且必定收拾乾淨，免招人話柄。（陳焯煇攝）

要是你跟隨過義工餵貓，你便會知道他們不只低調，還非常檢點。除了貓糧，他們還帶備報紙和膠兜，以器皿盛載著貓糧，待貓咪吃完，就收拾好地方。「餵貓街坊怕被人投訴，召來政府部門捉貓，所以都非常小心。反倒有些奇怪的人，他們特別討厭貓，有人會放狗來咬貓，又有人將糞便放進貓咪的糧兜中。」Jane為餵貓的義工抱不平辯護道。

 

 每次出動捉貓做絕育，Jane都以帶備以上工具，但也不等如一定順利捉得到貓。（李澤彤攝）

年輕人轉變最大
除了餵貓被指責，帶動物絕育亦常受批評，有人希望義工能順道將已絕育的動物帶走，亦有人認為不該為動物去勢。Jane近年感受到社會風氣的日漸改變，「媒體多了正面報導，大家了解了CCCP（捕捉、絕育、放回）計劃能控制社區貓數量，少了反感。有人見我捉貓時，甚至走來說『絕育放回嘛！我知！』這些小支持都令我很安慰。」

以為老人家保守，較難接受社區動物？ Jane指中年人和後生一輩對動物較反感，同樣地，近年改變最多的亦是這一群人。「老人家從前生活在鄉郊農村，習慣有動物作伴，反而在城市出生和長大的中年人或年輕人，他們認為社區內不應有動物存在。現在倡議動物共融政策和善待動物，大家終於意識到，社區亦有人類以外的動物存在！」

 

 早前有動物義工為救流浪狗而與漁護署對簿公堂，事件難得引起市民及媒體關注。（江智騫攝）

夠煽情 主流傳媒才報導
從事公關行業的Jane，經常接觸記者，對傳媒報導尤其留意。她注意到這一兩年，媒體願意報導有關動物的新聞，而且報導中會傳達愛護動物的正面訊息。「主流傳媒報導通常較煽情，或喜歡刊登較能吸引大眾的照片，如順天邨的虐貓案，小貓Miu被人踢至吐血的照片。我明白這做法較能引人收看，雖然煽情，但報導中能帶出虐待動物是嚴重犯罪行為的訊息，我個人來說也接受。」

除了突發新聞，日常的動物消息亦多了見報，如介紹CCCP「捕捉、絕育、放回」計劃、舊區重建動物安置計劃等。「媒體揭破非法繁殖場勞役動物，又宣揚領養訊息。回想六、七年前我剛做貓義工時，朋友想養動物便會去買，但現在多了人說領養。加上社交媒體出現，義工可以在Facebook發帖呼籲大家領養，效果更明顯。」

 

 不少動物義工都會向新網媒《香港動物報》報料，希望動物消息得到很多人關注。

網媒掘起 幫助動物
談到社交媒體，Jane特別提及成立一年多的網媒《香港動物報》，她指這是個真正幫助動物的媒體。「主流傳媒報導的動物新聞通常都是煽情和有話題性，但其他如有關動物受傷、被棄的消息，唯有動物報願意寫。」

Jane憶述有次在粉錦公路駕車，遇上有流浪狗跑到行車線中，險象橫生。是Jane馬上報料給動物報，希望藉網上力量，有人能救起小狗，或令駕駛人士留意。

由於在現時的法例下，車輛撞到沒有晶片或沒有主人的貓狗，即使有人報警，警察也大多只將案件列入「雜項」處理，毫無阻嚇作用，路面撞死貓狗的意外不時發生。「動物報馬上就登出了！動物報的記者全是義工，這令我更敬佩。」

麻色貓不受歡迎？義工自創潮語 引人領養非純種「港短」 / 吳韻菁

2016-08-18 18:02                      
原文連結在此: http://www.hk01.com/社區/37494/%E9%BA%BB%E8%89%B2%E8%B2%93%E4%B8%8D%E5%8F%97%E6%AD%A1%E8%BF%8E-%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E8%87%AA%E5%89%B5%E6%BD%AE%E8%AA%9E-%E5%BC%95%E4%BA%BA%E9%A0%98%E9%A4%8A%E9%9D%9E%E7%B4%94%E7%A8%AE-%E6%B8%AF%E7%9F%AD-

不論是自己養的還是暫託尋家的貓，Jane對每一隻都疼愛有加。 (李澤彤攝）

貓咪的性格，真的和毛色有關嗎？
以上是獨立貓義工Jane和她的義工同伴做的非正式統計，Jane笑言統計毫不科學，只是八年來當貓義工，每月平均處理30至50隻尋家或絕育貓咪的心得。毛色和性格未必有關，但卻跟領養成功率有莫大關係。

義工為了吸引人領養貓咪，自創不少貓界潮語錄，「港短」、「出貓」，你知道是什麼意思嗎？

最不受歡受的顏色？
「你養的是三色貓？是貓女吧？」每次遇到養三色貓的朋友，記者總愛問他們這個問題。他們對於記者能準確猜中貓咪的性別都嘖嘖稱奇。但神奇的不是記者，而是貢獻一生大部份時間給流浪貓的貓義工，「三色貓幾乎99.9%是貓女」這個小秘密，是不少貓義工觀察的心得，Jane是其中一位。

Jane指這種麻色貓最不易被人領養，因為顏色常見，被嫌太普通。(李澤彤攝）

Jane細數貓咪的毛色和性格，她提到麻色虎紋（Tabby）最不受歡迎。「每次捉到麻色養貓，我和同伴就大叫慘了，因為麻色貓的數量多，太常見又普通，被領養的機會較低，很多義工都有同感。玳瑁貓也多是無人問津，可能覺得牠們身上的顏色怪。」領養率低的還有成貓、老貓、殘疾貓。原以為黑貓才是最不受歡迎的類別，Jane說領養者中有特別喜歡黑貓。「黑色、白色、黑白色、黃色、黃白、三色都多人領養，名種貓、BB貓則非常受歡迎。亦有好心人專挑有殘疾的貓來領養。」

有領養者特地領養老弱傷殘的貓咪，十分難得。(李澤彤攝）

「出貓」的煩惱
「出貓」，貓義工的術語，意指為貓咪尋家，義工會將貓咪生活點滴貼到Facebook上，又或是帶貓咪到領養日。尋家路上困難重重，但貓義工也不輕易放手「出貓」，「家中有否安裝貓網」是義工指定問題，「貓咪病了你會怎做？如果你們結婚生小孩，會怎樣令貓和小孩共融？」也是必答題，不少人都嫌義工問長問短。

貓義工在路上8年　見證傳媒和大眾對動物改觀　由冷漠變熱情

「我們被罵麻煩也沒所謂，最緊要是貓咪找到好人家。義工不認識領養者，只能憑數次的交談了解領養者背景。肯花時間回答問題的人，至少令我們安心。最怕是貓被領養後，我們再也無法聯絡對方，貓兒從此下落不明，做義工的會很擔心，始終是一條生命。」

大概所有曾為動物尋家的人，都有以上感受，要是因領養過程不夠嚴謹而令動物遇上不幸，義工更是內疚。「有義工試過為一隻CCCP貓（捕捉、絕育、放回計劃）覓得新家，誰知過了一陣子，漁護署竟在街上捉到這隻貓！義工在漁護署通知下才知道新主人將貓棄養街頭。」Jane無奈地道。

等待尋家的貓咪敵不過時間，Jane為牠們舉行簡單而莊嚴的葬禮，令動物離開世間時特到尊重。(李澤彤攝）

Jane家中現時有九隻貓，其中七隻正等待領養，每一隻貓的故事她也記得清清楚楚，如數家珍地向記者講述貓咪的逗趣性格。走進Jane的房間，抬頭一望見到有兩個小小的貓咪骨灰龕，都是屬於Jane曾暫託但未等到新家就離世的貓咪。連暫託貓咪的身後事也如此認真對待，可知她對貓咪的感情有多深厚。「試過有次捉貓花了七日時間，日日坐在叢林間餵蚊。所以每次出貓儼如嫁女一樣，怕牠們日後生活不好。出貓時，我會先以Whatsapp、電話傾談數次，再家訪見面，視察領養者居住環境。」貓義工事事親力親為，從不計較為貓咪所花的時間和心機。

「港短」聰明又健康
每月處理的個案眾多，難免遇到有健康問題的貓需要看醫生。「有時幾個月都沒有一隻貓要看醫生，有時接二連三有貓病倒，費用數千至數萬元不等， 不過最重要是醫好貓咪。『港短』體質好，不易病，大家不妨考慮。」Jane笑說。何謂「港短」？記者從未聽聞過此品種。

 

 誰說「港短」不可愛？Jane的小貓「菜心」馬上擺出可愛動作。(李澤彤攝）

「名種貓有英短（英國短毛）、異短（異國短毛）、美短（美國短毛），香港出產的本地短毛貓，義工們就開玩笑叫牠們做『港短』，即是唐貓。」記者聽後大笑起來，義工之間不時為貓自創有趣字詞，只為更吸引人領養。「圓碌碌的名種貓我也覺得很可愛，但大家想養貓時，不妨將這個名額先留給有需要的貓咪。唐貓是雜交繁殖的貓，雜交比起純種，基因遺傳病較少，體格強壯容易照顧，希望大家領養時都考慮下港短吧！」做訪問仍不忘呼籲大家領養唐貓，Jane總是將貓咪放在第一位。

【藍奕邦屋外鳥巢被拆案】漁護署指擅自拆鳥巢屬違法 將調查相關人士

Aug 17, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/17/%e3%80%90%e8%97%8d%e5%a5%95%e9%82%a6%e5%b1%8b%e5%a4%96%e9%b3%a5%e5%b7%a2%e8%a2%ab%e6%8b%86%e6%a1%88%e3%80%91%e6%bc%81%e8%ad%b7%e7%bd%b2%e6%8c%87%e6%93%85%e8%87%aa%e6%8b%86%e9%b3%a5%e5%b7%a2%e5%b1%ac/

今年4月，藍奕邦屋外有雀鳥築巢，但8月時空巢被樓下鄰居搗毀。

【動物專訊】藝人藍奕邦一直保護居所外的鳥巢，但其樓下鄰居趁他不在港時，於日前以棍拆毀鳥巢。漁護署回覆本報查詢時表明未獲署方許可下拆鳥巢屬違法，署方將聯絡相關人士進行調查。藍奕邦亦表明一定會追究到底，批評為何不能容下一點大自然生態。

藍奕邦在facebook上載影片，指收到家中傭人傳來訊息，發現屋外鳥巢一夜之間不見，翻查攝錄機發現有人在8月14日早上10時至11時從樓下單位以棍往上破壞並拆除鳥巢。

藍奕邦指，自從在幾個月前發現鳥巢後，樓下的太太已多次向業主立案法團投訴要拆除鳥巢，聲稱會有禽流感影響健康。他則向法團達成共識，要待他回港兼證實鳥巢空置才可處理，但現在有人卻在未通知的情況下拆巢，他指有人犯法，他一定會追究。

藍奕邦又說：「為何一定要拆呢？為何不可以由它留下呢？難道一點大自然生態都不能容下？如果你間屋無人住是不是代表我也可以拆你間屋呢？」

漁護署回覆本報查詢時表示，今年4月接獲報告指發現一個有雀鳥使用的鳥巢，署方即提醒管業處及住戶不可干擾及移走鳥巢。至六月下旬，管業處通知該署雀鳥已離巢，署方派員了解發現鳥巢內沒有野鳥或鳥蛋，亦無野鳥在鳥巢附近出現，認為野鳥已完成繁殖，幼鳥亦已離巢，但署方提醒管業處如需移除鳥巢，必須再次確認沒有野鳥使用，並通知本署。

漁護署指，由於沒有接獲通知該鳥巢最近的情況及有關拆巢的安排，署方將聯絡相關人士進行調查。 署方又重申，根據《野生動物保護條例》，任何人未經許可，不得取去、移走、損害、銷毀或故意干擾野鳥及其巢或蛋。違者一經定罪，最高可被判罰款10萬元及監禁一年。 市民如在寓所內外發現野鳥築巢，切勿自行拆去鳥巢或取走鳥蛋，應致電1823通知漁護署跟進。


影片顯示樓下有人以棍搗毀鳥巢

【兩月兩宗】道士盂蘭節掉逾50隻淡水龜落海 愛協：勿亂放生 / 吳韻菁

2016-08-18 18:03                      
原文連結在此: http://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E5%8D%80/37994/-%E5%85%A9%E6%9C%88%E5%85%A9%E5%AE%97-%E9%81%93%E5%A3%AB%E7%9B%82%E8%98%AD%E7%AF%80%E6%8E%89%E9%80%BE50%E9%9A%BB%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E9%BE%9C%E8%90%BD%E6%B5%B7-%E6%84%9B%E5%8D%94-%E5%8B%BF%E4%BA%82%E6%94%BE%E7%94%9F

今早有泳客指一艘船隻在荃灣近水灣沙灘對開海面，有人將巴西龜掉入海中以「放生」。（愛護動物協會）

今日為農曆七月十五日「盂蘭節」，是中國佛道教傳統節日，民間俗稱「鬼節」。愛護動物協會指，今早有泳客見到一艘船隻駛經荃灣近水灣沙灘對開海面，船上有身穿道士袍人士，將淡水巴西龜掉入海中以「放生」。及後救生員於防鯊網撈起附在網邊的巴西龜，一共55隻。但由於一號風球懸掛下，海浪頗急，為數不少的龜被海浪愈捲愈遠，救生員未能把牠們救起。

部份龜隻被大浪捲走
沙灘救生員救起龜後，即通知愛護動物協會，有泳客於現場領走部份龜隻。愛協動物督察抵達現場，為巴西龜略作檢查後，將餘下48隻龜帶回愛協總部。獸醫初步為巴西龜檢查後，其皮膚及外殼均有磨損，相信與浸在海水有關。愛協獸醫將為龜隻進行進一步檢查，待龜隻情況穩定後，才能公開讓市民領養。

救生員救起共55隻龜，在場有人士領走部份龜隻。（愛護動物協會）

上月道士放61隻巴西龜落海
將淡水巴西龜「放生」到鹹水海的事件非第一次發生，大半個月前（7月1日），本報亦報導有救生員於深井釣魚灣目擊道士進行法事後，在沙灘上遺留一批巴西龜，部份龜隻游了落海。救生員共救起61隻，並聯絡康文署及愛協到場協助。正當61隻巴西龜陸逐由市民領養時，料不到又發生同類事件。愛協發言人指，巴西龜為淡水動物，若被放生至大海會有死亡風險，愛協籲團體勿再胡亂放生。

道士深井釣魚灣「放生」巴西龜 救生員救起61隻
其實，放生動物原意是積福，但不當「放生」即變「殺生」，而且會危及生態平衡，隨時好心做壞事。

愛護動物協會到場，將48隻由救生員於防鯊網救起的巴西龜，帶回總部檢查及治療。（愛護動物協會） 

涉氣槍射猴休班警提堂准保釋

《東方日報》，2016/8/18

休班中年男警今年三月在金山郊野公園內，涉嫌用氣槍射猴子，被路經現場的休班懲教署人員目擊，報警將他拘捕。被捕男警昨於觀塘法院提訊，被控一項殘酷對待動物及一項作交替性質的禁止狩獵受保護野生動物罪，被告獲准以五千元保釋至九月廿七日，以進行預審。

四十歲被告鄧正言，報稱警員，昨身穿休閒衣服到庭，在等候應訊期間狀甚緊張，不斷咬手指及四處張望。首罪指被告在三月廿七日，於大埔公路琵琶山段金山郊野公園外的公眾停車場，殘酷對待一群猴子。而作為交替的次罪則指被告在同日同地，沒有特別許可證下，故意干擾受保護野生動物，即一群猴子。

交替控兩罪 最高可囚三年

控方指，首罪的最高刑罰是罰款廿萬元及入獄三年，次罪的最高刑罰則是罰款十萬及入獄一年。控方在庭上透露案情指，事發時有休班懲教署人員見到被告在現場涉用氣槍射猴子，遂報警將他拘捕。而被告在警誡下表示，只是用氣槍射樹木和石頭，沒有射猴子。

案件編號：KTCC 3486/2016

暖氣機漏電燒養殖場 火災四千死 全部都係雞

《蘋果日報》，2016/8/18

元朗八鄉一個養雞場昨日凌晨時分發生火警，其間雞棚內大約4,000隻小雞慘被燒死或被濃煙焗死，雞場場主損失慘重。消防員到場後將火救熄，調查後懷疑火警乃雞棚內用作為小雞保暖的暖氣裝置漏電所致。有家禽業界指內地活雞至今仍停止供港，不排除因今次大火令大批雞隻死亡，或令稍後的本地活雞供應更加緊張。

涉事養雞場位於元朗八鄉錦田公路大江埔村，昨日凌晨約4時突然發生火警，兩個養滿3,000隻約1日大雞苗的雞棚首先起火，火勢一發不可收拾，更波及旁邊另一個雞棚，當中養有近1,000隻約30日大的小雞。

業界料活雞供應更緊張

消防到場後約15分鐘將火救熄，但場內的雞隻死傷枕藉，消防員調查後相信是雞棚的暖氣裝置漏電起火，並無可疑。雞場負責人事後到場點算損失，指3,000隻只有約1日大的雞苗全部被燒死或被焗死，損失二萬多元；另外，雞場內一批30日大的小雞亦告死亡，實際損失數字仍在點算中。

據知雞隻一般由雞苗飼養到供應市場，約需時70至80天，其間雞苗由剛孵化至20多日大，需要依賴暖氣裝置保暖，雞場內一般溫度須維持在30℃至32℃左右。

香港活家禽批發商會會長徐名團表示，前年惠州供港活雞被驗出對H7N9禽流感病毒呈陽性反應，長沙灣臨時家禽批發市場共1.9萬隻活雞全數銷毀後，至今當局已停止內地活雞供港持續近一年半，目前市場的活雞供應全部來自本地雞場。

根據漁農自然護理署數字，現時每日的本地活雞供應，維持在約9,000隻至約12,000隻之間，每斤雞隻批發價由約30元至約33元不等。徐名團擔心，今次火燒雞場事件，或會令稍後可供應的本地活雞數量更少，「一時間孵雞苗都孵唔到咁多㗎，仲要慢慢養大先出到市場。」徐名團又批評，當局遲遲未肯恢復內地活雞供港，促當局交代有關時間表。

食物及衞生局局長高永文早前曾表示，政府正努力爭取全面恢復內地活雞供港。食物及衞生局昨表示，特區政府一直與內地有關部門保持緊密溝通，探討不同方案，以期在風險可控的情況下，令內地供港活禽的數量和品種能早日回復至往常水平。

疑射馬騮休班警罵記者

《蘋果日報》，2016/8/18

野生猴子聚居地金山郊野公園於3月某凌晨，疑發生馬騮被當活靶事件，一名男子涉用氣槍射擊馬騮，途經上址的休班懲教員目擊，報警將他拘捕，揭發該男子原來是一名休班警員。休班警昨在觀塘法院否認殘酷對待動物等兩罪，控方透露，他在警誡下稱只是用氣槍射石頭及樹，而該名染金髮、頂着大肚腩的休班警昨離開法庭時一度爆粗罵記者：「叫你唔好X影呀！」

辯稱氣槍射石頭及樹

被告鄧正言（40歲）被控一項殘酷對待動物及一項狩獵受保護野生動物的交替控罪，控罪指他於今年3月27日在長沙灣金山郊野公園公眾停車場外，殘酷對待或沒特別許可而故意干擾一群受保護的猴子。

沒律師代表的被告否認控罪，案件押後至下月27日作審前覆核。控方透露將傳召4名證人，包括目擊事件的休班懲教員，而被告在警誡下稱是用氣槍射石頭及樹。裁判官特別提醒被告要諮詢法律意見，又指兩罪的最高罰則，分別為罰款20萬元、監禁3年，以及罰款10萬元、監禁1年，被告最後獲准以5,000元保釋候訊。

案件編號：KTCC3486/16

鄰居怕有菌長棍毀鳥巢 藍奕邦斥破壞生命

《蘋果日報》，2016/8/18

要與動物和平相處，並非人人做得到。歌手藍奕邦下午上載一段影片，指寓所外一個鳥巢一夜之間消失不見，他著工人翻查監控攝錄機影片，發現樓下單位竟然有人伸出木棍朝鳥巢底部「攻擊」，最終鳥巢被瓦解。身在海外的藍奕邦發文炮轟大廈業主立案法團曾承諾待他回港後再次一核實鳥巢空置才作處理，質疑有人涉嫌違法「偷步」拆巢，反問「難道一點大自然生態都不能容下？如果你間屋無人住是不是代表我也可以拆你間屋呢？」漁護署回覆《蘋果》查詢時證實，並無接獨通知會拆巢，會聯絡相關人士進行調查。
記者賴莉娜

藍奕邦今年4月在fb貼相，指發現有雀鳥在其寓所外牆築巢，起初以為是燕子巢，後來相信其實是喜鵲之家。到5月時他更發現雀媽媽在巢內產下6顆蛋，至6月雀BB陸續出世，更在該處學飛。不過，藍奕邦稱樓下的住戶多次向大廈業主立案法團投訴，「因為怕鳥巢會惹來禽流感和細菌而影響她丈夫和她本人健康，及影響整個屋苑」。他指漁護署7月中曾派人到大廈天台視察一次就認為鳥巢已被遺棄，故對拆巢無特別顧慮，但亦叮囑法團要進行多一次最後檢查，如發現巢內再有蛋或再有雀鳥使用就不能拆除。

藍奕邦稱昨早收到工人匯報指鳥巢消失後，他曾聯絡管理處，但對方稱不知情亦無允許過任何人拆巢，他再聯絡漁農署但暫未獲回覆，認為明顯有人違反《野生動物保護條例》擅自拆巢，「如果真的還有雀或蛋，拆者在破壞生命。OK，當巢真的吉了，那就代表無雀，無雀就無所謂的『禽流感』，為何一定要拆呢？」他更誓言會追究到底，呼籲網民「幫忙tag可以協助的組織和機構」作出跟進。

漁護署回覆查詢時證實接獲報告後曾派人到場檢查，無發現巢內有野鳥或鳥蛋，附近亦無野鳥出沒，認為野鳥已完成繁殖，幼鳥亦已離巢，但有醒管業處，如需要移除鳥巢，必須再次確認沒有野鳥使用，並通知漁護署，而今次並無接獲拆巢的通知，故會聯絡相關人士進行調查。

發言人稱，根據香港法例第170章《野生動物保護條例》，任何人未經許可，不得取去、移走、損害、銷毀或故意干擾野鳥及其巢或蛋。違者一經定罪，最高可被判罰款10萬元及監禁1年。發言人又提醒，市民如在寓所內外發現野鳥築巢，切勿自行拆去鳥巢或取走鳥蛋，應致電1823通知漁護署跟進。

【網民咁講】
William Wu：佢係唔係入侵左你嘅業權範圍呢？之前垃圾泥頭山事件，警方話垃圾都係私人財物，更何況這是一個你一直珍惜的雀巢。
Sharon Li：太扯了，這你家耶！
Tungg Yuen：個阿嬋唔應該出街，周圍都係雀仔。
麥批：我覺得呢個人同偷嘢無分別，由有因為佢而變成無，被破壞令鳥兒嘅家沒了。
ManMan Yim：乜都驚乜都怕，話你知世界上最恐怖嘅一定係人類！
Ted Luk：幾香港政府喎，樣樣夾硬嚟。

淡水龜遭放生落海慘死

《蘋果日報》，2016/8/18

放生活動變殺生！昨中午12時半，荃灣汀九村近水灣泳灘一名救生員於海面巡邏時發現有數十隻龜被困防鯊網，即致電愛護動物協會求助，並附近救起共48隻淡水巴西龜，但相信大批巴西龜已被鹹水「醃」死於海底。

救生員曾睹道士做法事

愛協人員到場檢查獲救巴西龜，除數隻受傷外，其餘全部正常，懷疑有人在附近海面放生動物，但風浪將龜隻湧至岸邊，部份被困防鯊網，而巴西龜為淡水龜，難於海水生存，料部份龜已被鹹水「醃」死。愛協發言人指上月1日附近的深井釣魚灣當值的救生員亦救起61隻巴西龜，救生員稱事發前曾見道士進行法事，其後便發現該批巴西龜遺留沙灘，但其他巴西龜已游出海中。

愛協發言人呼籲市民切勿胡亂放生動物，如寵物店及街市購買的動物根本不適合放生到大自然，且錯選放生地點更會令其無法生存，因為很多動物非香港原生物種，若將牠們放生到郊野根本無法適應；若相關動物無天敵更可大量繁殖，影響生態系統。

流浪小唐狗誤闖小學 幸好心老師義工合作救走

Aug 15, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/15/%e6%b5%81%e6%b5%aa%e5%b0%8f%e5%94%90%e7%8b%97%e8%aa%a4%e9%97%96%e5%b0%8f%e5%ad%b8%e3%80%80%e5%b9%b8%e5%a5%bd%e5%bf%83%e8%80%81%e5%b8%ab%e7%be%a9%e5%b7%a5%e5%90%88%e4%bd%9c%e6%95%91%e8%b5%b0/



【動物專訊】兩個月大的流浪小唐狗今早懷疑因為避行雷走入小學內，幸好遇到好心老師，為免校方找漁護署捉走牠，老師主動聯絡義工毛小姐，經多位義工努力下，終在三小時內為牠找到願意領養的人，下午將帶牠看獸醫。毛小姐稱，過去也收到一些流浪狗走入學校的個案，救狗的關鍵就是要請校方通融一段時間，讓義工前往救出小狗。

毛小姐稱，小狗初時很怕人，但救出後漸漸信任人，變得識笑。她又表示，有意領養的人士住私樓，本身也有養狗，稍後會做家訪及填寫領養表格，亦要看這小唐狗和領養人本身的狗是否相處得來。

今早10時左右，毛小姐收到一名老師電話，稱有隻小狗走入了學校內，躲在水渠位，她當時著老師準備A4紙箱，並以毛巾捉小狗。老師雖然本身沒養狗，也擔心被咬，但為了救小狗，也很快將牠捉住放在紙箱內。

那老師提到校長不太喜歡校內有小狗，毛小姐便一邊叫老師對校方說將有義工來接手，一邊與其他義工努力，終在三小時內找到願意領養的人，小狗總算避過一劫。

小狗估計只得兩個月大，沒有晶片，身上有牛蜱，尾巴亦有皮膚病，估計是與狗媽媽走失的山上流浪小狗。毛小姐稱，感激該小學老師願意為小狗付出，與義工保住牠的生命，亦有很多義工和寵物店老闆主動協助。

她稱，過去也收過這類個案，例如早幾個月有中學學生求救，稱本來學生偷偷餵開的斜坡狗走入了學校內，校長要找漁護署捉狗，後來總算趕得及救走牠。她希望學校能夠尊重生命，並且在發現校內有狗時，不要馬上找人捉，而且給多些時間讓義工來接手。