原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1035539
（獨媒特約報導）關注動物權益的組織及市民今日（6月28日）在遮打花園遊行至中聯辦，800人參與，促請廣西省政府永久停辦玉林狗肉節。他們身穿黑衣，沿途上沒有高喊口號，為於玉林遭虐殺的數以萬計狗隻默哀。十八區動保專員召集人麥志豪於中聯辦門外，朗讀反對進食狗肉及停辦狗肉節的聲明，並帶領參與者默哀一分鐘，於牆上貼上請願信表達訴求。遊行人士批評狗肉節是不文明的「偽節日、偽文化」，有內地人士專程來港聲援。
盼中聯辦轉達訴求
廣西玉林市自2009年起每年夏天皆舉辦「荔枝狗肉節」活動，一向備受國內外爭議，日前有義工專程到玉林市抗議當地虐殺及進食狗肉，自費買狗救狗免於屠宰，有狗肉商趁機抬高狗隻價錢，甚至當場虐打狗隻激起動保人士同情心買狗。
遊行隊伍在終點中聯辦宣讀聲明。
麥志豪於中聯辦門外朗讀聲明，表示狗肉節與人類社會走向文明相違背，要求廣西當局立即停辦。他又於門外高喊口號「不吃我們的貓狗」、「不吃我們的朋友」、「永求遠遠停辦狗肉節」。其後市民為玉林市的狗隻默哀一分鐘，將收集到的簽名及聲明貼到中聯辦門口外表達訴求。麥表示於明天會向中聯辦遞交請願信，也會以掛號信形式寄予中聯辦，務求當局對此作出回應。藝人周家怡亦有到場呼籲停止進食狗肉，永久停辦「狗肉節」。
藝人周家怡到場聲援。
動保專員：狗肉節是偽文化
麥志豪指以往根本沒有玉林狗肉節，玉林市謊稱這節日是傳統，而事實是吃狗和搶狗。他又指2011年浙江省政府叫停當地600年的吃狗肉歷史。
十八區動保專員成員黃婉儀也指出，狗肉節僅於2009年開始舉辦，是「偽節日，偽文化」，只是設計出來鼓勵大眾消費狗肉賺錢。她亦盼望社會開始關注有關消費動物的問題，盼從保護「貓、狗」開始。
來自內地的支持者
內地人：促請內地動保立法
對有指反狗肉節挑起中港矛盾，麥志豪否認這種說法，認為是狗隻權益問題，無分中港與否，現場有內地人士來支持今次行動，他認為今次的團結「甚至把中港矛盾踢走」。動物地球黃繼仁指，國內有15個城市於早前巳經遊行反對狗肉節，群情洶湧，已能夠體現中國在進步中。
劉小姐
操普通話的劉小姐本身是養狗人士，認為狗商做法殘忍、不文明，言談間一度哽咽: 「一說我就哭了。」她又慶幸自己現在在香港居住，而不是內地，令她鬆一口氣。「不是全中國人都會吃狗，但現在全中國都因玉林而被抺黑。」她期望內地政府及早立法，管制偷、搶、販賣狗隻的行為。
來自深圳的黃小姐從朋友微信中得知有今次遊行，因此特意來港聲援。「想對玉林政府說，狗狗是我們的朋友，堅決抵制吃狗文化，應反思你們的所作所為是對下一代有害，更令中華5,000年歷史毀於一旦！」她哭道。
尹小姐
狗肉節是國家之恥
遊行人士尹小姐認為，狗肉節是全世界都知道的國恥，「既然燃燒國旗是羞辱國家，那麼進食狗肉，令中國人蒙羞，去到邊都俾人鬧，那是否應該禁絕？」她舉例，狗販會於狗隻身上注射藥物，令其腎上腺素上升，使其更美味。她批評進食狗肉者缺德，認為「食有食德』」，這做法非常離譜。而且，她認為這並非傳統，文明應向前走，而非退後。
Catherine（右）
另一遊行人士Catherine指「人類是在進化中，並非停留於石器時代，應規範可食用的肉的種類，最後應減至愈少愈好。」她亦指宣揚這種訊息還需時，非一時三刻能達到，但仍盼能他朝能減至最低。
毛孟靜
立法會議員毛孟靜以個人身份參與遊行，指是次遊行是無分國界，她視狗如自己家人，是次遊行是「appeal to humanity」（訴諸人性）。她指有人提出「既然人會食豬，牛，羊，為何狗不行」，根據這個邏輯，她反駁指「下次是否人都能食得？」她慨嘆即使作為立法會議員，也做不到甚麼，只希望中聯辦能轉達港人的心聲。
玉林動保人士被劫錢又被公安冤枉
動保節目主持李淑敏指自己跟進狗肉節一事已3年，她透過消息人士知道有動保組織在當地買狗時，在公安面前遭人搶去6萬元，其後被人打傷，反遭公安控告。黃繼仁亦表示前線的工作人員值得敬佩，他們不但冒著生命危險，更要承受沉重壓力，為的是深入報道狗隻被殘酷宰殺的過程，卻不能為牠們做到甚麼。
另外，李表示進食狗肉的文化對狗販下一代也造成傷害，曾有狗販小孩親眼看見自己的愛犬被「點殺」， 即是有客人挑選狗隻，然後當場殺狗，傷害小孩子心靈。
記者：楊家偉、邱嘉幸
文章
