強烈譴責葉劉淑儀 歪論指責環保動保界 替皮草業護航

週五 2016-01-29
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1040330

日前，立法會議員與行政會議成員葉劉淑儀，身穿皮草現身，事後並指香港是皮草出口重要地區，應以「做生意」為大前提；又將皮草業與畜牧業相提並論，以淡化皮草業的罪惡。

事實是，國際動物保護組織如PETA等，早已有影片證實大部份的皮草來源均以「活剝」方式從動物身上取得，即在動物完全清醒或半清醒下被工人把身上整塊毛皮扯下來，以確保完整、柔軟、美觀及易於加工處理，從而降低成本、大量生產。被剝皮的動物，部份更在被剝皮後甦醒過來，回頭看著自己被人凌辱得血肉模糊的身軀，身心受盡極大痛苦，才緩慢地死去。

無論動物被哪一種方式處死，人類為求外表上的所謂「美觀」、時尚，剝奪動物的生命，都應受到良心的譴責。即使有少數是在所謂「人道」的過程下生產，但如葉太說「只係想著件靚衫」，每件皮草外衣令幾十隻無辜的動物被殺害，又何來人道可言？

在人工保暖物料種類繁多的今天，葉劉淑儀女士作為公眾人物，不單沒有以身作則教育大眾尊重生命、愛護動物，卻竟然滿口「銅臭」，鼓吹貪慕虛榮，實在是文明的倒退，也是香港人之恥。

皮草業與畜牧業都為動物帶來無盡苦楚，絕對有違動物的福祉與權益，有識之士揚言支持，極為罕見。葉太企圖以畜牧業之惡掩飾皮草業的罪，只是混淆視聽，轉移視線之舉。作為立法會議員和行政會議成員，葉太應做的，是促進香港的文化文明水平，而不是把香港推進「唯利是圖」的單一窄巷。葉太的言行，反映了她的淺薄無知與冷血，與世界文明趨勢背道而馳。

我們強烈譴責葉劉淑儀把穿著皮草合理化的做法，要求她糾正相關言論，並向所有受害的動物道歉，以正視聽。

2016年1月29日

厭惡皮草公民
爭取成立動物警察大聯盟
十八區動保專員
環保觸覺
香港海豚保育學會
香港素食會
公民黨動物權益關注組
香港摺耳貓病友會
動物友善政策關注小組
GIVE DOG A HOME
動物公民
NPV非牟利獸醫
香港野豬關注組
9x狗街坊
Bring love home
豚聚一家
基督教關愛動物中心
動物生命糾察隊
動物地球

（蘋果日報圖片）

愛協籲領養貓後植晶片帶頸圈 義工指被捉翌日已報失轟愛協講大話

Jan 30, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/30/%e6%84%9b%e5%8d%94%e7%b1%b2%e9%a0%98%e9%a4%8a%e8%b2%93%e5%be%8c%e6%a4%8d%e6%99%b6%e7%89%87%e5%b8%b6%e9%a0%b8%e5%9c%88%e3%80%80%e7%be%a9%e5%b7%a5%e6%8c%87%e8%a2%ab%e6%8d%89%e7%bf%8c%e6%97%a5%e5%b7%b2/

何小姐向愛協提供的相片，但因為不清晰，愛協職員拒接納。

【動物專訊】就愛協殺貓事件，愛協對本報表示，有關貓隻是經過幾日觀察後，發現牠很「aggressive」及很緊張，繼續下去對牠的狀況也不好，才在1月28日早上作出人道毀滅的「不開心決定」，當時尚未有人向愛協提出是該貓主人。愛協又呼籲主人為貓隻植晶片、帶頸圈作識別等。不過，貓之心願的義工Connie在其facebook稱他們早在貓隻被抓翌日(1月25日)已經報失。

愛協對本報表示，1月24日是根據華景山莊管理處的要求來接收該貓，之後經過幾日觀察狀況，作出這個決定。而在貓隻人道毀滅後，愛協收到事主稱是該貓主人，惟對方未能提供清晰照片，亦未能交代貓隻的性別和特徵，故未能確認對方是牠的主人。

愛協又呼籲領養了貓的主人，最好為貓隻植晶片，並為貓帶頸圈作識別等。

不過，曾為該貓安排領養的團體「貓之心願」，其義工Connie在facebook質疑愛協講大話，指早在1月25日已經報失，並非如愛協所講，在貓隻死後才有人要求贖貓。

十多人愛協外留守 要求愛協職員為殺貓道歉

Jan 29, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/29/%e5%8d%81%e5%a4%9a%e4%ba%ba%e6%84%9b%e5%8d%94%e5%a4%96%e7%95%99%e5%ae%88%e3%80%80%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%84%9b%e5%8d%94%e8%81%b7%e5%93%a1%e7%82%ba%e6%ae%ba%e8%b2%93%e9%81%93%e6%ad%89/



【動物專訊】愛協拒接納何小姐為貓女lingling主人，並已在昨日殺貓，約十多人在愛協外留守，要求愛協的動物接收部經理溫小姐道歉。義工哈林批評，愛協早在昨日已經處死貓，為何溫經理還要何小姐出示合照，指這是故意刁難。何小姐得悉貓己身死，感到非常傷心。

事件緣於何小姐領養了lingling，不小心讓牠走失，結果華景山莊的管理處抓走該貓，並交給愛協。何小姐在昨日下午致電愛協稱自己是主人，但原來早在當天上午愛協已經以貓隻有攻擊性由將牠人道毀滅。愛協沒有向何小姐及義工交代這事，還要求何小姐提交報失證明與照片。

哈林指，今日下午，愛協的職員和溫經理仍指貓未死，愛協公關亦稱愛協沒有四天政策（即社區動物只會留四天便人道毀滅），但至今日晚上9時半，愛協職員才向哈林及何小姐稱貓隻已經人道毀滅，並向他們道歉。

哈林和何小姐要求溫經理出來道歉，但溫沒有露面，現時十多人留守愛協外，要求溫經理出來道歉。

【今日第4日最後限期！】領養貓走失被愛協抓走 拒讓主人贖回

Jan 29, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/29/%e3%80%90%e4%bb%8a%e6%97%a5%e7%ac%ac4%e6%97%a5%e6%9c%80%e5%be%8c%e9%99%90%e6%9c%9f%ef%bc%81%e3%80%91%e9%a0%98%e9%a4%8a%e8%b2%93%e8%b5%b0%e5%a4%b1%e8%a2%ab%e6%84%9b%e5%8d%94%e6%8a%93%e8%b5%b0%e3%80%80/

何小姐向愛協提供的相片，但因為不清晰，愛協職員拒接納。

【動物專訊】何小姐原本在「貓之心願」領養了一隻貓女，但在返家途中不慎走失該貓，不幸的是貓隻其後被愛協抓走，即使何小姐出示小貓照片，愛協職員都拒絕接納她是貓隻的主人，又拒安排領養，今日是貓隻在愛協的第四日，隨時面臨死刑，義工和何小姐今日走到愛協要求贖貓，但愛協仍拒絕，更揚言要報警趕人。

「動物友善政策關注小組」則指，過去贖貓不會要求提交合照相片證明，不應該將這事件成為先例，希望能盡快救出貓，否則如果「要有人貓合照才算主人，才可接回愛貓」，將來救貓便難上加難。

何小姐1月5日在深水埗的「貓之心願」領養了貓女，並改名lingling，想不到返回華景山莊時，卻意外走失該貓，lingling太驚人，何小姐未能捕捉到牠，唯有每日放下貓糧和水。

直到1月24日，她見到愛協的車輛到了華景山莊附近，之後便不再見到lingling，她其後向愛協查詢，對方回覆有捉過貓，但要求她出示警署報失紙才肯放貓。她今日到警署報失，又向愛協出示相片，但相片較模糊，愛協職員拒接納為證據，不肯讓她贖回。

貓之心願義工Connie亦有聯絡愛協，今日和何小姐下午已到愛協灣仔的大樓救貓，但愛協職員仍然拒絕。義工和何小姐亦要求見一見隻貓，愛協職員堅拒，但沒提供理由，義工哈林則擔心愛協早已將lingling殺死，所以不肯讓人見，又指愛協動物接收部的溫經理晚上7時多突然說要報警。本報正向愛協了解情況，會繼續跟進事件。

屯門黃金海岸發現迷路熱帶斑海豚

Jan 27, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/27/%e5%b1%af%e9%96%80%e9%bb%83%e9%87%91%e6%b5%b7%e5%b2%b8%e7%99%bc%e7%8f%be%e8%bf%b7%e8%b7%af%e7%86%b1%e5%b8%b6%e6%96%91%e6%b5%b7%e8%b1%9a/



【動物專訊】有市民在屯門黃金海岸遊艇會發現迷路海豚！香港海豚保育學會成員泰臣證實，現場有一隻熱帶斑海豚，身長約1米，觀察所見，海豚情況良好，仍有在海中食魚。該學會現時與漁護署留守在該處觀察海豚的情況。

香港海豚保育學會會長洪家耀估計，現在屯門黃金海岸海豚為熱帶斑海豚，學名為Stenella Attenuata，一般在台灣常見，本港並沒有這類海豚。他們估計這隻海豚應是迷路才留了在香港，洪家耀亦希望牠回復體力後可返回大海，再返回原來的地方。

他表示，過去也曾有這種海豚在香港擱淺的紀錄，其中一次為1996年於港島南區發現，另一次在2000年沙頭角海嶼。他形容今次肯定是香港首次活生生發現這種海豚。至於應如何幫助這海豚返回大海？他坦言按目前觀察海豚情況良好，暫無需要人為介入為協助他返回大海，他認為現時應在不干預牠情況下，觀察其情況。

漁護署回覆本報表示，昨日下午收到消息指有海豚在黃金海岸遊艇會出沒，即派人到場看並發現海豚，該署亦跟海洋公園的專家商量對策，並提醒遊艇會小心別影響到海豚。該署又表示過去三年沒有發現過熱帶斑海豚在港水域出沒，而2013至2015年的擱淺數字，分別為28宗、50宗和37宗。本報將繼續更新最新情況。

熱帶斑海豚體型修長，身上有斑點，年紀愈大，斑點愈多；吻細長，唇及吻端白色，眼圈附近灰色並連至頭吻交接處；背鰭窄，鐮刀形，頂端尖形。牠們通常居於熱帶太平洋海域，多在台灣出沒，春天會游到深海區，秋冬時則會移至近岸區，可跳躍極高，對人類有很大好奇心。

「蝠」到超市嘆蘋果

《蘋果日報》，2016/1/28

一隻蝙蝠前日飛入北角一間百佳超級市場品嚐蘋果，有顧客見狀大驚，憂會散播病毒。有專家指，蝙蝠一般怕人及很少會吃蘋果，形容這次事件罕見。

前日傍晚6時許，潘先生放工後到北角英皇道一間百佳超市購物，其間赫見一隻蝙蝠正在貨架內咬噬蘋果，引來不少顧客圍觀及拍照，其間有顧客憂心說：「成日喺度買生果，唔知點算好。」潘先生亦稱：「真係嚇一跳，平時（喺超市）見曱甴、老鼠都驚，（今次）咁大隻蝙蝠真係好誇張！」

屬受保護野生動物

百佳發言人表示，由於店舖位處山邊，懷疑蝙蝠意外飛進舖內，但事後已經離開，百佳已經將相關蘋果銷毀，同時亦已徹底清潔附近擺放生果的貨架。

漁農自然護理署濕地及動物護理主任石仲堂表示，該隻蝙蝠為短吻果蝠，是香港27種蝙蝠之一，愛吃生果及花蜜，棲息於蒲葵及大絲葵葉，數目約為800隻，不冬眠，視力好。由於蝙蝠習慣夜行，一般在晚上8時左右開始出沒，該隻果蝠於傍晚6時被發現並不常見，而且蝙蝠怕人以及甚少吃蘋果。他又說，蝙蝠接觸過的食物不要吃，市民觸摸到蝙蝠後要洗手，但亦不必太過恐慌。根據香港法例，蝙蝠是受保護野生動物。

風水命理專家區仲德博士表示，中國有「蝠鼠吊金錢」及「蝠（福）到平安」的說法，一般會視蝙蝠自來為好兆頭，不過還需要看方位辨吉凶，蝙蝠於病星位及破財位飛入屋，或會帶來霉運。

港鐵兩事故 南昌站故障 動物闖路軌

《東方日報》，2016/1/28

港鐵一日兩事故！昨午東涌線及東鐵線，先後因列車故障及有動物誤闖路軌導致列車服務一度延誤。昨午十二時許，東涌線南昌站有列車發生故障，期間列車需要慢駛，致列車服務延誤約十至十五分鐘。至中午接近一時，東鐵線大圍站路軌有動物闖入，據乘客引述站內廣播指，受事故影響，九龍塘至大圍路段車程額外多約五分鐘，期間途經的列車需要減速行駛。

850客逼荔景轉車

港鐵發言人稱，昨午約十二時三十五分，一列東涌線往東涌站列車，在前往荔景站途中行駛不暢順，車長遂通知車務控制中心。為審慎起見，列車需慢駛至荔景站，到站後車長安排車上八百五十名乘客下車，轉乘下一班列車繼續行程，涉事列車需回廠檢驗。至昨午約一時，東涌線列車服務陸續回復正常。

另外，昨午約十二時四十分，一列由九龍塘站前往大圍站的列車車長，發現有狗隻在路軌旁徘徊，於是通知車務控制中心。為審慎起見，來往九龍塘站及大圍站的列車需慢駛，令整體車程延誤約五至十分鐘，車站及車廂內已及時作出廣播，通知乘客服務延誤。同時，港鐵職員在月台搜索並發現狗隻蹤影，用工具引領牠到安全地方後，讓牠自行離去。列車服務至約一時零五分回復正常。

疑電線短路肇禍 暖爐焚宅 戶主命危 愛犬亡

《蘋果日報》，2016/1/28

銅鑼灣加寧街一住宅單位昨凌晨有暖爐起火，男戶主驚醒撲火不果，身體多處燒傷，他與兩頭愛犬逃生，但其中一頭約8歲雌性牧羊犬，疑吸入濃煙被發現倒卧梯間死亡。男戶主送院搶救情況危殆。

受傷男子姓吳（58歲），手腳燒傷、滿面熏黑，頭髮燒焦，他在救護車檢查時仍清醒，送往律敦治醫院治理後再轉送瑪麗醫院留醫，情況危殆。據悉吳在中環經營二手攝影器材買賣，他於1998年以370多萬購入加寧街華高大廈6樓一單位獨居。

金毛尋回犬成功逃生

吳為愛狗之人，家中養了一頭雄性金毛尋回犬及一頭雌性牧羊犬，兩犬約7至8歲大。火警中，跟他逃生的金毛尋回犬無恙，事後由愛護動物協會帶走暫時照料。而牧羊犬則被發現伏屍7樓梯間，初步懷疑遭濃煙焗死。

前日深夜吳就寢前，在睡房開着一部電暖爐，至昨凌晨4時54分，吳在睡夢中被濃煙嗆醒，驚見電暖爐起火。他嘗試撲救無效，慌忙與兩愛犬逃生，其間與金毛尋回犬沿樓梯往下走，而牧羊犬疑受驚則向樓上亂跑。

消防員接報趕到救火，約50分鐘後將火撲熄，其間大廈約60名住客疏散到安全地點暫避，有長者需要消防員攙扶落樓，並安排到附近躲避寒風。消防員調查後，初步懷疑是電暖爐電線短路肇禍。火舌燒着雜物，睡房遭嚴重焚毀，電暖爐更燒至變形，加上男戶主傷重未能錄取口供，暫未知肇事電暖爐的牌子及型號等。

火警中，吳手腳多處燒傷，他與金毛尋回犬及時走至樓下求助，救護員即場為他敷治，而金毛尋回犬則無受傷。但牧羊犬最後被發現伏屍7樓梯間，懷疑是遭濃煙焗死，愛護動物協會人員，其後將狗屍撿走。

暖爐焚宅 牧羊犬焗死 主人命危

《東方日報》，2016/1/28

電暖爐起火焚宅，中年漢燒傷命危愛犬慘死。銅鑼灣一名獨居男子，昨凌晨在大廈寓所單位開電暖爐入睡，豈料暖爐與附近衣物突然起火，事主驚醒自行撲火未遂，且燒傷手腳，急攜兩愛犬逃生，惟當中牧羊狗女失散獨自往樓上逃時，遭濃煙焗死於梯間，事主受傷送院後情況危殆，消防到場將火救熄，不排除因電暖爐短路或燃着太貼近的衣物引起，起火原因有待進一步調查。

遭燒傷的男子姓吳（五十八歲），獨居於加寧街九至十一號華高大廈六樓一個逾千呎單位，養有一隻雌性牧羊犬和一隻雄性金毛尋回犬，均約八歲。昨凌晨三時許，吳開着房內的電暖爐入睡，至近凌晨五時，被濃煙嗆醒，驚見電暖爐與附近的衣物起火。吳嘗試救火，惟火勢迅速蔓延，未能將火救熄，更燒傷手腳，於是帶同兩犬逃生。

多名住客寒夜逃命

吳沿樓梯落樓，混亂當中牧羊犬與主人失散，反向樓上逃，而金毛尋回犬則與吳成功逃出大廈，大廈約廿名住客亦自行疏散。消防員接報到場，出動一條喉及四隊煙帽隊灌救，同時協助另外二十六名住客逃離大廈，並破開一單位的大門，救出一名年約七十歲正在睡覺的女長者，與主人失散的牧羊犬則被發現遭濃煙焗死於七樓梯間。

有逃生住客拖行李篋逃走，狀甚狼狽，另外有人逃出後難抵寒風，到附近大廈躲避。消防員將火救熄後，起火單位已付諸一炬，初步調查認為火警無可疑，消息稱，起火單位的電暖爐在事發時放置在衣物附近，故不排除是電暖爐燃着衣物，亦可能電暖爐短路，消防及機電署將調查起火原因。至於火警中受傷的吳，由救護車送往律敦治醫院治理後，再轉送瑪麗醫院留醫，情況危殆。而跟他逃生的金毛尋回犬無恙，事後由愛協人員帶走暫時照料，該犬將由獸醫檢查。

酣睡嫗：無人救就死咗

獲消防員破門拯救的女長者姓徐，居住大廈八樓一單位，她表示事發時好夢正酣，其後消防員破門將她救出，始知發生火警，大嘆好彩：「無人救就死咗啦！」機電署已派員到場調查火警事故，初步懷疑事故與不適當使用電暖爐有關。

迷路小海豚 誤闖黃金海岸

《東方日報》，2016/1/28

小海豚疑迷路，誤闖黃金海岸「流連忘返」。一條小海豚，闖入屯門黃金海岸遊艇會碼頭海中「游蕩」，前午被人發現，牠不斷游弋，時而浮上水面，時而潛入水中，至昨日仍未離開碼頭範圍，返回大海，漁護署與專家正密切觀察牠的情況，商討如何拯救。

漁署及專家合力拯救

該小海豚在前午四時許，被人發現在屯門黃金海岸的遊艇會碼頭內海域游來游去，懷疑牠被困，無法從海堤口游走，又恐碼頭內的遊艇出入會撞傷牠，於是通知漁護署，該署隨即派員到場視察了解，並密切監察該條海豚的情況，同時與海洋公園的海豚專家，商討拯救行動，亦已提醒遊艇會，注意進行活動時，避免對該海豚造成影響。

小海豚至昨日仍在該碼頭水域內游弋，未有離開返回大海，期間不時露出背鰭和尾巴在水面。漁護署郊野公園及海岸公園管理局的人員，乘坐小艇出海視察，用相機拍照作記錄。不少市民包括小童得知有海豚出現，到場駐足細看。

「見船識避 捉到魚食」

香港海豚保育學會會長洪家耀表示，相信該條海豚為幼年或青年的「熱帶斑海豚」，這種海豚成年後全身帶斑點，屬群居動物，未有遷徙的習性，在深海離岸較遠水域出沒，以往多在廣西和台灣東岸海域出沒。今次在香港近岸地方發現單獨一隻小海豚，情況罕見，懷疑牠與群體失散迷路誤闖。

昨日學會研究員曾出海觀察，見該海豚未有表面傷痕，「游嚟游去，見到船又識避開，都捉到魚食。」健康情況良好，未有即時危險。

洪又補充，小海豚多次游到遊艇會碼頭防波堤，惟未有沿出口離開，估計它並非真正被困，只是某原因吸引它逗留。

至於拯救海豚行動，洪相信，考慮到有關風險和海豚的情況，人為介入就現階段而言，是「言之尚早」，可繼續監察海豚情況，讓牠順其自然游走。

與族群失散 滯留遊艇會碼頭 罕見熱帶斑海豚 首活現香港

《蘋果日報》，2016/1/28

一條小海豚前日誤闖屯門黃金海岸遊艇會碼頭，經專家證實，是首次在香港水域活生生出現的熱帶斑海豚（Pantropical Spotted Dolphin），該條疑與自己族群失散的小海豚，直至昨日深夜仍然未離去。

該條熱帶斑海豚，從顏色及身體各部位形狀判斷，屬於幼年或青年，於前日早上10時許，被人發現在屯門黃金海岸遊艇會對出海面游弋，並在兩條船隻停泊橋之間游來游去，有市民懷疑牠被困，於是通知漁護署。

漁護署人員接報，聯同海洋公園的專家昨晨乘船近距離視察海豚的情況。現場所見，海豚健康活潑，不時游近水面露出背鰭，或潛水露出尾巴擺動，有時更將上半身露出水面，展示牠口中咬住的小魚，吸引不少市民駐足而觀。

游近出口沒離開　或非被困

香港海豚保育學會會長洪家耀稱，根據會方派出的研究員現場觀察，發現該條海豚「游動自如及有覓食的行為」，並見牠多次游近黃金海岸遊艇會防波堤附近出口處，但沒有由出口離開，見到船隻又會避開，估計牠並非真的被困，有可能是現場水域環境令牠滿意；但當有船隻駛近，海豚亦表現緊張，洪家耀擔心牠會被船隻撞及受傷，希望牠能盡快離開，返回大海。

洪家耀又說，熱帶斑海豚主要在廣西北部灣或台灣東部海域出現，過往在香港曾有兩宗擱淺死亡個案，但活生生在香港出現的則相信是首次。洪估計，由於熱帶斑海豚是群居及耐寒，在深海出沒，如今小海豚單獨出現，情況罕見，懷疑牠因迷路而誤闖本港水域，與近日寒潮無關。他亦呼籲市民不要一窩蜂到黃金海岸餵飼海豚而令牠受驚。

漁護署發言人稱，在接獲市民通知事件後已派員到場了解，並與海洋公園的專家商討拯救行動。發言人又提醒遊艇會的船隻留意，避免對該海豚造成影響。

熱帶斑海豚嘴喙細長，體形纖細，有鐮刀形背鰭，出生時長85厘米，成年可達2.6米，體重可達120公斤。年幼時無斑，青年期開始出現斑點，成年後身上佈滿斑點，主要食小型魚類、魷魚及甲殼類，於部份地區以飛魚為主食。群體數量從數條到數千條皆有，在東熱帶太平洋平均群體約120條、熱帶印度洋約170條、菲律賓海域約90條。

海岸公園工程船恐嚇走海豚

《蘋果日報》，2016/1/27

政府今年擬設立大小磨刀洲海岸公園，補償港珠澳大橋工程對海豚的影響。本報收到讀者投訴，指大小磨刀洲海域有20多艘工程船停泊和作業，擔心趕走海豚。香港海豚保育學會會長洪家耀估計，工程船與港珠澳大橋工程有關，而船隻停泊、運作的噪音嚇走海豚，亦阻礙海豚浮上海面，當海豚離開後，在當地再設立海岸公園已無用。

法例沒限制船隻駛入

路政署指翻查記錄，與港珠澳大橋相關工程船，目前有8艘在港珠澳大橋的香港口岸人工島東北位置海面碇泊，它們全部都位於施工範圍內，並不接近大小磨刀島。此外，另有4艘工程船隻碇泊於小磨刀島以南深水角1號及2號碇泊處，該處為海事處規劃的專用碇泊處。除此以外，在較遠水域，包括在小蠔灣附近，口岸人工島的南、西及北水域亦有工程船隻停泊。

洪家耀表示，現行法例沒有限制船隻駛入大小磨刀洲，他指出工程船已嚴重影響海豚，去年大小磨刀洲只記錄一隻海豚出沒。當局現時仍容許大批工程船停泊在大小磨刀洲水域，承建商更在水域設立長期工作的浮塢，反映了經常有船隻在當地作業，「你未開海岸公園之前，已經畀人糟蹋佢。」

他指三跑等項目亦以海岸公園作補償方案，但大小磨刀洲「未保護，先破壞」的例子，已令人對補償措施失去信心，「佢整咗海岸公園後，海豚唔番嚟，路政署都冇責任，佢唔會受罰或補償」。

據悉，環諮會上周討論東涌新市鎮擴展填海計劃時，曾提出禁止東涌填海工程船隻駛入海岸公園水域。但洪家耀認為附近有眾多工程，禁止一個工程項目的船隻駛入海岸公園，幫助有限。

數百萬條離奇亡 漁戶賤賣瀕死魚

《蘋果日報》，2016/1/27

近月本港養漁戶出現大批魚類死亡事件，新界漁民聯誼會理事長黃容根指，情況蔓延至三門仔、榕樹澳、深灣、高流灣、塔門及鹽田仔東、西共7個養魚區，近九成、達數百萬條養魚張開血盆大口死亡，估計損失逾5,000萬元。他透露養漁戶為免減少損失，將垂死掙扎的魚賤價賣給市場出售。食物安全中心無正面回應，僅稱按照風險為本的原則，有恒常的食物監察計劃。

早前沙田城門河大批魚類死亡，食環署稱已安排承辦商每日一次清理河道，避免魚屍影響河道及水質。去年12月1日至前日清理約16噸漂浮垃圾、魚屍及植物。死魚蔓延多區，新界漁民聯誼會及香港水產養殖業總會，昨日與新界東7個養魚區約40個養漁戶點算損失，損失逾5,000萬元，幾百萬條養魚死亡，包括鱭魚及羅飛魚等。

市民新年恐捱貴魚

黃容根指部份養漁戶將瀕死魚供市，部份休閒養魚場，讓市民將垂釣所得養魚帶回家食用，他促請食物安全中心化驗向市民公佈。食安中心無回應有否特別抽驗，僅稱透過恒常食物監察計劃，從進口、批發和零售層面抽取食物樣本測試，確保食物符合法例規定和適宜供人食用。中心會考慮多項因素，包括過往食物監察結果、本港及海外發生的食物事故等。

漁護署指吐露港至大灘海一帶水域的魚類養殖區有魚類死亡報告，或與該水域出現可能影響魚類的紅潮有關，安排受影響養漁戶申請緊急救援基金。記者在大埔街市看見有類似魚類出售，檔主強調不會賣死魚。高流灣村代表陳天有在高流灣自設漁排及海鮮酒家，主要從大陸買入鱆紅魚，另有石斑和沙巴龍躉，早前損失約一成，反而近日吹大北風，凍死的養魚達兩成。他指整體經濟轉差，不會借勢加價。

漁農業界立法會議員何俊賢指，全港有26個養魚區，有7個養魚區幾乎死清光，臨近農曆新年，短期供應失衡，市民除了可能食貴雞外，過年亦要食貴魚。

野鴿擾坑口 部門各顧各

《東方日報》，2016/1/26

禽流感曾一度令市民對雀鳥避之則吉，但事過境遷，不少人已對野鳥放下戒心。有坑口居民指近港鐵站的一段主要行人通道，常有市民大灑白米及麵包餵飼野鴿，致野鴿聚集，擔心會引發新一輪疫症。區議員直斥食環署從未認真處理問題，而且相關範圍被劃分不同部門及機構管理，各持分者卻只「自掃門前雪」，令情況一直未能解決。

坑口厚德邨與安寧花園間、往景林及常寧遊樂場的一段行人路，一向有大量野鴿聚集，附近居民黎小姐更指，近年有市民於上址行人路的鐵絲網內、外大灑白米及麵包碎餵飼雀鳥，吸引更多雀鳥前來覓食，甚致長期逗留，「流感高峰期又話到，愈嚟愈多雀喺度聚集，有時飛埋去隔離啲民居，我哋住附近嘅梗係擔心！」

漁署：鳥糞禽流感測試呈陰性

記者實地視察時，雖未發現有人正在餵飼野鳥，但地面已有大量白米及麵包碎任由野鳥啄食，路面更布滿鳥糞。期間野鳥不時在通道低飛，與途人甚為接近。而附近亦已張貼大量告示，警告市民切勿餵飼野鳥。

漁農自然護理署發言人表示，去年一月至今共接獲兩宗上址有野鴿聚集及滋擾的投訴，並抽取鳥糞樣本作禽流感測試，所有結果均呈陰性。發言人提醒，野鴿在民居聚集主要為覓食，杜絕餵飼活動是最有效的解決辦法，只要失去食物供應，野鴿便不會長期停留或聚集。

食物環境衞生署發言人承認，過去一年接獲兩宗相關投訴及發出一張定額罰款通知書。除張貼海報外，亦會派員巡查及安排突擊行動，檢控違例者，並已派員加強清洗鐵絲網外的公眾地方，至於圍封的空地，已轉介相關部門。

土木工程拓展處發言人則表示，已安排承建商清潔鐵絲網內之範圍，而過去一個月，曾兩度派員到場視察，惟未發現有人餵飼雀鳥。

另外，港鐵發言人亦指出，坑口站職員留意到涉事位置有途人餵飼雀鳥，已特別加派職員巡視，若發現有關情況，會即時跟進。同時亦已加強該段行人路的清潔工作，在有需要時會向相關政府部門反映。

區議員促協調處理 加強巡查

「呢個係好重要嘅公共衞生問題，我哋曾經寫過信畀食環署講呢個問題，佢哋反應好快即刻派人巡仲捉到人，但之後就唔見有咩跟進，似乎唔當一件事！」當區區議員周賢明批評，食環署未有重視問題及欠缺積極性，建議加強定期與突擊巡查，並透過定額罰款以收阻嚇作用，以根治問題。周又指上址涉及多個部門與機構，認為部門應加強協調處理問題。

城門河大量死魚

《東方日報》，2016/1/26

上月城門河突然湧現大批死魚，多個港府部門到場撈起逾十五公噸死魚及垃圾。未料不足一個月，有讀者向本集團投訴再次有大量死魚浮現城門河。

東網記者昨到沙田第一城近小瀝源遊樂場對出的城門河查看，發現漂浮着逾數百條大小不一的死魚，由於水流緩慢，整個河面夾雜不少垃圾及腐爛魚屍。

讓思念狂奔 慰狗狗在天之靈

《蘋果日報》，2016/1/23

整個早上，天都下着毛毛細雨，還夾雜着冷風。現場正舉行第二十屆「渣打香港馬拉松」，腳下是賽事終點銅鑼灣，放眼人頭湧湧的健兒中，有位高舉兩張牧羊狗素描的年輕人，比誰都昂首闊步。他叫曹樂添（Tim），30歲，六年前為紀念已離世的愛犬而成立「死狗跑步會」，化思念為力量，自我鞭策練習，多年來走過大小馬拉松和鐵人賽。積極又熱血的精神，還感染了不少同樣曾受喪寵物之痛的年輕人加入戰團，揮灑汗水間成就出一支激勵人心的青春樂章。

這天，「死狗跑步會」共有六人在大雨中出發，Tim跟兩名隊友參加了半馬拉松，因風雨關係，Tim以較個人最佳紀錄時間兩小時慢了30分鐘才完成賽事，「跑入銅鑼灣後終點在即，倦意會減半，但都不及接到『Chris』和『Hugo』兩張照片後興奮，像吃了能量條一樣充滿力量！」剛完成賽事的Tim說。牧羊狗「Chris」是他人生中第一隻狗，由小毛球時養起，2008年Tim決定替已17歲的牠進行安樂死，結束老人家3個月來飽受病魔煎熬的生活，跟牠共同成長的點滴至今仍歷歷在目。Tim自初中起參加長跑比賽，晚上與Chris練跑已是指定節目，閒來亦愛一起跑草地，小狗最擅長飛撲接波。後來Chris步入晚年，四肢逐漸支撐不住身體，但見夜裏愛犬發夢時，腳依然會作狀跑步，Tim便用毛巾托着老伴的肚皮，每晚也散步。臨別前數月，Tim捧着愛犬看過中、西醫，既吃西藥又為牠煲湯水，就在他於浸會大學傳理系畢業後上班翌日，Chris呼出最後一口氣，「那時便想過要每年為牠跑步，你有見過球員入球後指向天嗎？那意思是獻給天，那我要獻給我的Chris。」Tim微笑着說。

透過跑步　跟自己對話

2010年Tim屋簷下第二隻牧羊狗，比Chris小五歲的「Hugo」因長期病患而離開，終年15歲，自此Tim便再沒有養狗。他現為電影公司市場部主任，跟從事設計工作的羅永康（Billy）是中學同學，都見過彼此的愛犬，感情甚深。適逢同年，Billy的11歲西施狗「Coco」亦向病魔投降，離開人間。Coco自4歲起下身癱瘓，但意外前牠最愛跟着Billy一家人打網球，追着球狂奔，「即使意外後牠只能像海獅一樣拖着身體過活，但依然活潑開朗，會保護我家中暫養的兔子。」談到Coco離世前，自己抱着愛犬從深水埗的家，徐徐步行至美孚，讓牠感受最喜歡的街頭熱鬧，Billy仍然懷念。愛犬離世後不久，年輕人如常跟老朋友Tim出征長跑賽，卻在賽道上邊跑邊流下男兒淚。完成賽事後，兩位男生分享着彼此對離世愛犬們的思念，談到昔日大家都是校內的運動健將，籃球游泳跑步足球無一缺席，升讀大學後卻就漸漸疏於鍛煉，頓覺可惜。二人遂決心將對愛犬們的惦念化作動力，每年也為牠們跑步，獻給生前同樣愛跑跑跳跳的至愛。

他們將跑步會命名「死狗」，Tim友人的母親為表支持，親手縫製了一幅長度及高度分別約一米半和半米多一點、上面縫着「死狗跑步會」及「DEAD DOG RUNNING CLUB」的白布橫額，他又獲擅長繪畫的朋友將兩隻狗的模樣繪下，作為紀念。「我百無禁忌，人家捧遺照出殯，我就捧着兩隻狗的素描大步跑！」Tim將朋友的心意封上透明膠片，出賽前拜託親朋戚友站在賽道兩旁，不用向他遞上能量飲品或零食，只需送上畫作作強心針。Billy則索性將愛犬Coco的頭像印在跑步服上，下面附上“RUN FOR COCO”的搶眼白字，讓小生命繼續陪自己踏遍全港。完成賽事後，兩人習慣拉起橫額拍照留念，搶眼的跑步會名字經常吸引其他跑手上前了解，並要求合照。如是者，兩位大男生驚嘆一跑便是六個年頭，除本地大小長跑賽事，他們更連續多年赴澳門參加國際馬拉松比賽，又勇敢挑戰淺水灣的1,000米渡海泳和毅行者，「平日很難抽空回味一些重要的記憶，跑步過程正正是一場跟自己的對話，讓我掛念着牠的同時，繼續向前看。」兩人不約而同地說。除了運動，Tim還不時在跑步會群組上轉載來自不同網站有關寵物的健康資訊，又會以過來人身份分享面對離世動物的心得。Billy妹妹是獸醫，亦偶會留言解答網民寵物的疑難雜症，讓群組成為不少人的心靈良丹。

兩人的故事逐漸在朋友間傳開，隊中女將，現從事市場推廣工作的唐嘉盈（Wynne），與兩人相識於中學時期，沒有養寵物的她當初純粹因熱愛運動而加入跑步會。「那時不明白他倆的成立動機，也不理解為何在Chris病危期間，Tim會推掉所有聚會急着回家。」答案在她三年前拍拖後，終於出現。

半夜三更　為愛犬喪跑買藥

Wynne的男友當時養了一隻約8歲的牧羊狗「Trible」，兩人一狗瞬間融成一片，彼此都種下深厚的情根。誰料翌年Trible被驗出患上癌症，病發後小妮子同樣每天甫下班便即趕回家照顧小狗，深怕牠會趁沒人在時偷偷離開。她又曾試過為愛犬在夜半時分，從太古的家狂奔至灣仔，沿途不斷衝入便利店求藥，祈求仍有動物診所營業，「我跑得很快，連男友也追不上，那是我首次為狗跑步，身體力行為牠而戰。」

為抗癌，Trible前後接受了兩次手術，最後一次開刀的傷口是牠身長的三分之二。堅強的小生命不負眾望，成功活多約一年，終年10歲。臨別在即，Tim從旁給予不少支持和鼓勵，助她和男友作心理準備。再次起跑時，Wynne每刻都記起Trible為生存而努力的鬥志，現時她每周公餘時也練跑和打拳，每次出征長跑賽，也將愛犬的照片放在口袋內，「現在我們還會談起彼此已離開的狗，說時都不是哭哭啼啼那種，而是積極、開心的。」現時，跑步會約有20位成員，當中一半是曾經歷喪寵物的年輕人，其餘單純是欣賞會中人有情有義的精神而加入。

馬拉松比賽前數周，我來到跑步會的練習日，大夥兒頂着太陽練習，旁邊有隊員帶來愛犬陪跑，大家都對5歲的「卷蛋」愛護有加。「目標嗎？我希望可以搞一次死狗跑步會的比賽！」Tim跑在前方，滿足地說。「喂！你要說清楚是甚麼比賽，鬥誰最大胃，食拉麵嗎？」隊中其他人開始無厘頭地七嘴八舌地和應。陽光散落在面前年輕人通紅的臉上，青春真美。

facebook：Dead Dog Running Club死狗跑步會  

有志成為獸醫？ 寵物食品公司獎學金資助10萬元

Jan 19, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/19/%e6%9c%89%e5%bf%97%e6%88%90%e7%82%ba%e7%8d%b8%e9%86%ab%ef%bc%9f-%e5%af%b5%e7%89%a9%e9%a3%9f%e5%93%81%e5%85%ac%e5%8f%b8%e7%8d%8e%e5%ad%b8%e9%87%91%e8%b3%87%e5%8a%a910%e8%90%ac%e5%85%83/

萬士博業務經理Eric表示，希望鼓勵更多人投身獸醫行業，未來會增加資助名額。

【動物專訊】為鼓勵有志者投身獸醫行業，推出Kakato寵物食品的萬士博（亞洲）有限公司今年首次推行「卡格」獎學金計劃，首年資助兩名學生到國立台灣大學修讀獸醫課程，每人5年款項合共10萬元，參加者須承諾未來3年會在香港的動物界工作至少3年，為香港的動物作出貢獻。

業務經理Eric接受本報訪問時表示，今次獎學金是和台灣大學合作，台灣大學的獸醫課程每年均會給予香港5個名額，有意報讀的港人可以在2月至3月向台大申請，若得到台大的取錄通知，便可以在7至8月將取錄證明文件傳給萬士博的電郵（scholarship@maxipro-asia.com），並附上一篇為何想成為獸醫的文章，萬士博將會為兩名學生提供學費、住宿及機票的開支，每人各為10萬港元。

為何選擇台灣大學？Eric表示，一來台灣與香港較近，並採用中文，語言上較方便將來執業獸醫，而且台灣的獸醫技術不低過外國的獸醫，香港的獸醫大約兩成是在台灣讀書。
他又表示，接受資助者需要簽署同意書，承諾在畢業後，在香港的動物界做3年工作，以回饋香港社會。

萬士博一向熱心動物權益，曾贊助不少動保組織的工作，去年10月曾贊助本報舉行哈佬喂嘉年華，這次則協助推動獸醫行業發展。

查詢詳情電話：23288626
網址：http://www.maxipro-asia.com/animalHealth/zh/contactus.php
關於申請國立臺灣大學的資格及詳情請瀏覽以下網站：
http://www.overseas.ncnu.edu.tw
http://www.ntu.edu.tw

大帽山跣傷牛寶後腿失去功能 無奈安樂死

Jan 25, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/25/%e5%a4%a7%e5%b8%bd%e5%b1%b1%e8%b7%a3%e5%82%b7%e7%89%9b%e5%af%b6%e5%be%8c%e8%85%bf%e5%a4%b1%e5%8e%bb%e5%8a%9f%e8%83%bd%e3%80%80%e7%84%a1%e5%a5%88%e5%ae%89%e6%a8%82%e6%ad%bb/

照片來源：天下貓貓一樣貓群組

【動物專訊】在大帽山跣倒受傷的一歲大牛女今午獲救，但牛隊獸醫發現牠的兩隻後腿由於時間外翻，已經失去功能，連站立都令到牠極度痛楚，獸醫終決定在下午兩時讓牠安樂死。

西貢護牛天使主席Ell對本報透露，昨日由於天氣原因，大帽山封鎖，加上未能掌握小牛的具體位置，未能將牠救走，故今日牛隊獸醫即上山營救。她稱，現場小牛有行山人士提供的帳幕及衣物保暖，但最大問題是牠一整天都是兩後腿大字型外翻，以牛的重量，這情況對牠後腿造成很大傷害。

當獸醫嘗試扶起牠時，牠無法站立，痛得不斷磨牙，甚至連輕碰牠的後腿，牠都會非常痛楚，獸醫最終惟有讓牠安樂死。

Ell表示，該小牛是一歲多的雌性，已經絕育，她對牠的離去感到很可惜。這次令牠失救是天氣問題，行山人士和消防員已努力讓牠保持溫暖，只是當時無法將這麼重的小牛救走。

【轉載自台灣動物新聞網】不替寵物禦寒 罰款3千至1萬5

Jan 22, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/22/%e3%80%90%e8%bd%89%e8%bc%89%e8%87%aa%e5%8f%b0%e7%81%a3%e5%8b%95%e7%89%a9%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%b6%b2%e3%80%91%e4%b8%8d%e6%9b%bf%e5%af%b5%e7%89%a9%e7%a6%a6%e5%af%92-%e7%bd%b0%e6%ac%be3%e5%8d%83%e8%87%b3/

養在戶外的寵物，在寒冬中要提供適當及適量的遮蔽，甚至穿衣禦寒。 蕭士塔/攝

氣象局發布了超強寒流來襲的預報，依照《動保法》第5條新規定，飼主如果沒有為寵物提供適當及適量的遮蔽、照明與溫度之生活環境，限期未改善者將會被處以3000元至15000元罰款。新罰則適用於今年的寒冬，台南市動保處呼籲飼主要特別注意。

記者 蕭士塔/台南報導

過去動保處常接獲民眾檢舉，有飼主於嚴寒冬天將狗綁在戶外或騎樓，沒有任何遮蔽禦寒，動保法雖有規定卻沒有罰則，動保人員只能勸導改善。有鑑於此，《動保法》完成修訂於去年2月4日公告施行，其中第5條第2項條文規定，飼主對於所管領的動物，必須提供安全、乾淨、通風、排水及適量的遮蔽、照明與溫度之生活環境，違者經調查屬實，請飼主限期改善而未改善者，將處3000元至15000元罰款。

為寵物禦寒的方法很多，最直接且避免被檢舉的方法是暫時養在室內，如環境不允許，也要在籠舍覆蓋禦寒材質，提供保暖的被褥衣物供寵物窩藏，也有飼主為狗穿衣物，尤其是短毛狗及高齡老狗更需要強化保暖。講究的飼主除為狗穿衣外，還穿鞋保暖。

寒冬除了疏於為寵物禦寒的飼主可能被檢舉受罰外，養貓的民眾也要小心門禁，不要讓貓翹家，因為怕冷的貓夜間常會躲進汽車引擎室取暖，隔天車主發動時常會絞傷貓，嚴重者甚至死亡，動保處呼籲在發動時先拍拍引擎蓋，嚇走窩藏取暖的貓。

躲在引擎室的貓除了被絞傷，也可能引來狗群攻擊，台南市前兩年的冬天就發生「狗群攻擊車輛」的怪事，保險桿被咬破，輪弧及擋泥板脫落，引擎室的電線整綑被咬斷拉出，輪胎及鋁圈咬痕清晰可見，引擎蓋上更是傷痕累累。一開始車主及警方都不知道為何會發生「狗咬車」這等怪事，經動保人員解釋才知道原兇是怕冷的貓咪。

原文出處：http://www.tanews.org.tw/info/9682

廣州商場新建水族館 白鯨北極熊困惡劣環境

週四 2016-01-21
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1040176

被困的北極熊表現不安焦躁。

（獨媒特約報導）中國鯨類保護聯盟上月發表調查報告，指出內地的海洋公園正在積極擴張，大量引入野生鯨豚。最新發現廣州天河區出現興建於商場內的海洋公園，內有超過30,000隻海洋生物，包括鯨鯊、北極熊、白鯨等稀有品種，牠們的生活環境相當惡劣，被困在狹小的空間，更有遊人發現已有大量魚類死亡。香港海豚保育學會呼籲市民不要購票進場，批評困養動物只為牟利，妄顧動物權益，極不人道。

位於廣州天河區正佳廣場的「正佳國際極地海洋世界」，於本月開始試運，佔廣場兩層，面積超過5.8萬平方米，號稱是「全世界最大的室內空中極地海洋館」，共展出500種、超過 30,000隻海洋生物，包括白鲸、海豹、北極熊、企鵝、海象。學會指所有動物均從野生動物救護中心以及國內外大型海洋館引入。


有遊客到訪後發現，動物的生活環境惡劣，剛完工的展館傳出裝修遺下的膠水味。幼鯨鯊被困在極小的魚缸，北極熊、北極狼、北極狐同樣困於細小的展館，北極熊表現焦躁，拍打閘門，北極狼和北極狐則攤在地上毫無生氣。


6條於俄羅斯水域捕捉的白鯨所處的水池水質渾濁，設施簡陋，池內只有幾面牆，對智力極高、有社交需要的鯨豚類動物而言，是精神折磨。



營運商與香港海洋公園有合作關係
內地水族館產業龍頭海昌控股集團為正佳海洋世界提供營運諮詢和技術，該集團現時於內地共有9個主題樂園，其中6個有展出極地動物，包括北極熊和白鯨。其中上海海昌極地海洋公園懷疑已引入極具爭議的殺人鯨。海昌控股與香港海洋公園於2011年起有合作協議，交流技術。

香港海豚保育學會關注海昌控股與香港海洋公園的合作關係，認為圈養動物對社會傳遞錯誤訊息，有違海洋公園的教育和保育的原意。學會又指出，海昌控股於2015年5月宣佈與新世界發展合作，將向新世界於內地3個商用設施提供水族館技術，預料將有更多「商場水族館」出現。






（圖片由中國鯨類保護聯盟提供）

愛牛協會呼籲 如有牛入村避寒勿驅趕

01-24-2016
原文連結在此: http://www.passiontimes.hk/article/01-24-2016/28330

天氣嚴寒，大家除了要關心身邊的弱老之外，其實流浪動物亦同時面對極惡劣環境。事實上，在極端天氣情況下，戶外生活的動物可能需要進村避風雨。

大嶼山愛護水牛協會發出呼籲，指大嶼山大部分的牛類動物健康狀況是良好，足以應付冷天氣，但部份老年牛可能會比較困難。所以如果市民看到牛群入村，協會呼籲容許牠們留下，因為牛群只是避風和雨一會兒，在一至兩小時內便會繼續前行。

協會指如市民遇到老年牛坐了下來超過一個多小時，且有昏昏欲睡狀，請用手感覺一下牠的體熱，如牠的體熱比你自己低，請盡可能情況下給牠保持乾身，給牠身體蓋上一乾毛毯或巾類一段時間，牠恢復體熱後便會離開。

如果發覺牠在同一地點已坐下超過了兩小時，這意味著他們將需要一些幫助，而大嶼山區的朋友請致電81036012，其他區的請拍一將牛全身相和一張有環境記錄的相，然後到至電1823求助，及將相片和情況電郵到 cattle_team@afcd.gov.hk 要求跟進。

（相片攝於大帽山，由讀者Cyrus提供）

黃牛大帽山疑跣倒受傷 山上結霜難救援

Jan 24, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/24/%e9%bb%83%e7%89%9b%e5%a4%a7%e5%b8%bd%e5%b1%b1%e7%96%91%e8%b7%a3%e5%80%92%e5%8f%97%e5%82%b7%e3%80%80%e5%b1%b1%e4%b8%8a%e7%b5%90%e9%9c%9c%e9%9b%a3%e6%95%91%e6%8f%b4/

照片來源：天下貓貓一樣貓群組

【動物專訊】嚴寒侵襲下大帽山路面結霜，有市民在「天下貓貓一樣貓」的群組中上載照片，顯示一隻黃牛臥在地上，後腿懷疑因跣倒而受傷。有網民表示，見到有消防員及救護員為牛隻取暖。西貢護牛天使主席Ell及一名成員嘗試到現場營救，但因為警方已封鎖了上山道路，未能上去搜尋該牛。Ell表示，愛協也未能上山營救，惟有待天氣好轉些時才再想辦法救牠。

由於凍至路面結霜，不只動物，連汽車和人都舉步維艱，不少消防員在步行上山的過程中都跣倒。Ell表示，黃牛跣倒受傷的意外十分罕見，因為黃牛不喜涉水，一般都在草地或樹林中行走，但當路面結霜時，黃牛很難步行，變成受困。

她又指，一般牛隻出現骨折意外，便不能再在野外生活，必須由人照顧，否則很難生存下去。在香港的情況，如果牛隻出現嚴重骨折而無法由人照顧，很大機會會被人道毀滅。

緊急呼籲！請為附近的社區動物提供毛毯棉皮

Jan 24, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/24/%e7%b7%8a%e6%80%a5%e5%91%bc%e7%b1%b2%ef%bc%81%e8%ab%8b%e7%82%ba%e9%99%84%e8%bf%91%e7%9a%84%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%8b%95%e7%89%a9%e6%8f%90%e4%be%9b%e6%af%9b%e6%af%af%e6%a3%89%e7%9a%ae/

NPV獅山行動組日前上山派發物資為社區狗隻送暖。(NPV提供)

【緊急呼籲】嚴寒襲港，這幾天將會是流浪貓狗最難過的一天，本報呼籲各好心人及義工盡量為附近的流浪貓狗放置禦寒場所，包括以紙板或發泡膠板再加上毛毯、棉皮等，若能暫時帶到室內暫養地方更好，如讀者發現有任何地區的社區動物有需要，也可在本報facebook專頁上留下地區位置，請願意提供協助的義工們可代為聯絡他們了解實際需要。

因應氣溫急降，不少愛護動物的團體已開展送暖行動。NPV獅山行動組12名義工日前便將收集到的棉被毛毯禦寒衣服等送到山上，為山上的狗隻提供物資應付寒風。NPV對本報表示，感謝這些無名英雄的努力付出，並呼籲市民都可以各自為社區動物準備物資，包括鞋盒、紙皮箱、發泡膠箱、毛巾、舊衫等，放在街上隱蔽而有蓋乾爽的地方。

Dog Dog Come Wonderland亦將早前在「SHARE變身環保主人」活動中收集到的橫額、毛毯等物資，經義工協助下派發到流浪狗場地，為牠們提供溫暖。

另由於天氣寒冷，為顧及待領養動物的健康，NPV宣布今日的領養日取消，下周日會再舉辦。

按動保團體建議加網仍捱駡港鐵陷兩難 愛協︰無參與欄網設計 / Sherman Wong（黃億文）

2016年1月21日
原文連結在此: http://www.vjmedia.com.hk/articles/2016/01/21/125037/%E6%8C%89%E5%8B%95%E4%BF%9D%E5%9C%98%E9%AB%94%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E5%8A%A0%E7%B6%B2%E4%BB%8D%E6%8D%B1%E9%A7%A1%E6%B8%AF%E9%90%B5%E9%99%B7%E5%85%A9%E9%9B%A3%E3%80%80%E6%84%9B%E5%8D%94%EF%B8%B0%E7%84%A1/

 【本網訊】唐狗「未雪」被火車撞死事件後，港鐵為防止動物進入路軌加建鐵絲網，但令數十隻貓被困於太和站圍欄內，無法出外覓食，大批市民批評港鐵做法殘忍。由港鐵員工及乘客組成的MTR Service Update 撰文，指欄網是在動保團體要求下加建，又表示有港鐵同事本來就不贊成加網，現在無論加網與否都捱罵，處於兩難。

 「起密格網都剝絕咗動物出入自由，佢哋唔慘牙？」MTR Service Update 表示，熟悉動物的港鐵同事認為並不需要起密格圍網，在英國和日本動物都能自由出入鐵路範圍，東鐵綫途經新界鄉村地區，逾一百多年來都有動物橫過路軌，當中曾不止有貓狗，甚至有牛和馬，直至八十年火車電氣化，為改變新界居民隨意横過路軌的習慣而興建圍欄，大型動物才無法進入路軌；動物一般都懂得避開火車，相信「未雪」是從沒見過火車才慌張亂跑，屬個別事件。

不過，MTR Service Update 指未雪事件後，動保團體及市民要求加強圍欄的呼聲很高，是次增建鐵絲網是動保人士加壓下造成；2014年港鐵與愛護動物協會、非牟利獸醫協會等團體會面，雙方同意若再有動物進入路軌發生意外，公眾人士反響將很大，團體在會上講明針對欄網，「少少縫都要封」，指香港民情與英國不同，港鐵於是少數服從多數。

MTR Service Update 指港鐵於2014年底，按漁農自然護理署、愛護動物協會、保護遺棄動物協會及救狗之家的意見，設計新欄網，首先於大圍及九龍塘站路段興建，然後是羅湖邊境地區，近日到大埔及太和一帶，預計本月底完成所有工程。

對於太和站有貓隻被困，MTR Service Update 指過去一年工程進行期間，其他車站並無發現此問題，過去在太和站進行維修亦無發現貓隻，沒預計過有貓群居於車站範圍，現在除用捕獸籠捕捉貓隻將之帶離，沒有其他辦法。

 愛護動物協會表示，2014年與港鐵開會時，曾提出建設圍欄以防止動物誤闖路軌，但會上沒有討論有關圍欄的細節，其後協會沒有被邀參與圍欄設計，興建前亦沒有被知會有關工程。

對於數十隻貓被困於圍欄內，有市民擔心貓隻無法覓食餓死，或被迫離開一直棲息的太和站斜坡，協會與港鐵商議後，已於太和站放置貓籠，又指貓隻在比較餓的情況下，會更容易被引到貓籠內，而捕獲的貓隻已交由義工照顧。

對於將貓隻帶離原居地是否最合適做法，協會表示，不建議餵貓人士將食物拋入太和站斜坡，以免吸引更多其他區域的貓到港鐵範圍覓食，又指部分貓隻的原居地可能不是港鐵範圍，因為太和邨一帶已進行絕育計劃多年。

本網曾聯絡非牟利獸醫服務協會及救狗之家，至截稿前未有回應。

台灣狗狗光明正大搭地鐵

Jan 17, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/17/%e5%8f%b0%e7%81%a3%e7%8b%97%e7%8b%97%e5%85%89%e6%98%8e%e6%ad%a3%e5%a4%a7%e6%90%ad%e5%9c%b0%e9%90%b5/

台灣的市民將小狗放入袋中，便可以乘搭捷運。（本報記者攝）

【動物專訊】香港的狗狗要搭地鐵或乘搭任何任何交通工具，幾乎沒有可能。但台灣的捷運卻容許主人帶狗狗搭地鐵，主人無需偷偷摸摸。

台灣的捷運寫明，除了容許導盲犬、導盲犬幼犬和警犬進入外，一般狗隻只要符合一定條件，也可以進入。條件包括要裝於寵物箱或籠中，而頭、尾和四肢都不得露出，而且每一名購票乘客只能攜帶一隻。本報記者在台灣總統大選造勢大會現場，見到許多主人攜同小狗同行，路經捷運時更見小狗主人袋大，準備搭地鐵。真令香港人羨慕不已。

HKDR創辦人輕微中風 急需暫托照顧小狗

Jan 21, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/21/hkdr%e5%89%b5%e8%be%a6%e4%ba%ba%e8%bc%95%e5%be%ae%e4%b8%ad%e9%a2%a8%e3%80%80%e6%80%a5%e9%9c%80%e6%9a%ab%e6%89%98%e7%85%a7%e9%a1%a7%e5%b0%8f%e7%8b%97/



【動物專訊】多次在漁護署手中救狗的Hong Kong Dog Rescue，其創辦人Sally早前出現輕微中風，未能照顧所救的小狗，現正急需尋找多名好心人幫手暫托或領養狗隻。

Hong Kong Dog Rescue日前在其facebook專頁出帖，透露Sally出現輕微中風，沒有生命危險，但必須休息，有一段時間未能照顧到她家中的那些獲救小狗。據知，現時她所照顧的獲救小狗至少十多隻。

HKDR在繼續努力救狗的同時，亦希望得到好心人援手，領養或為一兩隻狗擔任暫托。如暫托的話，HKDR估計要暫托3至4個星期，愈長愈好，而狗隻則由狗B到老年狗都有。

據知，過去HKDR在漁護署手中救回的狗隻，不少都會留在Sally家中照顧，並且每星期都會搞領養日，惟現時Sally在醫院休養，故急需好心人幫忙照顧那些狗隻。

HKDR在網上呼籲有興趣的人士可以電郵至foster@hongkongdogrescue.com聯絡Cindy，而未試諣暫托而又有意幫忙的人士，則須填寫問卷： http://www.hongkongdogrescue.com/…/fo…/foster-questionnaire/

千里之行，始於足下 / Mark Mak

週三 2016-01-20
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1040153

世界輪流轉，可能從來沒有想過，在公屋飼養狗隻有時可能會比私人屋苑來得容易。

我和一個爭取公屋養狗的群組昨日在立法會舉行了記招，交待了我們過去和房署會面商討放寬在公屋養狗的可能性。在沒有期望下結果倒是教人喜出望外的。

雖然在「公屋不能養狗」的大政策上房署是寸步不讓，但在個別個案的酌情處理上卻並非是鐵板一塊，反而表現出「寬容開放」態度。房署重申，對所有公屋住戶都是以關懷為本的，對有需要養狗的住戶亦然。 即使公屋養狗的政策短期內不可能改變，但服務犬和伙伴犬是應該可以留低的。 這是不是新指引？也不全是，可能是房署一直留給自己「酌情處理」的一個空間。 在房署給我們正式的文件中，最重要是指出了有可能留低的兩種狗隻：服務犬和伙伴犬（這當然也暗示排除了一般的寵物犬）。

簡單說，我們以前一直以為只有服務犬如導盲犬才可以申請留低，又或必須要有專科醫生如精神科醫生或心理醫生的醫生證明書以證明住戶有情緒上的問題需要飼養狗隻。 但房署向我們澄清，其實一般的伙伴犬 – companion animals，都可以申請留低的，而且只要一個普通科醫生（即是你街口睇開那位家庭醫生）證明你有此需要便可，門檻可以說是相對的低了很多，而所謂「有需要」也是一個很大的空間。 就此，我們的確有求助者遁此途徑申請，結果是成功的。

當然，中間最大的爭議會在如何分別「伙伴犬」與一般玩票性質的「寵物犬」，最後決定權當然是取決房署，但無論如何，這個進展最大的意義在於房署表達了對伙伴犬的認同，承認了狗隻對公屋住戶的正面意義，也是最切實回應公屋養狗戶的一次。

千里之行，始於足下。 這雖是一個很微不足道的進展，卻成為了日後我們繼續爭取以公平開放原則對待公屋養狗戶的基礎。

我忽然又想起了另一個個案。有一位婆婆住在私人屋苑，想飼養狗隻作伴終老，奈何大廈公契列明不得養狗，這位長者用盡方法，找醫生證明，找過律師，最後也是無功而還，公契說不能養就是不能養，大廈公契就是鐵板一塊，要養狗，唯有搬。這的確是一個不大不少的諷刺。

在香港，人狗要快樂相處，竟變得好像是一種要乞求回來的特權。

【以告票換生命】（下）給流浪狗另一個出路 / 黎明佩

2016-01-20 16:00:00
原文連結在此: http://www.hk01.com/社區/3136/-%E4%BB%A5%E5%91%8A%E7%A5%A8%E6%8F%9B%E7%94%9F%E5%91%BD-%E4%B8%8B-%E7%B5%A6%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97%E5%8F%A6%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%87%BA%E8%B7%AF

最新施政報告提及「動物」的次數五指可數，流浪動物政策更被簡單歸納在「動物福利」議題下：推行流浪狗隻「捕捉、絕育、放回」試驗計劃。這個尚未正式落實的計劃背後，涉及的是數以萬計的動物性命。

面對流浪動物的問題，政府多年來主要採用「捕捉、暫住、領養或人道毀滅」的方法來管理。然而，這只是一種頭痛醫頭的「管理手段」，非但無效「解決」問題，更莫論一個針對性的的整全方案，而最終受害的，就是一隻又一隻被捉去「人道毀滅」的流浪狗。由2010年至2015年間，漁護署共計5萬多隻動物被人道毀滅。

人狗社區共融的可能性

本報向漁護署查詢最新流浪動物數字：去年，漁護署共接收4,074狗隻，當中只有651狗隻被人領養，近6成最終被人道毀滅。

根據國外經驗，例如馬來西亞、台灣、英國等地，若能為狗群中八成狗隻結紮，其數量便會趨穩定，流浪狗引至的衛生問題亦明顯減少，例如公犬會減少因爭奪配偶而跨區出沒，或者打鬥爭奪地盤等情況。而透過義工餵飼，流浪狗不會在區內翻找垃圾，既保障狗隻的健康情況，亦減少社區衛生問題。

因此，香港民間動保團體及義工便多年來一直倡議「捕捉、絕育、接種疫苗及放回」（TNVR / TNR）計劃（下稱TNVR），目的是實現流浪狗與社區共融的理想，讓牠們以不干擾居民的方式在社區中生活，亦免於被人道毀滅。可惜，漁護署多年來並無正面回應提案，並以「區議會反對」及「計劃無實質數據支持」為由，拒絕正式落實。

自發民間團體　告票換生命

得不到政府支持，不少動物義工為了保住流浪狗的性命，唯有以自己的資料作登記，為牠們植入晶片，再放回原區。狗隻日後若被漁護署捕捉，便會通知義工贖回，免於因無人領養而被人道毀滅。無奈動物義工的舉動，觸犯了本應針對不良狗主的《狂犬病條例》。不過，即使面對法律，這群珍視每顆生命的有心人，也寧願承受被檢控的風險，為無權發聲的流浪狗奔走於社區。

另外，民間動保團體「非牟利獸醫服務協會」（NPV）亦於2008年起，在黃大仙獅子山郊野公園接近民居一帶，在山上為400多隻流浪狗進行絕育，令該區流浪狗數量維持在約500隻，而近年市民投訴受流浪狗滋擾的宗數亦減少。

政府終試行　3年2試點

在民間團體多番促請下，2015年初漁護署終於推行TNVR試點計劃，為期3年。計劃於長洲及元朗大棠兩個分別13公頃的指定試點區內進行，長洲區由「愛護動物協會」（SPCA）籌備及執行，元朗區則由「保護遺棄動物協會」（SAA）負責。

整套試驗計劃包括SAA及SPCA工作人員的前期訓練課程、區內捕捉、醫療檢驗和性情評估、放回原區餵飼和監察，最終評估試行計劃的成效。狗隻會由獸醫進行檢查、植入晶片、注射疫苗、絕育，並提供預防寄生蟲的藥物，然後放回試點區。放回後，會由SSA或SPCA當區義工負責餵飼，避免狗隻在社區翻找食物，影響環境衛生。

據悉，SAA已為元朗試點區內9成流浪狗進行TNVR。兩個組織均表示，計劃試行期間居民普遍支持，過程大致順利。在2個試點中，相關人員已獲得《危險狗隻規例》及《狂犬病條例》的豁免，不會被視為流浪狗隻的法定畜養人，以確保他們能不受法例規限順利執行計劃。在三年試驗期間，漁護署會評估計劃的成效，作為未來調整流浪狗政策的參考數據。若計劃可行，人道毀滅將不再是流浪狗的唯一命運。


TNVR計劃為流浪狗命運帶來新轉機，惟試驗期尚有2年，完成後也不一定會落實。（SPCA提供）

【以告票換生命】（上）動物義工法律下成罪人 / 吳韻菁

2016-01-20 08:30:00
原文連結在此: http://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E5%8D%80/3132/-%E4%BB%A5%E5%91%8A%E7%A5%A8%E6%8F%9B%E7%94%9F%E5%91%BD-%E4%B8%8A-%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%B8%8B%E6%88%90%E7%BD%AA%E4%BA%BA

只一通投訴電話，就令動物義工陷入困境。為了保住無主狗兒，有義工會以自己資料作登記，為牠們植入晶片再放回原居地。可在現時法例下，這些「掛名主人」卻隨時觸犯法例，甚至惹上官非。除了以身犯險救狗外，還有別的可行方法嗎？

流浪狗以天為被以地為家，有一餐沒一餐的生活未必是最苦，牠們最害怕的可能是一通投訴電話。被投訴滋擾的流浪狗，給漁護署捉走後，會帶到動物管理中心，若職員在牠們身上掃讀不到晶片，四天內又無人領養，大多會被人道毀滅。

每次贖狗都要千多元，救狗好像受罰似的。

廿多隻流浪狗「掛名主人」Rosa

贖命  義工自掏腰包

牛奶仔是落馬洲一個車場的看門狗，生活跟流浪狗沒兩樣，只是多了一些剩菜殘羹作食糧，平日就算生病，或被出入的車輛撞傷，也無人帶去看醫生，更遑論場主會為這些看門狗植晶片打預防針等麻煩事。

Rosa今年初來到這個車場，發現這四五隻看門狗的狀況後，游說場主讓她帶狗做絕育和打針，她順便為狗兒植入晶片。但其後牛奶仔和其他狗都相繼地被漁護署捉走，Rosa唯有一次又一次付錢贖回。「狗狗被扣留在狗房中暫住需要按日收費，每次贖狗都要千多元，有時都要朋友出手相助，救狗好像受罰似的。」單是牛奶仔已被捉了三次，Rosa笑說牛奶仔最蠢又無攻擊性，用食物就能引到牠上當，連狗索帶也不需要用上。漁護署收到投訴，車場主人簽名准許署方捉狗，於是牛奶仔就再次被帶走。訪問時牛奶仔一直乖乖待在Rosa身邊，就算有狗湊近，牠都沒有吠過一聲。

動物義工為了保住這群無主狗兒，唯有以自己的資料登記，為牠們植入晶片，再把牠們放回原居地。獸醫診所護士Rosa是20多隻流浪狗的「掛名主人」，亦即是說，若狗隻被人投訴，她要負上責任。就在近月，Rosa收到漁護署的告票，指她觸犯了第421章《狂犬病條例》23條「於公眾地方沒有以帶牽引或控制犬隻」，任由名下狗隻「牛奶仔」在四處流浪；加上有人投訴狗隻咬傷人，Rosa更要負上多一條罪名。Rosa已不只一次收告票，但為了「牛奶仔」的未來，她認為今次不能只交罰款了事，要為牠據理力爭。

「我不能代牠認罪。」

儘管義工們早知道有被票控和罰款的風險，但仍為狗兒植入晶片，因為至少署方捉走狗兒後，會通知義工贖回狗兒。由於她為多隻流浪狗植入晶片，Rosa到狗房贖狗已習以為常，但從未被票控過。去年某日她又到狗房贖狗，漁護署職員向她遞上一份票控書，指一頭屬於她的棕褐白色混種狗，沒有「收帶牽引或加以控制」並出現在公眾地方，指的就是牛奶仔。Rosa接過傳票後，請教其他義工。

「我見平日這麼多動物虐待案，政府部門都不太着緊，誰知這些案件他們就執正來做。」Rosa本來也打算大事化小，但交罰款當天，忽然被多控一條罪名，原來有人向漁護署投訴被牛奶仔咬傷。「牛奶仔幾乎是全車場中最乖的狗，從不吠叫打架，說牠咬人真是難以置信，連現在收留牠的狗場負責人，都說牠乖到不得了，怎可能咬人。牠被人冤枉卻有口難言，我代牠認罪豈不是也承認牠有咬人？」Rosa不認罪，更是因為擔心牛奶仔從此被標籤成「咬人狗」，日後難尋找領養。

法律諮詢要五千元一小時！其實自己都好驚，但為了牠只好撐下去。

Rosa

只差一張被認可的身分證

除了Rosa，不少掛名狗主的義工都曾被票控，如本地動保團體「貓朋狗友」活躍義工Karen，也是８隻狗的掛名主，一年約收到兩張傳票；另一團體非牟利獸醫服務協會（NPV）亦指，每年約接到三至四位義工就同類事件求助。交罰款只是數百元，一句不認罪，Rosa便要四出找律師，聽取法律意見。「法律諮詢要五千元一小時！唯有去找免費法律諮詢。以後會發生什麼事也難以預料，其實自己都好驚，但為了牠只好撐下去。」訴訟長路漫漫，後天（1月22日）Rosa要再上庭。

被投訴和捕捉是流浪動物的堪坷命運，除狗外流浪貓亦同樣常被投訴後捉走，但較幸運的是現時香護動物協會（SPCA）有負責街貓的「捕捉、絕育、放回」計劃（CCCP)，為街貓進行絕育時會同時植入SPCA晶片，要是日後漁護署捉到貓，也會按晶片通知SPCA。雖然尚未推行至流浪狗，但漁護署和動物團體現正就此進行研究。

有民間動保團體曾有組織地為狗隻進行絕育、注射和放回原居地的計劃（TNVR），儘管計劃有效控制狗隻數量，可惜法例在前，動保組織亦不敢為狗隻植入晶片。Rosa希望盡快就流浪狗推行相關計劃，「若有政府認可的晶片，流浪狗便不用死，義工也毋須不斷被罰款。」

兩藏獒撲噬洗車男濺血

《東方日報》，2016/1/19

西貢發生藏獒咬傷人事件，居住村屋的一名中年男子，前晚在屋外洗車，鄰居所飼養的五隻藏獒向他狂吠，其中兩隻疑衝破欄閘而出，撲向他狂咬，噬中雙臂及臀部濺血，他掙脫兩犬後奔入屋躲避，報警求助，由救護員送院治療，警方轉介漁護署跟進，署方昨派員到場了解後，帶走疑與案有關的一隻十一個月大雄性藏獒，進行觀察調查。

現場為西貢輋徑篤路近遊艇會的村屋對出，前晚八時許，一名姓陳（五十五歲）男子，持水喉在上址寓所外，與一名姓陸女友人一同洗車。陸女稱，陳的一名鄰居飼養了五隻藏獒，當時都關在欄閘內，陳一開水喉，五隻藏獒即向他們狂吠，撲衝欄閘，詎料將欄閘衝破，其中兩隻隨即衝出，疑撲向背向牠們的陳，向他狂咬，陳一雙手臂及臀部均被咬中，登時血流如注，鮮血染及恤衫及褲。

護女友人 臂臀遭咬

陳為免女友人亦被咬傷，先着她返回屋內，而他自己則與兩獒搏鬥一番後掙脫，負傷奔入屋內躲避，同時報警，警員到場調查，並通知漁護署跟進，陳由救護員送院治療。漁護署發言人稱，接報後昨晨派員到場了解後，帶走一隻雄性、十一個月大、有晶片的藏獒到九龍動物管理中心，目前仍在觀察牠的狀況。

陸女稱，陳的鄰居飼養的五隻藏獒「平時都好惡」，曾就此事向鄰居表達意見，惟對方聲稱「佢哋（藏獒）好乖」。陸女事後稱，藏獒較兇猛，香港人煙稠密，飼養者應該「教好」和「鎖好」牠們，以免傷到其他人，甚至應立法禁養。職業犬隻訓練員協會會長劉錦豪稱，藏獒生性兇猛，如同獅子老虎，咬人未必是為了充飢，而是感覺有人侵佔牠的地盤。他續指，有部分港人飼養藏獒「就係知佢惡，貪刺激好玩先養，知佢危險都係有好多人買嚟養。」假如未能管理好犬隻，導致犬隻咬傷人，主人可能要負上相關責任。

拓東涌環評報告忽略白海豚

《東方日報》，2016/1/19

環境諮詢委員會昨討論東涌新市鎮擴展環評報告。根據報告，填海工程造成約一百四十五公頃的海床損失，對環境的影響被評為輕微至中度，不少委員質疑土木工程拓展署沒有提出補償措施，亦批評負責報告的顧問公司沒有獨立研究及沒有研究白海豚專家提供的意見。

環諮會質疑土木署填海無補償

環諮會委員熊永達指，環諮會昨日經過三小時的討論，主要集中討論環評報告內的生態項目，但並無達成任何共識。他指，不少委員質疑填海約一百四十五公頃，不但造成海床損失，更影響中華白海豚的生境，但沒有提出任何補償措施；部分委員質疑負責報告的顧問公司只檢視其他人的資料，並沒有自行獨立研究工程對白海豚的影響，更質疑顧問公司根本沒有研究白海豚的專家意見。

熊永達續指，土木工程拓展署回應他們的質疑時，只重申報告的內容，並指現有措施已足夠，而委員希望署方人員在本周五的會議會回應他們的質疑及提交補充資料，否則要在會上再商討有關問題。

港每年30萬流浪貓 群貓會冀港府效蔡英文加強動保

《香港經濟日報》，2016/1/17

有「貓派總統」之稱的台灣女總統蔡英文，參選時曾表示會訂定「動物保護綱領」，設定國家動保工作的短中長期目標。

香港群貓會主席陳靈怡出席商場活動時坦言，現時本港法例不全面，即使遇棄貓報警，警方亦不受理，漁護及警方之間互推負任；至於虐待動物案多難捉到犯案者，故她非常羡慕台灣將有動物保護法。

被問到香港可否參考台灣做法時，她說，香港每年逾３０萬流浪貓，期望有政府高官願爭取動物福利，提高工作小組的透明度，多聆聽不同組織的意見，提高對小動物的保護。

陳靈怡與朋友在2007年成立香港群貓會，協助照顧棄貓及替棄貓尋找領養者，過去曾協助約1500隻貓。

網民熱話 野豬包圍私家車 車主刪「地點」護豬

《都市日報》，2016/1/19

本港社區不時有野豬出沒，漁農署把野豬列為「害獸」，並以狩獵方式控制其數量，做法惹人爭議。網民Parris Ho日前駕車前遭十多隻野豬包圍，並把奇景拍下分享到社交網站，不少網民大讚野豬可愛。為保護野豬，Parris更把拍攝地點刪去，免得野豬遭署方或其他市民騷擾。

Parris周六在fb「小心駕駛(討論別人駕駛態度)」，分享遭野豬包圍的場面，隨即引起近千人讚好。不少網民留言稱「野豬好得意」；亦有人分享及貼上自己駕車遇到野生動物的情況，冀其他駕駛人士行車時減速不要傷害牠們，又說「人類已經欠咗佢哋好多。」最初Parris在帖文公開拍攝地點，因有網民擔心會引起署方關注或遭獵殺烹食，故其後已把地點刪去。

《手上留情，守護無聲》 / 鄺俊宇

Jan 18, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/18/%e3%80%90%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e4%be%86%e7%a8%bf%e3%80%91%e3%80%8a%e6%89%8b%e4%b8%8a%e7%95%99%e6%83%85%ef%bc%8c%e5%ae%88%e8%ad%b7%e7%84%a1%e8%81%b2%e3%80%8b-%e9%84%ba%e4%bf%8a%e5%ae%87/



「徵集你的手，牽動物手的照片，推動第四屆全港反虐日，守護動物生命，爭取成立動物警察。」

生命沒有大小之分，高低之別，只有同等的珍貴。然而，以欺負弱小動物為樂，虐殺弱小生命為榮的人，他們死後不會落地獄，因為他們在生時已玷污了靈魂。

在這個城市，動物生命遭輕視的新聞不時發生，幸好有不少願意重視牠們的朋友，每當發生不幸的事件，不少人仍願意替牠們抱不平，牠們雖不懂人語，但牠們能感受到人類的感情，正如你怕痛，牠也怕痛；你怕死亡，牠努力在求存。

多麼希望有一天，人類與動物在這城市裡能和睦共存，動物的生命不再被看輕，而是獲廣泛的尊重。法例上能更加完善，能有效嚴懲一些虐待動物的兇徒。「動物警察」終於成立了，部門卻沒有預期中那麼繁忙，為什麼？因為躲在社會陰暗面的人，他們不敢再放肆了，因為他們都知道，社會多了一雙在注視他們行徑的眼睛。

若能成就這幅畫，你說多好？

這幅畫還未來，但我們深信，只要堅持替無聲的動物發聲，無論遭多少的冷水都不放棄，這幅畫終會出現，尊重動物生命的未來終會來臨。

願意關心動物生命的人，都是熱心人。儘管動物不懂說感謝，但這一份謝意，會散落一直堅持的朋友身上，這一天，在這城市保護動物生命的法例或不夠完善，但今天的努力不會白費，只要堅持，重視動物生命的大時代將會來臨。

2016年1月23日，是第四屆「全港反虐日」，如果你也想透過行動，呼朋喚友一同關注動物生命議題，可以參與今年《手上留情》的行動。

行動很簡單，拍攝一幅張開掌心的照片，如家中有寵物，可歡迎牠們上鏡，意味「手上留情」，我們願意向動物送暖，也會承諾呼籲身邊的朋友，關注動物生命議題。

照片可透過inbox傳送至《凝聚萬人，誓爭動物警察》fb專頁，行動組義工會盡力於今星期，於fb專頁逐一分享，讓「手上留情」的照片，能廣傳至更多朋友，讓守護動物生命的感動傳開去，讓重視動物生命的未來，看得見。

謝謝你，一直同在路上的朋友。

「手上留情，與動物同行。」

《凝聚萬人，誓爭動物警察》facebook專頁：
https://www.facebook.com/pages/凝聚萬人誓爭動物警察我們願為無聲的貓狗吶喊/458573134189571

作者是民主黨區議員

原判死刑唐狗女終獲釋 回家即與流浪狗好友玩耍

Jan 15, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/15/%e5%8e%9f%e5%88%a4%e6%ad%bb%e5%88%91%e5%94%90%e7%8b%97%e5%a5%b3%e7%b5%82%e7%8d%b2%e9%87%8b%e3%80%80%e5%9b%9e%e5%ae%b6%e5%8d%b3%e8%88%87%e6%b5%81%e6%b5%aa%e7%8b%97%e5%a5%bd%e5%8f%8b%e7%8e%a9%e8%80%8d/



【動物專訊】被漁護署捉走近月、原定要判死刑的半歲唐狗女，昨日終於由「不適合領養」的鬼門關逃出，回家了，暫名為「黑妹」。民主黨區議員黃偉賢和願意承擔小狗主人責任的好心人，一同在上水狗房贖回狗女，小狗十分憔悴，但被抱時沒有吠叫和掙扎，非常溫馴乖巧，完全不像漁護署所述會有襲擊人的傾向。

記者：小彤

上月23日，元朗南屏區的區議員黃偉賢發現一直餵飼的狗女失蹤後，向漁護署查詢有沒有狗被捉走，得知狗女被捉，他立即表明欲領養，漁護署十天後才回覆指狗女「不適宜領養」，將執行人道毀滅。即使黃偉賢強調狗女平日十分友善乖巧，甚至向漁護提出任何方案（如由其他組織獸醫再進行檢查，提供另一專業意見等），均不得要領。

幾經波折，幸運地有好心「主人」主動聯絡漁護署，昨日由黃偉賢陪同下，到上水狗房「贖回」狗女。黃偉賢指黑妹十分憔悴，被困近月，比之前明顯消瘦，亦有掉毛，驚慌瑟縮籠中，但由「主人」抱出都沒有吠叫、掙扎，黃偉賢形容非常溫馴、乖巧。

主人向漁護署繳交$1605（「照顧費」40元一天，總共24天，是960元；「基本收費」為565元；80元植晶片及注射瘋狗症疫苗）後，黑妹終於可以回家了。

回家後，黑妹立即洗澡，黃偉賢形容黑妹看起來非常餓而開懷進食，並於屋外跟一起長大的流浪家姐哥哥一起玩耍。黃偉賢續說，下一步會帶黑妹往身體檢查並進行絕育手術，主人則要面對漁護署兩張傳票：一是疏忽管束；二是未為狗隻植晶片，這又是另一個$1600。 黃偉賢指待處理好「黑妹」事情，會以區議員身分約見漁護，提出檢討領養政策。

新年願望：學習利他 / 張婉麗

週一 2016-01-11
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1039971

如果你2016年的願望是世界和平，請你先由愛護動物做起。

這裡的愛護動物，不是指經常到動物園探訪動物，也不是指往寵物店買一兩頭名種貓狗回家飼養。這裡的愛護動物，是指關懷、保護，不讓動物受到傷害。

希臘哲學家恩培道格拉斯曾問：「你們不想終止殺戮災難嗎？難道你們沒有看見自己因靈魂盲目無知而自我毀滅嗎？」。他提倡茹素。現今社會有不少人因為健康或環保理由茹素，然而也有不少人是因為道德原因戒肉。在一些素食網站上，不難找到一些茹素的人討論如何素食才能達致營養均衡。不少人是先決定素食，而後研究如何在茹素的同時仍能保持身體健康。筆者的意思不是說素食危害健康（事實上不少報告證明素食對身體好），而是說對部分人來說，不以動物為糧食比自己的身體健康重要。

除茹素外，還有不少人過著純素生活，即除在飲食方面減少對動物的傷害外，在其餘的生活習慣層面上，也不利用與動物身體有關的材料，例如不穿皮毛製的衣履，不使用經動物測試的產品。老實說，在今時今日的社會，這種生活並不算方便。冬天的衣物，不論名貴與否，領口或其他位置都常常附有動物毛（也許只是兔毛和貓毛的分別），更遑論成行成市的羽絨外套，近年還推出了以「方便」為招徠的薄羽絨，越賣越便宜。購買銀包或鞋飾時，即使特意迴避皮具，也常常被那些沒有標籤的產品難倒。雖然純素生活遇到不少困難，但很多人仍然堅持下去，為的也是愛護動物。

社會上還有一班人，站出來為動物爭取福利。例如他們會希望有關部門立法，保障動物權益，如監管農場或動物園動物的生活情況、動物測試、動物產品（如象牙）的買賣、甚至動物道路安全問題。更重要的，是宣揚一套價值觀，讓大家明白動物其實也是地球的一份子，而人類並沒有權利傷害其他動物。這些人的工作大多是義務性質，沒有酬勞。除了付出時間、金錢與精力外，還往往受人責罵，客氣的會說他們太天真，不客氣的會說希特勒也愛狗，可見愛狗的人不一定好（但希特勒臨死前把自己所養的狗毒死，可見他愛的仍是自己），甚至會指責他們站在道德高地批評他人。

究竟愛護動物與世界和平有什麼關係？說白一點，動物權益幾乎完全是利他運動的。從前人們從事解放黑奴或婦女運動，得益的都是人，但解放動物，正如上文所說，恐怕不能為人帶來即時的利益，還會添上不少麻煩。但如果人願意將自己的利益擱在一旁，關心甚至乎與自己不同物種的生物，那麼離世界和平還遠嗎？

俄國詩人托爾斯泰曾說：「只要有屠場，就會有戰場」，「一個人如果嚮往正直的生活，第一步就是要禁絕傷害動物」。要追求世界和平，必定要從犧牲個人利益做起；追求世界和平，本來就是一種道德觀。你準備好沒有？

動物界鍵盤戰士 替受虐生命鳴冤

《蘋果日報》，2016/1/17

一個鍵盤、一台電腦，這年代人人都能變身鍵盤戰士，不平則鳴。網絡成了召集民間力量的渠道，近年社交網站上的動物維權專頁亦如雨後春筍。貓、狗、野豬、野鳥、天竺鼠以至刺蝟等，各有多個領養和權益關注專頁；公屋逐狗、拒動物坐交通工具和虐畜等社會議題亦藉此傳千里。當中既有學者發放文章盼引起大眾對動物生存權的反思，亦有動物保護人士走上前線，借專頁協助市民向警方舉報虐畜案，讓這個社交網站專頁盛行的年代，動物也可受惠。

三年前，從事文職工作的陳梅麗（Faye）於上班途中，發現一隻肚被整齊割開、內臟溢出、腸道更被拉至一米長的貓屍體，她直覺事有蹺蹊，遂強忍顫慄和難過，為貓拍照，盼或能成為日後緝兇的關鍵證據。同時，她致電食物環境衞生署收拾貓屍，免被曝曬。好友鄭錦珊（Zoie）在動物保護組織「非牟利獸醫服務協會」（NPV）工作，同日得知事件後鼓勵Faye報警，警方卻斷定貓是遭流浪狗襲擊，事件最終不了了之，「但我敢斷定是人為，一來因為附近曾屢次發生虐畜案，二來貓身上整齊的傷口明顯非狗咬。」Faye說道。小生命血肉模糊的死狀令她往後多月一直失眠，同時Zoie和NPV主席麥志豪（Mark）因每日接獲多宗來自市民的懷疑虐畜求助個案，但政府對動物維權集會和遊行仍然置若罔聞，甚至連會面對談也拒絕，便決定聯同Faye及十多位同路人，成立社交網站專頁「爭取成立動物警察大聯盟」，揭示我城虐畜實況，最終目標是令執法機構正視虐畜案，並成立專責調查的動物警察。

民間動物警察　助市民收集證據報警

食物及衞生局局長高永文曾公開指香港虐畜案正逐年下降，Zoie無奈回應：「我們每天都為大大小小的虐畜案奔波，曾遇上被主人帶到診所時已嚴重營養不良的狗，愛協卻指主人已盡責地帶牠應診而拒召警處理，狗最後失救餓死。」作為大聯盟專頁之首，Mark感慨地指出並非所有市民也有勇氣向警方舉報虐畜案，主要是擔心程序繁複又耗時，加上有感虐畜案在港不被重視，怕徒勞無功而選擇隻眼開，隻眼閉。大聯盟專頁頓成了不少市民的求助渠道，Zoie指每天也收到大量懷疑虐畜的訊息，義工成員致電舉報者時，都會教導對方先拍下現場環境和動物屍體，再判斷是否派成員到場和報警，「面對面目全非的動物屍體，舉報者難免激動，我們便會透過電話一邊安慰一邊教導。」這批願意花上公餘時間，不分晝夜出動的民間動物警察其實不過18人，卻身經百戰，為舉報虐畜案而出入過無數次警局。接到舉報案件，聯盟成員抵達現場後，會四出打探附近有沒有曾目睹或聽見案發經過的人，同時地氈式搜尋能助破案的蛛絲馬迹，例如虐畜的工具、盛載毒餌的容器等。警員到達後，他們又會陪伴舉報者詳述發現案件的來龍去脈，甚至把收集到的訪問和環境照片，燒成光碟一併交予警方，盼他們積極緝兇。

成立至今，大聯盟專頁已處理過147宗虐畜個案，涉及的受害動物高達654隻，當中倖存的不到500隻，成功將行兇者定罪的個案只有五宗。Mark失望地表示，大聯盟義工數目不多，大家每天都只能按虐畜案的嚴重程度篩選處理，深深體會到現行動物保護法例的不足，例如不包括主人疏忽照顧，導致不少「寵物」缺乏活動空間和溫飽，生活環境比流浪動物更慘不忍睹。然而，Mark指不少市民遇上懷疑動物虐殺案時，會選擇將責任掉給他們而拒絕作進一步協助，「網上世界，一個『like』、一次分享、數句留言，網民便會以為已表達了生活態度和價值觀，不用負責任。其實何不多踏出一步，報警求助，為牠們進一步發聲？」

有人形容走上街為激烈的抗爭，鍵盤戰士則是溫和的幕後支援者。去年10月，與好友成立社交網站專頁「動物公民」的香港大學社會學系講師唐嘉汶（Carmen），同樣屬前線分子，因為她正計劃在校內開辦動物與社會關係的核心課程。小妮子是港大社會科學系的畢業生，後於香港大學專業進修學院執教鞭，當上講師前又曾在同一校園念畢博士學位，她指自己半生在同一地方打滾，卻從未接觸任何討論到動物的課程。「我本以為動物跟社會學是絕緣的，怎料西方國家原來早有大量社會學學者，曾就語言學分析動物地位，又對劏牛宰羊的肉食工業、皮草業的殘忍悲歌，以及動物園圈養文化等問題展開研究！」為提升市民對動物議題討論的層次，動物公民專頁有繙譯外國討論與研究動物的簡易文章，亦有自家作品。

動物維權組織　以文字研究教育大眾

除了Carmen，動物公民背後尚有6名「打手」，包括同樣在大學當行政工作、亦曾為人師表的黃繼仁（David），在理工大學和中文大學執教鞭的、當測量師的、搞網上獨立媒體的及搞音樂的義工成員。「『動物公民』的意思是尊重動物生存權，應該是公民的責任。」說話的David，有10年爭取動物權益的經驗。這天跟Carmen一起踏入這位勇士的家，書櫃中皆是海內外動物維權的書報。憶起舊日的維權抗爭，David笑言既能約見官員，又可在立法會無聲地舉牌抗爭。其間，虐待動物的罰則曾提升以增加阻嚇作用，對無牌的非法繁殖場的管制亦加強。不過，隨着前年雨傘革命落幕，立法會的高牆亦大幅強化，David從此難以跟官員見面，連出席立法會旁聽時，手稍舉高亦被請離開。「既然外面聲音已進不了立法機關，那就想要從教育做起，因為不論民主或極權的社會，最終還需以民心去向作依歸。」David說道。

為提升曝光率，動物公民的文章散落在兩個網上媒體和一份主流報章，再被轉載回專頁內供人分享。每篇文章的配圖都不多，亦不過一千多字，內容有透過筆者逛深水埗小手工材料店，跟店主就門口擺放的牛皮，繼以討論皮毛的出處，又有記述某成員昔日當教師時，遇上一隻躲於校園角落的迷路小狗，教職員喊打喊殺的表現，深入探討動物與社會的關係。踏入新一年，他們正籌備一份針對中、小學生的講座內容，以及一系列本土研究，例如幼兒書中出現的動物形態和動物玩具模型的形象等課題。

回家路上，我翻閱兩個專頁的內容，它們的形象一剛一柔，分別以圖片和文字向我呈現了一幕又一幕血淋淋的現實。相中的人和字裏行間，都是這群鍵盤戰士對我城毛孩的珍視。

面書查詢：爭取成立動物警察大聯盟、動物公民 

宣萱帶愛犬宣揚領養

《蘋果日報》，2016/1/17

宣萱、謝雪心及吳國敬昨日在荔枝角公園出席「狗狗領養嘉年華」活動，宣揚領養中年犬訊息。帶同愛犬Boom Boom現身的宣萱首次為漁護署宣傳，她說：「佢哋第一年搵我幫手拍宣傳片，希望多啲人領養中年狗，之前我已經做咗，Boom Boom係6歲領養返嚟，o依家8歲，自己先後有九隻狗離逝經驗，都控制到自己情緒，好多人怕狗狗走咗之後，再養會控制唔到情緒，我想畀個訊息大家，教完佢哋，都係好聽話好純，Boom Boom好似知道自己職責。」

宣萱表示領養中年犬要留意經濟問題，可能狗隻身體開始出現毛病，但漁護署會提供金錢協助，鼓勵更多人領養。

海岸公園未落成 海豚近絕迹

《蘋果日報》，2016/1/18

特首梁振英上周在施政報告的施政綱領內提出，推行大小磨刀洲海岸公園成立的法定程序，保育海洋生物，環保團體則批評是賊過興兵。

香港海豚保育學會會長洪家耀指，位於大嶼山以北的海岸公園未落成，當地海豚已近絕迹，去年僅觀察到一條海豚出沒，環評報告訂立極限水平警告線觸及3次。他指環諮會今日討論東涌填海環評，憂慮新填海加劇破壞生態環境。

10年前有20條海豚

港珠澳大橋環評報告在工程開展前設立一條基準線，然後量度工程實施後海豚數目變化，基線下設兩條警告線，海豚數目下跌三成觸及行動水平（Action Level）、下跌六成觸及極限水平（Limit Level）。

若觸及極限水平，便需翻查數據尋找原因，甚至可暫停建築活動。路政署每季提交報告，前年12月至今年11月的工程環境監察數據，海豚數目3次跌至極限水平，2次跌至行動水平，水質亦有8次跌至行動水平。

海豚數目多次跌至極限水平，但監察報告就否認與港珠澳工程有關。

洪家耀協助路政署監察海豚數目，他指在擬定的大小磨刀洲海岸公園範圍，10多年前每日平均可見20條海豚，去年全年只見過一條海豚，「情況係我做咗18年研究以嚟最差，點解我話佢入咗深切治療部就係咁解，根本成個情況就係差到冇得再差。」

上周五洪家耀曾與獨立環境查核人、工程承包商等開會商討，會議對挽救海豚數目並無實質行動。他慨嘆現時「工程大晒」，政府只想不再超支和再延期，「個天秤從來傾斜向發展嗰邊，保育從來係乏善足陳。」

今年施政報告指進行大小磨刀洲海岸公園的法定程序，消息指最快年底便可完成程序。

每日50艘工程船駛經

洪家耀指，海岸公園附近基建工程不斷，包括港珠澳大橋工程、機場三跑填海、東涌新市鎮填海、欣澳填海，令海豚恍如身處戰場。

而單是東涌新市鎮填海工程，每日已有約50艘工程船駛經海岸公園，洪家耀促請填海工程改用陸路運輸，「海岸公園冇海豚，其他部門再去蹂躪佢，我覺得係好大嘅諷刺。」

今日環諮會開會討論東涌新市鎮擴展計劃的環評報告，環諮會成員、港大生物科學學院首席講師侯智恒認為，港珠澳大橋環評低估對海豚的影響，而未來三跑填海和東涌填海工程期會重叠，累積影響令海岸公園在未來10年作用很小，海豚或絕迹大嶼山北部。

侯智恒認為，政府必須設立新海岸公園，用來補償東涌填海的影響，未來大嶼山西面水域，從龍鼓洲、大澳、索罟灣等均應納入海岸公園範圍。


另稿:
環評忽視海豚夜間蹤影

根據東涌新市鎮擴展工程環評報告，相關填海工程涉及145公頃的海床損失，工程影響範圍約200公頃前濱和海床，預計2017年底開工，2023年底完成。環評指填海範圍對中華白海豚屬低重要性，鮮有海豚出沒。香港海豚保育學會會長洪家耀則指，雖然日間觀察海豚受港珠澳工程影響情況時，已不見出沒，但當局未研究夜間海豚使用該海域情況。環諮會成員劉惠寧亦認為環評無直接調查海豚有否使用該海域。

洪家耀續指，東涌填海後，離大小磨刀洲海岸公園僅一公里，填海勢必影響海岸公園環境。而小蠔灣填海一旦獲批，更只離海岸公園約200米。填海工程另一爭議是補償措施，環評僅提出改善人工海岸。劉惠寧指本港未試過同類補償措施，亦質疑改善海岸的環境是否對海豚有用。洪家耀慨嘆填海工程陸續展開，是再插重傷的海豚一刀，反問在廢墟中設立保育區，到底有多大作用。

金權世界中的真・毛皮道具 / 張婉雯

週六 2016-01-16
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1040095

（本文不用「皮草」一語，是因為毛皮不是「草」）

毛皮時裝之不道德，已是常識。間中有女士穿著，一般都限於隆重場合（雖然我依然不同意毛皮等如隆重。本文指的是高貴毛皮，非平價的真貓毛兔毛）。然而某劉姓女星卻把毛皮穿成日常服；近日一輯照片，她身穿一件臃腫的毛皮背心，內裡一件中袖薄身上衣，可見天氣不冷；照片背景亦非甚麼典禮，而某個普通的室內。團體多次的質疑，譴責，似乎對劉女士毫無影響。當然，穿毛皮時裝又非刑事罪行，你管你罵，人家仍照穿無誤。

演藝界人對輿論，通常都是敏感的。劉女士因毛皮服而成「負皮王」，不少人說她口說信佛，身穿毛皮，言行矛盾。但這些批評，似乎不能改變她半分。記得以前有所謂「才女」者，上載了一張穿毛皮的照片，引來指責，最後也得道歉。為甚麼劉女士卻無動於衷？我們不得不思考：她真的覺得毛皮很漂亮高貴嗎？她真的不知毛皮的製作過程有多殘忍？她真的不在乎別人談論？還是，劉女士穿毛皮，有更多的理由？

或許，在香港人心中，劉女士只屬於演藝界；她拍電視劇出身，然後拍了很多電影，演技和努力受認同。不過，近年她的拍戲量已大減。娛樂版上多見她出席各大國品牌的開幕儀式、酒會、公關活動；身邊的不是她那位低調的影帝丈夫，而是富豪名媛等「上流」社會人物。她在國內有夜店、餐廳等生意，也提過愛投資玉石珠寶等。

換句話說，劉女士如今是個「公關人」、「生意人」，多於演藝人。

公關人生意人講形象，演藝人也講形象。演藝人面對的是公眾，公關人生意人面對的是客戶。劉女士出席毛皮服品牌活動，估計是有酬的，甚至她平時穿的毛皮服，都可能是贊助商提供的。她的夜店、餐廳，做的是「上流社會」的生意，而非我等窮L。對那個圈子的人來說，物質就是精神；有多少物質的，就有多少人脈；有多少人脈，就有多少生意，多少權力。穿毛皮除為了向贊助商交代，更為了向同一個圈子的生意人展示實力；她身上的毛皮，和腳上的小羊皮鞋、手上的鱷魚皮手袋一樣，是呈現金權與野心的道具，和品味、倫理一點關係也沒有。甚至，劉女士之信佛，也是形象工程吧：把「慈悲」、「感恩」掛在口邊，你也不可能得罪人，也不可能說錯話。間中和高僧合個照，做個胸前合什的手勢，是一眾富商（包括劉女士）的公餘活動—這不就是「富而好禮」、「發財立品」的示範嗎？（何況某些高僧本身也可能是富豪一名？）

劉女士穿毛皮，其背後意義比表面看到的複雜太多了。我們反過來，看看另一位女星莫文蔚，她是愛護動物協會反毛皮衣服的代言人，那不但代表她不穿毛皮，更代表她將失去許多國際品牌的廣告酬金。名利場中，物欲便是道德，虛偽便是情真。穿毛皮根本不是如劉女士所言的「個人選擇」，而是金權世界的運作。她與王大導、荷蘭叻等人一樣，不會在乎一般人的評論，他們眼中的甚至不是「中環價值」，而是「金權下的大中華價值」。在那個世界裡，成王敗寇，沒有任何同情；那裡所剝削的，是動物的肉身與人類的靈魂。

消委會揭寵物酒店價格差3倍 有酒店提供熱水要收費

Jan 14, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/14/%e6%b6%88%e5%a7%94%e6%9c%83%e6%8f%ad%e5%af%b5%e7%89%a9%e9%85%92%e5%ba%97%e5%83%b9%e6%a0%bc%e5%b7%ae3%e5%80%8d-%e6%9c%89%e9%85%92%e5%ba%97%e6%8f%90%e4%be%9b%e7%86%b1%e6%b0%b4%e8%a6%81%e6%94%b6/



不少主人去旅遊時會將小狗放到寵物酒店，消委會最新一期《選擇》比較了20間寵物酒店，發現寄養收費可相差超過3倍，有酒店更額外每日收取10元作為提供暖水和熱水。消委會建議主人仔細比較各寵物酒店條款，及早作出籌謀。

消委會向37間持牌寵物酒店查詢，20間酒店回覆，會方發現收費各有不同，以貓隻寄養為例，最便宜每日僅為$100，但寄養費亦高達$430。此外，個別寵物酒店實施會員制，在寄養寵物前要先登記成為會員，而在20間酒店當中，有2間要收取每日$10，以換取向寵物提及暖水和熱水。

消委會向37間有提供貓狗寄養服務的持牌寵物酒店，結果獲20間酒店回覆，會方發現收費各有不同，以貓隻寄養為例，最便宜每日僅為$100，但寄養費亦高達$430。此外，個別寵物酒店實施會員制，在寄養寵物前要先登記成為會員，而在20間酒店當中，有2間要收取每日$10，以換取向寵物提及暖水和熱水。

多間寵物酒店可以免費每天替寄養的貓狗拍照，並上載至社交網絡服務網站或透過手機通訊程式傳送給寵物主人，讓他們瞭解寵物的近況，部分則另收費用，每次$20或 $50。寵物主人若希望24小時在網上監察寄養寵物的狀況，僅少數寵物酒店提供有關服務並且免收費用，個別寵物酒店則收取每天$20的服務費。至於假如寵物在寄養期間因公司職員疏忽，而導致寵矯走失、患病、受傷或死亡，不同寵物酒店亦設有不同的賠償，上限高達1萬元，但亦有酒店表明不會負責。消委會建議，寵物主人在寄養寵物前，最好：

一）實地視察環境：寵物酒店是否持有有效的動物寄養所牌照？
環境是否清潔衞生？是否有異味？房舍或隔室是否有足夠的休憩及活動
空間？寄養中的寵物狀況如何？是否獲得適切的照顧（例如寵物身體是否清潔、乾爽）？職員對待寵物的態度是否友善？提供甚麽食糧？飲用生水抑或熟水

二）問清楚各項收費：應問清楚可提供的服務及各項收費明細，部分寵物酒店要求寵物在寄住前接受沖涼或防蚤服務，有些則在寵物住滿指定天數（例如超過10天、12天）會提供折扣優惠或免費提供沖涼服務，都會影響整體費用。

三）在簽訂寄養協議前要細閱條款：部分寵物酒店可能對寄養期間寵物遺失、逃走、受傷、患病或死亡一概不會負責，消費者宜先瞭解清楚雙方的權責。

四）告知寵物的生活習慣：被寄養的寵物要面對環境改變及陌生人的接觸與照顧，需予協助以適應新環境。在寄養前，應把寵物的飲食、作息時間向寵物酒店說明，例如起床、進食、散步的時間等，盡量避免打亂寵物的生活作息。若有特殊要求，應及早向寵物酒店說明。

五）事先做好防疫：寵物在寄養期間有機會接觸其他寵物，較易發生交叉感染，故在寄養前可考慮帶寵物到獸醫診所接受身體檢查及適當的防疫措施，尤其是年幼或年長的寵物，以確保牠們沒有潛在的疾病及身體狀況良好，適宜寄養。

六）自備食糧：如寵物酒店提供的食糧與寵物平時食用的不同，可以自備寵物喜歡的食糧，若有保健品也可寄存，但須與寵物酒店確認餵食時間、次數及用量，也要告知寵物不能吃的食物。

七）保持聯絡：寵物酒店未必有提供寵物拍照及網上影像傳送服務，但寵物主人可主動致電聯絡寵物酒店，查詢寵物的寄養狀況。此外，部分寵物酒店設有探望時間，寵物主人可以委託親友定時前往探望，確保寵物狀況良好。

海洋公園娃娃魚低調的死訊

Jan 14, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/14/%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e5%85%ac%e5%9c%92%e5%a8%83%e5%a8%83%e9%ad%9a%e4%bd%8e%e8%aa%bf%e7%9a%84%e6%ad%bb%e8%a8%8a/

娃娃魚(中新社圖片)

【動物專訊】前兩天海豚Jessie死訊傳出，伴隨此則新聞還有一隻娃娃魚死亡的消息。當媒體都聚焦在Jessie身上，大家又有沒有想到為什麼海洋公園會同時公布娃娃魚的死訊？

記者：陳泰臣

海豚在海洋公園是「明星」動物，當然亦是最受動保團體關注。園內有很多動物不甚起眼，但其實有不少在野外都是極度頻危。娃娃魚比較正確的名稱是中國大鯢，近親還有美國大鯢和日本大鯢，牠們三種都是現存世上最大型的兩棲類動物之一。娃娃魚在IUCN紅色名錄中屬於極危物種，在野外已經所剩無幾，過去多年因為過度的商業捕撈和被人類食用令牠們的數量大跌。

2013/14年海洋公園業績報告中發現該年亦有娃娃魚死亡，但海洋公園並沒有個別公佈牠死亡的消息，如果不仔細查看報告根本不能發現。貴為與中華鱘同等的「國寶級」動物，娃娃魚多年來均沒有受到好好保護。某些人深信娃娃魚有藥效，網上不時傳出中國官員進食娃娃魚進補的新聞。娃娃魚在圈養環境亦不見得有多好，大家在海洋公園大概很少看到娃娃魚在活動，因為牠們是夜行動物，日間是休息時間，偏偏在海洋公園日間就是最繁忙的時間，遊客大聲喧鬧，拍打玻璃，令夜行動物不能好好休息。

這次娃娃魚死訊像「伴碟」一樣出現，大概是海洋公園擔心有傳媒和遊客因海豚Jessie死亡而把眼光放到其他展館，因為如果娃娃魚死亡由外界首先發現，海洋公園必遭砲轟。但若果Jessie不是與娃娃魚同日死亡，相信該娃娃魚的死亡又只能在業績報告中被人發現。海洋公園大鑼大鼓將Jessie追封為大使，設立悼念板等等，動保團體對此做法已相當不齒，質疑海洋公園困養Jessie 38年後還利用她的死訊大做新聞以嘩眾取寵。相比之下，這隻娃娃魚淪為「陪葬品」，牠的故事更能反映海洋公園對動物生命的態度。

寵物酒店收費相差四倍

《蘋果日報》，2016/1/15

消委會比較市面20間持牌寵物酒店，當中10間僅提供狗隻寄養，1間只供貓入住，另外9間則貓狗均可。以10公斤狗隻入住10天計，每日基本收費由115元至500元，相差超過3倍；若為35公斤大型犬更相差超過4倍。貓隻收費每天90至430元，差距亦達4倍。

貓洗澡最貴2,000元

部份酒店只提供基本餵食等服務，若額外服務需另外收費。以單次沖涼計算，狗隻收80元至1,550元不等，相差達18倍；貓每次收200元至2,000元，亦相差9倍。每逢長假日寄養需求大，有酒店會收附加費，每天由50元至290元不等，甚至會收50%至雙倍服務費。若寵物在寄養期間因公司職員疏忽，導致走失、患病、受傷或死亡，不同寵物酒店亦設有不同的賠償，上限高達一萬元，但亦有酒店表明不會負責。

消委會表示，不同主人對寵物寄養有不同要求，有人「有得住就得」，亦有人希望24小時隨時經視像見到寵物身影。消委會建議主人在寄養前，最好帶同寵物到酒店實地視察，並留意條款細節，以免蒙受損失。

野豬BB玩轉金鐘6小時

《蘋果日報》，2016/1/16

在港島金鐘三戲警員和漁護署人員的一頭小野豬，昨冒雨再出沒於紅棉道一帶覓食，吃過圍捕人員的誘餌，玩足6小時，累得各人通山跑團團轉；但最終不敵獸醫施放麻醉針「中槍」暈倒，乖乖就擒。

昨早7時許下着雨，有市民發現一頭小野豬在金鐘紅棉道踱步覓食，於是報警。其間小野豬走入香港公園內，多名警員接報手持盾牌與小野豬對峙，並通知漁護署派員到場圍捕。

射麻醉針制服　稍後放生

涉事小野豬長約一米，這已是牠一連3日在金鐘正義道後山一帶出沒，均逃過警員和漁護署人員的捕捉。小野豬昨早在香港公園的草叢斜坡來來回回。漁護署人員聯同警方約20人到場分頭圍捕。

其間漁護署人員拋出蘋果作誘餌，並手持大網逐漸走近。不過小野豬多次吃過誘餌卻未有上當，走來走去避過追捕。圍捕人員疲於奔命，小野豬玩得倦了，也躲入樹叢稍事休息。
圍捕人員與小野豬對峙期間，獸醫決定利用麻醉針對付小野豬。直至下午1時許，獸醫趁小野豬不備，向牠發射麻醉針，結果小野豬應聲中槍倒地就擒，結束6小時的圍捕行動。

被捉獲的小野豬，雄性，未成年，健康良好，漁護署稱稍後會放歸大自然。早於周三早上7時許，牠在港麗酒店對開公園出現，至前日上午和下午，再兩次在正義道9號的亞洲協會香港中心對開山坡出沒，但都逃去。

遊金鐘三日 小野豬被擒

《東方日報》，2016/1/16

連續三日「蒲」金鐘，小野豬玩轉香港公園中麻醉槍就擒。一隻未成年野豬，周三及前日先後在金鐘正義道附近一帶出沒，警方及漁護署人員到場大費周章圍捕，但最終讓牠突圍逃回山林，無功而還。小野豬昨晨又再出現，更進入香港公園游走，警員及漁護署人員又再出動，持盾牌、繩網及捕獸網展開圍捕。冒雨追趕六小時後，終由女獸醫發射麻醉槍，將小野豬麻醉，制服擒獲，由漁護署人員帶走，檢驗後將送往郊野公園放生。

昨晨七時許，有途人在金鐘紅棉道中區消防局附近，發現一隻約三呎長野豬在路中行走，於是報警，期間野豬已沿紅棉道走進香港公園內，在人工湖附近徘徊，約八名警員到場，手持盾牌戒備，警方通知漁護署派員到場捕捉。

逃捕野豬一度睡着

四小時後，約十名漁護署人員趕至，與警員用繩網及捕獸網等工具展開圍捕，野豬在草叢時行時跑，更一度睡着，人員亦步亦趨，冒雨緊貼「豬蹤」追趕，渾身濕透疲於奔命。
\
期間人員一度用蘋果引誘，惟野豬上前吃掉後，便迅速逃去，人員欲捉不及，野豬輾轉經過奧林匹克廣場、鳥瞰閣、太極園及觀鳥園後，最終瑟縮在公園近堅尼地道出口的一處山坡休息。

將於郊野公園放生

直至下午一時許，漁護署一名女獸醫趕至，見野豬陷入疲態，認為時機成熟，遂向牠發射麻醉槍，野豬中槍後藥發倒下，多名人員立即上前用捕獸網將牠擒住，合力抬入鐵籠帶走檢驗。漁護署發言人表示，被擒野豬未成年，雄性，健康良好，稍後將會在郊野公園範圍放生。

現場金鐘一帶已連續第三日有野豬出沒，相信是同一隻野豬。本周三上午，一隻三呎長的野豬闖入正義道香港港麗酒店外一花園，漁護署人員嘗試用繩網捕捉，惜野豬突圍逃去。

野豬前日又兩度於正義道九號附近山坡出現，警員及漁護署人員經多番追捕，野豬終朝山坡深處逃脫。

三呎野豬 金鐘亂竄捉迷藏

《東方日報》，2016/1/15

野豬三闖金鐘，再衝出重圍逃去。三呎小野豬繼前日玩轉金鐘港麗酒店對開花園，昨日又兩闖與該花園只有一路之隔的山坡草叢，警員及漁護署人員趕至圍捕，惟野豬在草叢中匿藏，趁機亂竄突圍，再朝山坡深處逃去。

遇圍捕即山坡逃遁

現場為金鐘正義道亞洲協會中心與軍營之間的山坡，昨晨九時許，有途人發現一隻約三呎長野豬出沒。惟警員接報到場時，野豬已離去，警員在附近山坡搜索但無發現。及至下午約一時，野豬再次出現，並在草叢內匿藏，警員及漁護署人員接報再度到場。警員手持盾牌戒備，漁護署人員隨即展開圍捕，擾攘二十分鐘後，野豬終向山坡深處亂竄，逃去無蹤。

前日早上七時許，一隻約三呎長野豬在現場附近的金鐘港麗酒店對開花園奔跑，警員及漁護署人員嘗試用繩網捕捉，但野豬終突圍逃去，該野豬與昨兩度出現的野豬體形相近，不排除是同一野豬。

施政報告漠視香港動物福祉 倡填海、設釣魚區傷害動物

Jan 13, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/13/%e6%96%bd%e6%94%bf%e5%a0%b1%e5%91%8a%e6%bc%a0%e8%a6%96%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%8b%95%e7%89%a9%e7%a6%8f%e7%a5%89%e3%80%80%e5%80%a1%e5%a1%ab%e6%b5%b7%e3%80%81%e8%a8%ad%e9%87%a3%e9%ad%9a%e5%8d%80%e5%82%b7/

梁振英在施政報告中，沒有處理香港的動物保育議題，反提出填海及設立釣魚區。（圖片來自新華社，香港動物報改圖）

【動物專訊】特首梁振英最新一份施政報告，繼續貫徹其無視動物福祉的施政方針，45頁合共261段的施政報告中，隻字未提有關社區動物、防止虐待動物等問題，唯一正面措施是啟動立法禁止象牙進出口。報告反而提出盡快開展中部水域人工島及欣澳填海研究，又研究龍鼓灘填海，危及香港的海洋生物如中華白海豚等，更提出試驗計劃在康文署場地設釣魚區，推動殺魚娛樂。

過去幾年有很多動物權益與保育議題，但梁振英只處理了象牙一項，提出盡快啟動立法程序禁止大象狩獵品進出口，並逐步淘汰香港象牙貿易。不過，對於其他動物議題如社區動物的福祉、防止虐待動物的問題、公屋養狗、動物繁殖場、買賣野生動物等等，施政報告完全沒有提及。

NPV主席麥志豪則批評梁振英短視，視野狹隘，他感到極度遺憾。他說，禁止象牙貿易早在1990年已立法，但海關一直執法不力。他又說：「梁振英上任以來每份施政報告都沒有動物政策，簡直是落後於時代！違背國際社會人和大自然共存共生的發展方向！反觀台灣，三位總統候選人都強調動物政策。」

相反，報告提出要盡快開展中部水域人工島及欣澳填海兩項研究，以及探討龍鼓灘填海作為土地儲備的可行性。香港海豚保育學會會長洪家耀指，填海的範圍全都影響到了中華白海豚，政府為了經濟發展而犧牲了海洋生態環境，摧毀動物生存空間，亦沒有適當措施作出平衡或補償，令人對政府感到絕望。

此外，施政報告亦提出在康文署場地設釣魚區，推動殺魚的娛樂項目。

家庭醫生可證狗狗為精神伙伴 釐清公屋酌情養狗門檻

Jan 12, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/01/12/%e5%ae%b6%e5%ba%ad%e9%86%ab%e7%94%9f%e5%8f%af%e8%ad%89%e7%8b%97%e7%8b%97%e7%82%ba%e7%b2%be%e7%a5%9e%e4%bc%99%e4%bc%b4%e3%80%80%e9%87%90%e6%b8%85%e5%85%ac%e5%b1%8b%e9%85%8c%e6%83%85%e9%a4%8a%e7%8b%97/



【動物專訊】對公屋養狗戶來說，這是個小小的好消息、一個好開始！動物權益團體「給狗狗一個家」（Give Dog A Home）昨在立法會議員范國威、毛孟靜的協同下，交代與房署商討後所釐清的公屋「酌情養狗」措施，原來證明是「精神上有需要伙伴」這個酌情養狗的條件，並不一定要由精神科醫生出證明，一般註冊家庭醫生也可以。團體下一步爭取能放寬到社工也能證明。

記者：小彤

去年9月，「給狗狗一個家」及非牟利獸醫服務協會主席麥志豪透過范國威議員的安排與房署會面，探討公屋養狗的可行性，當中包括「公屋酌情養狗」的討論。會後，團體指收到的電話查詢約有幾十個，主要查詢「酌情養狗」問題，有見及此「給狗狗一個家」昨午舉行記者會，向公眾及狗主釐清房署對公屋的所謂「酌情養狗」措施。

「給狗狗一個家」指，房署沒有提供目前已得到「酌情處理」的公屋養狗戶數目，故他們亦不能掌握到目前情況。而去年9月會議的最大突破，是澄清了一個長期的誤解，麥志豪說：「所謂房署酌情處理公屋養狗，原來門檻沒想像中高——醫生證明不一定要精神科醫生開，狗主也不一定是情緒病人，只要註冊醫生證明到心理上精神上有需要伙伴犬就可以……但房署此前一直容許這（精神問題可酌情）誤解存在。」

麥志豪又指，釐清了門檻後，很難估計會有多少狗主採取行動，向房署遞交醫生證明，不過下一步的目標，是房署能放寬至「社工證明」狗主精神上需「伙伴犬」亦接納。麥志豪解釋，「養狗」不是施捨，而是人的基本權利，政府應持公平開放原則處理公屋養狗問題，不應對養狗戶非養狗戶有差別待遇。

毛孟靜稱：「愛狗不分住宅，愛狗不分你我。狗狗是伙伴、是精神支柱，沒可能不准入屋的……如果我住在公屋，明明身體沒事，要醫生證明才可養狗，是違反人權。」毛孟靜以數據支持公屋養狗：「政府常口說要市民領養，香港四成人住公屋，怎領養？」她續指，即使所謂狗吠噪音、公共衛生等問題也只是狗主的責任，狗主有責任管教狗狗，也應為狗狗善後清潔，她提倡公屋應逐步放寬養狗，可先容許飼養中小型狗隻。