原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1039968
（左起）非牟利獸醫服務協會主席麥志豪、「Give Dog a Home」幹事麥淑貞、林進文
（獨媒特約報導）「懇請政府重訂屋宇飼養犬隻條例聯盟」去年發起連串行動，要求政府放寬公屋養狗政策，並於去年9月與房屋署官員會面。聯盟改名為「Give Dog a Home（給狗狗一個家，GDAH）」，今日（1月11日）公佈會面結果，指房署於會上首次證實，公屋租戶只需要獲註冊醫生證明其有感情需要，便可申請飼養狗隻。GDAH對房署澄清政策表示歡迎，但會繼續爭取公屋全面開放養狗。
GDAH去年9月25日與房署管理人員進行2小時的會面，討論公屋開放養狗的可能性，並提交超過5,000人的聯署，形容會面氣氛良好。
非牟利獸醫服務協會主席麥志豪指，過去社會普遍認為公屋只容許飼養接受過訓練、有特殊功用的狗隻，或需要精神科醫生證明才可獲酌情，但房署於會面上首次表明，只要提交一般註冊醫生簽發的文件，證明住戶在感情上有需要，便可以申請批准養飼養「伴侶犬」。然而房署拒絕透露獲批的個案數字，麥志豪亦指不清楚審批詳情，但有狗主嘗試循此途徑遞交申請，於3星期內獲批。GDAH幹事麥淑貞指，GDAH成立了專責團隊接收求助個案，為有意申請的狗主提供意見。
協助安排會面的新民主同盟范國威（後），及公民黨毛孟靜。
人狗共存是基本權利
麥志豪表示會面後發現房署並非「鐵板一塊」，雙方皆認同「伴侶犬」應該留在公屋，對人類有價值。他強調仍會繼續爭取公屋開放養狗，因為狗與人相處是基本權利。
公民黨立法會議員毛孟靜發言時哽咽落淚，指狗隻是自己的精神支柱，早前愛犬離世，「生活上有個好大嘅窿」，認為要看醫生才可以養狗是違反人權。反對公屋養狗的意見主要不滿造成噪音及衛生問題，毛孟靜認為適當訓練有助改善狗吠問題，保持衛生更是狗主的責任。
政策禁4成港人養狗
毛孟靜又指香港有4成人住在公屋，但公屋不能養狗，政府宣傳領養也沒意義。麥志豪亦指，公屋養狗政策關係香港狗隻的生存空間，如大部份住戶不能養狗，狗隻只能流落街頭，最終被人道毀滅。
協助安排會面的新民主同盟立法會議員范國威表示，歡迎會面成果，認為房署釋出善意。范國威指香港近年動保意識提高，養狗人數上升，但爭取動物權益仍有相當難度，相信「千里之行始於足下」，需要繼續努力。
GDAH表示會繼續爭取放寬公屋養狗，例如讓社工也可提供「伴侶犬」證明，或就狗隻外出設時間限制，但預期房署短期內未會改變政策。
記者：劉軒
（獨媒特約報導）「懇請政府重訂屋宇飼養犬隻條例聯盟」去年發起連串行動，要求政府放寬公屋養狗政策，並於去年9月與房屋署官員會面。聯盟改名為「Give Dog a Home（給狗狗一個家，GDAH）」，今日（1月11日）公佈會面結果，指房署於會上首次證實，公屋租戶只需要獲註冊醫生證明其有感情需要，便可申請飼養狗隻。GDAH對房署澄清政策表示歡迎，但會繼續爭取公屋全面開放養狗。
GDAH去年9月25日與房署管理人員進行2小時的會面，討論公屋開放養狗的可能性，並提交超過5,000人的聯署，形容會面氣氛良好。
非牟利獸醫服務協會主席麥志豪指，過去社會普遍認為公屋只容許飼養接受過訓練、有特殊功用的狗隻，或需要精神科醫生證明才可獲酌情，但房署於會面上首次表明，只要提交一般註冊醫生簽發的文件，證明住戶在感情上有需要，便可以申請批准養飼養「伴侶犬」。然而房署拒絕透露獲批的個案數字，麥志豪亦指不清楚審批詳情，但有狗主嘗試循此途徑遞交申請，於3星期內獲批。GDAH幹事麥淑貞指，GDAH成立了專責團隊接收求助個案，為有意申請的狗主提供意見。
協助安排會面的新民主同盟范國威（後），及公民黨毛孟靜。
人狗共存是基本權利
麥志豪表示會面後發現房署並非「鐵板一塊」，雙方皆認同「伴侶犬」應該留在公屋，對人類有價值。他強調仍會繼續爭取公屋開放養狗，因為狗與人相處是基本權利。
公民黨立法會議員毛孟靜發言時哽咽落淚，指狗隻是自己的精神支柱，早前愛犬離世，「生活上有個好大嘅窿」，認為要看醫生才可以養狗是違反人權。反對公屋養狗的意見主要不滿造成噪音及衛生問題，毛孟靜認為適當訓練有助改善狗吠問題，保持衛生更是狗主的責任。
政策禁4成港人養狗
毛孟靜又指香港有4成人住在公屋，但公屋不能養狗，政府宣傳領養也沒意義。麥志豪亦指，公屋養狗政策關係香港狗隻的生存空間，如大部份住戶不能養狗，狗隻只能流落街頭，最終被人道毀滅。
協助安排會面的新民主同盟立法會議員范國威表示，歡迎會面成果，認為房署釋出善意。范國威指香港近年動保意識提高，養狗人數上升，但爭取動物權益仍有相當難度，相信「千里之行始於足下」，需要繼續努力。
GDAH表示會繼續爭取放寬公屋養狗，例如讓社工也可提供「伴侶犬」證明，或就狗隻外出設時間限制，但預期房署短期內未會改變政策。
記者：劉軒
文章
