一個鍵盤、一台電腦，這年代人人都能變身鍵盤戰士，不平則鳴。網絡成了召集民間力量的渠道，近年社交網站上的動物維權專頁亦如雨後春筍。貓、狗、野豬、野鳥、天竺鼠以至刺蝟等，各有多個領養和權益關注專頁；公屋逐狗、拒動物坐交通工具和虐畜等社會議題亦藉此傳千里。當中既有學者發放文章盼引起大眾對動物生存權的反思，亦有動物保護人士走上前線，借專頁協助市民向警方舉報虐畜案，讓這個社交網站專頁盛行的年代，動物也可受惠。
三年前，從事文職工作的陳梅麗（Faye）於上班途中，發現一隻肚被整齊割開、內臟溢出、腸道更被拉至一米長的貓屍體，她直覺事有蹺蹊，遂強忍顫慄和難過，為貓拍照，盼或能成為日後緝兇的關鍵證據。同時，她致電食物環境衞生署收拾貓屍，免被曝曬。好友鄭錦珊（Zoie）在動物保護組織「非牟利獸醫服務協會」（NPV）工作，同日得知事件後鼓勵Faye報警，警方卻斷定貓是遭流浪狗襲擊，事件最終不了了之，「但我敢斷定是人為，一來因為附近曾屢次發生虐畜案，二來貓身上整齊的傷口明顯非狗咬。」Faye說道。小生命血肉模糊的死狀令她往後多月一直失眠，同時Zoie和NPV主席麥志豪（Mark）因每日接獲多宗來自市民的懷疑虐畜求助個案，但政府對動物維權集會和遊行仍然置若罔聞，甚至連會面對談也拒絕，便決定聯同Faye及十多位同路人，成立社交網站專頁「爭取成立動物警察大聯盟」，揭示我城虐畜實況，最終目標是令執法機構正視虐畜案，並成立專責調查的動物警察。
民間動物警察 助市民收集證據報警
民間動物警察 助市民收集證據報警
食物及衞生局局長高永文曾公開指香港虐畜案正逐年下降，Zoie無奈回應：「我們每天都為大大小小的虐畜案奔波，曾遇上被主人帶到診所時已嚴重營養不良的狗，愛協卻指主人已盡責地帶牠應診而拒召警處理，狗最後失救餓死。」作為大聯盟專頁之首，Mark感慨地指出並非所有市民也有勇氣向警方舉報虐畜案，主要是擔心程序繁複又耗時，加上有感虐畜案在港不被重視，怕徒勞無功而選擇隻眼開，隻眼閉。大聯盟專頁頓成了不少市民的求助渠道，Zoie指每天也收到大量懷疑虐畜的訊息，義工成員致電舉報者時，都會教導對方先拍下現場環境和動物屍體，再判斷是否派成員到場和報警，「面對面目全非的動物屍體，舉報者難免激動，我們便會透過電話一邊安慰一邊教導。」這批願意花上公餘時間，不分晝夜出動的民間動物警察其實不過18人，卻身經百戰，為舉報虐畜案而出入過無數次警局。接到舉報案件，聯盟成員抵達現場後，會四出打探附近有沒有曾目睹或聽見案發經過的人，同時地氈式搜尋能助破案的蛛絲馬迹，例如虐畜的工具、盛載毒餌的容器等。警員到達後，他們又會陪伴舉報者詳述發現案件的來龍去脈，甚至把收集到的訪問和環境照片，燒成光碟一併交予警方，盼他們積極緝兇。
成立至今，大聯盟專頁已處理過147宗虐畜個案，涉及的受害動物高達654隻，當中倖存的不到500隻，成功將行兇者定罪的個案只有五宗。Mark失望地表示，大聯盟義工數目不多，大家每天都只能按虐畜案的嚴重程度篩選處理，深深體會到現行動物保護法例的不足，例如不包括主人疏忽照顧，導致不少「寵物」缺乏活動空間和溫飽，生活環境比流浪動物更慘不忍睹。然而，Mark指不少市民遇上懷疑動物虐殺案時，會選擇將責任掉給他們而拒絕作進一步協助，「網上世界，一個『like』、一次分享、數句留言，網民便會以為已表達了生活態度和價值觀，不用負責任。其實何不多踏出一步，報警求助，為牠們進一步發聲？」
有人形容走上街為激烈的抗爭，鍵盤戰士則是溫和的幕後支援者。去年10月，與好友成立社交網站專頁「動物公民」的香港大學社會學系講師唐嘉汶（Carmen），同樣屬前線分子，因為她正計劃在校內開辦動物與社會關係的核心課程。小妮子是港大社會科學系的畢業生，後於香港大學專業進修學院執教鞭，當上講師前又曾在同一校園念畢博士學位，她指自己半生在同一地方打滾，卻從未接觸任何討論到動物的課程。「我本以為動物跟社會學是絕緣的，怎料西方國家原來早有大量社會學學者，曾就語言學分析動物地位，又對劏牛宰羊的肉食工業、皮草業的殘忍悲歌，以及動物園圈養文化等問題展開研究！」為提升市民對動物議題討論的層次，動物公民專頁有繙譯外國討論與研究動物的簡易文章，亦有自家作品。
動物維權組織 以文字研究教育大眾
除了Carmen，動物公民背後尚有6名「打手」，包括同樣在大學當行政工作、亦曾為人師表的黃繼仁（David），在理工大學和中文大學執教鞭的、當測量師的、搞網上獨立媒體的及搞音樂的義工成員。「『動物公民』的意思是尊重動物生存權，應該是公民的責任。」說話的David，有10年爭取動物權益的經驗。這天跟Carmen一起踏入這位勇士的家，書櫃中皆是海內外動物維權的書報。憶起舊日的維權抗爭，David笑言既能約見官員，又可在立法會無聲地舉牌抗爭。其間，虐待動物的罰則曾提升以增加阻嚇作用，對無牌的非法繁殖場的管制亦加強。不過，隨着前年雨傘革命落幕，立法會的高牆亦大幅強化，David從此難以跟官員見面，連出席立法會旁聽時，手稍舉高亦被請離開。「既然外面聲音已進不了立法機關，那就想要從教育做起，因為不論民主或極權的社會，最終還需以民心去向作依歸。」David說道。
為提升曝光率，動物公民的文章散落在兩個網上媒體和一份主流報章，再被轉載回專頁內供人分享。每篇文章的配圖都不多，亦不過一千多字，內容有透過筆者逛深水埗小手工材料店，跟店主就門口擺放的牛皮，繼以討論皮毛的出處，又有記述某成員昔日當教師時，遇上一隻躲於校園角落的迷路小狗，教職員喊打喊殺的表現，深入探討動物與社會的關係。踏入新一年，他們正籌備一份針對中、小學生的講座內容，以及一系列本土研究，例如幼兒書中出現的動物形態和動物玩具模型的形象等課題。
回家路上，我翻閱兩個專頁的內容，它們的形象一剛一柔，分別以圖片和文字向我呈現了一幕又一幕血淋淋的現實。相中的人和字裏行間，都是這群鍵盤戰士對我城毛孩的珍視。
面書查詢：爭取成立動物警察大聯盟、動物公民
成立至今，大聯盟專頁已處理過147宗虐畜個案，涉及的受害動物高達654隻，當中倖存的不到500隻，成功將行兇者定罪的個案只有五宗。Mark失望地表示，大聯盟義工數目不多，大家每天都只能按虐畜案的嚴重程度篩選處理，深深體會到現行動物保護法例的不足，例如不包括主人疏忽照顧，導致不少「寵物」缺乏活動空間和溫飽，生活環境比流浪動物更慘不忍睹。然而，Mark指不少市民遇上懷疑動物虐殺案時，會選擇將責任掉給他們而拒絕作進一步協助，「網上世界，一個『like』、一次分享、數句留言，網民便會以為已表達了生活態度和價值觀，不用負責任。其實何不多踏出一步，報警求助，為牠們進一步發聲？」
有人形容走上街為激烈的抗爭，鍵盤戰士則是溫和的幕後支援者。去年10月，與好友成立社交網站專頁「動物公民」的香港大學社會學系講師唐嘉汶（Carmen），同樣屬前線分子，因為她正計劃在校內開辦動物與社會關係的核心課程。小妮子是港大社會科學系的畢業生，後於香港大學專業進修學院執教鞭，當上講師前又曾在同一校園念畢博士學位，她指自己半生在同一地方打滾，卻從未接觸任何討論到動物的課程。「我本以為動物跟社會學是絕緣的，怎料西方國家原來早有大量社會學學者，曾就語言學分析動物地位，又對劏牛宰羊的肉食工業、皮草業的殘忍悲歌，以及動物園圈養文化等問題展開研究！」為提升市民對動物議題討論的層次，動物公民專頁有繙譯外國討論與研究動物的簡易文章，亦有自家作品。
動物維權組織 以文字研究教育大眾
除了Carmen，動物公民背後尚有6名「打手」，包括同樣在大學當行政工作、亦曾為人師表的黃繼仁（David），在理工大學和中文大學執教鞭的、當測量師的、搞網上獨立媒體的及搞音樂的義工成員。「『動物公民』的意思是尊重動物生存權，應該是公民的責任。」說話的David，有10年爭取動物權益的經驗。這天跟Carmen一起踏入這位勇士的家，書櫃中皆是海內外動物維權的書報。憶起舊日的維權抗爭，David笑言既能約見官員，又可在立法會無聲地舉牌抗爭。其間，虐待動物的罰則曾提升以增加阻嚇作用，對無牌的非法繁殖場的管制亦加強。不過，隨着前年雨傘革命落幕，立法會的高牆亦大幅強化，David從此難以跟官員見面，連出席立法會旁聽時，手稍舉高亦被請離開。「既然外面聲音已進不了立法機關，那就想要從教育做起，因為不論民主或極權的社會，最終還需以民心去向作依歸。」David說道。
為提升曝光率，動物公民的文章散落在兩個網上媒體和一份主流報章，再被轉載回專頁內供人分享。每篇文章的配圖都不多，亦不過一千多字，內容有透過筆者逛深水埗小手工材料店，跟店主就門口擺放的牛皮，繼以討論皮毛的出處，又有記述某成員昔日當教師時，遇上一隻躲於校園角落的迷路小狗，教職員喊打喊殺的表現，深入探討動物與社會的關係。踏入新一年，他們正籌備一份針對中、小學生的講座內容，以及一系列本土研究，例如幼兒書中出現的動物形態和動物玩具模型的形象等課題。
回家路上，我翻閱兩個專頁的內容，它們的形象一剛一柔，分別以圖片和文字向我呈現了一幕又一幕血淋淋的現實。相中的人和字裏行間，都是這群鍵盤戰士對我城毛孩的珍視。
面書查詢：爭取成立動物警察大聯盟、動物公民
文章
