聖誕本該普天同慶，但對於居住在新界東北的動物來說，這個聖誕，也許是牠們最後一個在此度過的聖誕了。牠們有些住在屋內被人照料，有些在村子內自由走動生活，過着平凡靜好的日子。為了發展，甚麼都要讓路，甚麼都能被犧牲，對人尚且無情，何來餘裕關顧動物？2,000戶居民、4,000隻動物，即將面臨搬遷，如何搬？搬到哪？前路，茫然若失。
明哥在古洞已住了差不多50年，幾歲已隨家人由九龍區搬到這兒，家裏現在有兩隻狗和兩隻貓，本來安穩的生活，卻迎來了新界東北發展計劃。至今，他還未有決定，到底可以搬到哪裏去，因為他並不符合上公屋資格，而他最擔心的，就是即使搬到其他社區去，也未必適合養動物。
未踏進園子的門口，明哥的狗狗已在吠，看見陌生人顯得緊張。稍為安頓後，明哥把狗狗從籠子中放出來玩耍，牠們看見主人非常高興，不斷在他腳邊來回跑。年紀較大的是Coco，已13歲了，「很多年前，在西貢看見有人在垃圾站拾了幾隻狗，我看見便收養了牠。另一隻叫BB，現時四歲，是從附近狗場收養回來的」。
「公屋沒有這麼大的地方，若要跟牠們生活，或要另租地方。」
未踏進園子的門口，明哥的狗狗已在吠，看見陌生人顯得緊張。稍為安頓後，明哥把狗狗從籠子中放出來玩耍，牠們看見主人非常高興，不斷在他腳邊來回跑。年紀較大的是Coco，已13歲了，「很多年前，在西貢看見有人在垃圾站拾了幾隻狗，我看見便收養了牠。另一隻叫BB，現時四歲，是從附近狗場收養回來的」。
「公屋沒有這麼大的地方，若要跟牠們生活，或要另租地方。」
除了狗，還有小貓花花，牠從客廳的窗跳出街外，另一隻貓貓則很怕人，未有露面，明哥說牠們有時會跑出村去玩，但總是懂得回家。牠們都是動物義工拾回來的貓，明哥指花花兒時因被其他街貓欺負，所以領養回來時，懼怕外面的世界，但漸漸長大，便開始克服，會往外跑。
新界東北發展計劃如箭在弦，計劃最快明年就第一期收地向立法會申請撥款，並於下半年正式收地。明哥的住所在第一期收地範圍，問他將如何處置小動物，他搖頭輕嘆，相當無奈，「貓貓或能帶走，但Coco和BB都不知怎算，想安排其他農場收養，也不容易，因為始終已是成犬，牠們亦未必接受新主人和地方，牠們不是寵物，需要空間，實在很難找出路」。
面對發展，明哥百般感慨，因為這已不是第一次。上世紀70年代搬入古洞時，父母初時養雞，後來養豬，但政府於90年代實行「禽畜廢物管制計劃」，為增設處理廢物設備，明哥花了大筆積蓄。但好景不常，2002年發展落馬洲支線，政府要收回豬場所在地段，「唉！所有工夫都白費了，真是命運弄人」。
在社會發展的歷程中，明哥感慨儼如被政府「追殺」，日後如何走下去，實在看不見曙光。
離開明哥的家，走到村的另一端，未見其影先聞其聲，經過每戶家門，都聽見狗吠聲，拐個彎，在大樹下，有黑狗在打瞌睡。Angel就住在附近，她每天都會餵「小黑」，「五年前有四隻狗的，有年冬天天氣冷，凍死了兩隻，現在只剩兩隻。」Angel說。
我們站在路上聊天，「小白」一直蹲在路邊，靜靜地看着，牠跟另外七隻貓貓，從出生就住在這兒，「隔鄰的獨居伯伯因為中風，他養的廿多隻貓貓沒人理，漸漸跑來我家偷食，我便開始餵牠們，現在大概只剩七隻，小白是其中一隻」。眼前白白胖胖的小白，很難想像曾經遍體鱗傷，「毛都脫光了，我幫牠治理傷口，後來餵得久了，牠便漸漸變得很黏人」。
這個地段預料兩年內收地，即使獲派公屋，七隻貓貓也未能跟隨Angel上樓，「家裏還有其他成員，公屋亦沒有這麼大的地方，若要跟牠們一起生活，或者就要跟家人分開，另租地方」。
在村內，Angel不只餵養貓狗，還義務帶牠們去絕育，「整個發展完全罔顧動物生死，已被絕育的動物可以計算生命長短，是否可以讓動物百年歸老先？早在十年前已開始說發展，為何甚麼都冇做過？絕育全靠民間自發，這樣對動物公平嗎？」
「帶不到上樓又找不到人領養，難道要殺死牠們？很陰功。」
新界東北發展計劃如箭在弦，計劃最快明年就第一期收地向立法會申請撥款，並於下半年正式收地。明哥的住所在第一期收地範圍，問他將如何處置小動物，他搖頭輕嘆，相當無奈，「貓貓或能帶走，但Coco和BB都不知怎算，想安排其他農場收養，也不容易，因為始終已是成犬，牠們亦未必接受新主人和地方，牠們不是寵物，需要空間，實在很難找出路」。
面對發展，明哥百般感慨，因為這已不是第一次。上世紀70年代搬入古洞時，父母初時養雞，後來養豬，但政府於90年代實行「禽畜廢物管制計劃」，為增設處理廢物設備，明哥花了大筆積蓄。但好景不常，2002年發展落馬洲支線，政府要收回豬場所在地段，「唉！所有工夫都白費了，真是命運弄人」。
在社會發展的歷程中，明哥感慨儼如被政府「追殺」，日後如何走下去，實在看不見曙光。
離開明哥的家，走到村的另一端，未見其影先聞其聲，經過每戶家門，都聽見狗吠聲，拐個彎，在大樹下，有黑狗在打瞌睡。Angel就住在附近，她每天都會餵「小黑」，「五年前有四隻狗的，有年冬天天氣冷，凍死了兩隻，現在只剩兩隻。」Angel說。
我們站在路上聊天，「小白」一直蹲在路邊，靜靜地看着，牠跟另外七隻貓貓，從出生就住在這兒，「隔鄰的獨居伯伯因為中風，他養的廿多隻貓貓沒人理，漸漸跑來我家偷食，我便開始餵牠們，現在大概只剩七隻，小白是其中一隻」。眼前白白胖胖的小白，很難想像曾經遍體鱗傷，「毛都脫光了，我幫牠治理傷口，後來餵得久了，牠便漸漸變得很黏人」。
這個地段預料兩年內收地，即使獲派公屋，七隻貓貓也未能跟隨Angel上樓，「家裏還有其他成員，公屋亦沒有這麼大的地方，若要跟牠們一起生活，或者就要跟家人分開，另租地方」。
在村內，Angel不只餵養貓狗，還義務帶牠們去絕育，「整個發展完全罔顧動物生死，已被絕育的動物可以計算生命長短，是否可以讓動物百年歸老先？早在十年前已開始說發展，為何甚麼都冇做過？絕育全靠民間自發，這樣對動物公平嗎？」
「帶不到上樓又找不到人領養，難道要殺死牠們？很陰功。」
未合資格上公屋的村民，沒法帶走動物。合資格的，住屋空間卻未必夠大容納動物，習慣自由的動物亦未必適應被困在幾百呎的室內，村民或要被迫另租地方。這條村，不少村民不願上公屋，希望可以另覓村屋居住，經營士多30多年的喜伯，就想獲原區安置，「當年太太從大陸出來，不習慣城市生活，於是我便陪她到了古洞生活，初時耕田，後來開了古洞第一間士多」。年屆八旬的喜伯，不只是愛妻號，他同樣愛動物。打從搬入古洞以來，喜伯已養狗，一歲的狗狗朱古力已是第五代，名字由孫女改，啡啡是媽媽，由細養到大，與一家人的感情非常深厚。唐狗這種大型犬當然沒法上公屋，喜伯狠批：「帶不到上樓又找不到人領養，難道要殺死牠們？很陰功。」
另稿:
狗狗孤兒院 憂難覓地重開
古洞村動物去向未明朗，村內還有一個養了70多隻狗的狗場，雖然不受第一期收地影響，但未來兩、三年內同樣面臨收地。狗場內的狗狗都是一些流浪狗或在垃圾站找到的棄犬，Heidi在這兒做了四年義工，每個周末風雨不改，打掃清潔狗場，帶牠們去外面走走，「我自己都有養動物，想出一點力幫忙這些被人遺棄的狗狗，而且狗場即將被逼遷了，希望能找到合適地方」。
每隻狗狗都有一個故事，旺財的主人說家裏裝修要把牠暫託在狗場，一去從此無回頭。白色長毛的Lulu，被清潔工在垃圾站發現，當時正在垃圾堆中找食物，皮膚發炎，情況嚴重，被送到狗場後接受治療，現在毛髮變得漂亮極了。場內幾乎大部份都是唐狗，幾個月大的很容易被領養，但中年唐狗如旺財和Lulu，大概都要在此終老。
狗場專頁「Chow Chow姨的狗狗樂園」不時貼出狗狗的生活相片接受領養，但70隻狗絕非小數目，要另覓適合做狗場又有足夠空間的地方，並非一時三刻的事。據了解，暫時還未有政府部門接洽狗場主人，若要在短時間內撤走，這些狗狗的命運，何去何從？
另稿:
「反逼遷戰隊」斥政府無視動物生命
幾個月前，「東北反逼遷動物戰隊」（下稱戰隊）正式成立。新界古洞北及粉嶺北發展規劃（下稱東北規劃）雖然已開展十年，但戰隊成員指，這些年來政府完全沒有主動為該區貓狗進行絕育放回工作。十年匆匆過去，明年就進行第一期收地，根據發展局最新數字，東北規劃受影響住戶及商戶約2,000戶，戰隊去年4月至今年9月期間在新界東北進行調查，發現每戶平均有兩隻動物，以此計算，將最少有4,000隻貓狗失去家園，或淪為流浪動物。
戰隊成員過去幾年一直在村內走訪，協助進行貓狗「捕捉、絕育、放回」工作，「第一，應該由政府設立專責小組，為受發展影響的動物登記，包括被飼養及社區動物；第二，保證零撲殺，並進行『捕捉、絕育、放回或領養』的工作，不應把這個工作推給民間動物組織及市民。」戰隊成員之一秋爽（圖）說。
盼設立領養中心
她指出這兩點是最逼切要做的，同時希望政府設立領養中心，提供領養服務之餘，亦讓未能被領養的動物終老。最後一點就是要求放寬公屋飼養狗隻制度，讓主人帶動物一同遷入公屋。「在規劃中，動物議題完全無地位，從未做過任何工夫，漁護署跟村民開會，說若不能帶走的動物可以給他們處理，而所謂的處理其實就是人道毀滅」。漁護署接受《蘋果》查詢時表示，為減少因發展而導致的動物棄養潮，會向受影響人士呼籲，盡早為寵物作出安排，亦會做好部署，若受發展清拆影響的人士未能為其寵物作出妥善安排，可及早聯絡漁護署，讓署方及動物福利機構及早準備接收動物。署方續稱暫時並未在新界東北發展區內進行「捕捉、絕育、放回」流浪狗計劃，但會協助有意推行計劃的動物福利機構。
至於動物或被人道毀滅一事，漁護署表示在村內捉到的社區動物，若無人認領但健康良好，經獸醫評估為適合被領養後，會轉交動物福利機構；若因健康或性情理由被評定不適合供人領養，以及無團體表示能安排領養的動物，則會被人道處理。
另稿:
狗狗孤兒院 憂難覓地重開
古洞村動物去向未明朗，村內還有一個養了70多隻狗的狗場，雖然不受第一期收地影響，但未來兩、三年內同樣面臨收地。狗場內的狗狗都是一些流浪狗或在垃圾站找到的棄犬，Heidi在這兒做了四年義工，每個周末風雨不改，打掃清潔狗場，帶牠們去外面走走，「我自己都有養動物，想出一點力幫忙這些被人遺棄的狗狗，而且狗場即將被逼遷了，希望能找到合適地方」。
每隻狗狗都有一個故事，旺財的主人說家裏裝修要把牠暫託在狗場，一去從此無回頭。白色長毛的Lulu，被清潔工在垃圾站發現，當時正在垃圾堆中找食物，皮膚發炎，情況嚴重，被送到狗場後接受治療，現在毛髮變得漂亮極了。場內幾乎大部份都是唐狗，幾個月大的很容易被領養，但中年唐狗如旺財和Lulu，大概都要在此終老。
狗場專頁「Chow Chow姨的狗狗樂園」不時貼出狗狗的生活相片接受領養，但70隻狗絕非小數目，要另覓適合做狗場又有足夠空間的地方，並非一時三刻的事。據了解，暫時還未有政府部門接洽狗場主人，若要在短時間內撤走，這些狗狗的命運，何去何從？
另稿:
「反逼遷戰隊」斥政府無視動物生命
幾個月前，「東北反逼遷動物戰隊」（下稱戰隊）正式成立。新界古洞北及粉嶺北發展規劃（下稱東北規劃）雖然已開展十年，但戰隊成員指，這些年來政府完全沒有主動為該區貓狗進行絕育放回工作。十年匆匆過去，明年就進行第一期收地，根據發展局最新數字，東北規劃受影響住戶及商戶約2,000戶，戰隊去年4月至今年9月期間在新界東北進行調查，發現每戶平均有兩隻動物，以此計算，將最少有4,000隻貓狗失去家園，或淪為流浪動物。
戰隊成員過去幾年一直在村內走訪，協助進行貓狗「捕捉、絕育、放回」工作，「第一，應該由政府設立專責小組，為受發展影響的動物登記，包括被飼養及社區動物；第二，保證零撲殺，並進行『捕捉、絕育、放回或領養』的工作，不應把這個工作推給民間動物組織及市民。」戰隊成員之一秋爽（圖）說。
盼設立領養中心
她指出這兩點是最逼切要做的，同時希望政府設立領養中心，提供領養服務之餘，亦讓未能被領養的動物終老。最後一點就是要求放寬公屋飼養狗隻制度，讓主人帶動物一同遷入公屋。「在規劃中，動物議題完全無地位，從未做過任何工夫，漁護署跟村民開會，說若不能帶走的動物可以給他們處理，而所謂的處理其實就是人道毀滅」。漁護署接受《蘋果》查詢時表示，為減少因發展而導致的動物棄養潮，會向受影響人士呼籲，盡早為寵物作出安排，亦會做好部署，若受發展清拆影響的人士未能為其寵物作出妥善安排，可及早聯絡漁護署，讓署方及動物福利機構及早準備接收動物。署方續稱暫時並未在新界東北發展區內進行「捕捉、絕育、放回」流浪狗計劃，但會協助有意推行計劃的動物福利機構。
至於動物或被人道毀滅一事，漁護署表示在村內捉到的社區動物，若無人認領但健康良好，經獸醫評估為適合被領養後，會轉交動物福利機構；若因健康或性情理由被評定不適合供人領養，以及無團體表示能安排領養的動物，則會被人道處理。
文章
