原文連結在此: https://www.hk01.com/18區新聞/268939/寒流襲港-真毛扮假毛-動保團體呼籲-真假皮草都唔好買
天氣漸涼，不少人都會著上皮草大褸或羽絨保暖，但皮草和羽絨由動物皮毛製成，製造過程中可能犧牲不少動物性命。早年有調查發現，羽絨是活剝鵝毛而成，而皮草衣物也為動物的皮毛所製，不少人批評造法殘忍。有「皮草之都」之稱的香港，2017年有逾10億港元皮草出口，更每年舉辦「香港國際毛皮時裝展覽會」推廣皮草。寒流襲港，有動保人士呼籲，不論皮草孰真孰假，也應該可免則免。
冬天來了，香港天文台預料本周三將會相當寒冷，不少人都會拿出皮草大衣或羽絨抵禦寒冬。其實皮草業在香港發展一直暢旺，本港不單是全球第三大的毛皮服裝出口地，更是世界主要的優質毛皮服飾來源地。根據香港統計處的香港商品貿易統計數字，2017年皮毛製品出口達到10.1億港元，最大出口市場為韓國，共有1.65億元；另一方面，2017年毛皮製品入口總值為13.6億港元，其中有9.7億港元入口是來自中國，數目龐大。皮草衣物深得不少人喜愛，但其背後的製作過程牽涉到動物生命與權益，因此也遭受許多抨擊。
今年年初國際毛皮時裝展覽會中，展出大量不同動物皮草。（動物解放FB專頁）
善待動物組織Peta揭露，皮草行業當中85%的皮草是來自養殖場，動物被安置於擁擠及骯髒的鐵絲網籠子中生活，最後更被活剝皮毛；至於羽絨的造法也被質疑有欠人道，羽絨多是從鵝鴨身上活剝，而鵝鴨在僅僅十周大時即被初次拔毛，並在每6至7周長回羽毛後再拔，而業界相信拔出來的毛會比較長和賣得較貴，所以不用剪毛方式，直到鵝鴨約4歲時，便會被屠宰食用。
動保人士在曾發起遊行，抵制皮草工業。(梁鵬威攝)
亞洲善待動物組織活動策劃崔倩萍向《香港01》表示，皮草多由狐狸、兔子、貂鼠的皮毛製作，調查員曾於中國發現，小動物被置於養殖場飼養，但由於擔心群體飼養會引起碰撞，抓破皮毛，因此將牠們困於小籠中獨立飼養，狹小空間動彈不得，更放置於環境惡劣的戶外日曬雨淋。她又指，小動物會被鉗住頸部拖出籠外，再用木棍打擊牠們頭部，然後為牠們剝皮，若在剝皮期間醒來，所遭受的痛苦就更深。
今年初的香港國際毛皮時裝展覽會，有關注動物權益團體成功潛入會場，發現內裡掛起多件動物皮草，當中包括狐狸、貂、兔、山貓皮草原料等，部分含有動物頭部及四肢。
羽絨向來是港人的禦寒之寶，但其製作方法受到關注動物權益的人士批評。（資料圖片）
雖然近年開始廣泛討論皮草和羽絨對動物造成傷害，但主張棄用毛皮衣物的「平價皮草關注小隊」發起人阿菁對《香港01》表示，香港賣皮草是十分普遍，大至名牌連鎖衣服商店，小至街邊檔口也有賣皮草褸，今年毛衣店的銷情和往年也差不多。「消費者會覺得羽絨較輕身舒服，但其實香港天氣較濕，又經常下微雨，而羽絨不能沾濕，否則會降低保暖效果，但很多人會追求輕身而忽略其他因素，如果只係追求輕身咁無得講，就同走塑一樣。」
平價皮草關注小隊在街頭向公眾派發貼紙，提醒市民皮草對動物的傷害。（受訪者提供）
市面上不少仿製皮草衣物，有人認為既然是「假毛」，又不是真的傷害動物，應該無傷大雅，不過阿菁就抱有質疑。她表示假皮草的成本分分鐘比真皮草貴，有商店會用真貨扮假貨，吸引消費者；另外由於現時香港沒有標籤法，店舖不一定要將物料標示出來，香港有很多小店的仿皮草也沒有標籤，孰真孰假成疑。
小隊也帶同小狗擺設街站，望市民知道小狗們也是皮草受害者（受訪者提供）
小店抄名牌貨 變相鼓吹
阿菁解釋，香港擁有「皮草之都」的稱號，本港每年也會舉行國際皮草展，而國際商戶所賣的貴皮草也會影響到中低檔的設計，本地小店會追隨有關設計出翻版，甚至會用上真動物皮草，例如是兔毛，用以刺激消費。她舉例指，旺角有商店出售翻牌皮草貨，跟意大利Fendi的皮草手袋吊飾有9成相似。
阿菁解釋，香港擁有「皮草之都」的稱號，本港每年也會舉行國際皮草展，而國際商戶所賣的貴皮草也會影響到中低檔的設計，本地小店會追隨有關設計出翻版，甚至會用上真動物皮草，例如是兔毛，用以刺激消費。她舉例指，旺角有商店出售翻牌皮草貨，跟意大利Fendi的皮草手袋吊飾有9成相似。
阿菁表示，不論皮草孰真孰假也應拒絕使用，她舉例指，如果自己穿假皮草，可能會影響其他人購買真貨，故以往小隊曾帶上小狗在旺角街頭派發貼紙，即場教人分辨真假皮草，呼籲大眾少用皮草衣物，以免對小動物造成傷害。
小隊出動到旺角，戴上動物頭套傳達訊息（受訪者提供）
近年動保意識抬頭，加上年前有報導揭發部分羽絨及皮草的製作過程不人道，也令不少曾購買該類衣物的人士感內疚和後悔。市民阮小姐表示，她曾經買過一件5,000元的真兔毛外衣，手感十分柔軟，也曾買過不少仿皮草產品。但近年她養了小動物，留意更多動保新聞後，便感到相當內疚。當年那件昂貴的皮草已沒有再穿，轉而給小狗當作床墊用，「件衫唔知用咗幾多隻兔仔，覺得好罪孽！」
她們也帶了真、假皮草，教人們分真假（受訪者提供）
香港毛皮業協會早前發表一則聲明表示，毛皮業界反對任何虐待動物的行為，活剝毛皮會令動物掙扎，有可能抓傷工作人員，更可能令毛皮破損，摧毀其商業價值，業界根本不可能取難捨易。聲明中又提及，皮草作為一種環保及可持續性的服飾材料，近年愈來愈受時裝設計師歡迎。不過，法國時裝品牌Chanel日前也宣佈停用各類珍稀皮革（exotic skins）製作產品，並透露日後也會停用皮草，又指現時Chanel只有少數含皮草的產品。
毛皮業界發聲明反對虐待動物（香港毛皮業協會圖片）
皮草業界又指責有組織捏造一些內容誇張引人不安的活剝動物毛皮影片，特意誤導公眾，亞洲善待動物組織發言人崔倩萍則回應指，虐殺動物的情況在中國大陸一直都沒有停過，而根本沒有一種無痛苦、不殘忍和漂亮的殺動物方法，有關業界的說法只是片面之詞，而亞洲善待動物組織製作及發放有關殺害動物取作皮草的影片期間，並無篩選一些特別殘忍的片段，「段段都係咁殘忍，唔需要揀」。
文章
