原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/02/13/02133/
首先，我們重申，沒有任何動物，應該被槍殺對待！這是我們的基本立場。
我們相信，有一些情況，可能連施先生也不是太了解，趁這個機會，我們嘗試提供一些理據，提供參考。以下，我們透過媒體報導內容，去說明狩獵隊並「不專業」，亦會「構成公眾安全問題」，以回應施先生的文章並同時質疑「民間野豬狩獵隊」存在的合理性。
（一）不專業。根據《明報》2010年11月30日的報導。「民間野豬狩獵隊」在一次行動中，共發了近20發子彈，文中指「多隻野豬懷疑中彈，負傷突圍逃脫，……狩獵隊共獵殺一大兩小野豬。」
請問，這種像玩war game般的「狩獵行動」，將野豬當作獵物玩具，完全無視受傷野豬在中彈後逃走，至死亡期間，所承受的痛苦。又如何談得上專業？！更何況，行動之地，除了野豬還有其他動物及人類。今天香港，已是一個超過700萬人口、人煙稠密的城市，荷槍實彈狩獵野豬，根本不可行。
此外，根據漁護署指引，「民間野豬狩獵隊」行動後，須將野豬屍體交到食環署的屍體收集站。然而，《南華早報》2010年的文章指出，狩獵隊公開表示會與村民私下分享野味。如此，又如何有專業可言？！
（二）公眾安全問題。目前，「民間野豬狩獵隊」合法在家中藏槍及子彈，但根據《蘋果日報》2014年4月14日的報道，狩獵隊成員家裡被爆格，失物當中包括「8發雷明燈子彈」。試問，這種民間合法藏有槍械及子彈的情況，不是對公眾構成極大的安全問題嗎？
貧與富、 強與弱、人類和動物，一起生活在地球，本來就是同坐一條船。今天，看到北極熊因地球暖化而被迫走投無路，我們心痛之餘，真的要問問，站在山頂豪宅大院的達官貴人，你們俯瞰星斗市民日夜勞碌、街上老人彎腰執紙皮、一家大小蝸居劏房，動物饑腸轆轆，而且還要面對狩獵著的追殺，這符合道理嗎？
施先生，希望你明白，我們都只是在講道理，而已。
文章
