原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/02/04/02041/
漁護署回覆本報查詢時表示，該署的伙伴動物福利機構必須為根據《稅務條例》第88條註冊的慈善機構，由於毛孩守護者有限公司不再是《稅務條例》第88條豁免繳稅的慈善機構，故在今年1月10日向毛守發出一封撤銷其豁免持有動物售賣商牌照許可的信件，及一封終止其伙伴動物福利機構關係的信件。
指控Kent盜竊28.4萬元捐款的毛守董事黎小姐上月在其facebook指稅局已取消毛守的慈善機構資格，並指稅局三次來信要求毛守交代帳目，但沒會計師樓願意做這盤懷疑涉刑事罪行的帳目。根據黎小姐上載的稅務局11月27日的信件，稅局在去年7月5日、9月17日及10月19日均向毛守發出問卷調查，但沒有獲得回覆，因此撤銷毛守的免稅資格。
Kent回覆本報查詢時則指，有關信件是寄去黎小姐所控制的毛守診所，他一直不知情，而他曾致電向稅局查詢，對方解釋撤銷慈善機構資格是因為毛守一直沒有覆信，因此無法確認毛守是否仍在運作及做慈善工作。
他又表示失去慈善牌和漁署的領養合作機構，對毛守救動物工作影響不大，「我記得只曾在漁護署拿過五隻狗作領養，反而每月扮主人救的流浪狗更多，在漁護署紀錄下我們有超過600隻狗，大部分是扮主人救來的，我們主力救那些入不到領養部的狗，例如大唐狗、不溫馴、不健康或年老的狗。」
毛守董事黎小姐近年指控Kent將28.4萬元過數予其太太，報警指他盜竊，警方去年拘捕他。Kent則指黎小姐的指控失實。
文章
