原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2015/01/12/%e9%aa%a8%e8%82%89%e5%88%86%e9%9b%a2%e6%af%8d%e7%89%9b%e6%9b%be%e8%87%aa%e6%ae%ba-%e6%8f%ad%e6%bc%81%e8%ad%b7%e7%bd%b2%e8%aa%bf%e9%81%b7%e7%89%9b%e9%9a%bb%e8%a1%8c%e6%94%bf%e5%a4%b1%e7%95%b6/
居於大嶼山的母牛，為了找被漁護署遷走的子女，攀山越嶺，甚至嘗試自殺。(何來facebook圖片)
【動物專訊】漁護署早前自爆殺逾百流浪牛，但該署最殘忍的舉動是在2013年，因應一份顧問報告，就偷偷將西貢牛和大嶼山牛互調，結果不少水牛黃牛與至親分離，有大嶼山長沙母牛為了尋找子女，長途拔涉走到東涌，還因為悲傷過度而在冬天走到濕地企圖自殺，幸獲愛護牛隻的團體及時發現和救回。而大嶼山愛護水牛協會的文件，揭露了漁護署在2013年7月還聲稱沒遷牛計劃，該年底即偷偷調牛，最終被大澳居民揭發。
大嶼山愛護水牛協會主席何來對本報稱，截至去年3月，仍有一半的大嶼山牛在被調遷後不知去向，有兩牛隻確認在調遷後短時間內身亡。她指，漁護署粗暴調遷牛隻，除了令到牛隻不適應新環境外，亦令到骨肉分離。
何來說﹕「不少例子是拿走了母牛的BB，阿媽周圍走去搵仔。有一隻在長沙的牛皇后，她的兩個女和一個仔都被帶走，我們見到她由長沙找到去東涌，過埋座山去搵仔女，更試過坐在濕地上自殺，平時黃牛是一定不會去濕地。」何來稱，雖然救出了那母牛，但母牛的身體很虛弱。
根據協會的文件，協會在2013年7月因應「長沙8牛慘劇事件」，與政府舉行了跨部門會議，當時漁護署代表表明沒有遷牛計劃。誰料到12月時，因為大澳村民揭發，協會才赫然發現漁護署偷偷將西貢牛與大嶼山牛互調，當中有梅窩牛女原本在打鼓嶺接受治療，竟然也被調遷棄置在大嶼山石壁，被發現時健康情況令人憂慮。
協會經追究後，才發現原來漁護署是聽了一間名叫Eco-system Ltd的顧問公司建議，在對協會零諮詢的情況下，將21 頭大嶼牛隻與 29頭西貢牛隻強行互相調遷，而且該計劃竟然為「牛隻調遷實驗計劃」，公然將動物當實驗品。
漁護署對協會、梅窩牛牛之友、環境生態保育協會、大澳環境及發展關注協會稱，遷交是因為收到地區公眾指「牛隻造成交通問題」，而6 個月後會檢討實驗成效。
協會發現漁護署在7月至12月的半年間，管理部門包括牛隊在內曾出現過人事改組，不知是否與突然秘密調遷牛隻有關。
這間叫Eco-system Ltd的顧問公司，曾向協會承認沒有任何有關牛隻的研究經驗，而本報發現該公司接了不少漁護署的研究，當中包括針對郊野公園野狗的研究，測試人道捕獵器控制野狗數量。
協會批評漁護署在策劃「強行遷牛」前，沒有做好避免影響原居牛群的「自然護理」職責。
協會又表示，一份有關保育香港水牛的文件，已經獲國際古蹟遺址理事會接受及註冊為「遺產和景觀人文價值」類別。
大嶼山愛護水牛協會主席何來對本報稱，截至去年3月，仍有一半的大嶼山牛在被調遷後不知去向，有兩牛隻確認在調遷後短時間內身亡。她指，漁護署粗暴調遷牛隻，除了令到牛隻不適應新環境外，亦令到骨肉分離。
根據協會的文件，協會在2013年7月因應「長沙8牛慘劇事件」，與政府舉行了跨部門會議，當時漁護署代表表明沒有遷牛計劃。誰料到12月時，因為大澳村民揭發，協會才赫然發現漁護署偷偷將西貢牛與大嶼山牛互調，當中有梅窩牛女原本在打鼓嶺接受治療，竟然也被調遷棄置在大嶼山石壁，被發現時健康情況令人憂慮。
協會經追究後，才發現原來漁護署是聽了一間名叫Eco-system Ltd的顧問公司建議，在對協會零諮詢的情況下，將21 頭大嶼牛隻與 29頭西貢牛隻強行互相調遷，而且該計劃竟然為「牛隻調遷實驗計劃」，公然將動物當實驗品。
漁護署對協會、梅窩牛牛之友、環境生態保育協會、大澳環境及發展關注協會稱，遷交是因為收到地區公眾指「牛隻造成交通問題」，而6 個月後會檢討實驗成效。
協會發現漁護署在7月至12月的半年間，管理部門包括牛隊在內曾出現過人事改組，不知是否與突然秘密調遷牛隻有關。
這間叫Eco-system Ltd的顧問公司，曾向協會承認沒有任何有關牛隻的研究經驗，而本報發現該公司接了不少漁護署的研究，當中包括針對郊野公園野狗的研究，測試人道捕獵器控制野狗數量。
協會批評漁護署在策劃「強行遷牛」前，沒有做好避免影響原居牛群的「自然護理」職責。
協會又表示，一份有關保育香港水牛的文件，已經獲國際古蹟遺址理事會接受及註冊為「遺產和景觀人文價值」類別。
文章
