原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1030085
圖：中時電子報
（獨媒特約報導）上周五（26日）台中天馬牧場中的河馬「阿河」在運送途中跳出貨車，導致橫膈膜撕裂、腿部骨折及全身多處擦傷，躺在街上3個小時後才得到救援，最後於本周一（29日）死亡。事件引起台灣社會反思圈養動物違反自然，侵害動物權益，有網民發起「無限期抵制天馬牧場」。香港社會亦關注事件，事實上本地的圈養動物情況也備受爭議，元朗大棠生態園及海洋公園均多次被指疏忽照顧動物，甚至刻意隱瞞園內動物實際生活狀況，而現今香港法例未能完全規管。
阿河兩次重摔致死
早前因天馬牧場水池維修，32歲的河馬阿河短暫離開後於26日被送回天馬牧場，運送用的貨櫃未有加裝圍欄，途中阿河疑因受驚而跳車，導致橫膈膜破裂。工作人員於27日再用貨櫃將阿河移至一魚池養傷，阿河體重約1.2噸，吊送貨櫃的掛鉤和鐵鍊斷裂，貨櫃從2米高空重摔地面。最後阿河於29日清晨6時被發現猝逝，解剖發現阿河的橫膈膜撕裂，傷口長達30多厘米，肺部由胸腔掉至腹腔，窒息而死。
天馬牧場曾多次被舉報虐待動物，其中羊駝表演更是將羊駝壓在地當眾剃毛，甚至「表演」分娩。阿河事件後，網路上發起「無限期抵制天馬牧場」活動。台灣防止虐待動物協會和台灣動物平權促進會日前調查全台灣36家動物展演所，天馬牧場被評為環境最惡劣之首。
針對阿河死亡事件，天馬牧場被台中市農業局罰款50萬元新台幣，並被控違反《動物保護法》第5條第2項未提供妥善照顧導致動物死亡，依同法第30條第2項致動物重傷或死亡，可判處一年以下有期徒刑。
大棠生態園環境惡劣
阿河事件備受關注，香港傳媒亦廣泛報導，不過其實香港的圈養動物情況也不理想。獨媒記者早前報導，元朗大棠有機生態園飼養多種動物，但衛生環境欠佳，動物欠缺應有照顧甚至遭虐待。牛隻要拉動載有8至10名遊客的木頭車，野豬、孔雀被困於狹小的籠內，山羊被綁於圍欄邊不能坐下，記者更發現園內一隻兔子頸上有傷口。《蘋果日報》跟進報導則發現數隻山羊啃食紙張和垃圾，其中一隻後腿受傷瘸腿而行，傷口疑似未經包紮和護理。然而漁護署指生態園不算是舉行「收費動物展覽」，不需按《公眾衞生（動物及禽鳥）（展覽）規例》申請牌照，不受條例對動物的生活環境及衞生的嚴格規管。
海洋公園隱瞞動物死傷
更為大型的主題樂園海洋公園，近年亦不斷被批評妄顧動物權益。獨媒記者去年揭發海豚Pinky疑因長期被圈養，出現情緒問題，撞向混凝土牆意圖自殘。
海洋公園亦被批評不主動對外公佈園內動物的死傷狀況。於2008年，中央政府送贈5條中華鱘予公園，其中一條於數日後死亡，經傳媒查詢公園方交代死因；2013年於馬灣獲救後離世的玳瑁，以及2014年59尾魚被發現焗死於「海洋奇觀」的事件，亦是傳媒查詢才對外交代。更有團體發現一條於2011年出生的小海豚在出生後20日內已離世，但公園從未對外公佈，更未有任何記錄。
此外，海洋公園於2012年引入企鵝、海象、北極狐等極地動物，其中小國王企鵝 Miracle今年出生，其父母失手跌破企鵝蛋的事件顯示，長期被圈養的動物容易失去野外生存的能力。
港府監管及執法不力
關注海洋公園動物情況的團體「豚聚一家」主席謝曉陽表示，香港動物園欠監管，如元朗大棠生態園環境惡劣卻未受監管。她亦指出海洋公園設施雖然較現代化，但是困養動物始終違反動物天性，如捕捉小海豚剝奪牠們與母親團聚的機會，公園亦被前員工爆料指會以懲罰手法訓練動物。
民主黨立法會議員黃碧雲認為漁護署未有嚴正執法，她曾到大棠生態園實地視察，對於野豬被困於狹窄的籠內，她表示其實現時是有法例規管的，但漁護署卻視而不見，認為該署有失職之嫌。
動物自殺揭困養苦況
非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪認為，阿河的死的確可悲，但同時是一件有意義的教材，喚起市民對動物保護的意識，是時候反思動物園的價值是否只為娛樂大眾。他認為阿河一死與去年海豚Pinky撞牆相似，動物因不適應動物園的環境而主動自殺，寧願死也不願繼續於園內受折磨。
鄰近地區已有完整動物保護法
台灣早在2010年實施《動物保護法》，而澳門亦於今年6月推行《動物保護法》法案，全面地保護動物生存的權利。唯香港只有第169章《防止殘酷對待動物》條例和第139章 《公眾衞生（動物及禽鳥）》條例保障動物。
黃碧雲表示香港對於以法例保障動物權益屬非常初階，更追不上台灣，沒有全面的動物保護法例，政府並沒有把保護動物放在眼內，現時現行的法例都並沒有嚴正執法。
記者：梁泳儀、梁馥盈
編輯：劉軒
（獨媒特約報導）上周五（26日）台中天馬牧場中的河馬「阿河」在運送途中跳出貨車，導致橫膈膜撕裂、腿部骨折及全身多處擦傷，躺在街上3個小時後才得到救援，最後於本周一（29日）死亡。事件引起台灣社會反思圈養動物違反自然，侵害動物權益，有網民發起「無限期抵制天馬牧場」。香港社會亦關注事件，事實上本地的圈養動物情況也備受爭議，元朗大棠生態園及海洋公園均多次被指疏忽照顧動物，甚至刻意隱瞞園內動物實際生活狀況，而現今香港法例未能完全規管。
阿河兩次重摔致死
早前因天馬牧場水池維修，32歲的河馬阿河短暫離開後於26日被送回天馬牧場，運送用的貨櫃未有加裝圍欄，途中阿河疑因受驚而跳車，導致橫膈膜破裂。工作人員於27日再用貨櫃將阿河移至一魚池養傷，阿河體重約1.2噸，吊送貨櫃的掛鉤和鐵鍊斷裂，貨櫃從2米高空重摔地面。最後阿河於29日清晨6時被發現猝逝，解剖發現阿河的橫膈膜撕裂，傷口長達30多厘米，肺部由胸腔掉至腹腔，窒息而死。
天馬牧場曾多次被舉報虐待動物，其中羊駝表演更是將羊駝壓在地當眾剃毛，甚至「表演」分娩。阿河事件後，網路上發起「無限期抵制天馬牧場」活動。台灣防止虐待動物協會和台灣動物平權促進會日前調查全台灣36家動物展演所，天馬牧場被評為環境最惡劣之首。
針對阿河死亡事件，天馬牧場被台中市農業局罰款50萬元新台幣，並被控違反《動物保護法》第5條第2項未提供妥善照顧導致動物死亡，依同法第30條第2項致動物重傷或死亡，可判處一年以下有期徒刑。
大棠生態園環境惡劣
阿河事件備受關注，香港傳媒亦廣泛報導，不過其實香港的圈養動物情況也不理想。獨媒記者早前報導，元朗大棠有機生態園飼養多種動物，但衛生環境欠佳，動物欠缺應有照顧甚至遭虐待。牛隻要拉動載有8至10名遊客的木頭車，野豬、孔雀被困於狹小的籠內，山羊被綁於圍欄邊不能坐下，記者更發現園內一隻兔子頸上有傷口。《蘋果日報》跟進報導則發現數隻山羊啃食紙張和垃圾，其中一隻後腿受傷瘸腿而行，傷口疑似未經包紮和護理。然而漁護署指生態園不算是舉行「收費動物展覽」，不需按《公眾衞生（動物及禽鳥）（展覽）規例》申請牌照，不受條例對動物的生活環境及衞生的嚴格規管。
海洋公園隱瞞動物死傷
更為大型的主題樂園海洋公園，近年亦不斷被批評妄顧動物權益。獨媒記者去年揭發海豚Pinky疑因長期被圈養，出現情緒問題，撞向混凝土牆意圖自殘。
海洋公園亦被批評不主動對外公佈園內動物的死傷狀況。於2008年，中央政府送贈5條中華鱘予公園，其中一條於數日後死亡，經傳媒查詢公園方交代死因；2013年於馬灣獲救後離世的玳瑁，以及2014年59尾魚被發現焗死於「海洋奇觀」的事件，亦是傳媒查詢才對外交代。更有團體發現一條於2011年出生的小海豚在出生後20日內已離世，但公園從未對外公佈，更未有任何記錄。
此外，海洋公園於2012年引入企鵝、海象、北極狐等極地動物，其中小國王企鵝 Miracle今年出生，其父母失手跌破企鵝蛋的事件顯示，長期被圈養的動物容易失去野外生存的能力。
港府監管及執法不力
關注海洋公園動物情況的團體「豚聚一家」主席謝曉陽表示，香港動物園欠監管，如元朗大棠生態園環境惡劣卻未受監管。她亦指出海洋公園設施雖然較現代化，但是困養動物始終違反動物天性，如捕捉小海豚剝奪牠們與母親團聚的機會，公園亦被前員工爆料指會以懲罰手法訓練動物。
民主黨立法會議員黃碧雲認為漁護署未有嚴正執法，她曾到大棠生態園實地視察，對於野豬被困於狹窄的籠內，她表示其實現時是有法例規管的，但漁護署卻視而不見，認為該署有失職之嫌。
動物自殺揭困養苦況
非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪認為，阿河的死的確可悲，但同時是一件有意義的教材，喚起市民對動物保護的意識，是時候反思動物園的價值是否只為娛樂大眾。他認為阿河一死與去年海豚Pinky撞牆相似，動物因不適應動物園的環境而主動自殺，寧願死也不願繼續於園內受折磨。
鄰近地區已有完整動物保護法
台灣早在2010年實施《動物保護法》，而澳門亦於今年6月推行《動物保護法》法案，全面地保護動物生存的權利。唯香港只有第169章《防止殘酷對待動物》條例和第139章 《公眾衞生（動物及禽鳥）》條例保障動物。
黃碧雲表示香港對於以法例保障動物權益屬非常初階，更追不上台灣，沒有全面的動物保護法例，政府並沒有把保護動物放在眼內，現時現行的法例都並沒有嚴正執法。
記者：梁泳儀、梁馥盈
編輯：劉軒
文章
