虐鼠，可以如此理所當然 / 麥志豪

《 am730》，2015/1/14

保護動物權益運動，其最難最難推行的原因；是我們要在這個「以人為本」的社會裡，挑戰一些很理所當然、牢不可破的觀念——只要是從人類的利益出發，傷害動物是無可避免的，也無傷大雅，連一聲多謝也省下。

為了保障人類這份「傷害動物」的特權，連法例上也封了後門。169章裡殘酷虐待動物的定義是「令動物受到不必要的痛苦」。即是有些情況，動物受苦是必要的也不容挑戰的。

在我們的生活裡，每日都默許了很多虐待動物的行為。我們用的化妝品，洗髮護髮用品，各種的藥物，都是經過形形色色的動物測試而研發成功的。背後受到 傷害的大部分都只不過是老鼠吧。因為老鼠的身體構造和生理反應和人類相若，被廣泛應用在無數動物實驗來證明產品對人類是否安全。我們在求學時期又何曾未試 過幫老鼠作解剖練習，這些白老鼠，為我們締造了無數的科研成果，可算是人類的大恩人。牠們本來可以是寵物，也是卡通片裡最熱門的角色，是伴著我們成長、和 藹可親的歡樂天使，然而一旦涉及到我們自身利益，老鼠依然是不值得同情的。我們也從來未聽過一個科學家向犧牲了的老鼠致謝！

前幾天有一則「娛樂」新聞，藝人徐子珊要拍一場「生劏老鼠」的戲，徐當場爆哭逃離片場，但最後在導演的指導下成功拍完了。

事件最令人心寒之處不是死去了的老鼠，而是背後的「理所當然」。

全場工作人員沒有一個認為「生劏老鼠」有何不妥，因為拍戲而殘害動物固然司空見慣，更何況犧牲的只是一隻老鼠。而聽徐子珊事後憶述，她「受驚」是因為自己一向很怕老鼠，而導演吳嘉麗更說得眉飛色舞，認為自己成功為演員衝破了一個死穴，既興奮又驕傲。

而更可怕是，這宗「集體虐畜事件」被看待成為娛樂圈的花絮，被放在幾份大報的娛樂版，描述輕鬆，「有人涉嫌虐殺老鼠」這個想法根本從來未出現過任何人的腦海。

時代是進步的，我們的確也進步過。小時候，爸媽用黑色的「捕鼠膠」設陷阱捕老鼠，捉到了的老鼠被人用各種手段消滅——包括淋滾水、火燒、浸死等。今 時今日這些野蠻行為都已經不是「理所當然」了。但我們的文明要再進一步的話，就要犧牲自己的一些利益、方便，逐步逐步拆毀自己既有的一些「理所當然」，去 讓動物免受傷害，而這些傷害，其實都沒有一樣是「必要」的。

FB：https://www.facebook.com/mark.mak.182