原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2019/03/27/03271/
Ken及該診所至截稿前未有回覆本報查詢。
事緣10月31日一名叫「San Kit Chan」的人，在facebook的動物群組中提出尋找領養人，說家中貴婦狗意外懷孕，有兩仔兩女尋家。至少有8名領養人分別聯絡她，她說自己是空姐，並說狗狗已交一名叫Ken的義工負責，並由Ken繼續與領養人聯絡。
其中一名事主A對本報表示，那Ken以San Kit Chan希望狗狗絕育為由，提出必須於某獸醫診所預附2600元絕育費及2200元化驗費，絕育手術會在10個月後進行。有領養人曾提出不如在愛協或NPV做絕育手術，但對方指絕育手術費太便宜的話，怕領養人會「走數」不帶狗狗去絕育，所以堅持只能去該元朗診所預付手術費。事主Ａ在11月20日接狗B，並由Ken帶到那診所交錢。
另一事主B則對本報說，當時獸醫診所的醫生沒有出來看過狗狗一眼，只由護士拿出表格要他們填上，他更被要求多付960元作防疫針費用，事後卻得悉其他領養人不用繳付這筆防疫針費用。
San Kit Chan在帖文中聲稱有4隻狗B尋家，但最後至少向8名領養人交了狗狗，該8隻狗均有介癬蟲，其中一隻更因腸病毒而死亡。
及後一名叫「Joe Chan」的人在網上發帖說自己養的貴婦狗生了狗B，尋求領養，事件引來事主A懷疑，因為Joe Chan所貼出的狗B相片，竟是那Ken曾發給他的相片，他向Ken質問時，對方聲稱是搞錯了。
San Kit Chan和Joe Chan除了都與Ken有關外，一張whatsapp撮圖證明San Kit Chan和Joe Chan有直接關係，或至少是相識。其中一名從San Kit Chan手上領養狗狗的領養人，因為狗狗有芥癬蟲而向San Kit Chan表達不滿，更提出要報警，其後San Kit Chan說可以找幾名領養人一同開whatsapp群組，並加入了Christy、Amy等「領養人」，一同交流所領養狗狗的情況。怎料其後「Christy」和「Amy」更改電話號碼，變更號碼的信息在群組中顯示出來，領養人發現「Christy」的電話號碼竟變成Joe Chan的號碼，而「Amy」的電話號碼則變成「Christy」的號碼，這反映「Christy」、「Amy」和Joe Chan應是同一個人。
對於有「義工」要求領養人指定到某間獸醫診所為狗狗絕育，NPV主席麥志豪表示，如有義工在領養過程中向獸醫診所收佣提供絕育生意，事主可以向獸醫管理局投訴。他表示，通常獸醫診所在決定進行絕育手術前會先與主人面談，及為狗狗做簡單檢查。。
他強調，漁護署應宣傳什麼是真領養，即使要求醫療費也應有收費準則，如果要求不合理的費用，便是銷售，而不是領養。他呼籲市民不要心急去領養，應冷靜分析會否是假領養。
文章
