眼見「動物警察」成立無期，部分愛護動物義工親自追捕嫌疑虐畜者，以致險象環生：有女義工欲搜蒐集懷疑虐貓者的「罪證」，結果被「喊打喊殺」，事後精神緊張，未能再參與有關工作；也有義工駕車到馬騮山追捕懷疑向猴子淋腐液的兇徒，結果遭一班可疑人驅車對撼，差點被推落山，不過仍無阻「18 區動物保護專員」成立。
爭設動物警察最終目標
流浪貓被「當波踢」、小童炸龜、8 頭牛被撞死……懷疑虐畜事件近月無論數量、種類也愈來愈多。眼見動物警察成立無期，民間團體發起的「18 區動保專員」昨宣布成立，並已召集到20 多名「專員」，負責訓練義工到涉虐待動物案件的現場協助警方搜證，期望最終推動警方成立動物警察。
愛護動物協會認為與警方、漁護署一向合作無間，故毋須成立動物警察。但觀乎數字，該會在過去數年，每年均收到近千宗懷疑虐畜投訴，最終交警方調查的卻只有數十宗，當中能檢控並罪成的更只有約三至五成（見表）。
愛協：虐畜其實唔多
愛協檢核部總監何子棠解釋，虐畜事件「其實唔係好多」， 「有啲根本未必係，又當咗係人為」，方有逾千投訴，卻只有少數被控。他指，如事件無人自首、無目擊者，「要搵到真相係好困難」，故過去不少個案，如警方認為沒可疑，現場便會結案，愛協亦不會再調查。
18 區動保專員召集人麥志豪則指出，過往「好多懷疑虐畜案根本無去到警方度」。立法會議員毛孟靜昨亦分享經歷，指她曾陪同義工到警署報案，警員甫看到她即說：「你都叫埋Miss Mo 來，唔開file 都唔得喇。」事實上，麥表示過去曾有警員表示事件無可疑，但在義工不斷提出質疑下才開檔案， 「最後告得入，有啲仲認埋罪o添」。
何子棠說： 「我哋做多啲係唔緊要，但會唔會係浪費咗社會資源呢？其實香港係咪咁多人虐待動物呢？我哋覺得唔係。」但麥志豪反駁此說，認為虐畜案被列為刑事，故應以同等資源調查， 「唔係因為受害者本質，而係行為本質的問題」，行為殘忍便同樣應受打擊、懲罰。
另稿:
| ||||||
18 區動物保護專員在昨日正式成立前，已試行近兩個月。該計劃召集人麥志豪解釋，爭取成立動物警察大聯盟、甚至部分警員亦會協助培訓「專員」，教他們如何在懷疑虐畜案現場蒐證、拍照等，如有需要更會召立法會議員、團體成員到場，向警方施壓。專員亦會不定時約見各區警民關係科，商討處理虐畜案件的做法。目前專員已協助警方處理數宗案件。 麥坦言「絕對極之唔想做（動保專員）」， 「無理由我哋做政府嘅嘢」，但計劃是為「以一個好高姿態話畀警方聽，你哋要做嘢，直至有一天，會成立動物警察」。他期望「專員」可作警方的橋樑。現時約有20 多名義工參與計劃，但部分地區如北區、旺角等仍未有「駐區」專員。 | ||||||
文章
