原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/04/25/%e6%bc%81%e7%bd%b2%e8%aa%bf%e9%81%b7%e8%a5%bf%e8%b2%a2%e7%89%9b%e5%be%80%e9%83%8a%e9%87%8e%e5%85%ac%e5%9c%92%e3%80%80%e5%8b%95%e4%bf%9d%e5%88%86%e5%85%a9%e6%b4%be%e6%84%8f%e8%a6%8b%e3%80%80%e5%8f%8d/
反對團體要求跟進被調遷的三路幼牛情況漁護署將西貢一些牛由市區及村調遷到郊野公園，關注牛隻團體分為兩派意見，反對團體指幼牛被逼離開母親，調遷後被排斥及失蹤，支持團體則指調遷可控制村內牛隻數目，減少牠們被人襲擊與交通意外的風險。反對調遷的多個團體明日將會到立法會申訴部投訴10多宗西貢幼牛被濫捕和調遷的情況。
漁護署至今在西貢已經調遷牛隻227次，將牠們遷到現時創興中心旁草地（西壩），現時該地方約有60頭牛生活。署方又指，那些牛「認路叻」，懂得由創興走回市中心，「有時3至4次，最多試過6次，牛隊會重新捕捉再調遷」。
立法會研究動物權益相關事宜小組委員會昨日討論有關事宜，立法會議員毛孟靜昨在立法會上跟進有關問題，指她到過該地方，發現草地不足，不少牛在「叼泥」，而有幼牛因為未能融入牛群，而被大牛趕走。民主黨立法會議員鄺俊宇亦指有些幼牛被帶離牛母，年紀太輕缺乏照顧自己的能力，又被其他牛排斥而失蹤。
薛漢宗強調，調遷的幼牛都已戒奶，而牠們天然要食「粗一些的食物」，而且會在創興周圍找東西吃。漁護署獸醫吳海艷則表示，一般不會將幼牛調遷，除非是幼牛受傷，但漁護署會醫治牠們，及跟進確保牠們能夠自行覓食。對於有幼牛被排斥失蹤，她稱牛有自己的相處方法及社交互動。
反對團體：停止調遷幼牛
大澳環境及發展關注協會(護牛小組)、14 鄉黃牛關注組、環保生態保育協會、大嶼山黃牛關注組、新界東社區動物關注組早前收集到2000個簽名，向漁護署遞交聯署信。信中對漁護署將受傷牛隻醫治後調遷到創興中心旁草地（西壩）的做法表達質疑，指去年中在西貢 14 鄉有三頭幼牛被調遷到創興中心旁草地，結果一頭幼牛因驚嚇被長期拘禁，有幼牛失蹤。
信中又指該草地不適合牛隻生存，沒有牛草，草原的草為人工培植的大葉草，冬天會處於休眠，令牛隻冬天缺糧草，因此許多被調遷去的牛都很瘦，要出馬路或在石壩阧峭的岩石上尋食糧。
聯署信要求漁護署停止再調遷幼牛，特別是未足一歲的小牛，並將創興中心的幼牛送回原地。對於牛隻在市區被車撞死等問題，聯署信建議對交通黑點作科學評估，而即使調遷也要確保其植物和生環境必須適合牛隻生存，以及署方不應以不干涉野生動物為由，拒絕照顧被放逐的牛隻。
支持團體：調遷保護牛隻免受人襲擊
不過，Sai Kung Buffalo Watch及西貢護牛天使提交的聯署意見書，則指西貢不斷在發展，出現了一些不喜歡牛存在的人，故應該將在村內牛的數目維持在可以管理的情況，以及讓牠們減少被傷害的風險，因為已出現了牛隻被打、被剪尾、被驅趕等情況。
兩會強調並非要將所有西貢牛隻搬到郊野公園，而是贊同當有機會時便將一些牛調遷，以控制村內牛的數量。兩會亦強調創興中心旁的草地在夏天時有足夠糧食，冬天時草會減少，但這是全港都有的季節因素，而牛亦不只吃草，亦會吃其他樹葉，故有關糧食不足的說法不成立。
文章
