2017年4月28日星期五

團體到立法會申訴西貢幼牛調遷 促成立委員會調查

週三 2017-04-26
原文連結在此: https://www.inmediahk.net/node/1049094

團體到立法會申訴西貢幼牛調遷 促成立委員會調查

西貢牛隻調遷政策疑引致幼牛失蹤及死亡,大澳環境及發展關注協會(護牛小組)今早聯同一眾關注組織,到立法會就事件提出申訴,要求召開公聽會、於立法會成立獨立調查委員會、及約見漁護署官員。

大澳環境及發展關注協會主席及執行幹事何佩嫻於會上發言交代情況,指幼牛原本在十四鄉棲息,有華南闊葉樹為牛隻遮擋風雨,適合牛群生活,可是當牛隻受傷,漁護署都會按「捕捉、絕育、遷移」的政策帶走牛隻,治療過後把牛隻移至寸草不生的創興水上活動中心旁。

何指,有一頭3個月大幼牛被扣留於打鼓嶺達半年之久,至今仍未放回;另一頭幼牛則被放逐後被車撞死,並有一頭牛失蹤。她指,被遷移的幼牛被迫與母親分離、身體瘦弱,被大牛欺負。

立法會研究動物權益相關事宜小組委員會周一(24日)討論牛隻議題時,漁護署回應指創興旁草地有豐富植物,非常適合牛隻生活,又指團體誤會了那些「迷你牛隻」是幼牛。

何佩嫻回應表示,創興草地是人工草地,一般植物難以生長。至於漁護署展示的照片中,顯示創興草地在一個月內由「光禿禿」變成「青蔥」,何解釋,照片於4月19日拍攝,當天天氣很好,拍出來的照片也顯得綠油油。

她又指創興草地只出產大葉草,屬草坪草及暖季草,休眠期在冬季,因此3月時大葉草的確還未生長,到了4月漁護署拍攝時,才開始生長;這也代表牛隻須熬過沒有草食用的冬季。

何佩嫻亦表示根本沒有「迷你牛隻」,更嘲弄若然香港真的擁有如此「特產」,政府應當立法保護。她表示,從牛角、身型可推斷,有逾10頭被放逐到創興的幼牛,年齡均未夠1歲。

街工梁耀忠表示理解,將會轉介個案到事務委員會再作跟進。對於有牛隻失蹤,姚松炎提出可安裝GPS,何佩嫻表示不反對。

何來:牛隻屬自然物種 非流浪動物
申訴會後,大嶼山愛護水牛協會主席何來表示,幼牛情況令人擔憂,並指是「最後一次擺期望在立法會」。

何來強調堅決反對調遷政策,直斥漁護署指幼牛為「迷你牛種」的言論荒謬。她指深山裏或有這類型的牛,但一般都不會出走,她批評漁護署人員身為獸醫竟然有此番言論。

何來表示,問題癥結在於牛群由畜牧過渡成為自然物種,隨著經濟發展,牛隻逐漸被遺棄,一直都住在棄耕地。何來重申,牛隻是自然物種,不是野生動物亦不是流浪動物,可惜政府沒有保護,反而以流浪動物政策來管理牛隻。她慨嘆這路不易走,一來漁護署內部行政管理混亂,二來政府缺乏擁有牛物種知識的專業人士。

出席今日申訴會團體亦有14鄉村牛關注組、環保生態保育協會、大嶼山黃牛關注組、新界東社區動物關注組及新界土地研究社。