原文連結在此: https://www.hk01.com/寵物/190223/又到佛誕-亂放生隨時變壞事-污染基因庫-並成傳染病幫兇
每到佛誕，都會有人為積福積德而放生，但卻不會理會放生物種和地點是否合適，不單令「被放生」生物喪命，但破壞香港本土生態。
不時有巿民在海邊做放生活動，但許多生物被放生後仍難逃劫數。（資料圖片）
本月22日便是佛誕，相信屆時又有不少善信為積福積德而放生，根據生態教育及資源中心提供資料，香港放生的熱門地點包括各個碼頭，例如西貢碼頭，北角碼頭和水塘，然而，碼頭一帶的水質通常較差，同時被放生的海洋生物，往往就在附近被人捕獲，成為美食。至於到水塘放生，更是違法行為。
圖中為沙巴躉，環保團體擔心牠們更有可能與本地品種雜交，污染基因庫。（HK01）
生態教育及資源中心張瑪珊博士表示，普遍被用來「放生」物種，都是市場上可供購買的生物，如沙巴躉，星鱸，蜆，海星等，如果該物種為外來品種，便可能會與本地原生動物競爭食物和棲息地，影響生存機會；又如海水魚「沙巴躉」，與本地魚類雜交，導致基因庫污染。此外，由於碼頭一帶水質較差，所以有機會導致被放生的生物種，而因「放生」而死亡的生物，更可能影響水質。
近年不少環保組織多次呼籲善信切勿胡亂放生，但仍然有不少市民為積功德等原因，到海邊將各款魚類、貝類等放到海中。嘉道理農場暨植物園及漁農自然護理署都相繼在Facebook專頁發佈有關放生的圖片及影片帖文，呼籲市民善信不要盲目放生。
「停一停 你在惜生還是殺生？ 停止放生行為 避免更多動物受害」（ 嘉道理農場暨植物園Facebook專頁）
漁護署表示，現行法例並無禁止放生活動。然而，野放動物可能影響本地生態平衡。如放生的物種屬外來物種，有可能會與本地物種爭奪食物及棲息地等資源，對生態造成嚴重的影響，故當局一向不鼓勵市民野放動物。此外，若活動涉及虐待動物的行為，會違反《防止殘酷對待動物條例》（第169章），違例者最高可被判處罰款20萬元及監禁3年。
2016年至今，漁護署共收到四宗有關懷疑不當放生動物的投訴，均涉及龜，其中一宗亦涉及魚。署方表示會繼續加強宣傳工作，呼籲市民不應參與放生行為。
愛護動物協會發聲明表示台灣、澳門及新加坡已立法禁止所有未經批准的動物「放生」活動，認為香港應該仿效。
生態教育及資源中心回覆《香港01》表示，他們反對在沒有規管下進行對生態環境造成破壞的放生行為，但明白宗教自由的重要性，根據現時的情況，很難一刀切式禁止放生，所以中心希望透過教育，使市民明白胡亂放生對環境的影響。他們也對市民放生動物的行為表示理解，但亦希望政府可以立法規管放生的行為。
「只是他們（善信及市民）缺乏相關的認知，我們希望可以透過教育減少他們與其他團體的對立，並互相合作，達成雙贏的局面。」
生態教育及資源中心科學事務經理 張瑪珊博士
各地立法監管放生
內地：去年1月修改及實施《野生動物保護法》，隨意放生導致生態系統被破壞，需要負上法律責任
澳門：前年通過《動物保護法》，要求舉行放生的團體在15天前向民政總署提出申請，未經許可而放生可被罰款2萬至10萬澳門元
台灣：據《野生動物保育法》，未經主管機關同意不可放生動物，違者會被罰款5萬至25萬新台幣（約1.3萬至6.7萬港元），放生導致生態破壞則罰款會增至50萬至250萬元新台幣（約13.3萬至67萬港元）
美國：紐約州《入侵品種法例》（Invasive Species Regulation）列明多種不可管有及引入的外來品種，包括大閘蟹及烏鱧
文章
