原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2018/05/27/%e5%85%ab%e9%84%89%e8%a2%ab%e6%92%9e%e6%ad%bb%e7%8b%97%e7%8b%97%e5%a4%a7%e8%88%8a%e6%b2%89%e5%86%a4%e6%9c%aa%e9%9b%aa%e3%80%80%e8%a1%97%e5%9d%8a%e7%b2%89%e9%8c%a6%e5%85%ac%e8%b7%af%e6%8e%9b%e6%a9%ab/
大約八歲的大舊由車場放養，但車場的人沒有怎樣照顧牠，過去大舊也被車撞傷過，亦試過和其他狗打架受傷，都是由其中一位街坊張小姐去帶牠看獸醫。大舊的死令張小姐和一眾八鄉街坊十分傷心。
她對本報稱，報警後警方說沒有證據，以及現時法例無法追查該案件。她指，不應該怪責狗狗走出馬路，因為即使有人經過馬路，司機都應該停車，那是一條限制最高時速50公里的公路，司機不應妄顧道路安全超速駕駛。
一班平時照顧大舊的八鄉邱屋村街坊亦在事發現場懸掛橫額，警惕司機要小心留意路面，不要撞倒狗狗。
街坊為大舊寫了篇文章，表達司機妄顧生命，以及不應譴責狗狗走出馬路的信息。全文如下：
「2018年4月29日 晚上約十一時
我被一架私家車車牌？？6800於粉錦公路8號對開 撞死後不顧而去
我叫大舊 生活於8鄉邱屋村一間車房
閒時喜歡周圍散步 事發後
一眾平時照顧我的街坊已立即報警
但警察一直說沒有證據及現存法例底下 沒有任何依據需要去追查此案件
街坊把我的葬禮辦得很好 但我的離去並不代表就這樣結束吧
街坊們做了一幅橫額懸掛在事發現場
用以警惕所有路過的司機
這條限制50KM 的公路
為何可以任意妄顧道路安全 超速駕駛
為何我們狗狗的生命可以任意踐踏
為何責怪我們狗狗走出馬路 是我的錯？
很簡單的一個道理 馬路上有人類經過就會停車 然後我們狗狗走出馬路就可以撞過來？我們不是生命嗎？
我知道就算找到兇手也不會嚴懲
因為我們只是一頭狗 、
但是假設在馬路上的是一個小孩子
或者是行動緩慢的老人 你保證你的車可以剎停嗎？
每天都有很多像我一樣被車撞死的枉死狗魂 然後人類都說是狗的錯
司機就沒有錯嗎？ 什麼叫道路安全你們的人類究竟懂不懂？
就算我沉冤未雪 我的死是不會白白犧牲的 願香港的動保法例盡快修改
我不只是一頭狗 我的死令到街坊們團結起來 造福其他狗朋友 我就是擁有神奇力量的大舊！」
橫額由八鄉邱屋村街坊夾錢製造，名單如下：
1.Fennie
2.泰
4.Joe
5.Car
6.LuLu
9.Alan
10. Virginia
12 Roger
13.Nat
14.Carmen
文章
