膠水黐蝶為拍照被轟可恥環團斥等同殺害港蝶多無法例保護

《明報》，2013/5/31

生態攝影愈來愈普及，但有人疑為求拍得好照片，不惜以違反自然方式營造「美麗構圖」。有觀蝶人士表示，最近在大嶼山水口灣發現兩隻常見蝴蝶站在葉片上紋風不動，細心檢視下，原來兩蝶均已死亡，身體及足部牢牢黏附葉面上，腳部有膠水痕迹，懷疑有人為了拍攝生態照片，以膠水將蝴蝶固定在樹葉上。香港鱗翅目學會譴責，若事件屬實，做法十分可恥。

漁署：僅裳鳳蝶受保護事件亦揭露雖然香港有豐富的蝴蝶品種，但在現時法例不受保護。漁護署指除「裳鳳蝶」受保護外，本港絕大部分蝴蝶均不受《野生動物保護條例》保護，不過呼籲市民尊重自然生態。

有環團表示，數碼相機普及，人人隨時可變攝影師拍攝大自然風貌，加上社交網站興起，不少攝影發燒友為了照片獲「讚好」，不惜違反自然，以各種人為方式增加攝得好照片的機會，但可能危害蝴蝶性命，而以膠水黏蝶則等同殺害牠們，做法絕不可取（見另稿）。

兩蝶葉上亡黑蟻啄食香港鱗翅目學會日前在其網頁公布事件。學會稱，有觀蝶者最近到大嶼山蝴蝶熱點水口灣，發現至少有兩隻體型細小的蝴蝶，分別是黑斑傘弄蝶（展翅長4至4.5厘米）及橙粉蝶（展翅長5至6厘米），停留在兩片樹葉上，長時間紋風不動，細心檢視下，發現兩蝶眼睛已失去光澤變得暗啞，腳部有膠水黏附痕迹，其中黑斑傘弄蝶遭一群黑蟻啄食，顯示兩隻蝴蝶已死亡。

該觀蝶者遂向香港鱗翅目學會投訴，該會先後於其網頁及社交網站公布事件，譴責做法可恥。該會指出，蝴蝶自然停留及飛舞的姿態才是最美，將牠們以膠水固定，等同間接殺害。

籲勿踐踏蝴蝶附近植物另外，該會提醒在拍攝蝴蝶時，亦需注意不要隨意踐踏到周圍的植物，因為極可能是蝴蝶的寄主或蜜源植物。有網民批評膠水黏蝴蝶的攝影發燒友自私，又指這種炫耀心態錯誤，本末倒置。

漁護署表示，本港絕大部分蝴蝶均不受《野生動物保護條例》，唯有裳鳳蝶受保護，若有人在郊野公園範圍內刻意干擾或捕捉野生動物，該署可引用《郊野公園條例》檢控。

環團：構圖美也不值欣賞綠色力量行政總幹事文志森說，以不正常手法拍攝蝴蝶其實無意思，「生態攝影是為了將大自然最美一刻留下，從而學習尊重自然。以破壞自然手法拍攝照片，構圖再美，都不會有人欣賞」。擁有10年攝影蝴蝶經驗的文志森指出，事件中兩隻蝴蝶都是常見品種，雖然飛得快，但只要耐心等候，不難拍攝到牠們佇足樹葉上的形態。

蝶死蟻啄

有觀蝶者最近在大嶼山水口灣發現已死的黑斑傘弄蝶，原本具光澤的眼部已變黑，該蝶被膠水固定在葉面，正被蟻群啄食。（香港鱗翅目學會提供）

部分龍友缺德行為
疑口噴糖水
大埔環保會懷疑曾有觀蝶發燒友在花卉展向花朵噴糖水，吸引蝴蝶在花上停留，以求拍得蝴蝶與花爭艷相片。
人工場景代自然生境
部分龍友在平地放置石塊或花，再以含糖分飲料吸引大批蝴蝶聚集，營造獨特場景，違反蝴蝶自然生境。
薑花去頂
部分薑花被摘走頂部的花，令蝴蝶失去蜜源植物。
人潮滋擾
大批攝影發燒友在擠迫空間拍攝，會嚇怕蝴蝶，亦會滋擾生物。

另稿:
影蝶多歧途：灑甜水吸引放冰箱保硬

大埔鳳園是全港最多蝴蝶出沒的地方，幾乎是觀蝶者拍攝蝴蝶的聖地，管理鳳園的大埔環保會表示，近年影蝶怪招層出不窮，以膠水黏蝶應屬「新招」，但這樣做等同殺害蝴蝶，手法絕不可取。其他常見手法包括以食物引誘蝴蝶延長停留時間，以及自製背景，令拍攝的照片構圖更美，但已失卻自然，該會舉辦的攝影蝴蝶比賽亦曾收到這類照片。

該會指出，過去有觀鳥者以違反自然方式拍攝，例如爬樹拍攝稚鳥，或剪破鐵絲網、闖進私人農地拍攝等，這些風氣近兩三年吹到觀蝶界。以鳳園為例，去年發現極罕見的素雅灰蝶後，吸引大批人前往拍攝，後來發現該蝶不見了，幼蟲的寄主植物薑花亦遭摘下，估計有人一併偷走蝴蝶及薑花。素雅灰蝶過去只於1963年有一個本地紀錄。

撿走蝶蛹待破蛹「任影」

亦有觀蝶者不滿足於攝得蝴蝶美態，追求有「美景」襯托，疑因此會以含糖分飲料灑在地上，吸引大批蝴蝶聚集，然後在旁擺設石塊營造構圖；為了讓好動的蝴蝶靜下來，招數亦多不勝數，例如捕捉蝴蝶並置於冰箱一會，令牠們保持僵硬，有人更會將蛹撿走，等待蝴蝶破蛹而出，由於剛破蛹的蝴蝶需要「羽化」一兩小時甚至更長，其間停留不動，「可以點影都得」。

綠色力量行政總幹事文志森認為，數碼攝影及社交網站普及，令愈來愈多人加入生態攝影行列，不少人為求照片獲「讚好」，會「誤入歧途」，忘記生態攝影原意，甚至傷害野生生物以換取滿足感。

台灣曾發生拍攝雀鳥變殺雀，有人以毛蟲引雀進食，豈料該雀鳥連固定毛蟲的鐵釘一併吞下，結果死亡，拍攝手法惹來批評。

拍攝蝴蝶應該
●與蝴蝶保持距離，避免蝴蝶受滋擾
●應顧及周圍環境和設施

不應該
●採集蝴蝶幼蟲或捕捉蝴蝶
●以人為方式引導蝴蝶聚集，設人造場景
●拍打正在交配的蝴蝶，令牠們分開或飛往其他位置
●以膠水或其他方式固定蝴蝶資料來源：綠色力量、大埔環保會